В качестве планировщика операции упоминается Дональд Лу. Лу был начальником резидентуры в Пешаваре и личным куратором полковника Тимоти Османа, также известного как Усама бен Ладен, по словам Ли Ванты. Ванта встретился с бен Ладеном и Ву в Пешаваре, чтобы выкупить ракеты «Стингер», поставленные через командующего Кадира Моманда и члена палаты представителей Марка Сильяндера. (Бомба правды)
Моди направляется в Украину, чтобы сдаться? (Бомба правды2)
Индия сейчас окружена с запада и востока двумя недружественными режимами, находящимися под влиянием США, пишет депутат Кнессета Бхадракумар.
Автор: М.К. Бхадракумар
Индийская изюминка
Эксклюзивный репортаж в «Экономик Таймс» от 11 августа, содержащий первые высказывания Шейх Хасины после ее отстранения от власти, должно быть, стал пощечиной болванам в Индии, которые красноречиво рассказывают о событиях в ее стране, Бангладеш, в качестве позиции. -единственный момент демократии в региональной политике.
В докладе ET со ссылкой на источники «Авами Лиги» подразумевается, что «топором цветной революции» в Бангладеш является не кто иной, как Дональд Лу, действующий помощник госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии, посетивший Дакку в мае.
Это достаточно достоверно. Проверка биографических данных по ряду сообщений Лу выдает историю.
Этот китайско-американский «дипломат» служил политическим офицером в Пешаваре (1992–1994 годы); специальный помощник посла Фрэнка Виснера (чье семейное происхождение как оперативников «Глубинного государства» хорошо известно) в Дели (1996–1997 годы); впоследствии, в качестве заместителя главы миссии в Дели в 1997-2000 годах (в течение которых в его портфолио входили Кашмир и отношения между Индией и Пакистаном), унаследовав эту должность, как ни странно, от Робина Рафеля, чья репутация как индийского бедного человека до сих пор в памяти живых — Аналитик ЦРУ, лоббист и «эксперт» по делам Пакистана.
Действительно, Лу посетил Бангладеш в середине мая и встретился с высокопоставленными правительственными чиновниками и лидерами гражданского общества. А вскоре после его визита США объявили о санкциях против тогдашнего командующего армией Бангладеш генерала Азиза Ахмеда за то, что Вашингтон назвал его причастностью к «значительной коррупции».
После своего визита в Дакку Лу открыто сказал «Голосу Америки»:
Лу играл аналогичную активную роль во время своей прошлой командировки в Кыргызстан (2003-2006 гг.), которая стала кульминацией цветной революции. Лу специализировался на разжигании и руководстве цветными революциями, которые привели к смене режимов в Албании, Грузии, Азербайджане, Кыргызстане и Пакистане (в результате свержения Имрана Хана).
[ См .: США призвали к изгнанию Хана, кабельные шоу ]
Раскрытие шейхи Хасины не могло стать неожиданностью для индийской разведки. В преддверии январских выборов в Бангладеш МИД России открыто заявил, что американская дипломатия меняет курс и планирует серию мероприятий по дестабилизации ситуации в Бангладеш по поствыборному сценарию.
Об этом заявил представитель МИД в Москве .
Тем не менее Москва и Пекин заняли скрупулезно правильную позицию невмешательства. Верный российскому прагматизму, посол Москвы в Бангладеш Александр Мантыцкий отметил, что его страна «будет сотрудничать с любым лидером и правительством, избранным народом Бангладеш, которое готово к равноправному и взаимоуважительному диалогу с Россией».
Тем не менее, и Россия, и Китай должны быть обеспокоены намерениями США. Кроме того, они не могут не скептически относиться к будущему, учитывая ужасающую историю сателлитных режимов США, пришедших к власти посредством цветных революций.
В отличие от России, которая имеет экономические интересы в Бангладеш и является заинтересованной стороной в создании многополярного мирового порядка, интересы безопасности Китая и Индии будут напрямую затронуты, если новый режим в Дакке не сможет добиться результатов и страна скатится к экономическому кризису. кризис и беззаконие как несостоявшееся государство.
Поэтому остается спорным вопрос, является ли эта смена режима в Дакке, организованная Вашингтоном, «ориентированной на Индию» или нет. Суть дела в том, что сегодня Индия окружена с запада и востока двумя недружественными режимами, находящимися под влиянием США.
И это происходит в тот момент, когда появляется множество признаков того, что независимая внешняя политика правительства и упорная приверженность стратегической автономии расстроили стратегию США в Индо-Тихоокеанском регионе.
Парадокс заключается в том, что цветная революция в Бангладеш была запущена в течение недели после встречи «четверки» на министерском уровне в Токио, которая, кстати, тоже была наспех организованной инициативой США. Возможно, индийский истеблишмент погрузился в чувство самоуспокоенности?
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Ламми обратился к министру иностранных дел С. Джайшанкару с телефонным звонком 8 августа, совпавшим с назначением временного правительства в Дакке, которое Великобритания приветствовала, одновременно призывая к «мирному пути к инклюзивной демократии». будущее » для Бангладеш — настолько же, насколько народ этой страны заслуживает «ответственности» [курсив добавлен]»
Индия хранит молчание. Единственный способ, которым Бангладеш может найти выход из окопа, — это продвижение инклюзивного демократического процесса.
Но назначение, якобы по рекомендации студентов, юриста, получившего образование в США, новым председателем Верховного суда в Дакке, является еще одним зловещим признаком того, что Вашингтон ужесточает свою хватку.
На этом геополитическом фоне недавний комментарий в китайской ежедневной газете Global Times « Китайско-индийские отношения смягчаются, переходя к новым реалиям » дает некоторую пищу для размышлений.
В нем говорилось о необходимости для Индии и Китая «создать новый тип отношений, который отражал бы их статус как крупных держав… Обе страны должны приветствовать и поддерживать присутствие друг друга в соседних регионах».
В противном случае, подчеркивается в комментарии, «окружающую дипломатическую среду для обеих стран будет трудно улучшить».
Смена режима в Бангладеш является свидетельством этой новой реальности.
Суть в том, что, хотя, с одной стороны, индийцы поверили нарративу США о том, что они являются «противовесом Китаю», на самом деле США начали использовать напряженность между Индией и Китаем, чтобы разделить их с целью продвижения своих собственных интересов. геополитическая повестка региональной гегемонии.
Дели следует провести стратегический обзор того, в чем будут заключаться его интересы в результате этой смены парадигмы, поскольку обычный способ думать или делать что-то в нашем районе резко заменяется новым и другим опытом, который Вашингтон в одностороннем порядке навязал.
Чего мы, возможно, не смогли понять, так это того, что семена новой парадигмы уже присутствовали в существующей.
Депутат Кнессета Бхадракумар – бывший дипломат. Он был послом Индии в Узбекистане и Турции. Мнения индивидуальны.
Эта статья первоначально появилась на Indian Punchline.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать точку зрения Consortium News .
Просмотры сообщений: 1598
Теги: Александр Мантыцкий Цветная революция Авами Лиги Дональд Лу Economic Times Министр иностранных дел Дэвид Лэмми Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар М.К. Премьер-министр Бхадракумар Шейх Хасина
Комментариев нет:
Отправить комментарий