Спустя более четырех лет и по меньшей мере 25 миллионов жизней во всем мире мир до сих пор не знает с уверенностью, как началась пандемия Covid.
Было ли это результатом несчастного случая в китайской лаборатории, которая имела темные связи с военными и является, по мнению ФБР , одним из главных центров распространения коронавируса в мире ?
Или это было результатом странного «перехода» от зараженного животного на убойном рынке, где экзотические животные содержались в ужасных условиях?
Отсутствие прямых доказательств с обеих сторон (таких как заслуживающий доверия информатор, работавший в лаборатории или идентифицировавшее животное-хозяина, которое передало вирус человеку) позволило разгореться дебатам, и недавний анализ пришел к выводу, что соотношение 70/30 Вероятность того, что Covid будет лабораторным, а не натуральным.
Теперь свежий анализ данных ученого-молекуляриста из Гарварда выявил пять причин, по которым Covid, скорее всего, был создан китайскими учеными .
Доктор Алина Чан, молекулярный биолог из Гарвардского института Броуда и Массачусетского технологического института и соавтор книги «Вирус: поиск происхождения Covid-19», выделила пять причин, по которым пандемия, вероятно, возникла в результате несчастного случая в лаборатории в США. Китай
Анализ был опубликован в редкой статье, посвященной утечке информации в поддержку лабораторий, в газете The New York Times , которая исторически решительно утверждала, что теория была надуманной.
Доктор Алина Чан сказала, что расположение вспышки относительно лаборатории по борьбе с коронавирусом, уникальный состав вируса, предыдущие исследования, проведенные WIV, слабые протоколы биобезопасности и отсутствие доказательств присутствия вируса у животных - все это указывает на лабораторную утечку.
Молекулярный биолог из Гарвардского института Броуда и Массачусетского технологического института, который также является соавтором книги « Вирус: поиск происхождения Covid-19» , сказал, что если бы вирус действительно вышел из лаборатории, он « станет самой дорогостоящей катастрофой в истории науки».
Ее первая точка – расположение начального эпицентра.
Пандемия Covid началась в Ухане, шумном мегаполисе с населением 11 миллионов человек.
Что еще более важно, здесь находится одна из ведущих лабораторий по исследованию коронавируса в мире — Уханьский институт вирусологии (WIV). Лаборатория, где, как полагают, возник Covid, также имеет связи с Народно-освободительной армией Китая (НОАК).
На момент вспышки исследователи работали с вирусами, которые были дальними родственниками Covid.
Вирусы, наиболее тесно связанные с Covid-19, присутствуют среди популяций летучих мышей, живущих примерно в 1000 милях от Ухани, но они не существуют в природе в других частях Китая, которые изучали исследователи.
В 2018 году учёные стремились создать новый вирус, характеристики которого близко соответствовали бы характеристикам SARS-CoV-2, вируса, вызывающего Covid, который, по мнению некоторых, служит прототипом Covid – и возникшей в результате пандемии.
Во-вторых, доктор Чен рассказывает о том, как американские и китайские исследователи пытались создать вирус, подобный Covid, за несколько месяцев до пандемии в рамках проекта под названием DEFUSE, который, по словам экспертов, сделал «лабораторную утечку почти наверняка».
Ранее DailyMail.com сообщал , что в записях, полученных по запросам FOIA, изложен план «создания белков-шипов» для заражения человеческих клеток, которые затем будут «вставлены в скелеты SARS-Covid» на WIV в декабре 2018 года.
Он предложил создать коронавирусы высокого риска того же вида, что и исходный SARS, чтобы предотвратить распространение вируса среди людей и разработать технологии и стратегии вакцинации.
Исследователи стремились синтезировать шиповидные белки с участками расщепления фурином, которые были разработаны для более легкого связывания с рецепторами человека.
Фурин был одним из фокусов дебатов о происхождении Covid-19, причем некоторые эксперты утверждают, что его можно было получить только в ходе лабораторных экспериментов.
В конечном итоге заявка была отклонена Министерством обороны США, но критики заявили, что планы, изложенные в предложении, служат «планом» того, как создать Covid.
Предыдущее сотрудничество между WIV и EHA также включало сбор и экспериментирование с образцами вируса от летучих мышей и других животных, а также от больных людей, живущих рядом с инфицированными животными, или торговли дикими животными, добавил доктор Чен.
Кроме того, WIV провела «рискованное» исследование, в результате которого вирусы стали более заразными и заразными.
В своем третьем пункте д-р Чен описывает неадекватные условия биобезопасности, в которых работали исследователи WIV, которые «не могли сдержать такой заразный вирус, передающийся по воздуху», как Covid-19.
Биобезопасность имеет четыре уровня: 1 — самый мягкий, а 4 — самый строгий.
В США ученые работают с вирусами, подобными атипичной пневмонии, в условиях BSL-3, что требует ношения масок для лица и усиленных покрытий для тела.
Однако BSL не стандартизированы на международном уровне, и требования могут различаться.
Доктор Чен заявил, что ученые WIV работали с вирусами атипичной пневмонии при недостаточном уровне биобезопасности, уровне 2, который не требует покрытия лица и позволяет проводить эксперименты на открытом воздухе.
SARS-CoV-2 эффективно передается по воздуху.
Документы, опубликованные в ноябре, показывают, что американские исследователи забили тревогу по поводу таких опасений за три года до пандемии, но были проигнорированы или подвергнуты цензуре.
Записи показывают, как представитель НИЗ выразил серьезную обеспокоенность по поводу плана WIV по созданию штаммов Эболы в 2017 году.
Выяснилось, что в лаборатории «серьезная нехватка должным образом подготовленных технических специалистов и следователей, необходимых для безопасной работы».
Однако неназванному чиновнику из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний НИЗ, которым в то время руководил доктор Энтони Фаучи, было поручено стереть недостатки безопасности в ее отчете, чтобы не разозлить Китай.
Доктор Фаучи, который долгое время выступал за зоонозное происхождение, на этой неделе дал показания перед подкомитетом Конгресса и теперь резко смягчил свою позицию по поводу утечки информации из лаборатории, заявив, что он «сохраняет непредвзятость» и что теория может быть правдой.
Кроме того, в предложении о гранте на сотрудничество DEFUSE говорилось, что Ухань будет проводить свои эксперименты в соответствии с BSL-2, что сделает его «очень экономически эффективным».
По данным The Wall Street Journal , осенью 2019 года один из ученых, работавших с доктором Ши, заболел симптомами, похожими на Covid-19. Доктор Чен называет это «тревожной деталью».
В четвертом аргументе доктора Чен она указывает на гипотезу о том, что пандемия началась из-за переброски животных на рынок морепродуктов Хуанань, «не подтверждена убедительными доказательствами».
Поскольку изначально предполагалось, что вирус распространится с рынка, ученые вряд ли стали расследовать случаи, которые находились далеко или не были связаны с человеком, связанным с рынком.
Уханьский институт вирусологии находится в центре теории утечки информации о Covid-19
Под руководством доктора Ши Чжэнли, известной как летучая мышь из-за ее обширных исследований вирусов летучих мышей, ученые работали с коронавирусами на протяжении десятилетий.
Недавно опубликованная статья под названием «Статистика» не доказала, что оптовый рынок морепродуктов Хуанань был ранним эпицентром противодействия пандемии COVID-19 ? ранее опубликованная литература, утверждающая зоонозное происхождение.
Доктор Чен пишет, что вирусологи и ученые «убедительно демонстрируют, что имеющиеся рыночные данные не делают различия между человеческим суперраспространителем и естественным распространением вируса на рынке».
Когда вспышка впервые началась, доктор Ши опасалась, что вирус мог прийти из ее лаборатории и распространиться среди населения.
Существующие методы генетического секвенирования вирусов показывают, что все известные случаи Covid, скорее всего, произошли из одного источника, а вспышка на рынке произошла после того, как вирус уже циркулировал среди людей.
Кроме того, на рынке или в цепочке поставок рынка не было подтверждено ни одного зараженного животного.
Наконец, доктор Чен пишет: «Ключевые доказательства, которых можно было бы ожидать, если бы вирус появился в результате торговли дикими животными, до сих пор отсутствуют».
Во время предыдущих вспышек коронавирусов ученым удавалось доказать естественное происхождение, собрав множество доказательств, связывающих инфицированное животное с инфицированным человеком.
Как во время вспышек атипичной пневмонии (ТОРС) в 2002 году, так и во время вспышек ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в 2012 году были обнаружены инфицированные животные, люди с самыми ранними известными случаями заболевания контактировали с животными, а у животных были обнаружены варианты вируса.
Однако ничего из этого не было правдой, когда дело касалось Covid-19.
Но хотя доктор Чан пишет, что исследователи не сообщили о обнаружении каких-либо животных, зараженных Covid, в отчете, опубликованном в сентябре 2023 года в журнале Nature, был обнаружен штамм коронавируса, содержащийся в панголинах, редком животном, которое первоначально считалось зоонозным источником пандемии, и было почти идентично панголинам. тот, который заразил людей.
В недавно опубликованном исследовании, которое проводилось в период с 2016 по 2017 год, ученые собрали образцы у 20 различных видов летучих мышей, находящихся в 994 и 620 милях от эпицентра пандемии COVID-19 в Ухане.
Основываясь на полученных результатах, некоторые эксперты предположили, что первые случаи Covid, вероятно, перешли от ящеров к людям с ослабленным иммунитетом, что дало новому вирусу широкие возможности мутировать и размножаться, пока он не достиг своего полного пандемического потенциала.
А в ноябре китайские ученые обнаружили еще один коронавирус летучих мышей — TyRo-CoV-162275, который обладал сайтом расщепления фурина и был до 98 процентов идентичен коронавирусам, обнаруженным у панголинов.
Тем не менее, по словам доктора Чен, ведущие эксперты согласны с тем, что Covid «практически не требует адаптации для быстрого распространения среди людей… Вирус, по-видимому, сумел вызвать пандемию после единственного обнаруженного прыжка в организм человека».
Хотя она по-прежнему пишет, что «некоторые сценарии естественного распространения остаются правдоподобными, и мы до сих пор недостаточно знаем о полном объеме» вирусных исследований WIV.
В конечном счете, писал доктор Чен, пандемия Covid-19 могла возникнуть в результате «любого из сотен видов вируса, на любом из десятков тысяч рынков дикой природы, в любом из тысяч городов и в любой год».
«Но это был SARS-подобный коронавирус с уникальным сайтом расщепления фурином, который появился в Ухане менее чем через два года после того, как ученые, иногда работающие в неадекватных условиях биобезопасности, предложили собирать и создавать вирусы той же конструкции».
Комментариев нет:
Отправить комментарий