Администрация Байдена присоединилась к лидерам Германии, стран Северной Европы и стран Балтии в снятии формальных ограничений на использование ударных систем дальнего действия НАТО, отправленных на Украину для нанесения ударов по районам в глубине России.
Как вы понимаете, это беспрецедентная акция эскалации, и еще неизвестно, как она будет реализована на практике!
«Мы знаем, что уже предпринимаются попытки нанести удар по российской земле оружием американского производства. Для нас этого достаточно и наглядно демонстрирует степень вовлеченности США в этот конфликт ", - заявил журналистам в пятницу пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что союзники одобрили размещение ударного оружия большой дальности, и заявил, что блок ожидает, что Киев будет использовать это оружие «ответственно» в соответствии с международным правом.
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова раскритиковала Столтенберга, заявив в сообщении в Telegram, что "очевидно, что НАТО лгала и создавала дымовую завесу, выдумывая историю, которую якобы еще не решили разрешить или не разрешить киевскому режиму проводить вне ударов. использование западного оружия на российской земле».
Ранее на этой неделе Путин предупредил, что страны НАТО должны знать, «во что они играют», когда дело доходит до санкционирования дальних атак на Россию через Украину .
«Они должны помнить, что это, как правило, государства с небольшой территорией, с очень густонаселенным населением. Это фактор, который они должны принять во внимание, прежде чем говорить о нанесении удара вглубь российской территории", - сказал Путин.
Sputnik спросил ведущего европейского обозревателя по вопросам обороны о политических и стратегических последствиях этого шага:
«Атака России под Харьковом была использована как повод для изменения политики Запада », — сказал Sputnik Микаэль Вальтерссон, бывший офицер шведских вооруженных сил и военный наблюдатель, специализирующийся на противовоздушной обороне.
«В западных кругах аргументация заключалась в том, что Украина должна быть в состоянии отреагировать, если нападения начнутся с российской стороны границы 1991 года. С военной точки зрения это может быть понятно, но это все равно огромный шаг к эскалации конфликта с Западом. в сторону России ", - сказал обозреватель.
Валтерсон ожидает, что военные последствия зеленого света НАТО для Киева будут «незначительными», поскольку украинские вооруженные силы имеют ограниченное количество ударных систем большой дальности. Кроме того, есть опыт, накопленный российскими ВВС за последние два года в совершенствовании своего оборудования специально для поражения таких ракет, как ATACMS и Storm Shadow. Однако угроза, исходящая от ракет большой дальности, не является незначительной, особенно если учесть готовность Киева использовать их в прошлом для нанесения ударов по районам Донбасса и российскому городу Белгороду.
«Большой вопрос», по словам Вальтерссона, заключается в том, «в какой степени западные державы будут вовлечены в выбор целей и другую подготовку к атакам». «Уже большая часть наблюдения и связи на поле боя в Украине зависит от помощи Запада. Эта помощь, вероятно, так же важна, как военные поставки или финансовая поддержка со стороны Запада", - отметил наблюдатель, заявив, что ожидает, что эта помощь станет "еще более важной" с отменой ограничений.
«Как снятие ограничений, так и увеличение западной помощи для нападения на цели внутри [России] будут эскалацией со стороны Запада.
Важный вопрос заключается в том, каким будет ответ России.
По моему мнению, западные страны могут рассматриваться как участники конфликта и, следовательно, законные цели для российского военного ответа", - предупредил Вальтерссон.
«Но поскольку Россия хочет избежать широкомасштабного прямого военного конфликта с Западом, военные нападения на военные объекты внутри стран НАТО крайне маловероятны. Вместо этого Россия может еще более агрессивно преследовать западные цели внутри Украины, усилить кибервойну против сил НАТО, даже внутри стран НАТО, и в конечном итоге активизировать усилия по подрыву интересов Запада на Глобальном Юге", - считает наблюдатель (с.с., не исключая ошибки, которая вызовет дикую эскалацию)!
В конечном итоге Вальтерссон называет решение США и НАТО «очень неудачным шагом в направлении, которое может привести к немедленному глобальному конфликту между Россией и Западом» и шагом, который «усилит враждебность среди российского населения по отношению к Западу и будет усиливаться». рассматриваться как явный сигнал враждебности Запада по отношению к России».
Комментариев нет:
Отправить комментарий