Доктор Джозеф Меркола: Потенциальный смертельный риск переливания крови от доноров, вакцинированных против Covid

 Японские исследователи предупреждают о рисках использования крови реципиентов мРНК-вакцины против коронавируса, подчеркивая потенциальные смертельные последствия и необходимость срочных действий для обеспечения глобальных запасов крови.

Кровь, загрязненная прионоподобными структурами белка-шипа, повышает риск возникновения смертельных нейродегенеративных заболеваний у реципиентов. Другими серьезными проблемами являются потенциальная передача вредных белков через экзосомы (также известная как «выделение») и риск аутоиммунных заболеваний из-за механизма и компонентов вакцин, таких как липидные наночастицы («ЛНЧ»).

Предложения по организации сбора крови включают тщательные интервью с донорами, периоды отсрочки и набор тестов для обеспечения безопасности продуктов крови.

Исследователи выступают за всестороннее тестирование как инъекционных, так и неинъекционных людей для оценки безопасности продуктов крови и предлагают выбрасывать продукты крови, загрязненные белками-шипами или модифицированной мРНК, до тех пор, пока не будут разработаны эффективные методы удаления.

Они призывают приостановить действие всех «вакцин» на основе генов и провести тщательную оценку вреда и пользы в свете сообщений о серьезных вредах для здоровья. Они также призывают страны и организации предпринять конкретные шаги для устранения и смягчения уже выявленных рисков.

Ранее мы публиковали статью, посвященную этому исследованию, но ниже приводится более углубленный анализ доктора Джозефа Мерколы.

Исследователи призывают к срочным действиям по решению проблемы массового загрязнения системы кровообращения

Доктор Джозеф Меркола

В недавнем метаанализе 1 , 2  , опубликованном на сайте preprints.org, японские исследователи предупреждают о потенциально смертельных рисках для пациентов, получающих кровь от людей, сделавших инъекции мРНК covid, и призывают к срочным действиям для обеспечения безопасности глобальных запасов крови. По мнению авторов: 3

… многие страны мира сообщают, что так называемые генетические вакцины, например те, которые используют модифицированную мРНК, кодирующую белок-шип и липидные наночастицы, в качестве системы доставки лекарств, приводят к поствакцинальным тромбозам и последующим сердечно-сосудистым поражениям, а также широкий спектр заболеваний, поражающих все органы и системы, включая нервную систему…

[B]исходя из этих обстоятельств и объема доказательств, которые недавно стали известны, мы обращаем внимание медицинских работников на различные риски, связанные с переливанием крови с использованием продуктов крови, полученных от людей, перенесших длительный ковид, и от генетической вакцины. реципиентов, в том числе тех, кто получил мРНК-вакцины, и мы вносим предложения относительно конкретных тестов, методов тестирования и правил для борьбы с этими рисками.

Кровь инъецированных доноров может представлять риск для неврологического здоровья

Одним из конкретных рисков, рассматриваемых в этой статье, является загрязнение крови прионоподобными структурами, обнаруженными в белке-шипе. Прионы — это неправильно свернутые белки, которые могут вызывать нейродегенеративные заболевания, такие как болезнь Крейтцфельдта-Якоба («БКЯ») у людей, вызывая неправильное сворачивание нормальных белков в мозге.

Прионные заболевания характеризуются длительным инкубационным периодом с последующим быстрым прогрессированием и высокой смертностью. Предположение о том, что шиповый белок SARS-CoV-2, особенно некоторых вариантов, может содержать прионоподобные домены, вызывает обеспокоенность по нескольким причинам:

• Риск передачи . Если шиповые белки с прионоподобными структурами могут передаваться при переливании крови, может возникнуть риск возникновения прионных заболеваний у реципиентов. Прионные заболевания, как известно, трудно диагностировать на ранней стадии, они неизлечимы и смертельны, что делает любую потенциальную передачу через продукты крови серьезной проблемой безопасности.
• Проблемы обнаружения и удаления . В современных процессах скрининга крови не проводится специальное тестирование на прионы, отчасти потому, что прионные заболевания встречаются редко, а отчасти из-за технических проблем с обнаружением прионов в низких концентрациях. Если в крови людей с инъекцией Covid-19 присутствуют спайковые белки с прионоподобными свойствами, существующие протоколы безопасности крови могут оказаться недостаточными для предотвращения передачи инфекции.
• Проблемы долгосрочной безопасности . Прионные заболевания имеют длительный латентный период, а это означает, что симптомы могут появиться через годы или даже десятилетия после воздействия. Эта задержка усложняет попытки отследить источник инфекции до переливания крови и оценить безопасность запасов крови с течением времени.
• Влияние на управление запасами крови . Обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с прионоподобными структурами в белках-шипах, может привести к изменениям критериев отбора доноров или осуществлению дополнительных мер скрининга. Эти изменения могут повлиять на доступность продуктов крови, которые имеют решающее значение для рутинных медицинских процедур.
• Общественное доверие . Осведомленность общественности об этих потенциальных рисках, даже если они являются теоретическими или имеют очень низкую вероятность возникновения, может повлиять на готовность людей сдавать или получать переливание крови, тем самым снижая уровень донорства крови и общее доверие к безопасности переливания крови. .

Авторы подчеркивают необходимость комплексных исследований, чтобы лучше понять значение этих прионоподобных структур в белке-шипе не только для безопасности введения мРНК, но и для более широких последствий для мер общественного здравоохранения, таких как практика переливания крови.

Другие потенциальные опасности для здоровья, связанные с зараженной кровью

Загрязненная кровь может также представлять другие серьезные риски для здоровья, в том числе:

1. Снижение иммунной функции у реципиентов крови . Было показано, что чем больше доз ковидной «вакцины» вы получили, тем больше вероятность того, что вы в будущем заразитесь SARS-CoV-2 или другими вирусами из-за антителозависимое усиление.

Донорство крови от людей, получивших несколько доз инъекций мРНК, может не обеспечить адекватный иммунитет против распространенных инфекций, что приводит к субклиническим инфекциям и заболеваниям у реципиентов.

2. Образование тромбов и амилоидных агрегатов . Если иммунная система реципиента крови недостаточно сильна, чтобы нейтрализовать спайковый белок, также могут образовываться тромбы и амилоидные агрегаты.

3. Хроническое воспаление . Длительное воздействие антигенов от инъекций Covid-19 может спровоцировать выработку антител IgG4, что приводит к хроническому воспалению и иммунной дисфункции.

Антитела IgG4 часто связаны с хроническим воздействием антигенов, например, при персистирующих инфекциях, некоторых видах рака и длительном воздействии аллергенов. Антитела IgG4 также связаны с уникальным состоянием, известным как заболевание, связанное с IgG4 (IgG4-RD), фиброзно-воспалительным состоянием, характеризующимся отеками или образованиями в пораженных органах. 4

Переливание крови и риск аутоиммунных заболеваний

Авторы также выражают обеспокоенность по поводу того, что зараженная кровь может вызвать аутоиммунные заболевания у реципиентов. Недавние исследования показали, что псевдоуридилирование РНК — процесс, при котором урацил заменяется синтетическим метилпсевдуридином, — может вызвать  сдвиг рамки считывания — по сути, сбой в декодировании, который может спровоцировать выработку нецелевых аберрантных белков.

Вырабатываемые в результате антитела могут, в свою очередь, вызывать нецелевые иммунные реакции. В дополнение к этому, липидные наночастицы («ЛНЧ»), ключевой компонент инъекций при коронавирусе, были идентифицированы как высоковоспалительные и обладающие более мощной адъювантной активностью по сравнению с традиционными вакцинными адъювантами, что еще больше увеличивает риск аутоиммунного ответа. Как сообщается в представленной статье: 5

Недавние исследования показали, что псевдоуридилирование РНК может приводить к сдвигу рамки считывания. Пока не ясно, транслируется ли часть псевдоуридинированной мРНК белка-шипа в другой белок с неизвестной функцией у реципиентов вакцины. Если эти белки также являются патогенными, в будущем может потребоваться дополнительное тестирование таких белков сдвига рамки считывания.

Даже если белок сдвига рамки считывания не токсичен, он должен быть чужеродным для организма и может вызвать аутоиммунное заболевание. Кроме того, ЛНЧ сами по себе являются сильно воспалительными веществами... Было обнаружено, что ЛНЧ обладают более сильной адъювантной активностью, чем адъюванты, используемые в обычных вакцинах, и существуют также опасения по поводу аутоиммунных заболеваний, возникающих в результате этого аспекта.

Таким образом, хотя неясно, что является возбудителем аутоиммунного заболевания, большое количество зарегистрированных случаев аутоиммунного заболевания после генетической вакцинации вызывает крайнюю тревогу.

Сам механизм генных вакцин, заставляющий собственные клетки вырабатывать антигены возбудителей, несет в себе риск индуцирования аутоиммунных заболеваний, которых невозможно полностью избежать, даже если использовать технологию псевдоуридилирования мРНК.

В этом контексте людям с положительным анализом крови на спайковый белок, возможно, потребуется пройти собеседование и дополнительные тесты на показатели аутоиммунных заболеваний, такие как антинуклеарные антитела.

Альтернативно, если аминокислотная последовательность белка, возникающая в результате сдвига рамки считывания, предсказуема, эти белки-кандидаты могут быть включены в первоначальный масс-спектрометрический анализ. В любом случае особенно важно разработать тесты и создать условия оказания медицинской помощи с учетом таких ситуаций.

Предложения по организации сбора крови

Авторы излагают несколько конкретных предложений по сбору крови и продуктов крови у людей, получивших генетические «вакцины». Учитывая разнообразие нарушений со стороны крови, наблюдаемых после инъекции, исследователи утверждают, что строгие меры предосторожности при обращении с кровью и практике переливания теперь стали необходимостью.

Ключевая часть предложения предполагает проведение тщательных интервью с потенциальными донорами крови. Эти интервью должны охватывать их статус вакцинации, количество полученных доз, историю заражения Covid-19 и любые симптомы, которые они могут испытывать, которые могут указывать на такие состояния, как поствакцинальный синдром («ПВС»), длительный ковид или другие осложнения.

Исследователи также рекомендуют периоды отсрочки для крови, взятой у реципиентов инъекций Covid: 48 часов для инъекций мРНК и шесть недель для реципиентов вакцины AstraZeneca ДНК. Также предлагается ряд тестов для обеспечения безопасности собранной крови, в том числе:

Масс-спектрометрия для измерения содержания белка-шипа	ПЦР для обнаружения наличия мРНК и ДНК шиповидного белка.
Тестирование на маркеры, связанные с аутоиммунными заболеваниями	Иммуноферментный анализ (ИФА)
Иммунофенотипирование	Жидкостная биопсия в сочетании с протеомикой для обнаружения и количественного определения белка-шипа и его мРНК.

Авторы также отмечают, что политика и процедуры должны постоянно пересматриваться по мере выявления новых рисков и проблем с продуктами крови, полученными от реципиентов инъекций мРНК и ДНК.

Обеспечение безопасности существующих продуктов крови

В документе также рассматриваются стратегии обеспечения безопасности уже собранных продуктов крови, подчеркивая сложные проблемы, с которыми медицинские учреждения, регулирующие органы и более широкая экосистема здравоохранения должны справиться в связи с широким использованием инъекций мРНК.

Основной проблемой является риск, который представляет для пациентов использование продуктов крови доноров, которым были сделаны инъекции генов, без подтверждения наличия или отсутствия шиповых белков или модифицированной мРНК. Чтобы обеспечить их безопасность, необходимо как можно скорее разработать и внедрить методы количественного определения потенциальных загрязнителей.

Еще одной важной проблемой, которую необходимо решить, является отсутствие в настоящее время надежных методов удаления белков-шипов или модифицированной мРНК из продуктов крови. Авторы предупреждают, что, учитывая потенциальную стойкость, низкую растворимость, термостойкость и радиационную стойкость этих компонентов, текущие методологии не подходят для этой работы. По их словам, единственное решение — отказаться от всех продуктов крови, в которых обнаружены эти загрязнители, до тех пор, пока не будут разработаны эффективные методы удаления.

Исследователи призывают к широкому распространению анализа крови

Кроме того, исследователи призывают к широкому тестированию как инъекционных, так и неинъекционных препаратов, чтобы оценить потенциальную передачу белков-шипов через экзосомы (так называемое выделение).

Как отмечают авторы:

… когда экзосомы, собранные у реципиентов вакцины, вводили мышам, которые не были вакцинированы генетической вакциной, белок-шип передавался.

Следовательно, нельзя отрицать возможность передачи белка-шипа и его модифицированных генов через экзосомы. По этой причине мы предлагаем изначально провести полное тестирование, независимо от статуса генетической вакцинации, и провести когортное исследование, чтобы быстро получить полную картину…

Кроме того... нельзя исключать, что даже у тех, кто не был привит генетической вакциной, но давно перенес ковид, могут иметься в организме остаточные спайковые белки или микротромбы фибринового происхождения, поэтому было бы целесообразно провести такое же тестирование и последующее наблюдение, как и за получателями генетических вакцин.

Наличие или отсутствие и количество антинуклеокапсидных антител, а также изотипов антител могут быть индикатором(ами) для определения того, является ли причиной генетическая вакцинация или длительный ковид. В любом случае ожидается, что эти когортные исследования помогут установить пороговые значения уровня шиповидного белка и других веществ в крови для определения безопасности продуктов крови.

Факсова и др . провели крупное когортное исследование с участием 99 миллионов человек с использованием многонациональной Глобальной сети данных о вакцинах ( GVDN®) и обнаружили значительно повышенный риск развития миокардита, перикардита, синдрома Гийена-Барре и тромбоза венозных синусов головного мозга у реципиентов генетических вакцин.

Обеспечение прослеживаемости продуктов крови и создание строгой нормативно-правовой базы для решения множества проблем, возникающих в результате использования продуктов крови, полученных от людей, перенесших инъекцию Covid-19, также имеют первостепенное значение. Это включает в себя создание систем регистрации всех потенциальных доноров, обеспечение отслеживания продуктов крови и проведение исследований результатов лечения реципиентов.

Призыв к паузе: оценка рисков и преимуществ генетических вакцин для более безопасного будущего

В заключение авторы отмечают, что если мы продолжим использовать платформы на основе мРНК-ЛПН для замены традиционных вакцин или создания новых, то риски для нашей крови и костного мозга еще больше возрастут.

«Влияние этих генетических вакцин на продукты крови и реальный ущерб, причиненный ими, в настоящее время неизвестны», — пишут они. 6

Поэтому, чтобы избежать этих рисков и предотвратить дальнейшее расширение заражения крови и усложнение ситуации, мы настоятельно просим приостановить кампанию вакцинации с использованием генетических вакцин и как можно раньше провести оценку вреда и пользы, как это называется для Fraiman et al . 7  и Поликретис и др . 8

Вред здоровью, вызванный генетической вакцинацией, уже чрезвычайно серьезен, и настало время, чтобы страны и соответствующие организации вместе предприняли конкретные шаги для выявления рисков, а также для их контроля и устранения.

Источники и ссылки

• 1,  3,  5,  6  Preprints.org 15 марта 2024 г.
• 2  Джефф Дорник Substack 22 марта 2024 г.
• 4.  Заболевания, связанные с IgG4.
• 7.  Вакцина, 22 сентября 2022 г.; 40 (40): 5798-5805.
• 8.  Аутоиммунитет, декабрь 2023 г.;56(1):2259123

об авторе

Доктор Джозеф Меркола — основатель и владелец Mercola.com, сертифицированный врач-остеопат семейной медицины, член Американского колледжа питания и автор бестселлеров New York Times . Он публикует несколько статей в день, охватывающих широкий круг тем, на своем веб-сайте Mercola.com .