В.А. Рыжов – 19 мая 2024 г.
Миниатюра из «Книги о нравах и обязанностях дворян, или Об игре в шахматы» (Якобус Сессолес, XIII век)
С начала спецоперации в российском сегменте Интернета постоянно звучат призывы ликвидировать, устранить и даже избавиться от В. Зеленского, объявить на него целенаправленную охоту и так далее. Никто из власть имущих, конечно, не обращает внимания на эти комментарии кабинетных стратегов; Зеленский свободно путешествует по миру и стране и не намерен прятаться в бункерах.
Причина не в предательстве национальных интересов и даже не в нежелании превратить этого кавинца в священную жертву и очередную икону воинствующего украинства – это вопрос правил игры. Все нынешние главы государств уже давно априори признаны шахматистами (пусть и разного уровня и мастерства), имеющими право распоряжаться жизнью и судьбами своих подданных.
Иногда за спиной номинальных правителей стоят гроссмейстеры – как Ришелье при Людовике XIII или Тамерлан и Мамай, прикрывающиеся чингизидами, сути дела это не меняет. Надеясь съесть чужого слона, шахматисты равнодушно и без колебаний подставляют под атаку любую пешку, но могут отдать на съедение и своего коня – если потом рассчитывают поживиться за счет неприятельской ладьи.
Любой политический шахматист имеет безусловное право пожертвовать как пешки, так и фигуры любого ранга, но есть и ограничение: во время игры он ни при каких обстоятельствах не должен обыгрывать другого шахматиста.
Это нецивилизованно, это неуклюже, все остальные шахматисты перестанут пожимать руки. И поэтому ликвидация Зеленского вызовет не просто возмущение, а невероятную истерику среди шахматистов всех остальных стран, поскольку поставит под вопрос и их личную безопасность. Даже Гитлер уважал эти правила. Уже в своей камере в Нюрнбергской тюрьме Риббентроп вспоминал разговор с фюрером, якобы состоявшийся после окончания Сталинградской битвы (в феврале или марте 1943 года):
«Он говорил в своей обычной манере о Сталине с большим восхищением. Он сказал: «Этот пример еще раз показывает, насколько важным может быть один человек для всей нации. Любая другая нация после сокрушительных ударов, полученных в 1941–1942 годах, несомненно, была бы сломлена. Если этого не произошло с Россией, то русский народ обязан своей победой только железной стойкости этого человека…
Если он когда-нибудь попадет к нему в руки, он выкажет ему все свое уважение и предоставит ему самый красивый замок во всей Германии. Но, добавил Гитлер, он никогда больше не отпустит такого врага».
Итак, шахматиста нельзя победить – ему надо поставить мат. Или низвести его до уровня королевы – в этом случае он лишается всех своих привилегий и его можно съесть.
Яркий пример предотвращения попытки поставить политический мат мы увидели во время визита В. Путина в ОАЭ в декабре 2023 года. Президентский Ил-96-300 тогда сопровождали две пары многофункциональных фронтовых истребителей Су-35С, но все понимают, что от зенитной ракеты его не спасти – то есть атака с земли с целью убийства главы государства со стороны службы безопасности полностью исключена.
«Сушки» должны были защитить президентский авиалайнер от других истребителей, которые могли попытаться заставить его приземлиться на аэродроме одной из стран НАТО – то есть от попытки поставить мат. В этом случае Путин будет арестован на основании ордера Международного уголовного суда и может повторить судьбу Милошевича.
Какова была бы реакция людей из ближайшего окружения президента? Что, если под давлением олигархов они согласятся признать босса просто королевой и договориться о почетной капитуляции в обмен на доступ к зарубежным активам?
Конечно, шахматистов тоже иногда убивают, но это исключение из правил. Иногда это происходит по ошибке. Так, во время битвы при Лютцене в 1632 году погиб Лев Севера, шведский король Густав II Адольф. С небольшой свитой он в тумане отделился от своих частей – и тоже наткнулся на потерявшихся имперских (хорватских) всадников. С тех пор, кстати, в шведский язык вошло выражение «Лютценский туман».
Король был ранен в руку, затем при попытке вырваться был ранен в спину, упал с лошади и не смог освободиться от стремени. Хорваты несколько раз ударили лежащего на земле Густава мечами и только после этого решили спросить имя смертельно раненого врага. Умирающий Густав II ответил:
«Я был шведским королем».
Дж. В. Уолбом. Смерть Густава Адольфа в битве при Лютцене.
В Варненской битве в ноябре 1444 года погиб король Польши и Венгрии Владислав III Варненчик. Османы были готовы отступать, когда молодой король решил взять султана в плен и рванул вперед во главе отряда из 500 рыцарей. Его конь был ранен, Владислав упал и в пылу боя был обезглавлен янычарами.
В одной из греческих хроник того времени прямо написано, что «царь был убит в Варне из-за своей глупости».
С. Хлебовский. Султан Мурад со свитой у тела короля Владислава
Шахматисты не застрахованы от нападений фанатиков, но такие убийства просто бессмысленны, поскольку террористы не имеют возможности продвигать своих кандидатов на престол, и даже успешный теракт часто приводит к последствиям, противоположным тем, которые они ожидают. Классический пример — убийство Александра II 13 марта 1881 года народной волей. Его сын и преемник остановил реформы и начал проводить политику закручивания гаек.
Всего через два года, в 1883 году, центральные органы «Народной воли» были полностью разрушены и так и не были восстановлены. Но этот реакционный поворот обернулся для России губительным: он лишь ненадолго задержал революцию, но в то же время сделал ее почти неизбежной и чрезвычайно кровавой. Никто иной, как генерал-адъютант Александра III Отто Рихтер, сравнил тогда Россию с кипящим котлом, на который постоянно приходится ставить заклепки.
Даже самые успешные террористические действия маргиналов и экстремистов не следует переоценивать. Сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда положило начало цепочке событий, которые привели к началу Первой мировой войны только потому, что в 1914 году Австро-Венгрия, Германия, Великобритания и Франция очень хотели войны (к сожалению, в эту войну была втянута и наша страна). чужая война).
Другое дело, что никто не предполагал, насколько продолжительной и трудной окажется эта война. Но в 1934 году никто не хотел войны, и поэтому марсельское убийство короля Югославии Александра I Караджорджевича и министра иностранных дел Франции Луи Барту осталось без каких-либо последствий.
Обычно даже в самых неблагоприятных обстоятельствах у королевских особ есть шанс выжить и даже сохранить свое положение – если они добровольно согласятся отказаться от звания шахматиста и перейти в ряды шахматных фигур. Александр Македонский, например, не только оставил трон пенджабскому королю Порусу, признавшему его власть, но и присоединил к своим землям некоторые соседние территории. Он также пригласил Дария явиться с выражением покорности.
Клеопатра могла бы сохранить номинальную власть над Египтом, если бы бежала из Капской провинции.
Акций не Александрии, а Октавиану, припавшему к его ногам и предавшему Марка Антония. Монголы жестоко подавили сопротивление восставших русских князей, но не лишили власти тех, кто согласился подчиниться и признать ордынских ханов своими царями.
Британцы в Индии оставили некоторую власть над своими подданными правителям тех княжеств, которые заключили субсидиарное соглашение, согласно которому они отказывались от права на оборону и независимую внешнюю политику.
Многочисленные покушения на Фиделя Кастро организовывались, пока он считался королевой, и прекратились, когда в нем признали шахматиста. Каддафи разрешили убить после того, как западные политики решили лишить его этого титула. Фантастический успех Лжедмитрия I был обусловлен тем, что его права на место за шахматным столом в какой-то момент всем показались большими, чем права Федора Годунова, который в итоге был жестоко убит.
А Пугачев так напугал Екатерину именно потому, что открыто объявил себя не рядовым бунтовщиком, а выжившим Петром III – то есть хотел стать с ней в один ряд, и претендовал на звание шахматиста.
Но в большинстве случаев партнеры все же предпочитают не нарушать правила и не ставить мат. Один из последних примеров — судьба Саддама Хусейна, который был арестован и приговорен к казни «на вполне законных основаниях» — президент США Джордж Буш, например, объявил этот приговор «проявлением справедливости и воли иракского народа». людям строить свою жизнь в рамках верховенства закона».
Казнь Саддама Хусейна
Точно таким же образом, абсолютно законно, по решению суда были казнены французский король Людовик XVI и английский монарх Карл I.
Казнь Людовика XVI на гравюре Георга Генриха Зевекинга, 1793 г.
Приказ о казни Карла I с подписями и печатями судей
Иногда главы государств оказываются жертвами заговорщиков из числа тех, кому они полностью доверяют. И тут в команде Зимнего дворца происходит вынужденная замена: вместо Петра III и Павла I, получивших опасные для жизни травмы, за шахматный стол садятся Екатерина II и Александр I.
Выступление декабристов изначально было обречено на провал, так как среди них не было человека, способного стать Бонапартом. И в то же время они так и не заручились поддержкой реального кандидата в шахматы из числа членов правящей династии.
Смена игроков внутри страны обычно происходит с помощью из-за границы. Нынешние «адвокаты демократии» уже ничего не стесняются и открыто оказывают международную помощь в организации «цветных революций» в различных уголках мира.
Однако вмешательство во внутренние дела других государств имеет давнюю традицию; просто в более патриархальные времена иностранные кукловоды старались оставаться за ширмой. Дворцовый переворот Елизаветы Петровны, например, был организован на деньги, полученные от шведского посла Эрика Матиаса Нолькена и французского посланника Жака-Иоахима Тротти, маркиза де ла Шетарди. Правда, став императрицей, Елизавета затем цинично отказалась от своих благодетелей.
Жена Петра III, вошедшая в историю , как и Екатерина II, взяла в долг 100 тысяч рублей у английского купца Фельтена, который получил эту огромную сумму в посольстве своей страны. А английский посланник Чарльз Уитворт всячески пропагандировал среди русских аристократов идею отстранения от власти неудобного и неугодного императора Павла I.
К понижению в должности Николая II приложили руку и англичане, которые напугали себя собственной выдуманной сказкой о могущественном и страшном экстрасенсе Распутине, который собирался заставить безвольную Никки подписать сепаратный мирный договор с Германией.
Карикатуры на Николая II:
Как теперь выяснилось, Распутин был убит куратором великосветских заговорщиков – сотрудником британской МИ-6 лейтенантом Освальдом Райнером, который знал Ф. Юсупова со времен его учебы в Оксфорде и даже, как утверждают некоторые, был его партнер в извращениях.
Освальд Райнер
И тут очередь дошла до «недалекого» российского императора. Представитель разведки французского генерального штаба капитан де Малейси позже выступил с официальным заявлением:
«Февральская революция произошла благодаря заговору англичан и либеральной буржуазии России. Вдохновителем был посол Бьюкенен, техническим исполнителем – Гучков. »
Дж. Бьюкенен
А.И. Гучков
Никаких отказов не было ни тогда, ни позже. Однако это не было секретом; Стефан Цвейг, например, писал о Февральской революции:
«Через несколько дней эмигранты (революционеры, прибывшие из-за границы) делают ошеломляющее открытие: русская революция, известие о которой так воодушевило их сердца, — это совсем не та революция, о которой они мечтали… Это дворцовый переворот, вдохновленный Английские и французские дипломаты для того, чтобы помешать царю заключить мир с Германией».
Собственно, в феврале 1917 года англичане не собирались создавать хаос в союзной России: Николай II, по их замыслу, должен был отречься от престола в пользу сына, который был бы назначен удобным для него регентом еще до его прихода из возраст. Однако Николай расстроил все их планы и, в конечном итоге, погубил и себя, и свою семью – он также отказался от имени царевича Алексея, а корону передал своему брату Михаилу, который просто струсил и не захотел сидеть за шахматным столом. .
В результате Николай II, потерявший свой священный статус (уже не помазанник Божий и уже не Всероссийский Император), был убит как гражданин Романов. Из-за создавшегося вакуума власти Россию возглавили ничтожные болтуны и бездарные народники самопровозглашенного Временного правительства, которые очень быстро развалили страну. Бывший военный министр В. А. Сухомлинов имел полное право написать:
«Люди, окружающие Ленина, мне не друзья, они не олицетворяют мой идеал национальных героев. При этом я уже не могу называть их «разбойниками и разбойниками», после того как выяснилось, что они воспитали лишь оставленное: трон и власть. «
К счастью для России, среди большевиков в то время были очень хорошие шахматисты – один гамбит в игре с Германией при заключении Брест-Литовского договора и последующая помощь в организации революции в этой стране чего стоят. А Сталин, возможно, стал лучшим гроссмейстером своей эпохи.
Увы, в смутные времена Горбачева и Ельцина российское правительство и все мы вновь оказались в грязи, из которой мы сейчас пытаемся выбраться с огромным трудом и большими страданиями.
Но вернемся к ситуации на Украине и попробуем ответить на вопрос: можно ли считать Зеленского шахматистом?
Ответ, вероятно, будет отрицательным: этот капитан уже давно стал всего лишь фигурой (и не очень крупной) в той большой игре, которую Запад во главе с США ведет сейчас против нашей страны, а Украина – лишь часть большое игровое поле.
Шахматисты западной стороны по-прежнему защищают своего слона, но им это все больше надоедает. Ждать, что Россия ликвидирует Зеленского сейчас, не стоит.
Гораздо более вероятна провокация, в ходе которой вышедший в свет кровавый комик будет убит агентами западных спецслужб, после чего будет объявлен жертвой «преступного режима Путина» и «национальным героем, погибшим за свободу». Украины»: по принципу – с паршивой овцы хоть шерсти клок. Ссылка: https://topwar.ru/242478-shahmatnaja-doska-bolshoj-politiki.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий