Вините в этом погоду, «Одиноких волков», НО НЕ внешнюю политику США, ЦРУ и «Не верьте в совпадения!»
Происходит то, что мир напоминает мне Дж. У. Буша-младшего и его знаменитую цитату: «Вы с нами или против нас во внешней политике, без каких-либо ограничений». Одна из первых вещей, которую вы усвоите как журналист. не верить в совпадения. В последнее время их было слишком много: и смерть иранского президента, и угроза жизни грузинского премьер-министра, и все остальные недавние «промахи», такие как Роберт Фицо, когда были покушения на жизнь других лидеры, которые не желают идти в ногу с внешней политикой Украины и США
.Очень страшно
Приятно читать, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо стабилен и коммуникабелен, как говорят его врачи, но эта новость о состоянии здоровья появилась в то время, когда страна переживает попытку убийства и теперь должна бороться с политическими последствиями, поскольку может быть вовлечено гораздо больше.
Когда вы думаете об этом, особенно на фоне всей риторики и отчаяния внешней политики США и ЕС, когда дело доходит до спасения положения в Украине, в сочетании с вопиющей преступной деятельностью, это действительно ОЧЕНЬ страшно.
Часто в предысторию таких попыток или случайной смерти, как, например, смерть бывшего премьер-министра Грузии Зураба Жвания более 10 лет назад, трудно поверить, например, отравление в результате утечки газа в квартире, где был отключен газ.
Как написал много лет назад Джеффри Сильверман, бывший редактор и руководитель «Джорджиан Таймс»:
Последняя попытка
И теперь подозреваемому в покушении на Роберта Фицо, которого СМИ страны опознали как 71-летнего Юрай Синтулу, поэта-любителя и бывшего охранника, предъявлено обвинение в покушении на умышленное убийство.
Конечно, официальная версия, по крайней мере пока, заключается в том, что он работал одиноким волком. Здесь слишком много истории, смерти журналиста и его невесты, и слишком трудно поверить, учитывая время, что такие вещи происходят просто случайно.
Тем не менее, «Доктрина Буша» подтверждает легитимность превентивного удара и подчеркивает идею о том, что «если вы не с нами, то вы против нас».
Помню, будучи школьником, я услышал термин «бомбардировки в целях защитной реакции» на Северный Вьетнам и тогда еще не знал, что такое оксюморон; Наверное, я подумал, что это глупый человек или что-то в этом роде, если бы я вообще слышал этот термин.
Теперь ясно, что язык, используемый для оправдания войны и геополитических манипуляций, вводит в заблуждение и противоречив, рассматривая агрессивные военные действия как защитные меры. Это размышление служит критикой того, как такие термины могут использоваться для оправдания и санации жестокости войны и политических противоречий.
Мне нет необходимости вдаваться в полную критику недавних геополитических событий или размышлять об устоявшихся исторических моделях внешней политики, особенно сравнивая текущие события с менталитетом «с нами или против нас», который часто приписывают внешнеполитическому подходу Джорджа Буша-младшего.
Однако я делаю предложение, ссылаясь на эту знаменитую цитату, которая отражает бинарное мировоззрение, в котором страны являются либо союзниками, либо врагами. Это задает тон для понимания современных событий, когда происходят аналогичные действия, а попытки убийств и крушения вертолетов предполагают преднамеренные действия, а не неудачное время или просто пребывание не в том месте и не в то время.
Ты будешь судьей
Подобные случаи заставляют меня задуматься о том, как польское правительство поспешило обвинить в крушении самолета в тумане заговор, инспирированный Россией. Конечно, в то время, в 2010 году, существовали различные теории заговора, согласно которым самолет был намеренно сбит русскими в ходе политического убийства, и даже утверждалось, что некоторые представители политической оппозиции в Польше были соучастниками или знали о произошедшем. заговора или, по крайней мере, способствовал его сокрытию.
Подразумевается, что эти лидеры подверглись нападкам из-за своей позиции, особенно в отношении Украины, внешней политики США, а также из-за их нежелания соответствовать определенным ожиданиям. Следует больше беспокоиться о политических последствиях таких происшествий или, что может быть, попыток убийств, особенно в дестабилизирующих регионах и влияющих на геополитический ландшафт.
К сожалению, США хотят приписать успех своим санкциям в отношении Ирана, а не ненастную погоду, ставшую причиной смерти иранского президента и премьер-министра. Как гласят заголовки: В результате крушения вертолета погиб Раиси: стоят ли санкции за авиационным кризисом в Иране?
Санкции помешали Ирану закупить новые самолеты или оборудование, что было связано с авиационными происшествиями. Они также несут ответственность за гибель стольких детей в Ираке. Однако сегодня об этом никто не говорит – со времен Мэдлин Олбрайт, бывшего госсекретаря США. Однажды она публично призналась , что, по ее мнению, смерть полумиллиона иракских детей «стоила того»!
Судя по всему, были и покушения на наследного принца Саудовской Аравии, и выкручивание политических рук на многих фронтах, в том числе! Оглядываясь назад, можно увидеть параллели с историческими событиями, такими как смерть премьер-министра Грузии Зураба Жвания, которую официально приписывают утечке газа при подозрительных обстоятельствах, а также последующие смерти нескольких участников его вскрытия.
Может ли быть в этих недавних событиях что-то большее, чем кажется на первый взгляд, по сравнению с нынешним днем?
Подозреваемый стрелок в деле Фицо описывается как одинокий волк, но обстоятельства, когда его аккаунты в социальных сетях были закрыты за несколько часов до того, как чуть не случилось происшествие в жизни премьер-министра, ставят под сомнение это объяснение, предполагая, что это может быть чрезмерным упрощением или прикрытие для более сложных махинаций и многое другое.
И мы должны подозревать обычных подозреваемых
Любой, кто изучал внешнюю политику США, должен знать о фальшивых флагах, устраняющих тех лидеров, которые вмешиваются в великую схему вещей. Этот ход мыслей и подозрительность подчеркивают отчаяние и потенциально преступную деятельность, связанную с внешней политикой США. , особенно в попытках сохранить глобальное влияние и манипулировать странами-арендодателями, т.е. «унтерменами»!
Определенные лидеры и страны должны осознавать, что они сталкиваются с опасными последствиями, когда отклоняются от мощных международных ожиданий и указаний, особенно со стороны Соединенных Штатов. Это связывает текущие события с историческими моделями политического насилия и ставит под сомнение официальные версии, намекая на более глубокие и гнусные мотивы, стоящие за этими инцидентами.
Не хочу указывать пальцем, но следует проявлять некоторый здоровый скептицизм по отношению к официальным версиям событий и думать о возможности того, что эти инциденты являются частью более широкой стратегии по обеспечению соблюдения требований в международных отношениях.
Кто будет следующим?
Следует отметить, что премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе публично заявил, что ему угрожал член Еврокомиссии:
Однако даже в условиях длительного шантажа угроза, озвученная во время телефонного разговора с одним из еврокомиссаров, была шокирующей. В ходе нашей беседы […] Комиссар перечислил ряд мер, которые могут предпринять западные политики, если вето на закон о прозрачности будет преодолено. Перечисляя эти меры, он отметил: «Вы видели, что случилось с Фицо, и вам следует быть очень осторожными», - сказал он.
Совсем неудивительно, что высокопоставленный представитель ЕС выступил с такой угрозой. Тот факт, что правительство такой маленькой страны твердо стоит перед лицом угроз санкций, а теперь, похоже, и политического насилия, будет вызывать ярость у тех, кто привык действовать как «повелители вселенной».
Кажется, что маска действительно снята с «порядка, основанного на правилах», поскольку Грузия полна решимости избежать втягивания в войну и страданий от « украинизации », как ее назвало грузинское правительство, – позиция, которая приводит в ярость США и ЕС, не говоря уже об их марионеточном правительстве на Украине, которое отчаянно хочет использовать Грузию, чтобы открыть второй фронт против России.
Все, что россиянам нужно сделать, чтобы выиграть битву за влияние, — это молчать и позволять западным идиотам продолжать говорить и делать то, что они умеют лучше всего.
Генри Каменс, обозреватель, эксперт по Центральной Азии и Кавказу, специально для интернет-журнала « Новое Восточное Обозрение ».
Теги: Геополитика , Международная политика , Манипулирование общественным мнением , США
Статьи по Теме:
- Усиление сотрудничества Японии в области безопасности со странами Азиатско-Тихоокеанского региона
- Африканская делегация может стать для Байдена выходом из украинского дела
- Как Южная Корея отметила 105-летие Движения за независимость Первого марта
- Ближний Восток: военный удар Ирана завершен, что дальше?
Комментариев нет:
Отправить комментарий