Впервые канадцы осознали границы своих конституционных свобод во время протестов «Конвоя свободы» в феврале 2022 года, когда в ходе подавления дальнобойщиков, возражавших против драконовских ограничений Covid, правительство Трюдо применило Закон о чрезвычайных ситуациях, позволяющий властям заключать в тюрьму организаторов и арестовать их банковские счета.
Широкомасштабное законодательство о «онлайн-безопасности» в Канаде, предложившее правительству либерального премьер-министра Джастина Трюдо угрожать наказанием вплоть до пожизненного заключения за речевые преступления и реальными приговорами за мыслительные преступления, заставило группы гражданских прав бить тревогу.
Законопроект , известный как Закон о вреде в Интернете (Законопроект C-63), был представлен министром юстиции Арифом Вирани в феврале и предлагает внести поправки в Уголовный кодекс Канады, чтобы «содействовать онлайн-безопасности людей в Канаде, уменьшать вред, причиненный людям в Канаде» . в результате вредоносного контента в Интернете и обеспечить, чтобы операторы социальных сетей… были прозрачными и подотчетными в отношении своих обязанностей».
Что не так с законопроектом?
На первый взгляд, часть содержания закона кажется разумной: Вирани склоняется к благотворительной цели законопроекта «защитить» детей «от онлайн-сексуальной эксплуатации, ненависти и киберзапугивания». Законопроект потребует обязательного сообщения о детской порнографии в Интернете, удаления контента, пропагандирующего членовредительство, и наказания лиц, обвиняемых в «пропаганде геноцида» или «преступлениях на почве ненависти» на основе «расы, национального или этнического происхождения, языка, цвета кожи». , религия, пол, возраст, умственная или физическая инвалидность, сексуальная ориентация или гендерная идентичность или самовыражение».
Однако при более глубоком рассмотрении проблемы с законодательством быстро начинают становиться очевидными: наказания за речевые преступления варьируются от двух, пяти или десяти лет тюремного заключения или даже «пожизненного тюремного заключения», а также чрезвычайно широкое и либеральное определение «пожизненного заключения». преступления на почве ненависти» (включая преступления, которые, по мнению судьи, кто-то «совершит» в какой-то момент в будущем), вызывая опасения, что закон будет использоваться для подавления политических оппонентов или любого, кто выступает против влиятельных людей или групп.
Канадская ассоциация гражданских свобод обратила внимание на предусмотренные в законопроекте «драконовские наказания» и на широкие полномочия, которые предлагаемая «комиссия по цифровой безопасности» и «омбудсмен по цифровой безопасности» получат для регулирования социальных сетей, предупредив, что законопроект грозит подорвать « принципы пропорциональности и справедливости» в системе правосудия Канады и холодная речь из-за неизбежных проблем с различием между «политическим активизмом, страстными дебатами и оскорбительными высказываниями».
Канада отказывается экстрадировать в Россию пособника нацистов Хунка - источник в МИД
13 февраля, 11:27 по Гринвичу
Маргарет Этвуд, возможно, самая почитаемая из ныне живущих писательниц Канады, на прошлой неделе назвала этот закон «оруэлловским» в посте X, предупредив, что «возможности мести, ложные обвинения и мыслепреступления очень привлекательны», и сравнив его с «Lettres de Cachet». – прокламации, подписанные древними королями Франции, содержащие приказы о приведении в исполнение произвольных решений, которые не могли быть обжалованы.
Консервативный автор Стивен Мур пошел еще дальше, назвав этот закон «самым шокирующим из всех тоталитарных, нелиберальных и антипросветительских законодательных актов, которые были приняты в западном мире за последние десятилетия», и заявив, что он устанавливает «новый водяной знак в росте тоталитаризм в западных обществах» после Covid.
Предлагаемое «пожизненное заключение» «означает, что тому, кто напишет что-то, что, по мнению правительственного чиновника, является «пропагандой геноцида», грозит более длительный максимальный срок, чем тому, кто изнасилует ребенка», - предупредил Мур.
«А что можно считать «пропагандой геноцида»? Сегодня во всем мире есть видные политики, которые говорят, что сторонники Израиля выступают за геноцид палестинского народа, а сторонники Хамаса выступают за геноцид против еврейского народа. Представьте, если бы они были у власти. Разве в соответствии с законодательством Трюдо они не смогут отправить своих политических врагов в тюрьму на всю жизнь?» - спросил автор.
Лидер Консервативной партии Пьер Пуальевр раскритиковал предложенный Закон о вреде в Интернете за то, что он продвигает «проснувшуюся авторитарную программу Джастина Трюдо», и заявил, что, по его мнению, законопроект определенно будет использоваться для цензуры политических высказываний, если он будет одобрен. «Что имеет в виду Джастин Трюдо, когда произносит слова «разжигание ненависти»? Он имеет в виду речь, которую ненавидит. Можно предположить, что он все это запретит», — сказал Пуальевр.
«Я отмечаю иронию того, что человек, который провел первую половину своей взрослой жизни в качестве практикующего расиста, который так много раз одевался в отвратительные расистские костюмы, что, по его словам, не может их всех запомнить, должен затем быть арбитром того, что представляет собой ненавидит. Что ему на самом деле следует сделать, так это заглянуть в свое сердце и спросить себя, почему он был таким ненавистным расистом», — сказал Пуалиевр , имея в виду появление в 2019 году скандальных фотографий г-на Трюдо в черно-коричневых костюмах на вечеринках в юности.
Защитники гражданских прав и активисты свободы слова поставили под сомнение необходимость принятия нового законодательства для снижения онлайн-вреда, указывая, что Уголовный кодекс Канады уже грозит ужесточением наказаний за преступления, связанные с детской порнографией и жестоким обращением с детьми, а также за такие преступления, как клевета и разжигание ненависти.
Канада сталкивается с волной обратной иммиграции на фоне экономического кризиса
9 декабря 2023, 18:18 по Гринвичу
Что будет дальше?
Закон о вреде в Интернете — это второй раз, когда правительство Трюдо пытается ограничить свободу слова в Интернете с помощью законодательства. Более ранняя версия законопроекта, известная как C-36, была представлена в 2021 году, но была отменена после объявления выборов и роспуска парламента.
Новый законопроект находится на рассмотрении специального парламентского комитета и Сената Канады, при этом обе палаты могут предложить поправки до проведения парламентского голосования.
Трюдо возглавляет правительство меньшинства, а либералам требуется поддержка Новой демократической партии, которая выразила поддержку Закону о безопасности в Интернете и предположила, что его принятие «давно назрело».
Для принятия законопроекта потребуется большинство в канадском парламенте, состоящем из 338 членов, при этом либералы и НДП вместе получат 181 место, что будет достаточно для одобрения законопроекта в соответствии со строгой канадской традицией партийной дисциплины.
Ожидается, что канадцы не придут на выборы до 2025 года , но выборы могут быть назначены раньше в ожидании решения Трюдо или кризиса, который подтолкнет парламент вынести вотум недоверия его правительству.
Более 70% канадцев хотят, чтобы Трюдо ушел в отставку – опрос
29 ноября 2023, 13:49 по Гринвичу
Житель Питерборо, Онтарио, при поддержке законодателя-консерватора, в конце 2023 года организовал петицию в Палату общин с призывом к вотуму недоверия, собрав почти 400 000 подписей до Рождества, но НДП не выразила никаких признаков заинтересованности в расторжении своего пакта с Либералы.
Это не первая попытка Трюдо подавить свободу слова
Закон о вреде в Интернете — лишь один из множества законов, которые правительство Трюдо предложило или уже приняло, чтобы ограничить пространство свободы слова в Канаде. В октябре 2023 года Комиссия по надзору за вещанием Канадской комиссии по радио, телевидению и телекоммуникациям объявила, что поставщики онлайн-контента будут вынуждены зарегистрироваться у регулятора, если их годовой доход превысит 10 миллионов канадских долларов (около 7,3 миллиона долларов США). Активисты свободы слова и независимые журналисты рассказали тогда Sputnik , что эти усилия были направлены на то, чтобы государство «вернуло себе абсолютный контроль над СМИ» на фоне потери рейтингов традиционных СМИ и потери контроля над повествованием из-за роста независимых онлайн-СМИ.
Канадский регулятор телевидения стремится подвергнуть цензуре независимых веб-вещателей
4 октября 2023, 14:08 по Гринвичу
Трюдо потерпел личное поражение в своей свободе слова и программе протестов в январе после того, как судья федерального суда постановил , что его решение применить Закон о чрезвычайных ситуациях против протестов «Конвоя свободы» в 2022 году было «неоправданным» и нарушило конституционные права канадцев.
Канада не единственная, кто вводит беспрецедентные ограничения свободы слова: Австралия и Великобритания недавно приняли аналогичное законодательство, чтобы «пресечь ненавистный онлайн-контент» и обуздать независимые СМИ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий