Жизненно важно, чтобы американцы серьезно относились к ядерной войне.

 Автор: Ньют Гингрич через RealClear Wire ,

Жизненно важно, чтобы американцы серьезно относились к ядерной войне.

За последние три с половиной десятилетия, после распада Советского Союза в 1991 году, американцы расслабились и вели себя так, как будто они по существу были в безопасности от ядерных событий.

Когда президент Билл Клинтон и я создали Комиссию Харта-Рудмана в 1998 году, мы надеялись добиться глубокого переосмысления американских стратегий безопасности. Комиссию блестяще возглавил генерал Чарльз Бойд, и она подготовила замечательный отчет.

Мы предупредили, что самой большой угрозой для Соединенных Штатов является ядерная атака в американском городе – вероятно, совершенная террористической группой. Мы предложили создать Министерство внутренней безопасности, способное справиться с тремя одновременными ядерными событиями. Это было бы отделение с такой дисциплиной и подготовкой, которые мы ассоциируем с военными организациями или первоклассными пожарными частями.

В знак того, как мало людей понимали опасность ядерного оружия, департамент превратился в бюрократический беспорядок огромной некомпетентности . Сегодня он не может справиться с безоружными гражданскими лицами на границе. Вероятно, он был бы совершенно неспособен справиться с одним (не говоря уже о трех одновременных) ядерных событиях.

Тем не менее, ядерная война становится все более возможной. Имея дело с Советским Союзом, можно было предположить, что стратегия гарантированного взаимного уничтожения могла бы поддерживать баланс сдерживания и сдерживать ядерную войну. Ни одна из стран не применила бы ядерное оружие, потому что существовала фактическая уверенность в уничтожении. Во многих отношениях гарантированное взаимное уничтожение напоминало ответ Авраама Линкольна на дуэльный вызов. Линкольн выбрал дробовики на расстоянии трех футов, и другой парень отступил.

Однако теперь у нас есть страны, обладающие ядерным оружием, которым может быть все равно, если мы ответим.

Не исключено, что иранская теократическая диктатура воспримет обмен Тегерана на Тель-Авив как чистый плюс по идеологическим соображениям.

У нас нет понимания ценностей и мыслительных процессов Ким Чен Ына и его руководства (включая его сестру, которая предположительно придерживается более жесткой линии, чем он). Столкнувшись с растущими экономическими, технологическими достижениями и качеством жизни Южной Кореи, вполне возможно, что северокорейский режим может пойти на риск ядерного нападения как единственного элемента, в котором у него есть преимущество.

Пакистан нестабильен, а его давний противник Индия неуклонно растет. Это может привести к ядерному конфликту, если Пакистану будет угрожать размер Индии – или если Индия агрессивно отреагирует на предполагаемую пакистанскую угрозу. В конечном итоге ядерный конфликт может возникнуть в регионе по чистому недоразумению.

Российская диктатура представляет собой опасную комбинацию советского воспитания (Владимир Путин был офицером КГБ и до сих пор глубоко верен духу Советского Союза) и великорусского национализма. Более того, глубина коррупции Путина и его союзников – а также интенсивность и жестокость его реакции на внутренних оппонентов – создают психологическую среду, в которой использование ядерного оружия в качестве альтернативы поражению становится все более возможным. Путин сам предложил использовать тактическое ядерное оружие . Недавно его близкий союзник предложил применить ядерное оружие против Лондона и Вашингтона, если Россия будет вынуждена вернуть какую-либо землю на Украине.

Наконец, наиболее рациональным и стабильным из наших противников, обладающих ядерным потенциалом, является коммунистический Китай (одно это должно сказать нам, насколько нестабильным становится мир). Вполне возможно, что в условиях сокращения численности населения, быстрого упадка экономики, а также растущего чувства разочарования и глобальной изоляции генеральный секретарь Си Цзиньпин может решить рискнуть вторгнуться на Тайвань или вызвать кризис в Южно-Китайском море. Конфликт может выйти из-под контроля с поразительной скоростью.

Столкнувшись с этой реальностью, нам необходимо вернуться к классическому исследованию Германа Кана « Размышления о немыслимом». Чтобы понять, насколько опасной может быть ядерная атака, полезно также вернуться на 70 лет назад к удивительному роману Филипа Уайли « Завтра». Это история о ядерной атаке на один город и о силе ядерного оружия уничтожить жизнь и цивилизацию. Эта книга убедила меня, школьника, в том, что мы должны сделать практически все, чтобы избежать ядерной войны – и пережить ее, если она начнется.

Недавно я перечитал роман Стивена Хантера 1989 года « Накануне полуночи» , в котором русский националист, очень похожий на Путина, захватывает американскую шахту межконтинентальных баллистических ракет, пытаясь развязать ядерную войну.

Если бы мы серьезно относились к ядерной войне, мы бы немедленно сделали три вещи:

Во-первых, мы хотели бы построить качественную израильскую систему противоракетной обороны на всех уровнях. Он будет уничтожать ракеты, когда они покидают свои шахты, на протяжении всего времени пребывания в космосе до входа в атмосферу и, наконец, в точке защиты. Президент Рональд Рейган предложил Стратегическую оборонную инициативу в 1983 году. Ее высмеивали как «Звездные войны». Его технологические наследники спасли десятки тысяч жизней израильтян. Глобальная версия могла бы спасти сотни миллионов жизней.

Во-вторых, мы бы разработали внутреннюю систему выживания, способную отреагировать на три или более ядерных события – с помощью больниц, служб безопасности, строителей и всего остального, что необходимо для минимизации человеческих жертв. Это потребует накопления медикаментов для выживания при радиации, продуктов питания, воды и т. д.

В-третьих, у нас будет аварийная программа, которая защитит всю нашу систему от потенциальной атаки электромагнитными импульсами . Как написал Билл Форстхен в своей замечательной книге « Одна секунда спустя», ЭМИ-атака будет разрушительной и разрушит цивилизацию.

Мы были удивлены Перл-Харбором. Мы были застигнуты врасплох 11 сентября 2001 года. Мы не можем позволить себе быть застигнутыми врасплох ядерной атакой.

Дополнительные комментарии Ньюта Гингрича можно найти на сайте Gingrich360.com . Также подпишитесь на подкаст Newt's World .