Вас генетически взломали для производства белков Пфранкенштейна от Pfizer

 Краткий обзор истории

• Инъекции мРНК COVID-19 от Pfizer инструктируют клетки вырабатывать дополнительные «нецелевые» белки, которые могут представлять значительный риск для здоровья.
• Открытие было обнаружено группой британских исследователей, которые обнаружили, что «сбой» произошел из-за того, что прививки от COVID-19 были генетически модифицированы.
• Согласно исследованию, нецелевые клеточные иммунные реакции возникают у 25–33% тех, кто получил прививку Pfizer от COVID-19.
• Белки «Пфранкенштейна» потенциально могут привести к проблемам со здоровьем, включая аутоиммунные заболевания или эндокринные нарушения.
• Белки Пфранкенштейна от Pfizer должны были быть обнаружены и сокращены или устранены задолго до того, как миллионам людей были сделаны прививки мРНК от COVID-19.

Токсичный спайковый белок, вырабатываемый в вашем организме после прививки от COVID-19, — это не единственная проблема со здоровьем, о которой следует знать. Инъекции мРНК COVID-19 от Pfizer также инструктируют клетки вырабатывать дополнительные «нецелевые» белки, которые могут представлять значительный риск для здоровья.

Открытие было обнаружено группой британских исследователей 1 , которые обнаружили, что «сбой» произошел из-за того, что прививки от COVID-19 были генетически модифицированы. В результате производятся нежелательные белки с неизвестными эффектами — явление, которое должно было быть обнаружено задолго до того, как миллионам людей были сделаны экспериментальные прививки.

Модифицированная мРНК в прививках от COVID-19 «склонна к ошибкам считывания»

Рибосомы декодируют мРНК в клетках, но примерно в 8% случаев те, кто получил прививку от COVID-19, могут неправильно прочитать закодированные инструкции, Марианна Демаси, доктор философии, бывший ученый-медик из Университета Аделаиды и бывший репортер ABC News в Австралии. , поясняет: 2

«Исследователи говорят, что рибосомы, которые отвечают за декодирование мРНК в клетках, могут проскальзывать и неправильно читать закодированные инструкции примерно в 8% случаев — это известно как «сдвиг рамки рибосомы». Они говорят, что «сбой» связан с тем, как мРНК в вакцине была генетически модифицирована.

В отличие от естественно встречающейся мРНК, в мРНК, которая присутствует в вакцинах, основание «уридин» заменено на «N1-метил псевдоуридин» (для ее стабилизации), что, к сожалению, сделало ее склонной к ошибкам считывания».

В мае 2021 года я взял интервью у Стефани Сенефф , доктора философии, старшего научного сотрудника Массачусетского технологического института на протяжении более пяти десятилетий, о вероятных опасностях замены урацила в РНК, используемой в прививках от COVID, синтетическим метилпсевдуридином. 3 Этот процесс замены букв в генетическом коде известен как оптимизация кодонов, и он, как известно, является проблематичным.

В то время Сенефф предсказал, что прививки приведут к росту числа прионных, аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний, а в более молодом возрасте - к заболеваниям крови и сердечной недостаточности. Одна из основных причин этого заключается в том, что они генетически манипулировали РНК в уколах с помощью синтетического метилпсевдуридина, который повышает стабильность РНК, подавляя ее распад.

Теперь исследователи из Кембриджского университета и университетов Кента, Оксфорда и Ливерпуля обнаружили 4 , что использование метилпсевдуридина приводит к высокой частоте рибосомального «сдвига рамки», что заставляет ваши клетки производить нецелевые белки с неизвестными эффектами. В интервью Демаси ученый-исследователь Дэвид Уайзман объяснил тревожные выводы: 5

«Они обнаружили, что вакцина Pfizer может заставить ваши клетки вырабатывать белки, которые они не должны производить — в конечном итоге вы получаете то, что я называю «белками Пфранкенштейна». … Представьте себе следующие трехбуквенные английские слова ABE DAN TEA TON ERA TWO — эти буквы подобны коду на мРНК. Теперь вместо того, чтобы начинать читать предложение с буквы «А» в первом слове, вы переходите к следующей букве — букве «Б».

Это означает, что все остальные буквы сдвинуты влево, и вы получите новое предложение из трехбуквенных слов BED ANT EAT ONE RAT и так далее. Итак, новые слова имеют совершенно иное значение, чем исходные слова. Именно это и произошло с организмом некоторых людей, вакцинированных продуктом Pfizer. Были произведены новые нежелательные «нецелевые» белки, что фактически привело к «нецелевому» иммунному ответу».

Ваше тело используется для производства белков «Пфранкенштейна»

Согласно исследованию, нецелевые клеточные иммунные реакции возникают у 25–33% тех, кто получил прививку от COVID-19 от Pfizer. «Это означает, что их лимфоциты уже видели белки раньше — их иммунная система уже была подготовлена ​​к предыдущему воздействию, предположительно после того, как этот человек получил мРНК-вакцину», — сказал Уайзман. 6

Авторы исследования заявили, что «продукты с измененной рамкой» не привели к каким-либо неблагоприятным последствиям, а средства массовой информации аналогичным образом преуменьшают риск причинения вреда. Однако молекулярный вирусолог Дэвид Спейчер, доктор философии, рассказал репортеру Trial Site News Соне Элайдже: 7

«Всякий раз, когда наши клетки создают изобилие непреднамеренных белков или предотвращают выработку соответствующих белков, это может привести к непреднамеренному иммунному ответу с огромным потенциалом причинения вреда».

Уайзман также ясно объяснил, что белки «Пфранкенштейна» потенциально могут привести к проблемам со здоровьем, включая аутоиммунные заболевания или эндокринные нарушения. Он сказал Демаси: 8

«Что вам нужно осознать, так это то, что ваше тело используется не только для производства белка-шипа, но и для производства других, которые я называю белками «Пфранкенштейна», которые совершенно нехарактерны. Мы не знаем, что они собой представляют, что они делают, как долго они производятся и как долго сохраняются в организме, и понятия не имеем, какова их токсичность.

Однако из статьи Nature мы знаем, что эти нежелательные белки вызывают иммунные реакции в организме.

… Эти исследователи показали, что сдвиг рамки считывания может создавать химерные белки. По сути, когда рибосома считывает код белка-шипа, она может проскользнуть в середине считывания кода. Итак, первая половина представляет собой белок-шип, а вторая половина — белок Пфранкенштейна.

Теперь представьте себе, что одна половина все еще может прикрепляться к рецептору ACE2 на клетках, но на другом конце у вас есть белок Пфранкенштейна, свисающий за пределами клеток. Ваша иммунная система собирается уничтожить клетку, потому что она выглядит чужеродной, и теперь у вас что-то похожее на аутоиммунное заболевание.

нативная реклама

Или у вас может быть белок, который не обязательно идентичен, но достаточно похож на другой белок в нашем организме, такой как гормон, и в конечном итоге имитирует активность гормона и нарушает вашу эндокринную систему».

Ошибки чтения можно было бы уменьшить — так почему этого не произошло?

Заявляя, что продукты со сдвигом рамки считывания не являются вредными, авторы исследования Nature заявили, что для будущих технологий мРНК важно уменьшить количество случаев сдвига рамки считывания рибосом. Они предположили, что смогут идентифицировать искаженные сайты или последовательности и изменить последовательность мРНК, чтобы уменьшить такие эффекты в будущем. 9

Но, как отметил Уайзман, это уже следовало сделать. «Эта работа должна была быть проделана производителями вакцин и регулирующими органами до того, как продукт был одобрен и предоставлен миллиардам людей. Они просили людей принять вакцину и ввести ее детям, но они понятия не имеют, что происходит внутри тела». 10

Кроме того, авторы исследования основывают свою оценку на том, что эти «белки Пфранкенштейна» не представляют никакого риска всего лишь для 21 человека. Уайзман продолжил Демаси: 11

«Авторы написали: «… нет никаких доказательств того, что продукты со сдвигом рамки у людей, полученные в результате вакцинации BNT162b2, связаны с неблагоприятными исходами». Но они рассмотрели только 21 человека, получившего вакцину Pfizer, поэтому ни при каких обстоятельствах нельзя назвать это серьезным исследованием безопасности.

И как они отбирали этих людей? Добровольцы участвовали в другом исследовании, финансируемом правительством, и не сообщили о нежелательных последствиях вакцинации. Поскольку они не изучали субъектов, которые сообщили о побочных эффектах вакцины, выбор участников, вероятно, был предвзятым.

… Сейчас они пытаются сказать, что у 21 человека проблем не выявлено, но в будущем могут возникнуть проблемы, поэтому нам следует просто продолжать это изучать. Ты шутишь, что ли? Они говорят, что «сначала мы сделаем вам укол, а потом зададим вопросы о безопасности». Это недостаточно хорошо».

Стоит отметить, что у двоих исследователей из команды есть ожидающая рассмотрения заявка на патент на технологию мРНК, 12 поэтому у них определенно есть основания преуменьшать значение проблемы и предлагать все, что нам нужно сделать, — это немного подправить, и все будет хорошо продвигаться вперед.

Интегрируется ли чужеродная ДНК в клетки человека?

Наряду с белками Пфранкенштейна от Pfizer существует вероятность того, что интеграция ДНК из прививок от COVID-19 может представлять риск для генома человека. Такер Карлсон поговорил с главным хирургом Флориды доктором Джозефом Ладапо, который призвал прекратить использование инъекций мРНК COVID-19, сославшись на опасения по поводу фрагментов ДНК в продуктах. 13

«Может ли чужеродная ДНК проникнуть в ваши клетки через мРНК COVID-вакса и изменить вашу ДНК — и само человечество — навсегда? Звучит безумно. Это не так», — написал Карлсон в Твиттере. «Абсолютно возможно, что это произойдет», — говорит доктор Джозеф Ладапо, главный хирург Флориды. 14 В письме от 6 декабря 2023 года, отправленном в FDA и CDC США, Ладапо изложил результаты, показывающие наличие комплексов липидных наночастиц и ДНК промотора/энхансера обезьяньего вируса 40 (SV40).

Хотя существуют ограничения на количество ДНК, которое может содержаться в вакцине из-за опасений по поводу интеграции ДНК, в рекомендациях не учитываются липидные наночастицы и другие факторы в прививках от COVID-19, которые могут увеличить количество ДНК, которое может попасть в клетку.

«Липидные наночастицы являются эффективным средством доставки мРНК вакцины против COVID-19 в клетки человека и, следовательно, могут быть столь же эффективным средством доставки загрязняющей ДНК в клетки человека. Присутствие ДНК промотора/энхансера SV40 также может представлять собой уникальный и повышенный риск интеграции ДНК в клетки человека», — говорится в пресс-релизе Министерства здравоохранения Флориды (DOH). 15

В препринтном исследовании 2023 года микробиолог Кевин МакКернан — бывший исследователь и руководитель группы проекта «Геном человека Массачусетского технологического института» 16 — и его коллеги оценили состав нуклеиновых кислот в четырех просроченных флаконах с дозами мРНК Moderna и Pfizer. Было обнаружено «загрязнение ДНК, которое превышает требования Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) в 330 нг/мг и требования FDA в 10 нг/доза». 17

Итак, в дополнение к белку-шипу и мРНК в прививках от COVID-19, команда МакКернана обнаружила промоторы SV40, которые на протяжении десятилетий подозревались в возникновении рака у людей. 18 Кроме того, по данным Министерства здравоохранения Флориды, в собственном руководстве FDA от 2007 года говорится: 19

• «Интеграция ДНК теоретически может повлиять на онкогены человека – гены, которые могут превратить здоровую клетку в раковую.
• Интеграция ДНК может привести к хромосомной нестабильности.
• В «Руководстве для промышленности» обсуждается биораспределение ДНК-вакцин и то, как такая интеграция может повлиять на непредусмотренные части тела, включая кровь, сердце, мозг, печень, почки, костный мозг, яичники/яички, легкие, дренирующие лимфатические узлы, селезенку, место введения. и подкожный слой в месте инъекции».

FDA ответило на письмо Ладапо 14 декабря 2023 года, но не предоставило доказательств того, что были проведены соответствующие оценки интеграции ДНК. В результате Ладапо призвал прекратить их использование. 20 «Все начинается с безумия, но заканчивается где-то еще, что кто-то может быть настолько беспечным и, честно говоря, волей-неволей, с чем-то столь же драгоценным и священным, как наша человеческая ДНК», — сказал Ладапо Карлсону. 21

Помощь тем, кто страдает от огнестрельных ранений, вызванных COVID-19

Если вы страдаете от побочных эффектов прививки от COVID-19, ваша первая задача — устранить спайковый белок — и/или любой аберрантный нецелевой белок, — который вырабатывает ваш организм. Два препарата, которые, как было доказано, связываются с шиповидным белком SARS-CoV-2 и облегчают его удаление, — это гидроксихлорохин и ивермектин. Неизвестно, будут ли эти препараты действовать и на нецелевые белки, но попробовать, вероятно, не помешает.

Фронтлайн Альянс интенсивной терапии COVID-19 (FLCCC) разработал протокол лечения после вакцинации под названием I-RECOVER . Протокол постоянно обновляется по мере поступления новых данных, поэтому лучше всего загрузить последнюю версию прямо с веб-сайта FLCCC covid19criticalcare.com . 22

Всемирный совет здравоохранения (WCH), всемирная коалиция организаций, занимающихся вопросами здравоохранения, и групп гражданского общества, также выпустил руководство по детоксикации шиповидного протеина, 23 в котором представлены простые шаги, которые вы можете предпринять, чтобы потенциально уменьшить воздействие токсичного шиповидного протеина, который может быть полезным. Другой вариант — сауна-терапия, которая также может помочь устранить токсичные и неправильно свернутые белки, стимулируя аутофагию. 2