Страницы блога

четверг, 15 февраля 2024 г.

Официальное исследование предупреждает, что вышки сотовой связи вызывают «необратимое повреждение ДНК»

 Согласно недавно опубликованному рецензируемому исследованию, вышки сотовой связи вызывают «необратимое повреждение ДНК» у людей.

Исследование под названием  «Искусственные электромагнитные поля: вынужденные колебания ионов и дисфункция потенциалзависимых ионных каналов, окислительный стресс и повреждение ДНК (обзор)»,  опубликованное в  Международном журнале онкологии  биофизиком Димитрисом Дж. Панагопулосом и др. др., предупредил, что электромагнитное излучение беспроводных технологий повреждает ДНК. Это повреждение ДНК вызывает бесплодие, бесплодие, мутации и вымирание, а также объясняет потерю биоразнообразия, которую мы сейчас наблюдаем на этой планете.

Activistpost.com сообщает: Повреждение ДНК беспроводным излучением — не новое открытие. Это было подтверждено снова и снова многочисленными учеными, использующими различные экспериментальные объекты и частоты. Но приводят ли наблюдения в лаборатории к таким же последствиям в реальном мире? Если эти ученые правы, они должны это сделать. В реальном мире все может быть намного хуже, потому что в реальном мире мы подвергаемся воздействию не одной частоты или полосы пропускания, а целого их комплекса из множества источников. В реальном мире время воздействия не ограничивается несколькими минутами или часами в день или неделю; вышки сотовой связи работают днем ​​и ночью. Повреждение ДНК беспроводным излучением не является лабораторным явлением; это реально. Мы теряем насекомых, в том числе опылителей. Мы теряем птиц. Животные вымирают. Мы уничтожаем себя.

По словам Панагопулоса, ущерб ДНК наносится чрезвычайно низкочастотными (ELF) компонентами волновых диапазонов, используемых в беспроводной связи. На протяжении десятилетий регулирующие органы, такие как ICNIRP, SCENIHR (ЕС), FCC (США) и другие, настаивали на том, что единственный способ, которым беспроводная технология может нанести ущерб, — это нагрев тканей, и что разрешенные уровни мощности защищают нас от вреда. . Это не относится к людям, и эти регулирующие органы никогда даже не задумывались о природе.

Видны ли повреждения ДНК от беспроводного излучения? Вероятно, с тех пор, как было построено первое поколение вышек сотовой связи, существовали растения, насекомые, птицы, животные и люди с поврежденной ДНК, но узнаем ли мы то, что видим?  В исследовании 2003 года,  проведенном парой ученых из Университета Салоник (Греция), изучалось влияние воздействия электромагнитных полей на мышей, подвергавшихся воздействию в различных местах вокруг антенного парка. Новорожденные мыши весили больше, чем обычные новорожденные мыши, и у всех них были дополнительные позвонки в задних отделах позвоночника, что делало их длиннее, чем у обычных мышей. Это повреждение ДНК. Мыши-матери с каждым пометом производили на свет меньше и крупнее детенышей, а через шесть месяцев они становились необратимо бесплодными. Это тоже повреждение ДНК.

Мышка бежит по полю; Знаете ли вы, что его позвоночник немного длиннее, чем должен быть? Я бы не стал. Понимаете ли вы, что яйца большой синицы немного больше, чем должны быть? Я бы не стал. Исследование  больших синиц  показало, что птицы, свившие гнезда возле линий электропередач, откладывают яйца большего размера с большим количеством желтка и белка. Это тоже повреждение ДНК, и эта поврежденная ДНК будет передаваться дальше. если только птица не станет бесплодной, как это произошло с мышами в исследовании антенного парка, описанном выше.

В 2006 году испанский биолог Альфонсо Балмори написал4 , что земноводные являются существами, находящимися под наибольшей угрозой исчезновения на планете, и многие из них сильно деформированы, имеют отсутствующие или дополнительные конечности. Балмори объяснил это вмешательством в эмбриогенез во время развития, другими словами, повреждением развития. Эта проблема началась после 1995 года во многих частях мира (примерно в то время, когда мобильные телефоны стали популярными и вышки сотовой связи начали строиться повсюду), и Балмори утверждал, что электромагнитное излучение от беспроводных технологий было, по крайней мере, основным фактором, способствующим этому. . Уровень уродств подскочил до 25% в некоторых группах населения, и такие уродства были обнаружены даже в нетронутых местах, таких как национальные парки, где пестициды и другие загрязнители можно было исключить как причину.

Повреждение ДНК не всегда вызывает деформации. Он может воздействовать на живые существа множеством способов, некоторые из которых невидимы или незаметны. Многочисленные исследования показали, что беспроводное излучение вызывает как нарушение фертильности, так и бесплодие, но это невозможно увидеть невооруженным глазом; вам придется провести вскрытие половых органов существа. Что мы замечаем, так это результаты бесплодия и бесплодия: снижение яйцекладки или живорождения; сокращение численности данной популяции до тех пор, пока данный вид не вымрет. Это то, что происходит со светлячками, пчелами, жуками, да и вообще со всеми насекомыми. Именно это происходит с птицами и другими, преимущественно мелкими существами. Рост числа людей, обращающихся за помощью в клиники по лечению бесплодия, говорит о том, что то же самое происходит и с нами.

Численность насекомых и птиц во всем мире быстро сокращается. Бесполезно пытаться свалить всю вину на пестициды или другие химические токсины, потому что в мире все еще достаточно мест, где пестициды и другие подобные яды не присутствуют в окружающей среде, например, там, где я живу. Если бы пестициды были проблемой, мы бы не наблюдали огромного сокращения популяций насекомых и птиц здесь, особенно в том районе, где я живу. Но у нас есть один источник загрязнения окружающей среды человеком, и он одновременно мутагенен и генотоксичен: электромагнитное излучение (ЭМИ). Мы окружены вышками сотовой связи, и популяция насекомых, птиц и животных здесь также резко сокращается. ЭМИ от вышек сотовой связи вызывает повреждение ДНК и развитие насекомых, растений и других существ. Этот ущерб становится не просто видимым, а слишком очевидным.

ДНК и нарушения развития насекомых наблюдались на Самосе летом 2023 года

Когда появился 4G, мы увидели  значительное сокращение численности многих видов насекомых , в том числе светлячков и некоторых видов пауков, которые,  казалось, исчезли в одночасье. И именно после того, как появился 4G, на одном участке нашей территории мы начали видеть падальщиков с поврежденными крыльями. У некоторых из этих мух были деформированные крылья, у некоторых были рудиментарные крылья, а у некоторых вообще не было крыльев. Из поколения в поколение они разводили и производили все больше мух с теми же дефектами. К настоящему времени численность падальщиков в этом районе резко сократилась. Пример смотрите на картинке ниже:

Падальная муха с деформированными крыльями.

На трупе детеныша шакала, которого я нашел в конце прошлого лета, должны были быть падальщики, а также синие и зеленые мухи. Эти мухи откладывают яйца в открытые отверстия, чтобы начать процесс разложения, который, хотя и неприятен, но необходим. Мы не знаем, что убило маленького шакала, хотя пятно крови на одной передней ноге позволяет предположить, что он мог столкнуться с ядовитой змеей. Но вокруг маленького трупика не жужжали ни мухи, ни другие насекомые, только поток крошечных муравьев пробирался к открытым глазам и обратно. Где эти мухи? В последнее время мы видели их очень мало.

Помимо бесплодия, невидимого невооруженным глазом, мы заметили четыре вида повреждений ДНК и/или аномалий развития у насекомых там, где мы живем: поврежденные крылья, деформация, миниатюризация и заметное изменение соотношения самцов и самок. Невозможно отличить повреждение ДНК от аномалии развития невооруженным глазом; вам придется взять образцы тканей и расшифровать на них последовательности ДНК. Оба типа повреждений могут привести к настолько сильным деформациям, что существо не сможет размножаться. Но есть одно явное отличие:  повреждение ДНК приводит к наследственным мутациям ; ущерб передается от одного поколения к другому. Мухи-падальщики, передавшие поврежденные крылья многим последующим поколениям, являются хорошим примером повреждения ДНК; дефект не помешал им размножаться, хотя численность значительно сократилась.

Повреждение крыльев — наиболее распространенная видимая проблема летающих насекомых. Раньше это не было обычным явлением. Я с детства наблюдал, как вылупляются многие насекомые, и всегда поражался чуду, превращающему невероятно хрупкие, смятые влажные комочки тканей в гладкие, совершенные органы полета. Чудо почти никогда не подводило. В наши дни это часто происходит. В некоторых случаях этот дефект может быть нарушением развития. Большинство насекомых, которые вылупляются с поврежденными крыльями, не доживают до размножения, как, например, бабочка Eastern Festoon, изображенная ниже. Прошлой весной этих бабочек почти не было, а многие весенние и летние бабочки вообще отсутствовали. Число бабочек резко сократилось с момента внедрения 5G на Самосе.

Восточный фестон с сильно деформированными крыльями.

Среди наших самых распространенных летних бабочек — Махаон и Редкий Махаон. Обе эти бабочки большие и красивые, и им нравятся циннии, которые мы сажаем вокруг наших грядок. Однако у последнего поколения махаонов, которое мы видели, были повреждены крылья. Один (обычно левый) длинный хвост был неполным и заканчивался острием под крылом. Левый хвост одной бабочки, хотя и имел нормальную длину, имел настолько узкую часть, что не мог поддерживать белый диск на конце, который болтался во время полета.

Сравните изображение обычного махонона (ниже) с изображением рядом с ним. Мне не удалось сфотографировать ни одного из поврежденных редких махаонов в саду, но я нашел мертвого, который показал тип повреждения, о котором я говорю. Левый хвост у основания крыла возле тела рудиментарный. Правое крыло имело нормальный хвост, который отломился после смерти бабочки. Фотография не очень хорошая, но левый хвост не сломан; он крошечный и деформированный.

Обычный редкий махаон (слева) и деформированный редкий махаон (справа). Обратите внимание на крошечный хвост на внутренней стороне левого нижнего крыла.

Мы также видели деформации хвостов скорпионов. Большой убежал прежде, чем я смог его сфотографировать, но позже я нашел поблизости маленького (одного из его детенышей?) с таким же уродством, что позволяет предположить, что эта черта передалась по наследству. Хвосты этих скорпионов были очень маленькими и тонкими по сравнению с остальным телом.

Скорпион на хвосте слева слишком мал для своего тела. Сравните это с обычным хвостом скорпиона на картинке справа.

Скорпион на хвосте слева слишком мал для своего тела. Сравните это с обычным хвостом скорпиона на картинке справа.

Деформация частей тела — не единственный вид повреждения ДНК, который мы наблюдаем у насекомых. Прошлым летом два вида насекомых, бабочки-парусники и пчелы-плотники, произвели выводок своих миниатюрных версий. Последний выводок бабочек-парусников, который вылупился, содержал много бабочек, которые были намного меньше обычного — от половины до двух третей размера обычного насекомого. К сожалению, мне не удалось сфотографировать бабочку нормального размера вместе с миниатюрой, и это единственный способ показать, насколько некоторые из них были меньше. Других дефектов у миниатюрных бабочек, похоже, не было. С тех пор у нас больше не было махаонов (и я думаю, что они должны быть, поскольку обычно они производят три выводка). Интересно, что будет в следующем году?

Обычный махаон (слева) имеет размах крыльев 6,5-7,6 см. Пчела-плотник (справа) — крупное насекомое — 2,5–3 см.

Другим видом, создавшим миниатюрные версии самих себя, были пчелы-плотники. Опять же, миниатюрные версии казались идеальными, но их размер составлял от половины до двух третей размера обычной пчелы-плотника. Они не были другим видом. Есть более мелкий вид пчелы-плотника, но края ее крыльев беловатые (таких не было) и у нас ее нет. Как и в случае с махаонами, с тех пор на этой земле не было пчел-плотников, хотя они все еще должны быть поблизости, и мы видели одну или две в другом месте.

Случается ли этот тип ущерба и с людьми? У нашей соседки был ребенок, который родился в восемь месяцев (что считается доношенным) и весил при рождении всего 900 граммов (около двух фунтов). «Он был таким маленьким, что помещался в одной руке», — сказала мне его мать. Первоначально с ним обращались как с недоношенным ребенком, но сейчас он нормальный, здоровый ребенок, хотя он все еще очень мал для своего возраста и, вероятно, всегда будет таким. Я не знаю, происходит ли это с другими детьми. Я спросил врача в нашей местной больнице, но такая статистика, даже если она будет записана, вероятно, не будет сопоставлена.

Четвертый тип вероятного повреждения ДНК — это заметное изменение соотношения самцов и самок насекомых. В наши дни у нас так мало насекомых, что у многих видов невозможно определить, является ли насекомое самцом или самкой. Но мы действительно заметили разницу в соотношении самцов и самок насекомых, когда в октябре прилетели стрекозы Алого Дартера. У этих разноцветных насекомых легко определить пол: самцы ярко-красные, а самки зеленовато-желтые. Обычно среди них примерно половина мужчин и половина женщин. В этом году женщин было гораздо больше, чем мужчин. В частности, однажды почти все стрекозы, которых я видел, были самками; Я подсчитал, что на одного самца приходится 100 самок.

Повреждение ДНК не обязательно приводит к появлению мутантов. Стерильность — наиболее вероятный результат серьезного повреждения ДНК, поскольку природа не хочет передавать невыгодные черты будущим поколениям. А бесплодие проявляется только в исчезновении видов; они не могут размножаться, поэтому вымирают. Если это показатель, то большинство насекомых, которые у нас были раньше, должно быть, стали бесплодными, поскольку большинство из них вымерли и стали – по крайней мере локально – вымершими. Мы потеряли почти все виды жуков, златоглазок и других мух, большую часть мотыльков (и всех более крупных бабочек, за исключением нескольких бабочек-колибри), множество бабочек, практически всех ос и шершней, а также многие виды диких пчел, в том числе дикие медоносные пчелы. Почти нет богомолов, кузнечиков и очень мало кузнечиков и сверчков. Есть несколько слизней, но нет улиток. Здесь очень мало мокриц, уховерток, многоножек, многоножек или чешуйниц, а также очень мало пауков, плетущих паутину. Ни один вид насекомых не остается незатронутым; все виды либо сократились, либо полностью исчезли, включая почвенных насекомых, таких как дождевые черви (в этом году мы видели только двух), личинки (ни одного) и даже муравьи. Когда после первого дождя вылупились королевы, этих летающих муравьев было очень мало по сравнению с другими годами — несколько десятков по сравнению с сотнями. Многие растения не опыляются должным образом.

Шон Адл-Табатабай

Шон Адл-Табатабай

Рыцарь Чосон (https://joseon.com)

Комментариев нет:

Отправить комментарий