Контролируемая нестабильность

 Автор Роберт Гор через StraightLineLogic.com,

Будущие правители принимают идиотский оксюморон...

Хуситы блокируют 12 процентов мирового судоходства. Израиль откусил больше, чем может проглотить, и отчаянно пытается склонить США к более широкому участию на Ближнем Востоке и к многолетней бессмысленной войне. В Европе фермеры и дальнобойщики протестуют и блокируют дороги из-за мер по изменению климата и других недовольств. В США губернатор игнорирует решение Верховного суда и получает поддержку 25 коллег-губернаторов.

На недавно завершившейся встрече в Давосе потенциальные правители мира обсудили, как они будут править миром. Как странно. Они собираются править миром, который выходит из-под их или чьего-либо еще контроля. Российский политик Константин Долгов придумал фразу для обозначения оксюморонной несбыточной мечты, которая преобладает в Вашингтоне, Давосе, Брюсселе и Тель-Авиве:

«Американцам нужна  контролируемая нестабильность  , чтобы реализовать свои собственные планы». Долгов отметил:

«Но эта нестабильность уже давно вышла из-под контроля Вашингтона».

Контролируемая нестабильность – это тщетная надежда из ушедшей эпохи. Нестабильность, которая проявляется ежедневно, никак не контролируется.

Неповиновение губернатора Техаса Грега Эбботта и его коллег-губернаторов знаменует собой новую фазу: нестабильность и конфликты между действующими лицами внутри политической системы. Возможно, это позерство, но оно по-прежнему представляет собой средний палец губернаторов федеральному правительству и его когда-то почитаемому Верховному суду.

Верховный суд утвердил расширение полномочий федерального правительства с момента ратификации Конституции. Самыми вопиющими недавними примерами были Национальная федерация независимого бизнеса против Сибелиуса (2012 г.) и Кинг против Бервелла (2015 г.), решения, поддержавшие Obamacare. Никто не протестовал против программы, которая ускорила разрушение американского здравоохранения. Через девять лет после Беруэлла антиправительственная ярость разжигает пожары в США и во всем мире. Контроль теряется; нестабильность побеждает, и игра все еще находится в самом начале.

Фанаты контроля цепляются за свою империю и войны. Империя несостоятельна, но американские вооруженные силы перебрасываются в еще одно ближневосточное болото. Ближний Восток особенно не подходит для имперских предприятий США. Совокупность западных знаний об этом регионе — наночастица по сравнению с Эверестом его невежества.

Ближний Восток является племенным; концепция нации с национальным правительством является иностранным импортом. Племенное соперничество восходит к временам Ветхого Завета и всегда подрывало самые лучшие планы императоров, королей, султанов, шейхов, сатрапов и других богачей. Исламская религия была единственной квазиобъединяющей силой, но она расколота, и как суннитская, так и шиитская конфессии раскололись на различные секты.

Секретный договор Сайкса-Пико 1916 года между Великобританией и Францией, с согласия Российской империи и Королевства Италия, нарисовал линии на карте Османской империи (союзницы проигравших в Первой мировой войне), определил европейские сферы влияния. и создали так называемые нации, в которых доминировали европейские победители.

Это было высокомерное безумие, которому год спустя последовала Декларация Бальфура. В письме министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура лорду Ротшильду, лидеру британской еврейской общины, британское правительство заявило о своей поддержке создания «национального дома для еврейского народа» в рамках того, что в 1922 году станет Британским мандатом в Палестине. и Трансиордания. В то время евреи составляли лишь однозначный процент населения Палестины.

Аутсайдеры, особенно те, кто стремится к доминированию, никогда не преуспевали на Ближнем Востоке. Это достаточно сложно для инсайдеров, стремящихся к доминированию. Посторонние обычно могут найти послушных сатрапов, чья мнимая лояльность обеспечивается взяточничеством и вымогательством, но средний Мухаммед глубоко возмущается своими повелителями и сопротивляется им по-своему. Неудивительно, что Сайкс-Пико и Декларация Бальфура оказались рецептами катастрофы.

США поддержали его и ООН своим весом в сионистском проекте в 1948 году, когда Палестина стала Израилем, а евреи начали вытеснять палестинских арабов, и этот продолжающийся процесс ускорился после резни Хамаса 7 октября. Контролируемая нестабильность в секторе Газа, существовавшая до 7 октября, уступила место тотальной войне, якобы против повстанцев Хамаса, но число погибших среди палестинского гражданского населения приближается к 30 000 человек.

США уже давно считают Израиль своей передовой базой на Ближнем Востоке. Этот имперский проект сейчас подвергается нападкам на нескольких фронтах. Любой, кто утверждает, что знает, как хуситы, «Хезболла», «Хамас» и различные другие повстанческие группировки в Ираке и Сирии, известные под общим названием «Ось сопротивления», структурированы, координируют друг друга или взаимодействуют с Ираном, лгут. Однако они ведут войну против американо-израильского альянса, постепенно усиливая давление, и на прошлой неделе США потеряли своих первых трёх солдат с 7 октября.

Альянс проиграет, потому что он не может победить. Единственный способ, которым внешняя держава может «победить» на Ближнем Востоке, — это остаться в стороне. Оккупация является спутником империи, но теперь затраты на вторжение и оккупацию затмевают затраты на повстанческое движение. Нет уверенности в том, что израильтянам удастся изгнать палестинцев, что является их конечной целью. Даже если это произойдет, это приведет лишь к большей нестабильности на более широком пространстве. Ось сопротивления почти ежедневно открывает новые фронты на Ближнем Востоке. Империя США и Израиль не имеют ни военной и финансовой устойчивости, ни региональной поддержки, необходимой для длительной войны.

По указанию Израиля сумасшедшие поджигатели войны призывают альянс напасть на Иран, что экспоненциально усугубит его трудности. В нападении, вероятно, будут задействованы Россия и, возможно, Китай. Единственным вариантом для альянса было бы использование ядерного оружия, что могло бы привести к вымиранию человечества. Видимо, именно этого поджигатели войны и добивались все эти годы.

Западные правители и диктаторы рассматривают свою внутреннюю оппозицию как множество Хамаса, Хуситов, Хезболлы и иранцев. Эта характеристика более уместна, чем они думают, особенно в хорошо вооруженных США. Все, что эти «экстремисты» могут сделать на Ближнем Востоке, может быть сделано теми, кого администрация Байдена считает десятками миллионов «внутренних экстремистов» в США . Ближневосточные экстремисты сейчас наносят поражение правительству США и его союзникам.

В то время как большая часть западных граждан остается пассивной и восприимчивой к государственной пропаганде и нарративам, ряды осведомленных и вовлеченных людей, подпитываемых гидрой альтернативных СМИ, продолжают расширяться. Даже  корруптократия  и ее рупоры в СМИ начинают понимать, что грядут фундаментальные перемены. В Давосе прозвучали неохотные признания (и сожаления) о том, что средства массовой информации больше не контролируют повествование, и смутное признание того, что им никто не доверяет. Приглашенные даже подвергали себя резкой критике со стороны президента Аргентины Хавьера Милея и президента Фонда наследия Кевина Робертса.

Чего не понимают участники Давоса, так это того, что в течение следующих нескольких столетий перемены будут беспорядочно бурлить снизу, а не аккуратно навязываться сверху. На самом деле так было на протяжении веков, но вся пресса попала на вершину. Политика, правительства и война заслуживают внимания, а инновации и прогресс — нет. Вечная война первых со вторыми вообще никогда не упоминается. Несмотря на это, верхушка будет продолжать делать предложения; дно будет продолжать избавляться.

Переход в глобальных делах провозглашается многополярностью, но сторонники многополярности мало осознают, что в прицеле оказались не только Американская империя и ее союзники, но и все правительства. Те, кто объединяется в различные не-западные механизмы, по-прежнему являются правительствами, и они столь же тираничны и коррумпированы, как и западные правительства, а во многих случаях даже в большей степени.

Многополярность будет идти полным ходом, но она не остановится, пока не будет более 8 миллиардов полюсов, назовем это многополярностью. Возраст государства и мнимого контроля уступает место возрасту личности и нестабильности. Это не означает, что порядок в конечном итоге не возникнет, но это будет порядок, основанный на индивидуальном суверенитете, сотрудничестве и добровольном обмене , или, как его называет друг SLL Лейф Смит, — свободный порядок — «Порядок, спонтанно возникающий из воображения и действий». свободных людей».

Признание может прийти откуда угодно. Правительства могут пойти на уступки новой реальности, а их более мудрые чиновники понимают, что ограничения их власти лучше, чем отсутствие власти вообще. Милей из Аргентины может оказаться в авангарде гораздо более масштабной тенденции. Правительства никогда не упразднят себя, но любые шаги к свободе и отходу от контроля будут полезны.

Тем временем будет царить нестабильность, а мы пока ничего не видим.