Брэндон Смит
Нет абсолютно никаких сомнений – элементы нашего собственного правительства сознательно поощряют ускорение нелегальной иммиграции через южную границу и активно саботируют любые попытки остановить это безумие. Нам нужно задать два вопроса: почему они это делают? И что можно сделать, чтобы остановить их?
Федеральное правительство недавно бросило вызов попыткам Техаса установить пограничные ограждения и колючую проволоку, чтобы предотвратить массовый приток иностранцев, совершающих набеги на США, что, на мой взгляд, опровергает любые утверждения о том, что администрация Байдена хочет обеспечить безопасную границу. Это произошло после нескольких инцидентов, в ходе которых среди групп мигрантов были выявлены осужденные преступники и террористы. Меры сработали, поэтому очевидно, что Байден почувствовал необходимость вмешаться.
Большинство членов Верховного суда также встало на сторону Байдена, вынудив губернатора Техаса Грега Эбботта объявить ситуацию вторжением, которое угрожает безопасности его штата и Америки в целом. Конфликт приводит к разборкам между федеральными агентствами и Техасом. Я бы сказал, что это разборка, которая ДОЛЖНА произойти, и чем скорее, тем лучше.
Изгнание нежелательных или деструктивных групп людей было экстренной мерой, используемой цивилизациями на протяжении тысячелетий. Культуры, которые не защищают свои собственные ворота, в конечном итоге стираются или поглощаются совершенно другим населением, которое может не придерживаться тех же ценностей и принципов. Большинство стран на планете сегодня имеют строгие иммиграционные правила, однако Америка и ЕС — единственные регионы, подвергающиеся нападкам из-за желания ограничить поток нелегалов.
Почему это?
Пропаганда открытых границ, характерная для корпоративных СМИ и голливудских фильмов, является частью более широкой программы истеблишмента, которая действовала в США на протяжении многих лет, но с 2021 года она ускоряется. Администрация Байдена, в частности, наблюдала за крупнейшим всплеском нелегальных миграция в истории США: только в декабре было зарегистрировано более 300 000 нарушений границ (насколько нам известно). Для сравнения: это эквивалент города размером с Питтсбург, пересекающего границу США и требующего социального обеспечения, субсидий, жилья, рабочих мест, бесплатной еды и т. д. каждый месяц.
Это неустойчиво, и истеблишмент это знает. Фактически, Байден в течение многих лет активно пытался скрыть кризис от взглядов американского народа, отрицая наличие какой-либо угрозы и заявляя, что граница сегодня более жесткая, чем когда-либо прежде. Любого, кто ставит под сомнение обоснованность этого утверждения, немедленно обвиняют в расизме, превосходстве белой расы и теории заговора.
Приграничные штаты были настолько возмущены отрицанием левых, что начали отправлять тысячи мигрантов на автобусах в голубые «города-убежища», такие как Нью-Йорк, Вашингтон и Чикаго. Результатом стала катастрофа для их программ социального обеспечения и местной экономики. Даже прогрессивные избиратели в этих районах возмущены потоком мигрантов в их районы.
Школы в Нью-Йорке опустошаются и закрываются, чтобы освободить место для жилья для мигрантов. Приюты для бездомных в округе Колумбия были наводнены мигрантами, просящими подачки, а у бездомных граждан было гораздо меньше еды в праздничные дни, потому что нелегалы съели все это. Аэропорт Чикаго О'Хара превращается в приют для мигрантов, и город пытается помешать средствам массовой информации документировать ситуацию.
Мэры-демократы наконец назвали это событие чрезвычайной ситуацией в стране; Забавно, как они отказывались признать проблему до тех пор, пока она не коснулась их напрямую. Конечно, они обвиняют консервативных губернаторов, а не политику своих собственных городов-убежищ. Другими словами, демократы возмущены тем, что красные штаты вынуждают их страдать от последствий своих извращенных идеалов. У левых есть правило: никогда не признавать свою неправоту, даже если это означает саморазрушение.
И хотя прогрессивных политиков низкого уровня выставляют в дурном свете, продолжая защищать статус убежища, существует более серьезная проблема спланированного кризиса. Почему элита истеблишмента и администрация Байдена лгали, несмотря на очевидную и реальную опасность? И почему западным странам считается особенно неправильным защищать свои границы?
Возможно, потому, что определенные группы людей в центрах власти получают большую выгоду от продолжающегося вторжения мигрантов.
Мы все уже слышали о стратегии Кловарда-Пивена, и ее не так уж сложно понять: создать социальную дестабилизацию, используя мигрантов в качестве оружия. Но здесь происходит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Кловард-Пивен — слишком упрощенное объяснение; на самом деле это не определяет общую картину. Есть несколько способов, которыми эта стратегия может открыть дверь авторитаризму в США. Давайте рассмотрим эти сценарии, чтобы лучше понять, почему…
Операция «Садовый участок» и военное положение
В 1968 году Министерство обороны США по запросу правительства разработало план гражданских беспорядков под названием «Операция «Садовый участок» , который, по сути, представлял собой ответную реакцию военного положения на крупномасштабный социальный кризис. Одним из основных факторов, перечисленных в плане как повод для введения военного положения, была неконтролируемая массовая миграция меньшинств в США, а также беспорядки, совершаемые меньшинствами в свете экономической неопределенности.
Garden Plot имеет положения, предназначенные для установления длительного внутреннего военного присутствия в США, если это будет сочтено необходимым, и даже был связан с такими программами, как REX 84 , которые планировали установку «лагерей FEMA» или мест содержания под стражей, предназначенных для содержания большого количества беженцев во время массовый миграционный кризис. Эти программы были случайно разоблачены во время слушаний по делу Иран/Контрас в 1987 году и держались в секрете от большинства представителей Конгресса.
Другими словами, политические элиты разработали ряд операций по быстрому введению военного положения в случае возникновения миграционной катастрофы. Но были ли эти меры направлены на разрешение кризиса? Или они намеревались использовать кризис как предлог, чтобы сдвинуть позиции США и навсегда положить конец всем оставшимся у нас конституционным защитам? То есть вполне возможно, что план истеблишмента состоит в том, чтобы держать границы открытыми до тех пор, пока нелегалы не сокрушат систему и общественность не захочет принять военное положение.
Амнистия и создание армии нелегальных иммигрантов
Демократы выдвинули несколько законопроектов, в том числе закон 2022 года , который предоставит нелегальным иммигрантам возможность служить в армии США и получить гражданство в качестве награды. В качестве обоснования этой политики представители упоминают растущий дефицит набора в армию (недостаток, который они создали после того, как включили проснувшийся культ в учебную программу вооруженных сил).
Я упоминал об этом в предыдущих статьях и продолжаю верить, что одной из основных целей истеблишмента, оставляющего границы открытыми и побуждающего нелегалов въезжать, является создание армии мигрантов; ситуация, в которой миллионам нелегалов будет предложено легкое гражданство в обмен на службу. Я также верю, что эта армия мигрантов будет использована против американского общества (настоящих граждан), чтобы ввести меры военного положения после национальной катастрофы.
Посмотрите на это так: учитывая, что нынешняя армия на 70% состоит из консерваторов и независимых, гораздо менее вероятно, что вооруженные силы будут выполнять приказы по подчинению населения, особенно от имени все более непопулярного левого/глобалистского президента, такого как Джо Байден. Элитам гораздо легче использовать иностранцев, не уважающих американскую культуру или американский народ, в качестве подавляющей силы.
Теория культурного замещения
«Теория замещения» часто очерняется средствами массовой информации как расистский заговор, проводимый белыми людьми, которые «боятся потерять власть». Это бессмысленно по ряду причин, включая тот факт, что если бы «белые люди» были монолитом и у нас была бы вся власть, то мы бы просто подавили любые угрозы этой власти и заперли бы наши границы. Никто не сможет нас остановить.
Правда в том, что не существует белого монолита, нет патриархата и не существует такого понятия, как системный расизм. Выступают ли некоторые левые активисты за массовую миграцию, чтобы заменить белых людей в США и Европе? Абсолютно. Они называют это «деколонизацией». Является ли это настоящей целью массовой миграции? Возможно нет.
Происходящая замена направлена не столько на замену белых людей, сколько на замену западной культуры. Я считаю, что цель состоит в том, чтобы открыть шлюзы для иностранных элементов, поскольку большинство из них происходят из более социалистических систем, в которых нет понимания индивидуальной свободы. Таким образом, истеблишмент может ослабить американскую культуру независимости и использовать тиранию большинства (демократию), чтобы навсегда стереть наши ценности и принципы.
Вот почему вы услышите, как Байден и ему подобные постоянно разглагольствуют о «демократии», «защите демократии» и консервативной «угрозе демократии». Это очень продуманная терминология. Когда они говорят «демократия», они имеют в виду власть толпы; тирания большинства. Они говорят о коллективизме, социализме и, в конечном итоге, об авторитаризме «ради общего блага».
Мигранты используются для постепенного разрушения столпов западной цивилизации. Поэтому границы необходимо охранять уже сейчас, а нелегалов нужно срочно выгонять из страны. Никакого военного положения, никаких мест содержания под стражей FEMA, никакой амнистии, никакого убежища, никаких пособий и субсидий. Их просто нужно удалить и отправить обратно туда, откуда они пришли, а если они вернутся нелегально, их следует сурово наказать.
Похоже, что для того, чтобы это произошло, южным штатам придется обеспечить безопасность своих границ. Но как это сделать без вмешательства федерального правительства? Американскому обществу придется вмешаться и помочь таким штатам, как Техас. Движение должно будет стать настолько подавляющим, что федеральное правительство побоится вмешаться.
Форма этой меры по обеспечению безопасности границы потребует проб и ошибок, но до тех пор, пока Техас готов продолжать арестовывать нелегалов и высылать их из страны, все, что необходимо, — это контингент уполномоченных американцев, которые будут помогать следить за границей и ловить людей. пытаюсь пересечься. Также может возникнуть необходимость в том, чтобы люди защищали пограничные стены и заборы от федерального саботажа.
Некоторые будут утверждать, что это представляет собой нарушение, неповиновение федеральным властям, и я бы сказал, что да, это так, и это хорошо. Администрация Байдена пренебрегает своим долгом по обеспечению безопасности страны от иностранного вторжения. Ничего не делать и оставлять границы незащищенными от массовой иммиграции ничем не отличается от отказа защищать границу от иностранных военных.
Если нынешней тенденции позволят сохраниться, будет подготовлена почва для множества чрезвычайных ситуаций, которые будут использованы, чтобы дать элитам повод стереть те конституционные защиты, которые у нас остались. Этого нельзя терпеть. Пришло время положить этому конец.
Если вы хотите поддержать работу Alt-Market и одновременно получать информацию о передовых тактиках борьбы с глобалистской повесткой дня, подпишитесь на нашу эксклюзивную рассылку The Wild Bunch Dispatch. Узнай больше об этом здесь .
Поскольку мир переходит от долларов к цифровым валютам центральных банков (CBDC), действительно ли безопасен ваш 401 (k) или IRA? Разумным и консервативным шагом будет диверсификация IRA в физическое золото. Таким образом, ваши сбережения будут в чем-то прочном и долговечном. Получите БЕСПЛАТНЫЙ информационный комплект о золотых IRA от Birch Gold Group. Никаких обязательств, просто душевное спокойствие. Нажмите здесь, чтобы обеспечить свое будущее уже сегодня.
Вы можете связаться с Брэндоном Смитом по адресу:
Вы также можете следить за мной по адресу –
TwitterX: @AltMarket1
Комментариев нет:
Отправить комментарий