свобода слова больше не является свободной

 Краткий обзор истории

• Прокуратура Берлина возбуждает уголовное дело против Хопкинса за «распространение пропаганды, содержание которой направлено на достижение целей бывшей национал-социалистической организации».
• В качестве пропаганды упоминаются два твита от 2022 года, которые включают изображение с маской со слабым изображением свастики.
• В Германии национальные законы запрещают использование нацистских знаков отличия, но выражения, направленные на «противодействие антиконституционной деятельности», как и предполагал Хопкинс, должны быть защищены.
• Хопкинс открыто говорит о патологическом тоталитаризме, который незаметно захватывает общество; во время пандемии COVID-19 он критиковал карантин и приказы о прививках от COVID-19, а также цензуру инакомыслящих.
• Когда граждан наказывают за критику политики правительства, мы все должны беспокоиться о том, что те, кто у власти, стремятся отнять то, что важно в свободном обществе — инакомыслие.

Си Джей Хопкинс, удостоенный наград американский драматург, писатель и политический сатирик, живущий в Берлине, открыто говорит о патологическом тоталитаризме, который незаметно захватывает общество. Во время пандемии COVID-19 он критиковал карантин и приказы о прививках от COVID-19, а также цензуру инакомыслящих.

На ранних этапах пандемии работа Хопкинса подвергалась жесткой цензуре со стороны YouTube и Facebook, которые даже приостанавливали или ограничивали учетные записи людей, которые пытались поделиться публикациями Хопкинса. 1 Теперь перед ним стоит еще один вызов свободе и автономии: ему предъявлено уголовное обвинение за сатирический твит.

Правительство Германии преследует Хопкинса за твиты

Государственная прокуратура Берлина возбуждает уголовные обвинения против Хопкинса за «распространение пропаганды, содержание которой направлено на достижение целей бывшей национал-социалистической организации». 2 Речь идет о двух пропагандистских твитах 2022 года, в которых присутствует изображение маски со слабым изображением свастики. В статье для The Atlantic журналист Джеймс Кирчик отмечает: 3

«Утверждать, что Хопкинс продвигал национал-социализм, навязывая свастику поверх маски, абсурдно. Он явно делал противоположное: использовал символ того, что широко считается самой злой и разрушительной идеологией в истории человечества, чтобы выразить свои чувства – пусть и театральные – по поводу провозглашенной государством политики общественного здравоохранения, которая ему не нравится.

Хопкинс «сравнивал эволюцию одной системы, которая, как мне кажется, является тоталитарной по своей природе, с эволюцией другой тоталитарной системы, которую мы все знаем», — сказал он мне, а не прославлял фашизм».

Но в Германии национальные законы запрещают нацистские знаки отличия, поэтому Amazon запретил продажу книги Хопкинса «Восстание нового нормального рейха», в которой также изображена маска со свастикой, в Германии, Нидерландах и Австрии. Если Хопкинса признают виновным, его могут оштрафовать на сумму около 4000 долларов или отправить в тюрьму на 60 дней. Кирчик пишет: 4

«Хопкинс рассматривает свое испытание как часть более широкой «криминализации инакомыслия», охватившей западный мир. «По сути, любой выдающийся, полувыдающийся и даже такая маленькая рыбешка, как я, если вы попадаете в поле зрения, бросая вызов официальной идеологии, программа дня, они ставят людей в пример, это, по сути, то, что есть», — сказал он мне. .

Вопреки совету своего адвоката Хопкинс повторно опубликовал эти твиты в своем информационном бюллетене Substack, что, по его словам, спровоцировало второе уголовное расследование, на этот раз за преуменьшение нацистских преступлений».

Ускоряются ли авторитарные меры в Германии?

В книге «Восстание нового нормального рейха» Хопкинс подробно описывает, как меры тоталитарного контроля нормализуются во всем мире. В зависимости от того, где вы живете, вы можете испытать или не испытать эти вещи на собственном опыте.

«Если вы знаете, как люди ведут себя в разных странах или в разных штатах США, то что вы думаете, есть много мест, где ходить в медицинской маске становится совершенно нормальным, и люди не думайте дважды о сегрегации и запрете людей, введении обязательных прививок и о том, что у вас есть.

Все эти меры, которые были реализованы во время фазы шока и трепета, постепенно становятся частью повседневной жизни», — объяснил он во время нашего интервью в 2022 году . 5

«Нас приучают ходить по жизни в страхе перед каким-то патогеном, который собирается прийти и атаковать нас, или какой-то угрозой здоровью. Это действительно тотальный пересмотр реальности, и это пугает». 6 В основе его аргументов лежит то, что глобально-капиталистический правящий истеблишмент, который Хопкинс называет GloboCap, использует страх как стратегию контроля над населением.

В Германии, по словам Хопкинса, фашистские меры быстро усиливаются. «Серьезно, если вы не живете здесь, вы, вероятно, понятия не имеете, насколько фашистскими стали немецкое общество и культура, — писал он в ноябре 2023 года, — и как быстро произошла трансформация. Оно началось весной 2020 года с введения «мер по борьбе с коронавирусом» и с тех пор усиливается». 7

«Фаза шока и трепета, через которую мы прошли в 20-м и 21-м годах, закончилась», — сказал Хопкинс в нашем интервью. «Невозможно вечно выдерживать такой шок и трепет. То, что мы переживаем сейчас, на самом деле является нормализацией патологизации общества». 8 Даже обвинения против Хопкинса кажутся необоснованными, поскольку даже в Германии изображения нацистов разрешены для определенных целей, включая противодействие антиконституционной деятельности. Кирчик продолжает: 9

«До сих пор, хотя он и сохраняет гражданство США, дело Хопкинса не привлекло особого внимания в американских СМИ. Но его затруднительное положение дает важную возможность изучить, как мы думаем о наиболее важных политических символах, и ценить исключительную культуру свободы слова, обеспеченную Первой поправкой Америки.

нативная реклама

На первый взгляд обвинение против Хопкинса кажется правдоподобным. Хотя демонстрация нацистских изображений в Германии обычно запрещена, уголовный кодекс страны допускает демонстрацию таких символов в целях «гражданского образования, противодействия антиконституционной деятельности, искусства и науки, исследований и образования, освещения исторических и текущих событий или аналогичные цели».

Цель – заставить замолчать несогласных и контролировать общество.

В прошлом тоталитарные режимы использовали решительные и очевидные демонстрации контроля, отправляя людей в концентрационные лагеря. Сегодняшний правящий истеблишмент гораздо более изощрен в своей тактике, но, возможно, даже более опасен. Хопкинс говорит: 10

«Я не думаю, что они могут поместить нас в лагеря… им это не обязательно. Если вы посмотрите, что происходит с экономикой, если вы посмотрите, что происходит с нашей способностью путешествовать, с нашей способностью общаться, я имею в виду цензуру, которая происходит, я думаю, что технологии, которые используются на службе Эта новая форма тоталитаризма гораздо более изощренна и во многих отношениях гораздо более эффективна.

Я высказал свою точку зрения в Интернете, я еще раз высказал свою точку зрения в книге: я не думаю, что глобальный капитализм может стать открыто тоталитарным, как это сделали системы в 20-м веке. Я думаю, что это самоубийство для глобального капитализма. Ему необходимо поддерживать симуляцию свободы, симуляцию демократии, поэтому используемые технологии гораздо более тонкие».

Хотя люди, возможно, и не окажутся в лагерях, похожих на тюрьмы, финал может оказаться не менее ограничительным. Например, такие технологии, как будущая цифровая валюта центрального банка (CBDC), могут легко привести к жесткому контролю над вашими финансами, ограничивая вашу способность покупать еду или платить за аренду, если вам закрыт доступ к вашим средствам. В случае преследования Хопкинса в Германии он говорит: 11

«По сути, правительству больше не нужно оправдывать свои репрессии против диссидентов правдоподобными юридическими (или даже просто рациональными) аргументами.

Они знают, что большая часть немецкой общественности поддерживает кампанию Gleichschaltung «Новая норма» или, по крайней мере, будет смотреть в другую сторону, когда они проводят полицейские рейды на дома и офисы «исламских влиятельных лиц», запрещают демонстрации (точно так же, как они это делали в 2020 году), подвергать цензуре и криминализировать инакомыслие, заключать в тюрьму политических диссидентов на основании явно ложных уголовных обвинений и иным образом высмеивать немецкую конституцию».

Объясняя, почему он снова опубликовал изображения свастико-маски, зная, что это, скорее всего, приведет к дополнительным обвинениям против него, Хопкинс написал: 12

«Нет, я не жажду наказаний. Мне совсем не нравится мое знакомство с так называемой «немецкой правовой системой». … Цель… преследований, подобных моему (и преследованиям многих других диссидентов в настоящее время), состоит в том, чтобы (а) наказать нас за высказывания против тоталитаризма «новой нормальности», сделав нашу жизнь как можно более несчастной, (б) показать нам пример чтобы отговорить других высказываться и (в) запугать нас, заставив заткнуться… заткнуться.

Тоталитаристы, фашисты и другие помешанные на власти — это, по сути, просто прославленные школьные хулиганы. Они могут прикрываться покровом закона, но их образ действий – это грубая сила… их посыл прост: «либо делайте то, что мы говорим, или мы причиним вам вред». … Дело в том, никогда не уступайте хулигану. Никогда не материализуйте «авторитет» хулигана. Если вы это сделаете, вы окажетесь втянутым в садистскую, нигилистическую «реальность» хулигана.

Вы будете играть по правилам хулигана. И это все, что на самом деле представляет собой «реальность»: набор правил, по которым мы согласны играть или, в данном случае, не согласны играть.

Итак, возвращаясь к моему уголовному делу и к последней попытке Берлинского государственного прокурора заставить меня заткнуться и продемонстрировать свое «уважение» к «авторитету» и «власти» Берлинского государственного прокурора… Я плохо реагирую на угрозы. . Я не подчиняюсь приказам тоталитаристов и фашистов или каких-либо других авторитарных деятелей или хулиганов.

Вот почему я переиздал эти твиты, и почему я буду продолжать переиздавать эти твиты каждый раз, когда немецкие власти угрожают мне дополнительными уголовными обвинениями за отказ подчиняться их «авторитетам».

Инакомыслие необходимо в свободном обществе

Когда граждан наказывают за критику политики правительства, мы все должны беспокоиться о том, что тоталитаризм близок. Используя умные тактики, такие как цензура и атаки на репутацию и авторитет людей, те, кто у власти, движутся к устранению того, что важно в свободном обществе – инакомыслия. Кирчик объясняет, почему, независимо от того, как вы относитесь к посланию Хопкинса, его судебное преследование должно беспокоить нас всех: 13

«Кто-то может возразить, что, будучи постоянным жителем Германии, Хопкинс должен был знать, во что он ввязывается, назвав главное табу страны, и что его выступление в роли своего рода Мартина Нимёллера, антинацистского богослова, не вызвал бы у хозяев симпатии к нему.

'Конечно; это Германия», — сказал он, когда я сказал ему это. «Конечно, они с энтузиазмом относятся ко всему, что пропагандирует нацистов, и, честно говоря, да благословит их Бог. Вот как я к этому отношусь; Я всегда поддерживал это и понимал, хотя я и абсолютист свободы слова».

Можно назвать его метод аргументации, сравнивающий политику борьбы с COVID-19 с нацизмом, ошибочным, интеллектуально ленивым или безвкусным — лично я считаю, что это все три — но одобрением «целей» национал-социализма это не так. Это убедительно свидетельствует о том, что Хопкинса наказывают не за пропаганду запрещенного политического движения из немецкого прошлого, а за критику правительства современной Германии.

Такой вывод только подкрепляется вторым судебным разбирательством против Хопкинса за твит, высмеивающий одного особенно влиятельного члена этого правительства, министра здравоохранения страны.

Нас должно беспокоить то, что гражданина можно судить по этим основаниям в западной демократии, а уникальный опыт Германии как родины нацизма не дает никаких оправданий. Напротив, именно потому, что эта тяжелая история дает Германии достаточно оснований для бдительности в отношении поддержки фашизма, она должна скрупулезно регулировать выражение такой поддержки.

Согласно уголовному кодексу страны, выражения, направленные на «противодействие антиконституционной деятельности», как это явно представляла собой маска Хопкинса со свастикой, защищены. Правительство, которое преследует писателя за то, что он назвал свою политику фашистской, невольно подтверждает критику. Даже если некоторые сочтут взгляды Хопкинса и то, как он их выражает, оскорбительными, это не уменьшит опасность, которую представляет его судебное преследование».