89% «образованной элиты» хотят строгого нормирования газа, мяса и электроэнергии

 Знаешь, как выглядит польский сэндвич?» гласила шутка коммунистической эпохи. Отвечать:

«Два ломтика хлеба и карточка на мясо между ними».

К сожалению, поляки тогда не смеялись. Возможно, через какое-то время нас тоже не станет – то есть, если наши псевдоэлиты добьются своего.

К такому выводу пришли результаты нового опроса, показавшего, что, как это ни шокирует, 77 процентов американцев с более высокими доходами в целом и почти 90 процентов выпускников «лучших университетов» верят в строгое нормирование газа, мяса и электричества для борьбы с «климатическими изменениями». изменять." Фактически, почти 60 процентов таких людей считают, что в Америке слишком много свободы, хотя, объективно говоря, мы менее свободны, чем когда-либо.

Более того, в другом примере разделения псевдоэлиты и улицы: 63 процента американцев в целом выступают против вышеупомянутой политики нормирования.

Комментируя эту историю, The College Fix пишет , что «Комитет по обеспечению процветания [CUP] в опросе, целью которого было измерить убеждения «элит», заявил , что результаты показывают, что изменение климата «явно является навязчивой идеей очень богатых и богатых людей». высокообразованный». На сайте также сообщается:

Опрос, опубликованный в этом месяце и озаглавленный «Они против США: две Америки и то, как национальная элита оторвалась от среднестатистических американцев», был назван комитетом «первым в своем роде взглядом на взгляды американской элиты».

Они определяются как «люди, имеющие хотя бы одну степень последипломного образования, зарабатывающие не менее 150 000 долларов в год и живущие в районах с высокой плотностью населения (более 10 000 человек на квадратную милю в их почтовом индексе)».

… Доклад основан на двух опросах 1000 представителей элиты, проведенных прошлой осенью.

«В исследовании также изучалась подвыборка представителей элиты, взрослых, которые посещали школы Лиги плюща или другие элитные частные школы, включая Northwestern, Duke, Stanford и Чикагский университет. Примерно половина из тех, кого мы относим к «элите», посещали одну из этих школ. Для целей данного исследования мы называем тех, кто посещал одну из этих школ, «выпускниками Лиги плюща»», — говорится в сообщении группы.

Носящие биркенштоки, пьющие латте и поедающие капусту соевые мальчики, высшие менеджеры всего мира объединяются?

Поэтому, когда неудавшийся кандидат в президенты Джон Эдвардс заявил в ходе предвыборной кампании в 2004 году, что существует «две Америки», он был прав – только не так, как он думал. CUP хорошо это иллюстрирует, резюмируя свои выводы:

• В то время, когда большинство американцев потеряли реальную заработную плату, 74% представителей элиты говорят, что сегодня они находятся в лучшем финансовом положении, чем в прошлом, по сравнению с 20% всех американцев.
• Почти шесть из десяти говорят, что в Америке слишком много индивидуальной свободы – вдвое больше, чем у всех американцев.
• Более двух третей (67%) выступают за нормирование жизненно важных источников энергии и продуктов питания для борьбы с угрозой изменения климата.
• В отличие от остальной Америки, 70% элит верят, что правительство «большую часть времени поступает правильно».
• Две трети (67%) считают, что учителя и другие специалисты в области образования должны решать, чему учить детей, а не позволять родителям решать.
• Где-то от половины до двух третей выступают за запрет таких вещей, как внедорожники, газовые плиты, кондиционеры и несущественные авиаперелеты, чтобы защитить окружающую среду.
• Около шести из десяти представителей элиты благосклонно относятся к так называемым говорящим профессиям — юристам, лоббистам, политикам и журналистам.
• Рейтинг одобрения работы президента Джо Байдена среди этой группы составляет 84%, что примерно в два раза выше, чем у широкой общественности.

Джон Хиндерейкер из Power Line, однако, отмечает, что называть этих людей «элитой» ошибочно — и не потому, что они просто псевдоэлиты, совершенно непримечательные в интеллектуальном и моральном плане. Скорее, добавляя перспективу, он пишет :

Десять тысяч человек на квадратную милю представляют собой городскую среду с высокой плотностью населения. Но в этом контексте 150 000 долларов в год — это не королевская зарплата. В масштабах страны требуется гораздо больше – около 650 000 долларов в год – чтобы войти в 1% самых богатых людей. Человек, который живет в большом городе и зарабатывает 150 000 долларов, не является элитой ни в каком финансовом смысле.

Таким образом, ключевым элементом формулы является наличие степени аспиранта. По сути, мы опрашиваем здесь людей с высшим образованием, живущих в городах, подавляющее большинство из которых не зарабатывает много денег. Многие в этой группе, вероятно, женщины….

Фактически, поскольку этим людям внушили здравый смысл, на ум может прийти поговорка: «Никогда не позволяйте учебе мешать вашему образованию».

Что касается того, что многие респонденты, возможно, являются женщинами, обратите внимание, что молодые женщины в крупных городах фактически имеют относительный паритет заработной платы с мужчинами ; Фактически, в нескольких крупных мегаполисах они зарабатывают больше, чем их коллеги-мужчины.

При этом, а также, как отражает электоральный «половой разрыв», женщины, как правило, более либеральны, чем мужчины; женщины также значительно чаще поддерживают «левый авторитаризм», согласно исследованию, на которое ссылается знаменитый психолог Джордан Петерсон.

Однако, независимо от их пола, ясно, что более точным, чем даже термин «псевдоэлита», определением большинства этих людей является термин «полезные идиоты». Как и в случае с либеральным родителем из Нью-Йорка, который отказался от «разнообразия» после того, как план интеграции затронул школу его детей, сказав : «Все сложнее, когда речь идет о собственных детях», — эти «прогрессисты» не очень любят жить в соответствии со своими собственными идеалами.

Но им придется.

При таком правительстве, которое они (невольно) установили, только незначительная правящая псевдоэлита пользуется властью, положением, кошельком и льготами. Кланы миллиардеров Сороса и Гейтса, возможно, и смогут купить себе место за столом, но 150 тысяч долларов (которыми они все равно больше не будут владеть) поместят вас в число крепостных.

Другими словами, эти полезные идиоты будут подвергнуты нормированию, включая искусство и круассаны, которые они так любят. В конце концов, весь наш современный образ жизни зависит от энергии.

Урок заключается в том, что адских демонов деспотизма можно освободить, но нельзя обуздать, и они с радостью поглотят вместе с теми, кто ужесточит их узы, и теми, кто их ослабит.