Для Джаза Монтгомери это был новый карьерный путь. После открытия компании Heavenly's Lawn Care в 2020 году он собрал команду из четырех человек, предлагающую уход за газонами в жилых домах, обрезку и уход за дворами клиентам в Коста-Меса, Калифорния.
«Но с тех пор, как это дурацкое правило изменилось…»
Монтгомери, не теряя времени, в нашем телефонном разговоре обратился к слону в комнате. 1 января 2024 года вступил в силу законопроект 1346 Ассамблеи Калифорнии , запрещающий продажу бензиновых воздуходувок, газонокосилок и других небольших внедорожных двигателей на территории Золотого штата. Эти двигатели действительно представляют собой реальную проблему загрязнения воздуха, шумового загрязнения и изменения климата. Но для такого небольшого растущего бизнеса, как Heavenly's Lawn Care, регулирование оказалось сокрушительным.
«Я фактически сократил свою команду», — сказал мне Монтгомери. «Раньше нас было четверо. А затем я сократил это число до двух, потому что мне пришлось постараться компенсировать затраты на приобретение оборудования».
Компания Heavenly's Lawn Care не одинока. По собственным оценкам Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, стоимость перехода для профессиональных пользователей, как ожидается, достигнет 1,29 миллиарда долларов . Правительство штата выделило всего 30 миллионов долларов на покрытие расходов на переходный период. Учитывая, что по всему штату используется почти два миллиона единиц профессионального газового оборудования, эти средства составляют всего 15 долларов за единицу оборудования .
«Что, если один из нас не сможет пройти квалификацию для участия в одной из этих программ?» — сказал Монтгомери. «Это более 30 000-40 000 долларов [за электрическую газонокосилку]. Это выходит из наших карманов. И нет никакого обходного пути».
Более того, согласно веб-сайту Калифорнийской ассоциации ландшафтных подрядчиков (CLCA) , технология с нулевым уровнем выбросов совершенствуется, но пока не способна справиться с нагрузкой полного рабочего дня. Члены CLCA сообщают о проблемах, связанных с коротким сроком службы батарей, наличием дополнительных батарей и отсутствием достаточных ресурсов для ремонта оборудования с нулевым уровнем выбросов. По опыту Монтгомери, использование оборудования с батарейным питанием иногда может занять вдвое больше времени.
Но многие защитники окружающей среды и общественного здравоохранения поддерживают такие законы, как калифорнийские.
«Косилки-толкатели и ручное оборудование крайне загрязняют окружающую среду», — сказала Кирстен Шац, защитник чистого воздуха Фонда CoPIRG . «В конечном счете, нам просто не следует иметь их на полках магазинов».
Работая над качеством воздуха в Колорадо в прошлом году, Шац был удивлен, узнав, что газонокосилка и садовое оборудование, работающее на газе, вносят основной вклад в серьезную проблему озона в штате, уступая только нефтегазовой промышленности. Углубившись в проблему, Шац стал соавтором отчета, опубликованного в октябре, в котором выяснилось, что работа коммерческой газонокосилки в течение всего одного часа производит столько же озонообразующих загрязнений, сколько поездка на автомобиле на расстояние 300 миль. Хуже того, коммерческая воздуходувка выбрасывает за час столько же озонообразующих загрязнений, сколько проезжаете 1100 миль на автомобиле — примерно столько же, сколько поездка из Лос-Анджелеса в Денвер. Приземный озон является основным компонентом смога и, как было доказано, снижает функцию легких, ухудшает астму и даже приводит к преждевременной смерти.
В 2020 году оборудование для газонов и садов в США также выбросило более 21 800 тонн мелких частиц, что эквивалентно загрязнению от 234 миллионов обычных автомобилей. Кратковременное воздействие мелких частиц может вызвать сердечно-сосудистые заболевания, эпизоды госпитализации и смертность, тогда как длительное хроническое воздействие может увеличить риск инсультов, ишемической болезни сердца и преждевременной смерти.
Согласно отчету Американского торакального общества (ATS) за 2016 год, Калифорния и Лос-Анджелес являются наихудшими штатами и городами в стране с точки зрения воздействия на здоровье озона и мелких частиц: 3632 избыточных смертности, 7686 избыточных заболеваемости и 6 741 955 дней неблагоприятного воздействия по всему Золотому Государство ежегодно из-за этих загрязнителей. Если бы Лос-Анджелес выполнил рекомендации САР по концентрации озона и мелких частиц, город избежал бы 1341 смерти, 3255 заболеваний и 2892029 пострадавших дней в год.
Тони Дуцик, заместитель директора и старший политический аналитик Frontier Group и соавтор отчета Шаца, объяснил, почему газонное оборудование выбрасывает такое большое количество этих загрязняющих веществ.
«В частности, для двухтактных двигателей неполное сгорание является большой проблемой. Они просто не сжигают топливо так эффективно или полностью».
Двухтактные двигатели, предпочитаемые в портативном оборудовании из-за их легкого веса, являются самыми сильными загрязнителями, особенно в отношении мелких твердых частиц. Производители оборудования для газонов все чаще отдают предпочтение более эффективным четырехтактным двигателям, но в этих двигателях по-прежнему отсутствуют передовые средства контроля выбросов, которые снижают загрязнение от автомобилей.
«Технология контроля выбросов, которой мы пользуемся в наших транспортных средствах и которая помогла снизить некоторые выбросы в легковых и грузовых автомобилях, которыми мы ездим, слишком дорога и не имеет смысла устанавливать ручные газонокосилки», — сказал Шац.
Эта неэффективность также подчеркивает большое влияние газового газонного оборудования на климат. В США садовое и газонное оборудование, работающее на ископаемом топливе, в 2020 году выбросило в атмосферу более 30 миллионов тонн углекислого газа — больше, чем ежегодные выбросы парниковых газов в городе Лос-Анджелес. Углекислый газ является основной движущей силой глобального потепления, вызванного деятельностью человека.
Критики газового газонного оборудования также выразили разочарование по поводу шумового загрязнения. Доктор Эрика Уокер , доцент кафедры эпидемиологии в Университете Брауна, провела эксперимент в Линкольне, штат Массачусетс, измеряя шум от двух ранцевых воздуходувок и одного вакуумного шланга на расстоянии 0, 50, 100, 200, 400 и 800 футов. Исследование , опубликованное журналом Environmental Toxicology в 2017 году, показало, что даже на расстоянии 800 футов (почти три футбольных поля) звук от этого оборудования превышает дневной стандарт Всемирной организации здравоохранения в 55 децибел.
«По мере того, как мы удалялись от воздуходувок, звуки действительно уменьшались, но ненамного», — рассказал Уокер. «Это дало мне глубокую признательность за то, через что проходят люди, когда происходит такое занятие, потому что это раздражает».
Уокер пояснил, что неудобство – это не просто неудобство, а серьезная проблема для здоровья.
«Это чувство раздражения вызывает в вашем теле стрессовую реакцию, очень похожую на ту, которая возникла бы у вас, если бы вы шли по темному переулку, и из него выпрыгнул свирепый питбуль. Ваше тело говорит себе: либо подготовиться к борьбе с этой угрозой, либо бежать от нее. [...] Последовательная стимуляция этой реакции на стресс может привести к увеличению риска некоторых довольно серьезных сердечно-сосудистых заболеваний, таких как гипертония или смертность от сердечно-сосудистых заболеваний».
В условиях сообщества Уокер добавил, что шумовое загрязнение способствует нарушению сна, проблемам с психическим здоровьем и снижению качества жизни. А для рабочих, использующих это оборудование, Уокер утверждал, что средства защиты органов слуха недостаточны.
«Защита органов слуха не смягчает вибрационный компонент, который является важной частью работы воздуходувки».
Проблемы с газовым газонным оборудованием обоснованы наукой. Но путь вперед, особенно жизнеспособность электрических альтернатив, остается предметом дискуссий.
По словам Джорджа Кинкеда, президента Turfco Manufacturing — небольшой компании по производству ландшафтного оборудования в Миннесоте — электрическая технология еще не апробирована для коммерческого использования.
«Мы потратили шестизначные суммы на разработку аппликатора, работающего от электричества, и он просто не соответствовал бы нашим стандартам того, что мы продавали бы любому клиенту. Это не длится достаточно долго. Есть вопросы по надежности».
Кинкед также проводит различие между меньшим портативным оборудованием, таким как воздуходувки для листьев, и более крупным оборудованием для верховой езды, требующим большей мощности.
«Я думаю, что технология создания более мелких объектов более надежна… но технологии, на которых вы ездите и которые создают приложения, я не думаю, что они еще существуют», — сказал Кинкед. «К сожалению, мы все сгруппировались как кучка воздуходувок».
Кинкед сообщил, что новый запрет в Калифорнии в настоящее время не позволит Turfco продавать оборудование в штате. Тем не менее, он выразил оптимизм по поводу того, что жизнеспособное электрооборудование уже не за горами.
«Я думаю, что нам осталось пять лет, прежде чем они найдут какие-то заслуживающие доверия решения для людей», — сказал Кинкед. «Я бы чувствовал себя намного лучше, если бы это было поэтапно, что-то вроде процента вашего парка, что позволило бы нам разместить там прототипы. А потом они убегают, и тогда мы узнаем, в чем дело. А потом мы привозим еще одну партию».
Кинкед утверждал, что более постепенное внедрение также поможет предприятиям создать инфраструктуру для зарядки своего оборудования, даст возможность приобретать более качественное оборудование, которое появится через несколько лет, и снизит непредвиденную нагрузку на электросеть Калифорнии.
Однако не все разделяют эту точку зрения.
«Мы не можем позволить себе ждать», — сказал Дуцик. «Сидеть и ждать, пока из лаборатории выйдет идеальная технологическая штуковина, на самом деле это не то, как все это работает. Это работает благодаря тому, что мы как можно быстрее выпускаем в мир хорошее и полезное оборудование и извлекаем уроки из этого опыта».
Шац согласился с этой точкой зрения. Она обсудила различные варианты политики, помимо запрета в Калифорнии, которые могут ускорить переход, включая сезонные или географические ограничения на использование, финансовые стимулы для предоставления скидок на более чистое и тихое оборудование или ваучеры для частных лиц или предприятий, которые переходят на него.
В отчете Шаца и Дуцика признается, что потребности коммерческих пользователей отличаются от потребностей домовладельцев, отмечая, что домовладельцы могут даже сэкономить деньги в долгосрочной перспективе благодаря изменениям. Однако даже с коммерческой точки зрения они утверждали, что электрооборудование справляется с поставленной задачей. В качестве примера Шац указал на Clean Air Lawn Care , компанию с франшизой по всей стране, предлагающую услуги по стрижке газонов и ландшафтному дизайну с использованием электрического и биодизельного оборудования.
«Разрыв с газом действительно сократился за последние пять лет», — сказала Келли Джиард, генеральный директор Clean Air Lawn Care. «Что касается эксплуатации, мы используем солнечную систему на нашем грузовике. [...] У нас есть две батареи на единицу оборудования. Одна батарея используется, а другая заряжается от солнечной батареи, когда мы передвигаемся в течение дня».
Джард признал некоторые недостатки этого подхода: некоторое оборудование, такое как газовые аэраторы, пока невозможно заменить, а из-за воздуходувок с батарейным питанием уборка осенью занимает значительно больше времени. Но он также перечислил множество преимуществ, в том числе отсутствие расходов на топливо, более здоровую среду для сотрудников и удовлетворение потребностей клиентов в более чистом и тихом уходе за газоном.
«Во вторник днем вы идете по улице жилого района и видите всевозможные рабочие грузовики, а соседи обращают внимание на то, что происходит. Когда они увидят, что кто-то делает это тише и чище, я думаю, это вызовет у них интерес, и бизнес, делающий это таким образом, выиграет от сарафанного радио».
Конечно, большинство малых предприятий не имеют возможности немедленно воспроизвести установку генератора на солнечной энергии Clean Air Lawn Care. Вот почему Джард говорит, что время и чуткость являются ключевыми моментами в создании законодательства.
«Мы работаем с разными людьми, такими как Кирстен, над законодательством, и я думаю, что это владельцы малого бизнеса, и оно должно учитывать их [потребности], давая им время для перехода, если их попросят это сделать. . Я думаю, что время – самая важная вещь».
Несмотря на негативную реакцию со стороны многих специалистов по ландшафтному дизайну, запрет Калифорнии на продажу газового газонного оборудования вступил в силу 1 января 2024 года. Запрет распространяется только на новые покупки; домовладельцы и предприятия могут продолжать использовать свое газовое оборудование до конца его срока службы.
Кинкед сказал мне, что он полностью за перемены, но его беспокоит то, как агрессивная политика, подобная калифорнийской, может помешать начинающим предпринимателям, стремящимся войти в отрасль.
«Ландшафтный дизайн может стать воротами для человека без высшего образования. [С] одним грузовиком этот парень мог бы иметь бизнес. Он мог бы расширить этот бизнес до пяти-десяти грузовиков. Это своего рода ворота к американскому процветанию. В то время как некоторые из этих технологических изменений внезапно прервали это. Сейчас это могут позволить себе только крупные компании. И это прискорбно, потому что в нашей отрасли мы видим много иммигрантов в первом поколении. Вы знаете, они вошли в этот бизнес, они построили успешный бизнес, но им для этого не нужен был большой капитал».
Что касается ухода за газонами Heavenly, Монтгомери ожидает, что ближайшие месяцы будут трудными. Но, издав раздраженный смешок, он заверил меня, что найдет выход.
«Одна вещь в работе специалиста по уходу за газонами заключается в том, что вам нужно адаптироваться к каждому сценарию, и мы адаптируемся к нему. Это боль в заднице, но мы к этому адаптируемся».
Итан Браун — научный сотрудник по социальной мобильности для молодых голосов со степенью бакалавра экологического анализа и политики Бостонского университета. Он является создателем и ведущим «Потного пингвина», отмеченной наградами комедийной климатической программы. Следуйте за ним в Твиттере @etanbrown5151.
Комментариев нет:
Отправить комментарий