Исследователи разработали мРНК-вакцину, передающуюся воздушно-капельным путем, предлагающую средство, с помощью которого можно быстро вакцинировать массы без их ведома и согласия.
Команда из Йельского университета разработала новый метод воздушной доставки мРНК прямо в легкие. Этот метод также использовался для вакцинации интраназально, “oоткрывая дверь для испытаний на людях в ближайшем будущем. .”
Хотя ученые могут праздновать это изобретение как удобный метод вакцинации больших групп населения, скептики выражают очевидную обеспокоенность по поводу потенциального неправильного использования воздушно-капельной вакцины, включая возможность скрытого биоулучшения - концепции, которая ранее предлагалась в научной литературе. (источник)
Роман Балмаков из Facts Matter обсуждает исследование в видео ниже:
Исследование: полимерные наночастицы доставляют мРНК в легкие для вакцинации слизистой оболочки
В ходе исследования на мышах ученые из Йельского университета разработали полимерные наночастицы для инкапсуляции мРНК, преобразуя ее во вдыхаемую форму для доставки в легкие. Кортни Мало, редактор Science Translational Medicine, издания, в котором представлено исследование, объяснила:
“Способность эффективно доставлять мРНК в легкие может найти применение для разработки вакцин, генной терапии и многого другого. Здесь Suberi et al. показали, что такая доставка мРНК может быть осуществлена путем инкапсуляции интересующих мРНК в оптимизированные поли(амин-коэфирные) полиплексы [наночастицы].
Доставленные полиплексом мРНК эффективно транслировались в белок в легких мышей с ограниченными доказательствами токсичности. Эта платформа была успешно применена в качестве интраназальной вакцины против SARS-CoV-2, вызывая устойчивые иммунные реакции, обеспечивающие защиту от последующего заражения вирусом.
Эти результаты подчеркивают потенциал этой системы доставки для применения вакцин и не только.“
Команда, которую возглавляет клеточный и молекулярный физиолог Марк Зальцман, утверждает, что ингаляционная мРНК-вакцина «успешно защищает от «SARS-CoV-2».“, и что это “открывает дверь для доставки других терапевтических средств на основе информационной РНК (мРНК) для генно-заместительной терапии и других методов лечения легких. ”(источник)
Для исследования мыши получили две интраназальные дозы наночастиц, несущих мРНК вакцины против COVID-19, которая доказала свою эффективность на животных. В прошлом при терапии мРНК, нацеленной на легкие, возникали проблемы с попаданием в клетки, необходимые для экспрессии кодируемого белка, что было известно как низкая эффективность трансфекции (источник).
«Группа Зальцмана частично обошла это препятствие, используя наночастицы, изготовленные из полиплексов поли(амин-соэфир), или PACE, биосовместимого и легко настраиваемого полимера», a Новости Йельского университета пояснение. В предыдущем исследовании Зальцман опробовал систему «простой и всплеск» для введения прививок от COVID-19, которая включала введение уколов мРНК в мышцу, а затем распыление белков-шипов в нос.
Оказалось, что инъекционная часть может оказаться ненужной, и Зальцман возлагает большие надежды на метод доставки по воздуху, помимо вакцин: (источник) .
«В новом отчете нет никаких внутримышечных инъекций. Мы только что ввели две дозы, основную и дополнительную, интраназально, и получили сильный защитный иммунный ответ. Но мы также показали, что в целом можно доставлять разные виды мРНК. Так что это не только хорошо для вакцины, но потенциально также полезно для генной заместительной терапии при таких заболеваниях, как муковисцидоз и редактирование генов.
Мы использовали пример вакцины, чтобы показать, что она работает, но она открывает двери для всех других видов вмешательств».
Air Vax может «радикально изменить» способы вакцинации людей
Зальцман говорит, что этот «новый метод доставки может «радикально изменить способ вакцинации людей»», упрощая вакцинацию людей в отдаленных районах или тех, кто боится игл.10 Но это еще не все. Вакцина, передающаяся воздушно-капельным путем, позволяет быстро распространить ее среди населения.
Джеб не нужен
Выпуская вакцину в воздух, нет необходимости вводить вакцину каждому человеку индивидуально, что не только отнимает много времени, но и затруднительно, если человек возражает против прививки. Это не относится к вакцине, передающейся воздушно-капельным путем, которая может быть выпущена в воздух без согласия или даже ведома общественности.
Аналогичная стратегия используется с мРНК креветок, которые слишком малы и многочисленны, чтобы их можно было вводить индивидуально. Вместо этого была создана пероральная «нановакцина», чтобы остановить распространение вируса. Шай Уфаз, генеральный директор компании ViAqua, разработавшей технологию, заявил:
»Оральная доставка является Святым Граалем развития здравоохранения в аквакультуре как из-за невозможности вакцинации отдельных креветок, так и из-за ее способности существенно снизить операционные затраты на борьбу с болезнями, одновременно улучшая результаты. …”
Пока ученые Йельского университета нацелены на интраназальный продукт мРНК, результат один и тот же — получить как можно больше людей с наименьшими затратами и усилиями. По данным Йельского исследования:
»Ингаляционная платформа для терапии с помощью информационной РНК (мРНК) позволит осуществлять минимально инвазивную и целенаправленную доставку в легкие при множестве легочных заболеваний. Разработка мРНК-терапевтических препаратов, нацеленных на легкие, ограничена низкой эффективностью трансфекции и риском патологии, вызванной транспортным средством.
Здесь мы сообщаем об ингаляционном носителе на основе полимера для доставки терапевтических мРНК в легкие. Мы оптимизировали биоразлагаемые полиамин-коэфирные полиплексы (PACE) [наночастицы] для доставки мРНК с использованием модификаций концевых групп и полиэтиленгликоля. Эти полиплексы обеспечили высокую трансфекцию мРНК по всему легкому, особенно в эпителиальных и антигенпрезентирующих клетках.
Мы применили эту технологию для разработки мукозальной вакцины против тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного коронавирусом 2, и обнаружили, что интраназальная вакцинация полиплексами мРНК, кодирующими спайковые белки, индуцирует мощный клеточный и гуморальный адаптивный иммунитет и защищает восприимчивых мышей от летального заражения вирусом. В совокупности эти результаты демонстрируют трансляционный потенциал полиплексов PACE для терапевтической доставки мРНК в легкие».
Следующие выдержки взяты из статьи д-ра Джозефа Мерколы, который объясняет свою обеспокоенность по поводу переносимой по воздуху мРНК
Правительство США имеет историю использования биологического оружия
Когда складываешь кусочки головоломки вместе, вырисовывается тревожная картина. Как сообщает Великая Эпоха, у нас есть история, когда правительство США принимало крайние меры для обязательного и пропагандирующего среди населения прививок от COVID-19. Теперь исследователи разработали мРНК-вакцину, передающуюся воздушно-капельным путем, предлагая средство, с помощью которого можно быстро вакцинировать массы без их ведома и согласия (sисточник).источник).
Есть ли доказательства того, что правительство или другая организация планирует тайно обрушить на население воздушный вирус? Нет. Но есть история проведения секретного моделирования биологического оружия против американцев. В 1950 году ВМС США распыляли бактерии Serratia marcescens в воздух недалеко от Сан-Франциско в течение шести дней.
Проект, получивший название «Операция «Морские брызги», был призван определить, насколько восприимчив город к атаке с применением биологического оружия. Serratia marcescens окрашивает все, к чему прикасается, в ярко-красный цвет, что облегчает отслеживание. Он распространился по всему городу, поскольку жители вдыхали микробы из воздуха. Хотя американские военные изначально считали, что Serratia marcescens не причинит вреда людям, произошла вспышка, в результате которой у некоторых развились инфекции мочевыводящих путей.
По крайней мере один человек погиб, «и некоторые предполагают, что выброс навсегда изменил микробную экологию этого района», сообщает журнал Smithsonian Magazine. Это не был единичный инцидент, поскольку в течение следующих 20 лет правительство США провело множество других экспериментов по всей территории США. (источник).
Итак, хотя и тревожно думать об эксперименте с воздушным ваксом, проводимом на ничего не подозревающей публике, это не беспрецедентно.
Исследование биоэтики способствует скрытому принудительному биоусилению
К этой истории добавляется академическое одобрение использования обязательных скрытых биоулучшений. В статье в журнале «Биоэтика» Паркер Кратчфилд из Университета Западного Мичигана, Медицинская школа Гомера Страйкера, доктор медицинских наук, обсуждает моральное биоулучшение, которое относится к использованию биомедицинских средств. чтобы вызвать моральное улучшение.
Медикаментозное лечение, включая вакцины, и генная инженерия являются потенциальными примерами биоулучшения. Далее, по мнению Кратчфилда:
«Необходимо морально биоусиливать население, чтобы предотвратить окончательный вред. Моральное биоусовершенствование — это потенциальная практика влияния на моральное поведение человека посредством биологического вмешательства в его моральные установки, мотивацию или предрасположенности.
Технологии, которые могут позволить моральное биоулучшение, находятся на шкале между несуществующими и зарождающимися, но распространенные примеры потенциальных вмешательств включают в себя наполнение запасов воды фармацевтическими препаратами, которые усиливают эмпатию или альтруизм, или иное вмешательство в эмоции или мотивацию человека в попытке повлиять на его поведение. нравственное поведение».
Некоторые утверждают, что моральное биоулучшение должно быть обязательным для общего блага. Кратчфилд считает, что этого недостаточно. Он также хочет, чтобы они были скрытными: (источник).
«Я делаю еще один шаг вперед в этом аргументе, утверждая, что если моральное биоулучшение должно быть обязательным, то его применение должно быть скрытым, а не явным. Это означает, что с моральной точки зрения предпочтительно проводить принудительное моральное биоповышение так, чтобы получатели не знали, что они получают это улучшение».
Он даже зашел так далеко, что предположил, что «скрытая принудительная программа продвигает такие ценности, как свобода, полезность, равенство и автономия, лучше, чем открытая программа». (источник).
Итак, у нас есть доказательства академической поддержки тайного выпуска лекарств и других биоулучшений для общественности. Это, в сочетании с созданием мРНК-вакцины, передающейся по воздуху, и историей правительственных экспериментов на людях, рисует тревожную картину будущего.
Проблемы с мРНК прививки от COVID сохраняются
Помимо проблем с доставкой по воздуху, инъекции мРНК COVID-19 связаны со значительными рисками — независимо от того, как вы подвергаетесь воздействию. Согласно заявлению Центров по контролю и профилактике заболеваний США и Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, люди в возрасте 65 лет и старше, получившие обновленную (двухвалентную) прививку от COVID-19 от Pfizer, могут подвергаться повышенному риску инсульта. (источник).
Кроме того, большое исследование из Израиля показало, что введение мРНК COVID-19 компанией Pfizer связано с тройным повышенный риск развития миокардита приводящий к этому заболеванию с частотой от 1 до 5 событий на 100 000 человек (источник). После укола COVID также были выявлены другие повышенные риски, включая лимфаденопатию (опухшие лимфатические узлы), аппендицит и опоясывающий лишай (источник).
По меньшей мере 16 183 человека также сообщили, что у них развился шум в ушах после прививки от COVID-19 (источник). Отчеты были размещены в базе данных Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Но учитывая, что только от 1 % до 10 % побочных реакций когда-либо Как сообщили VAERS, фактическое число, вероятно, намного выше.
Именно из-за подобных рисков информированное согласие необходимо для любой медицинской процедуры, включая вакцинацию. Однако развитие передающихся по воздуху инъекций мРНК делает возможность лишения информированного согласия еще более реальной. Из Мерколы
___
https://expose-news.com/2023/12/22/airborne-mrna-vaccines-are-being-created/
Комментариев нет:
Отправить комментарий