Стивен Чанг, пресс-секретарь бывшего президента США Дональда Трампа, осудил вчерашнее «недемократическое» решение Верховного суда Колорадо, дисквалифицировавшего его от участия в выборах на высший пост в США из-за событий 6 января 2021 г. в столице.
"Верховный суд Колорадо вынес сегодня вечером совершенно проблематичное решение, и мы быстро подадим апелляцию в Верховный суд США и попросим отменить это глубоко недемократичное решение", заявил Стивен Чанг. в пресс-релизе, который он опубликовал.
Верховный суд Колорадо постановил с небольшим перевесом в 4 голоса против 3, что республиканец не имеет права баллотироваться на пост президента, приказав исключить его имя из бюллетеней перед собранием республиканцев в этом штата выдвинуть своего кандидата на президентских выборах в ноябре 2024 года.
Он постановил, что статья 3 14-й поправки к Конституции применима к бывшему президенту.
Карлос Самур, несогласный член Верховного суда Колорадо, заявил в своем пространном заключении, что это дело не является «справедливым» механизмом для принятия решения о том, следует ли отстранить Трампа от должности, поскольку он не был признан виновным в государственной измене судом. также лишен права на справедливое судебное разбирательство по событиям 6 января.
«Даже если мы убеждены, что кандидат совершил зверские действия в прошлом – даже если он участвовал в подстрекательстве к мятежу, осмелюсь сказать, – необходимо соблюдать надлежащую правовую процедуру, прежде чем мы сможем решить, что этот человек не имеет право быть избранным", пояснил судья.
Дональд Трамп — первый кандидат в президенты в истории Америки, решение которого было принято судом, не имеющим права баллотироваться в соответствии с этой по определению редко используемой поправкой, и это само по себе показывает одно:
Его оппоненты (демократический истеблишмент) считают его не только главным претендентом на пост президента, но и уверенным победителем на предстоящих выборах в США в 2024 году.
Адвокат республиканца утверждал в Верховном суде Колорадо, что события в Капитолии не были достаточно серьезными, чтобы их можно было назвать бунтом или противостоянием, что речь бывшего президента перед сторонниками в Вашингтоне перед нападением была защищена его правом на свободу слова, что защищено конституцией, и что суд не имеет юрисдикции отказывать г-ну Трампу, который имеет огромное преимущество на республиканских предварительных выборах в опросах, в праве баллотироваться.
В федеральном Верховном суде судьи-консерваторы имеют решающее большинство (6-3), и там ожидается отклонение этого беспрецедентного решения, призванного защитить демократов от неминуемого краха на выборах в ноябре 2024 года.
Отмечается, что Н.Трамп не только опережает с большим отрывом остальных своих коллег-кандидатов по номинации от Республиканской партии, но и опережает с солидным и стабильным отрывом во всех опросах общественного мнения и против действующего президента США Джо Байдена на на национальном уровне, а также в критических штатах, которые каждый раз определяют победителя американских выборов.
Ожидается, что это решение Верховного суда Колорадо еще больше увеличит разницу в опросах в пользу Н. Трампа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий