Национальный мусульманский демократический совет США предъявил ультиматум президенту Джо Байдену , требуя прекращения огня в секторе Газа.
«Национальный мусульманский демократический совет <…> призвал Байдена использовать свое влияние на Израиль, чтобы обеспечить прекращение огня до 17:00 по восточному времени [ соответствует Москве — «СП» ]», — цитирует обращение Reuters.
По данным агентства, в противном случае совет будет стремиться мобилизовать миллионы избирателей-мусульман, чтобы они прекратили делать пожертвования и голосовать за Байдена на президентских выборах 2024 года.
Политолог и журналист Юрий Светов в разговоре с "Свободной прессой" признал, что к требованию Национального мусульманского демократического совета нужно отнестись очень серьезно.
— Фактически впервые мусульманская община США заявила о себе как о политической силе. Однако, если не ошибаюсь, срок ультиматума уже истек, а результата пока нет.
Что касается выборов, то это самая главная проблема для Байдена. Шесть миллионов еврейских граждан США представляют собой очень консолидированную силу, которая сильно влияет на избирательный процесс, активно участвует во всех мероприятиях, в основном Демократической партии, и способна реально влиять на результаты выборов. Это касается и сенаторов и конгрессменов.
Поэтому, если мусульманские общины смогут консолидироваться таким же образом, это крайне серьезно.
Но какая разница? Избиратели еврейского происхождения более едины в своих взглядах, несмотря на то, что они родом из разных стран. А в мусульманском сообществе всегда есть разделение на суннитов, шиитов, приверженцев тех или иных школ. И это, несомненно, осложняет их единство.
Однако. возможно, сосредоточив внимание на политических вопросах, мусульмане смогут достичь консенсуса.
«СП»: Можно ли поверить, что своим ультиматумом Американский национальный совет загнал Байдена в ловушку, заставив его выбирать: либо поддержка мусульман, либо поддержка еврейской диаспоры?
— Да-да, Байден впервые оказался в этой ловушке.
Если во время предыдущих конфликтов на Ближнем Востоке администрации США приходилось балансировать между внешними силами – между Израилем и арабскими государствами, – то теперь проблема превратилась в внутреннюю. А для американцев на выборах внутренние проблемы всегда важнее внешних.
Это очень серьезный вызов как для самого Байдена, так и для Демократической партии, которая, в первую очередь, по-прежнему опирается на избирателей разных национальностей и разных рас, тогда как республиканцы более консервативны. Их партия, скорее всего, будет опираться на белого избирателя. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Израилю угрожают революционеры и ракеты из Йемена Ансар Аллах клянется бомбить, пока ЦАХАЛ не сложит оружие
«СП»: Возможен ли выход из этой ситуации для американского президента?
— Честно говоря, я пока этого не вижу. Байден не может встать на сторону палестинцев. За его спиной стоит Конгресс, который един в необходимости оказать помощь Израилю, а уже потом думать о палестинцах. У него есть требование со стороны еврейской общины в Соединенных Штатах о том, что необходима безоговорочная поддержка Израиля. Поэтому единственное, что он может сделать, это сказать что-то туманное о каком-то перемирии.
Да, Соединенные Штаты время от времени заявляют, что нападения должны быть целенаправленными, а не уничтожать мирное население. Но в то же время координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби разводит руками и говорит: ну да, они умирают, это неизбежно – война есть война…
То есть для американцев война — вещь приемлемая. Вопрос лишь в назначенной на него цене, которую, по мнению американцев, следует несколько снизить.
Обострение палестино-израильского конфликта в октябре 2023 г.
ООН назвала нападение Израиля на лагерь беженцев в Газе зверством
«Гаарец»: израильские войска приближаются к городу Газа
Глава МИД Ирана пригрозил Израилю серьезными последствиями
Политолог Светов: ХАМАС хочет изменить имидж себя в глазах мирового сообщества
Комментариев нет:
Отправить комментарий