По данным Defense News , армия США отменила запланированную модернизацию танка «Абрамс» и рассматривает другой подход к будущему танка. По сути, армия утверждает, что танк слишком тяжел и слишком уязвим для вражеского оружия.
Тяжелые европейские танки и бронетехника столкнулись с эксплуатационными проблемами в Украине, часто застревая в грязи или заканчивая топливо. Кроме того, европейские танки оказались уязвимыми для огня противника. Во многих случаях немецкий танк «Леопард» – танк, который считался превосходящим «Абрамс» – показал себя не очень хорошо.
Русские уже уничтожили около 15 «Леопардов», используя разнообразное оружие — от артиллерии до ракет, запускаемых с вертолетов, и дронов, таких как «Ланцет». Заявленный как очередная великая вещь, способная помочь Украине выиграть войну, «Леопард» оказался провальным.
К сожалению, то, что случилось с «Леопардами», может случиться с танками «Абрамс», когда они прибудут в Украину.
Ни у «Абрамса», ни у «Леопарда» нет систем активной защиты и динамической защиты. В случае с доставленными в Киев «Леопардами» украинская армия спешно наклеивала динамическую броню, снятую с поврежденных российских танков.
Предполагалось, что «Леопарду» не понадобится реактивная броня, поскольку его композитная броня должна отражать противотанковые средства, в том числе выстрелы из проникающих пушек, выпущенные танками противника, или тандемные боеголовки. Но даже с реактивной броней первого поколения, которую украинцы поставили на «Леопард», россияне довольно легко их уничтожили.
Танки на сегодняшнем поле боя сталкиваются с множеством угроз, которые могут их уничтожить или вывести из строя. К ним относятся мины, артиллерийские и противотанковые средства.
Русские использовали ударный вертолет Ка-52 для уничтожения танков и бронетехники, таких как американский М-2 «Брэдли» и немецкие БМП «Мардер». Ка-52 оснащен шестью противотанковыми ракетами 9К121 «Вихрь» и двумя 80-мм неуправляемыми ракетными блоками класса «воздух-поверхность» С-8.
Действуя в условиях, когда русские используют радиоэлектронные помехи, Ка-52 подбили немало танков, боевых машин пехоты и тяжелобронированных противоминных и засадно-защищенных машин (MRAP). Среди жертв были танки, оснащенные специальными роликовыми приспособлениями для разминирования.
Немногие современные танки спроектированы так, чтобы быть противоминными. В знак признания этого недостатка, как сообщается, новый израильский танк «Меркава V» был спроектирован так, чтобы он мог отражать мины и самодельные взрывные устройства (СВУ).
«Меркава» также модернизировала свою активную оборону, чтобы лучше справляться с более современными противотанковыми средствами, включая противотанковые ракеты, реактивные гранаты (РПГ), противотанковые ракеты и фугасные противотанковые (кумулятивные) снаряды.
Одна из причин, по которой США поставляют Украине снаряды из обедненного урана (ОУ) для танков «Абрамс», которые скоро прибудут, заключается в том, что снаряды с обедненным ураном (ОУ) должны быть способны пробить любой российский танк.
Российская тактика такова, что ее танки редко подвергаются встречному танковому огню, по крайней мере, в нынешнем российском подходе активной защиты от украинского контрнаступления. Однако если Россия перейдет в наступление, ситуация может измениться и российские танки могут оказаться под огнем танков «Абрамс».
Независимо от того, окажется ли комбинация DU и «Абрам» эффективной, американским танкам – как и их аналогу «Леопарда» – по-прежнему не хватает активной защиты.
Активная защита может защитить танк от множества различных угроз и, возможно, позволит уменьшить традиционную броню, что компенсирует вес системы активной защиты.
Активная оборона, например, может блокировать использование противником дронов-смертников, таких как российский «Ланцет». Например, израильская система активной защиты Trophy имеет охват на 360 градусов и может защитить уязвимую верхнюю часть танка от дронов, ракет и минометов.
Армия закупила у Израиля 100 единиц Trophy, но армия утверждает, что система «слишком тяжелая», и хочет изучить другие варианты (что типично для того, как думает и действует армия). Американские танки и БМП не имеют систем активной защиты.
Тем временем армия подумывает о «гибридном» танке, который будет потреблять меньше топлива. Гибридному танку потребуется огромная литиевая батарея, даже если танк работает от электроэнергии только во время простоя (который может длиться много часов).
Литиевые батареи склонны к взрыву, и размещение таких батарей в резервуарах может привести к взрыву батареи и возгоранию. Одним из злейших врагов танкистов является огонь.
Армия также думает об установке на «Абрамс» дополнительных датчиков и усовершенствованного искусственного интеллекта. По этому пути пошел и израильский «Меркава V», и он, безусловно, улучшает действия этого танка на поле боя.
Европейский танк следующего поколения (разработанный консорциумом во главе с Германией) также будет ориентирован на искусственный интеллект и более совершенные сенсоры.
Война на Украине открыла глаза тем, кто задумывается о современной танковой войне и живучести танков. Тот факт, что армия США теперь осознает, что ей необходимо изменить направление, является разумной реакцией на то, что было выявлено на поле боя на Украине.
Никто не может сказать, будет ли решение армии искать другой набор решений успешным.
Стивен Брайен — старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института. Эта статья была первоначально опубликована в его подразделе «Оружие и стратегия». Asia Times перепечатывает статью с разрешения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий