Автор : Джон Хелмер, Москва
@bears_with
Всем уже должно быть известно, что быки дальтоники. Им не нравится или не нравится красный цвет. Им угрожает опасность, и поэтому они атакуют не на красного, а на взмах плаща, какого бы цвета он ни был, или на тореадора, движущегося по рингу . Быки проницательны — они могут отличить вооруженного человека от его камуфляжа.
С 1985 года, когда Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, российские коммунисты не проявляли такой проницательности.
Как и мужчины, быки с возрастом становятся менее умными, более упрямыми и склонными к просчетам. Это проблема и для Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), лидеру которой Геннадию Зюганову ( справа ) недавно исполнилось 79 лет. Он вменяемый по сравнению с лидерами Демократической и Республиканской партий того же возраста в Белом доме и Конгрессе США. Но это еще не так много – недостаточно, чтобы убедить российских избирателей поддержать кандидатов КПРФ на региональных, губернаторских выборах и выборах мэра, которые прошли по всей стране с 8 по 10 сентября.
В этом месяце КПРФ набрала значительно худшие результаты, чем на последних региональных выборах в 2018 году, хотя и сохранила двух своих губернаторов: Валентинина Коновалова в Хакасии и Андрея Клычкова в Орле; у них есть преимущество занимающего поста, и они были впервые избраны в 2018 году. Поддержка Коммунистической партии в новых регионах Донбасса была плохой; 11% — это их результат на втором месте в Херсоне; они заняли третье место в трех других опросах региона Донбасса.
Правительственная партия «Единая Россия» добилась значительно лучших результатов, чем в 2018 году, получив большинство в законодательных собраниях регионов и две трети голосов по всей стране.
Представитель КПРФ заявил, что война является причиной поражения коммунистов. «В 2018 году произошло повышение [правительством] пенсионного возраста и рост пенсионного протестного движения, что повлияло на наши результаты. Сейчас ситуация обратная – [проходит] спецоперация и общество консолидируется [вокруг правительства]».
Фактически избиратели считали, что у КПРФ нет политических разногласий с президентом Владимиром Путиным по какому-либо существенному вопросу. «За исключением Хакасии», по словам одного источника, «Коммунистической партии на самом деле не существует». Даже там, признает источник, правящая партия "Единая Россия" вышла из губернаторской гонки и получила большинство мест в региональном законодательном органе.
Зюганов утверждает, что КПРФ по-прежнему возглавляет оппозицию в стране. «Нам нужно осознать, что эта война объявлена всему русскому миру, нашей цивилизации», — говорит Зюганов в интервью, опубликованном на сайте партии в понедельник.
«Поэтому выход у нас только один — одержать полную и безоговорочную победу. Но для этого необходимо правильно оценить сложившуюся ситуацию, понять свои сильные и слабые стороны — и решительно перейти в наступление. Необходимо максимально объединить общество, мобилизовать ресурсы, освоить все самое передовое и свежее. И иметь возможность сделать это в условиях беспрецедентных санкций».
«За последние двадцать лет Путин менял свою стратегию четыре раза. Он пришел к власти после «лихих 1990-х», во время которых было разрушено и распродано более 80 тысяч предприятий, сбережения граждан были унесены на ветер, а советское правительство было расстреляно. В 1990-е годы страна превратилась в виляющий хвост дяди Сэма и решила превратиться в нефтегазопровод, карьер и лесопилку. Но Путин понял, что необходимо изменить стратегию… Но остатки ельцинской эпохи [остаются] у власти. Они до сих пор занимают многие кабинеты в Кремле и правительстве…»
«Путин произнес очень интересную и информативную речьна Дальневосточном форуме. Но я хотел бы обратить особое внимание на ту часть его выступления, которая касалась налогового законодательства. Олигархия вздохнула с облегчением — президент говорит, что мы не будем менять ситуацию с налогами. Но из всех двадцати ведущих стран мира только у нас есть плоская шкала налогов, при которой взимается одинаковый процент доходов как с бедных, так и с ведущих богатых! Это абсолютно несправедливо и прямо противоречит интересам государства. Благодаря этой политике олигархи не платят нормальных налогов… Они продолжают грабить страну в беспрецедентных темпах. Только в 2022 году из России за границу было переведено 261 миллиард долларов. Совокупный капитал 25 наших богатейших олигархов уже превысил 300 миллиардов долларов. Это больше, чем весь бюджет России! И все это происходит в условиях специальной военной операции, когда необходимы помощь, поддержка и сострадание! Когда достигается максимальная консолидация и сплоченностьнужно !»
В ходе всероссийского опроса, проведенного с 8 по 10 сентября, российские избиратели избрали 33 000 депутатов региональных парламентов и губернаторов 21 региона. Средняя явка составила 43,5%.
Во всех регионах, где были избраны лидеры, победили действующие губернаторы, в том числе в Хакасии, где с 2018 года президентом является Валентин Коновалов из КПРФ. Он победил, набрав 63% голосов; этот показатель выше 58% по результатам последнего опроса в 2018 году. Отколовшиеся коммунисты России набрали 12% в том же опросе; «Единая Россия» не участвовала в выборах. В Орле действующий губернатор с 2018 года Андрей Клычков также является лидером КПРФ; «Единая Россия» не выступила против него. Клыхов победил с результатом 82%; в 2018 году он победил с 83%. Коновалов и Клычев оба находятся под санкциями США.
На выборах в региональные законодательные органы "Единая Россия" заняла первое место во всех регионах, кроме Хакасии.
На выборах мэра Москвы Сергей Собянин был переизбран с 76,4% голосов; его большинство в 2018 году составило 70,2%. Тогда он победил кандидата от КПРФ с результатом 11,4%. На этот раз Леонид Зюганов, 35-летний внук лидера КПРФ, набрал всего 8,1%.
Leonid Zyuganov, left, campaigning for the KPRF in Moscow with his grandfather, Gennady Zyugaov, August 23.
Чтобы просмотреть таблицу результатов выборов на английском языке, составленную на основе российских отчетов, нажмите, чтобы прочитать .
Московский сайт «Взгляд» , специализирующийся на анализе национальной безопасности, опубликовал этот отчет о региональных выборах как намек на предвыборную кампанию по президентским выборам в период с настоящего момента по март следующего года. Перевод дословный; добавлены иллюстрации.
Source: https://vz.ru/
15 сентября 2023
В нынешних условиях политическим партиям России стало сложно отличаться друг от друга
Названы ключевые ошибки и успехи российских партий
Андрей Резчиков
Прошедшие в России выборы выявили ряд новых тенденций. С одной стороны, партиям стало сложнее отличаться друг от друга. С другой стороны, не все партии четко сформулировали свою политику для избирателей.
Какие еще ошибки были допущены в ходе опроса и в каком состоянии российская партийная система подойдет к следующим выборам?
Единый день голосования (ЕДГ), прошедший в минувшие выходные, эксперты назвали «голосованием на референдуме», поскольку во всех законодательных собраниях, где проходили выборы, «Единая Россия» получила большинство, в том числе и в новых регионах [Донбасса]. Кроме того, кандидаты в губернаторы от «Единой России», а это 19 человек из 21, также победили в первом туре с результатом 70% на 80%.
По мнению политологов, в ходе избирательной кампании многие партии столкнулись с тем, что им стало сложнее дифференцироваться друг от друга. Для наблюдателей неожиданно высокими оказались результаты Либерально-демократической партии России (ЛДПР), которая боролась без Владимира Жириновского [умер 6 апреля 2022 года]. Но «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) и КПРФ не смогли адаптироваться к нынешним политическим реалиям и предложить избирателям что-то кроме своих традиционных лозунгов. На этом фоне партии «Новые люди » удалось доказать, что она теперь стала полноправным членом политической системы.
Andrei Nechaev, co-founder of Novye Lyudi (“New People”), a cosmetics marketer, in a positive profile by The Bell, an anti-Putin publication.
Некоторые эксперты называют прошедшие выборы тренировкой партий перед президентской кампанией 2024 года. В целом система сохраняет внутриполитический консенсус даже на фоне конкуренции в ряде регионов.
«Единая Россия» «создала понятную технологию мобилизации своих избирателей, поэтому партии нет смысла что-то радикально менять: они не стремятся менять свою победившую команду», — говорит Евгений Минченко, президент консалтингового коммуникационного холдинга «Минченко», директор Центра исследований политических элит МГИМО. «Корректировать технологические методы можно, но они придерживаются модели использования образа президента, мобилизации административной [правительства] и производственной составляющей [бизнеса], активной работы в социальных сетях и системной мобилизации через членов партии – это все работает».
«Ведущие заместители председателя исполкома «Единой России» Александр Сидякин и Сергей Перминов, делают большую работу, очень хорошую работу», — считает Минченко.
Left, Alexander Sidyakin; right, Sergei Perminov.
«Что касается других партий, то им действительно сложно отличиться, - считает эксперт. «Причина кроется в так называемом Донбасском консенсусе. Все объединились вокруг президента, все парламентские партии поддерживают свою. В таких условиях очень сложно отличаться друг от друга», — добавляет политолог.
Политтехнологи КПРФ "хорошо поработали в этом сезоне, провели хорошую кампанию Валентина Коновалова в Хакасии", считает Минченко. Среди его выводов [из предвыборной кампании Коновалова] - работа над имиджем политика, активность в Интернете, использование наушников во время дебатов, а также заставить Коновалова принимать рекомендации консультантов.
«Еще слишком рано списывать со счетов Коммунистическую партию. Сейчас для них не самое лучшее время, но инерция [в электоральной базе КПРФ] все еще существует. Однако факт остается фактом: КПРФ сильно ухудшила свои позиции, в том числе в тех регионах, где она когда-то выступала положительно, например в Иркутской области», — отметил политолог.
«В целом результаты партии падают по вполне понятным причинам. Раньше их скачок был связан с пенсионной реформой и молчаливая коалиция с навальными и либеральной оппозицией, которая проголосовала за Коммунистическую партию как протестную альтернативу «Единой России». Сегодня эта часть электората деморализована; ушёл во внутреннюю эмиграцию и лишил КПРФ голосов», — пояснил Минченко.
В свою очередь, политолог Павел Данилин считает, что КПРФ не смогла четко сформулировать свою платформу для избирателей. «Оно вообще не понимает, что им сказать. И над этой ошибкой партия должна провести серьезную работу. Коммунисты вроде и поддерживают Владимира Путина, но вроде нет», — считает политолог. «Лидеры Коммунистической партии сами заблудились и потеряли своих избирателей».
В такой ситуации партии необходимо «настоящее омоложение и смена лидера». «Старая пахотная лошадь, конечно, борозд не испортит. Но Геннадий Андреевич Зюганов слишком склеротичен. Пусть его заменит Зюганов, ладно – но молодой Леонид, внук партийного лидера. Это будет большим плюсом для коммунистов», — считает Данилин.
Однако будущий лидер должен отвечать потребностям избирателя. «В настоящее время КПРФ не дает своим сторонникам ответа, почему им следует голосовать за коммунистов. Что хочет предложить КПРФ, как она видит будущее России? Ответа на этот вопрос нет, а если он и есть, то те самые ограниченные группы, которые его знают, не способны сохранить КПРФ как вторую по силе партию в России", - считает Данилин.
«Но партия «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП, возглавляемая Сергеем Мироновым, справа ) зря пошла по пути радикализации. Идея позиционировать себя как «шоковую партию» не сработала. Оно не привлекло так называемых «разгневанных патриотов» и оттолкнуло традиционных избирателей. Отсюда и падение результатов партии», —
пояснил Минченко. «СРЗП играла на очень узком избирательном поле и лишь потеряла голоса», — добавляет Данилин. «Поначалу «Справедливая Россия» поддерживала ультрапатриотов, но после бунта Евгения Пригожина ей пришлось вообще отказаться от концепции ударной партии».
«Вот и получается, что победителем осталась только «Единая Россия». Его послания явно соответствовали потребностям избирателей. Но это не значит, что партии «Единая Россия» не нужно придумывать что-то новое для следующей кампании», — подчеркивает политолог.
«Либерал-демократы (ЛДПР) показали достойный результат благодаря нескольким факторам. Прежде всего, Леонид Слуцкий оказался эффективным переговорщиком, грамотно выстроившим отношения с региональными властями и потратившим на это большое количество своего личного времени. Второй фактор – грамотное использование образа ушедшего партийного лидера Владимира Жириновского как пророка и мудреца. Это были интересные и креативные инновации», — отмечает Минченко. «Кроме того, в ЛДПР выросла целая плеяда сильных региональных лидеров. Среди них Александр Глисков в Красноярском крае, Михаил Молчанов в Хакасии. "Благодаря своей харизме эти люди подтянули результат партии", - отметил эксперт.
По его словам, "сама повестка дня, на которую сейчас опирается партия, а также идея о том, что Жириновский многое предвидел, помогли сделать партийную идеологию востребованной". Трудно сказать, как долго от этого выиграет ЛДПР, но помните, что Советская Коммунистическая партия десятилетиями держалась по образу Ленина», — напомнил Минченко.
В то же время Данилин считает, что "ЛДПР очень четко поддерживает президента" по принципиальным вопросам, а в остальных случаях четко формулирует свои предложения избирателю. «Да, образ Жириновского и его наследия очень помогли партии. А еще благодаря умному позиционированию и активному участию в публичных дебатах партии удалось откусить куски электората от КПРФ и СРЗП. Если эта тенденция сохранится, ЛДПР вытеснит КПРФ со второго места», — признает Данилин.
«Партия «Новые люди» выступила не очень гладко, но в целом она заслуживала похвалы. «Новые люди» доказали, что они не случайно оказались в парламенте. Предвыборная кампания Владислава Даванкова в Москве прошла не так эффективно, как хотелось бы – на выборах мэра он занял четвертое место. При этом его кампания была самой значимой из всех, если не считать Сергея Собянина, у которого была реальная программа и реальные достижения», — считает Минченко.
По его словам, лучший результат партии, достигнутый на выборах в " Ил Тумен Якутии" и на выборах в Якутскую городскую думу, - это результат, с одной стороны, личности Сарданы Авксентьевой (справа) . а с другой – своей яркой и креативной кампанией. Многие люди должны изучить и повторить якутский опыт в следующем избирательном цикле», — рекомендует Минченко.
По словам Данилина, именно «Новые люди» заметно выделялись среди других парламентских партий, но «они совершенно не артикулируют свое послание, поэтому практически везде, кроме Ярославля и Якутии, имели плохой результат». Партии необходимо четко сформулировать свою платформу и оправдать ожидания избирателей, тогда результаты улучшатся».
Комментариев нет:
Отправить комментарий