Австралийская страна, в которую проник ВЭФ, начала дебанкинг клиентов, которые публикуют или делятся «неосновным контентом» в социальных сетях.
С 1 ноября 2023 года Национальный банк Австралии (NAB) станет первым банком в стране, который лишит банковских средств граждан , публикующих в Интернете несанкционированные высказывания.
ОБХОДИТЕ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на ваш почтовый ящик.
Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Если клиент NAB скажет что-то, что противоречит общепринятому мнению, банк в качестве наказания заберет его банковский счет.
Согласно тревожному отчету The Counter Signal , NAB обновило свои условия таким образом, чтобы превратить свои отношения с клиентами во что-то, «напоминающее отношения школьного учителя или ученика начальной школы».
Naturalnews.com сообщает: Любой клиент NAB, уличенный в «оскорбительных, уничижительных, дискриминационных или оскорбительных комментариях в адрес любого человека» или причиняющий «психологический вред» кому-либо другому, столкнется с гневом одного из крупнейших банков Австралии, который также является одним из крупнейших банков Австралии. из «большой четверки» наряду с Банковской группой Австралии и Новой Зеландии, Банком Содружества Австралии (который до 1996 года принадлежал правительству Австралии) и Банковской корпорацией Westpac.
«Все Содружество скомпрометировано», — написал в Твиттере аккаунт X (ранее известный как Twitter) Дэниела Ари Фрайхейта из Lion Advocacy, MBA, LLB.
«Изучите вопрос о двойном гражданстве и рассмотрите возможность перевода своих сбережений в страны, которые уважают собственность и свободу слова».
Не будьте «злыми», иначе мы запретим вам покупать и продавать, а также получать доступ к вашим собственным деньгам.
В обновленных условиях NAB разъяснило, что произойдет с любым клиентом, уличенным в использовании угрожающих или оскорбительных выражений, как это определено банком.
«Мы можем разумно реализовать одно или несколько наших прав в настоящих условиях, чтобы приостановить, отменить или отказать владельцу счета в доступе или использовании счета, карты или электронной банковской услуги, если мы разумно считаем это целесообразным для защиты клиента или другого лица. человек от финансовых злоупотреблений», — говорится в сообщении.
Изменения могут спровоцировать бойкот, что и произошло с Scotiabank после того, как он сообщил ветерану войны Джереми Маккензи, что его счет закрывается, поскольку считается, что он превысил «аппетит к риску» банка.
«Какая часть слишком рискованна для банка – это моя военная пенсия?» Маккензи спросил представителя Scotiabank, который сообщил ему, что его счет закрывается.
«Боюсь, у меня нет более подробной информации», — ответил представитель. «Я всего лишь посланник».
Это очень похоже на эпоху Второй мировой войны, просто выполняя приказы , не так ли?
Маккензи не только больше не имеет права работать в банке Scotiabank, но ему также запрещено когда-либо снова посещать филиал банка без разрешения.
Оказывается, Маккензи публично критиковал режим Джастина Трюдо, в том числе коррумпированную КККП, которая преследовала его и других за участие в «Конвое свободы» в Оттаве.
«Сначала они пришли за Мерколами, и я не предпринял НИКАКИХ действий. Потом они…», — написал один из комментаторов истории о том, что случилось с доктором Мерколой от рук JPMorgan.
«Если вы говорите правду, вы будете наказаны», — написал другой. «Это послание, которое распространяют лживые левые подонки. Выступите против нас, разоблачите нашу ложь, и вы будете безжалостно наказаны. Итак, как вам теперь эти демократы?»
Одно дело, когда Австралия и Канада участвуют в такой «цензуре» по дебанковскому делу, поскольку ни в одной из этих двух стран нет такой конституции, как в США. Но нет оправдания тому, что JPMorgan Chase разрешено преследовать американца гражданин во время работы на территории США.
«Достаточно сказать, что американцы больше не живут в стране, основанной нашими «отцами-основателями»», — написал другой комментатор. «Конституция и Билль о правах больше не имеют никакого значения – теперь это просто устаревшие понятия».
Комментариев нет:
Отправить комментарий