Это была фотосессия на века: заметно настроенный президент Си Цзиньпин принимает в Пекине столетнего «старого друга Китая» Генри Киссинджера.
Отражая скрупулезное внимание китайцев к протоколу, они встретились на вилле 5 государственного гостевого дома Дяоюйтай — именно там Киссинджер впервые лично встретился с Чжоу Эньлаем в 1971 году , готовя визит Никсона в Китай в 1972 году.
Сага о г-не Киссинджере едет в Пекин была «неофициальной», индивидуальной попыткой попытаться наладить все более непростые китайско-американские отношения. Он не представлял действующую американскую администрацию.
Вот в чем загвоздка. Всем, кто занимается геополитикой, известна легендарная формулировка Киссинджера: быть врагом США опасно, быть другом США фатально. История изобилует примерами, от Японии и Южной Кореи до Германии, Франции и Украины.
Как в частном порядке утверждали многие китайские ученые, если мы хотим отстаивать разум и «уважая мудрость этого 100-летнего дипломата», Си и Политбюро должны поддерживать китайско-американские отношения такими, какие они есть: «ледяными».
В конце концов, рассуждают они, быть врагом США опасно, но выполнимо для суверенного цивилизационного государства, такого как Китай. Поэтому Пекину следует сохранить «почетный и менее опасный статус» врага США.
Мир глазами Вашингтона
То, что на самом деле происходит в кулуарах нынешней американской администрации, отражает не громкая мирная инициатива Киссинджера, а крайне воинственный Эдвард Латтвак.
80-летний Луттвак, возможно, не имеет такого заметного влияния, как Киссинджер, но как закулисный стратег он консультирует Пентагон по всему спектру на протяжении более пяти десятилетий. Например, его книга о стратегии Византийской империи, основанная на лучших итальянских и британских источниках, является классикой.
Латтвак, мастер обмана, раскрывает драгоценные самородки с точки зрения контекстуализации текущих действий Вашингтона. Это начинается с его утверждения о том, что США, представленные комбо Байдена, жаждут заключить сделку с Россией.
Это объясняет, почему глава ЦРУ Уильям Бернс, на самом деле способный дипломат, позвонил своему коллеге, главе СВР Сергею Нарышкину (внешняя разведка России), чтобы как бы навести порядок, «потому что у вас есть другие заботы, более безграничные».
То, что «безгранично», изображенное Люттваком в шпенглеровском размахе, — это стремление Си Цзиньпина «готовиться к войне». И если будет война, Латтвак утверждает, что «конечно» Китай проиграет. Это согласуется с высшим заблуждением штраусовских неоконсерваторов-психов по ту сторону Кольцевой дороги.
Люттвак, похоже, не понял стремления Китая к самообеспечению продовольствием: он квалифицирует это как угрозу . То же самое и с Си, использующим «очень опасную» концепцию «омоложения китайского народа»: это «дело Муссолини», говорит Луттвак. «Должна быть война, чтобы омолодить Китай».
Концепция «омоложения» — на самом деле ее лучше перевести как «возрождение» — находит отклик в китайских кругах, по крайней мере, после свержения династии Цин в 1911 году. Она не была придумана Си. Китайские ученые отмечают, что если вы увидите американские войска, прибывающие на Тайвань в качестве «советников», вы, вероятно, тоже будете готовиться к бою.
Но у Люттвака есть миссия: «Это не Америка, Европа, Украина, Россия. Речь идет о «единоличном диктаторе». Китая нет. Есть только Си Цзиньпин», — настаивал он.
И Луттвак подтверждает, что Жозеп «Сад против джунглей» Боррелл из ЕС и доминатрикс Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен полностью поддерживают его видение.
Люттвак в нескольких словах фактически выдает всю игру: «Российская Федерация в ее нынешнем виде недостаточно сильна, чтобы сдерживать Китай настолько, насколько нам бы этого хотелось».
Отсюда разворот комбо Байдена по «заморозке» конфликта на Донбассе и смене темы. В конце концов, «если этот [Китай] представляет угрозу, вы же не хотите, чтобы Россия развалилась», — рассуждает Луттвак.
Вот вам и киссинджеровская «дипломатия».
Объявим «моральную победу» и убежим
Что касается России, противостояние Киссинджера и Люттвака обнаруживает важные трещины, поскольку Империя сталкивается с экзистенциальным конфликтом, которого никогда не было в недавнем прошлом.
Постепенный массивный разворот уже происходит — или, по крайней мере, подобие разворота. Основные средства массовой информации США будут полностью поддерживать разворот. А за ними последуют наивные массы. Люттвак уже озвучивает свою самую глубокую повестку дня: настоящая война идет против Китая, и Китай «проиграет».
По крайней мере, некоторые не-неоконсерваторы из группы Байдена, такие как Бернс, похоже, поняли серьезную стратегическую ошибку Империи, публично развязавшую Вечную войну, гибридную или иную, против России от имени Киева.
В принципе это означало бы, что Вашингтон не может просто уйти, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Тем не менее, гегемоны пользуются привилегией уйти: в конце концов, они осуществляют суверенитет, а не их вассалы. Европейские вассалы останутся гнить. Представьте себе, что эти прибалтийские чихуахуа в одиночку объявляют войну России-Китаю.
Подтвержденный Луттваком уклонение от курса подразумевает, что Вашингтон объявляет о какой-то «моральной победе» на Украине, которая в любом случае уже контролируется BlackRock, а затем перебрасывает оружие в сторону Китая.
Но даже это не будет легкой прогулкой, потому что Китай и готовящаяся к расширению БРИКС+ уже атакуют основу Империи: гегемонию доллара. Без этого США самим придется финансировать войну с Китаем.
Китайские ученые не для протокола и применяя свой тысячелетний аналитический анализ, отмечают, что это может быть последняя ошибка, которую Империя когда-либо допустила за свою короткую историю.
Как резюмировал один из них, «империя допустила экзистенциальную войну и, следовательно, последнюю войну империи. Когда придет конец, империя, как обычно, солжет и объявит о победе, но все остальные узнают правду, особенно вассалы».
И это подводит нас к тому, что бывший советник по национальной безопасности Збигнев «Великая шахматная доска» Бжезинский развернулся на 180 градусов незадолго до своей смерти, что сегодня ставит его в один ряд с Киссинджером, а не с Люттваком.
«Великая шахматная доска», опубликованная в 1997 году, до эры 11 сентября, утверждала, что США должны господствовать над любым равным конкурентом, поднимающимся в Евразии. Бжезинский не дожил до живого воплощения своего запредельного кошмара: российско-китайского стратегического партнерства. Но уже семь лет назад — через два года после Майдана в Киеве — он, по крайней мере, понял, что необходимо «перестроить мировую архитектуру власти» .
Разрушение «международного порядка, основанного на правилах»
Решающее отличие сегодня, по сравнению с тем, что было семь лет назад, заключается в том, что США неспособны, согласно Бжезинскому, «возглавить перестройку глобальной архитектуры власти таким образом, чтобы насилие (…) можно было сдерживать, не разрушая мировой порядок».
Именно российско-китайское стратегическое партнерство, за которым следует Глобальное большинство, берет на себя инициативу по сдерживанию и, в конечном счете, разрушению гегемонистского «международного порядка, основанного на правилах».
Как резюмировал это незаменимый Майкл Хадсон, окончательный вопрос на этом горячем этапе состоит в том, « будут ли экономические выгоды и эффективность определять мировую торговлю, модели и инвестиции , или же постиндустриальные экономики США/НАТО предпочтут в конечном итоге выглядеть как быстро депопуляция и деиндустриализация постсоветской Украины и стран Балтии или Англии».
Так что же, мечта о войне с Китаем изменит эти геополитические и геоэкономические императивы? Дайте нам -Фукидид - перерыв.
Настоящая война уже идет, но уж точно не та, которую идентифицировали Киссинджер, Бжезинский и, тем более, Люттвак и разные американские неоконсерваторы. Майкл Хадсон еще раз резюмировал это: когда дело доходит до экономики, США и ЕС «стратегическая ошибка самоизоляции от остального мира настолько масштабна, настолько тотальна, что ее последствия эквивалентны мировой войне».
Комментариев нет:
Отправить комментарий