Более 217 000 американцев погибли в результате прививки оt covid

 

КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ

• Согласно опросу 2840 американцев, проведенному в декабре 2021 года, от 217 330 до 332 608 человек умерли от уколов COVID в 2021 году.
• Результаты опроса также показывают, что люди, получившие укол, с большей вероятностью знали кого-то, у кого возникли проблемы со здоровьем из-за инфекции COVID-19, тогда как те, кто знал кого-то, у кого возникли проблемы со здоровьем после получения укола, с меньшей вероятностью подверглись уколу.
• Из опрошенных 34% знали одного или нескольких человек, которые испытали серьезные проблемы со здоровьем из-за болезни COVID-19, а 22% знали одного или нескольких человек, которые были ранены в результате выстрела.
• 51% респондентов получили удары ножом. Из них 13% сообщили о «серьезных» проблемах со здоровьем после укола. Сравните это с шестимесячным анализом безопасности Pfizer, который показал, что только 1,2% участников испытаний испытали серьезные побочные эффекты.
• В декабре 2022 года Rasmussen Reports опросила 1000 американцев. В этом опросе 34% сообщили о незначительных побочных эффектах от укола, а 7% сообщили о серьезных побочных эффектах.

Хотя ясно, что экспериментальные прививки от COVID убили значительное количество людей, общее число погибших остается неуловимым благодаря тому, что агентства здравоохранения США запутывают, скрывают и манипулируют данными .

Тем не менее, согласно последнему исследованию 1 , 2 , опубликованному в рецензируемом журнале BMC Infectious Diseases, число погибших от уколов COVID только в 2021 году составляет от 217 330 до 332 608 человек. Как отмечает Стив Кирш: 3

«[Мы] убили по меньшей мере 217 000 американцев и серьезно ранили 33 миллиона… всего за первый год, и CDC и FDA хотят сделать вам больше прививок… Поскольку в 2022 году смертность от вакцины была выше, большинство экспертов оценивают смертность от всех причин от вакцин против COVID будет в диапазоне от 500 до 600 тысяч.

Таким образом, глобальная стоимость жизни от этих вакцин составляет порядка 10–12 миллионов человек… Эти [данные] согласуются с цифрами, которые я говорил в течение длительного времени. Это не совпадение».

Опрос: почему люди сделали или не сделали укол

Теперь, наклон этой бумаги довольно интересен. Его основная цель состояла в том, чтобы «выявить факторы, связанные с решением американских граждан сделать прививку от COVID-19».

Автору было любопытно, почему 31% населения США отказались от укола или не завершили первичную серию к ноябрю 2022 года, почти через два года после начала широко разрекламированной кампании «вакцинации».

Расчет доли летальных исходов от укола был второстепенным. Как пояснил автор, Марк Скидмор, 4 доктора философии, профессор экономики Мичиганского государственного университета: 5

«В значительной степени неизученным фактором является степень, в которой серьезные проблемы со здоровьем, возникающие в результате болезни COVID-19 или вакцин против COVID-19 среди членов семьи и друзей, влияют на решение о вакцинации.

Серьезное заболевание, вызванное COVID-19, сделает вакцинацию более вероятной; предполагаемые преимущества предотвращения COVID-19 с помощью прививки будут выше.

С другой стороны, наблюдение за серьезными проблемами со здоровьем после прививки COVID-19 в социальной сети повысит предполагаемые риски вакцинации. Предыдущие исследования не оценивали степень, в которой опыт болезни и травмы, нанесенные вакциной, влияют на статус вакцины.

Основная цель этого онлайн-опроса о состоянии здоровья в связи с COVID-19 состоит в том, чтобы выяснить, в какой степени болезнь COVID-19 и побочные эффекты вакцины против COVID-19 среди друзей и семьи, предполагаемые или реальные, повлияли на решения о вакцинации. Вторая цель этой работы — оценить общее количество смертельных случаев, вызванных вакциной против COVID-19, по всей стране на основе опроса».

Вот выдержка, описывающая методологию: 6

«Был проведен онлайн-опрос об опыте здоровья в связи с COVID-19. Была собрана информация о причинах и против прививок от COVID-19, опыте заболевания COVID-19 и прививках от COVID-19 респондентами опроса и их социальными кругами. Был проведен логит-регрессионный анализ. для выявления факторов, влияющих на вероятность вакцинации».

Результаты опроса

Всего в период с 18 по 23 декабря 2021 года в опросе приняли участие 2840 человек. Средний возраст составил 47 лет, а соотношение полов составило 51% женщин и 49% мужчин. Чуть более половины, 51%, получили одну или несколько прививок от COVID.

Как подозревал Скидмор, результаты показали, что люди, получившие укол, с большей вероятностью знали кого-то, у кого возникли проблемы со здоровьем из-за инфекции COVID-19, тогда как те, кто знал кого-то, у кого возникли проблемы со здоровьем после получения укола, с меньшей вероятностью подверглись уколу.

Из опрошенных 34% знали одного или нескольких человек, которые испытали серьезные проблемы со здоровьем из-за болезни COVID-19, а 22% знали одного или нескольких человек, получивших ранения в результате выстрела. Итак, как отмечает автор: 7

«Знание кого-то, кто сообщил о серьезных проблемах со здоровьем либо из-за COVID-19, либо из-за вакцинации против COVID-19, является важным фактором для принятия решения о вакцинации».

Что касается типов побочных эффектов, испытываемых людьми из круга общения респондентов, они включали (но не ограничивались) «обычные подозреваемые», такие как:

• Проблемы с сердцем и сердечно-сосудистой системой
• Тяжелая инфекция COVID или другое респираторное заболевание
• Общее недомогание, слабость, усталость и одышка в течение нескольких недель
• Сгустки крови и инсульт
• Смерть

Загрузите эту статью, пока она не исчезла

Скачать PDF

Сотни тысяч убитых без причины

Основываясь на этих данных опроса, Скидмор оценивает:

«… общее число смертельных случаев в результате прививки COVID-19 может достигать 278 000 (95% ДИ 217 330–332 608), если исключить смертельные случаи, которые могли произойти независимо от прививки».

Если бы COVID-19 был инфекцией с чрезвычайно высоким уровнем смертности, возможно, высокий уровень смертности от вакцины был бы приемлемым. Но у COVID-19 исключительно низкий уровень смертности, такой же или ниже, чем у гриппа, поэтому риск, связанный с прививками от COVID, должен быть столь же низким.

Глобальная стоимость жизни от этих вакцин составляет порядка 10-12 миллионов человек. ~ Стив Кирш

В нынешнем виде риски прививок очень высоки, в то время как данные собственных испытаний Pfizer с участием более 40 000 человек показывают, что они не дают никакой пользы с точки зрения риска госпитализации и/или смерти. Абсолютное снижение риска настолько незначительно, что не имеет значения. 8

Высокая частота побочных эффектов

Однако число погибших от уколов — не единственная тревожная часть этой статьи. Выводы Скидмора также предполагают, что побочные эффекты от укола могут быть более распространенными, чем предполагалось ранее.

Как уже упоминалось, 51% респондентов получили удары ножом. Из них 15% сообщили о новых проблемах со здоровьем после укола, а 13% сочли их «серьезными». Сравните это с шестимесячным анализом безопасности Pfizer, 9 который показал, что только 1,2% участников испытаний сообщили о серьезных побочных эффектах.

Теперь, как предлагает Кирш, 10 «нам нужно обесценить это в два раза, потому что люди сообщают о менее серьезных нежелательных явлениях как о нежелательных явлениях». Тем не менее, это означает, что серьезные побочные эффекты от укола в пять раз выше, чем сообщает Pfizer.

«Вот почему FDA никогда не проводит послепродажных исследований одобренных им лекарств. Потому что реальность ранит», — пишет Кирш. 11 «Это FDA должно было обнаружить это до Марка Скидмора. FDA спит за рулем, и они просто верят всему, что им говорят фармацевтические компании, крючок, леска и грузило. они проводят подобные опросы, чтобы увидеть, соответствует ли реальность исследованиям?»

Больше сравнений частоты побочных эффектов

Для дополнительного сравнения приведем результаты нескольких других исследований:

• Rasmussen Reports 12. В декабре 2022 года Rasmussen Reports опросила 1000 американцев. В этом опросе, проведенном через год после опроса Скидмора, 34% сообщили о незначительных побочных эффектах от укола, а 7% сообщили о серьезных побочных эффектах.
• Данные CDC V-Safe 13. В октябре 2022 года ICAN получила данные V-Safe Центра по контролю и профилактике заболеваний. Это добровольная программа мониторинга побочных реакций на вакцины. Из 10,1 миллиона получателей прививки от COVID, которые использовали приложение, 7,7% были вынуждены обратиться за медицинской помощью после прививки.
• Опрос, финансируемый Kirsch 14. Опрос, проведенный в США исследовательской компанией Pollfish в июне 2022 года, показал, что 16,3% респондентов, получивших укол COVID, получили травмы, а 9,7% потребовалась медицинская помощь.

График ниже, который визуально сравнивает результаты Skidmore с результатами опросов Rasmussen, V-Safe и Pollfish, был создан InfoGame на Substack. 15 Как отмечает InfoGame:

«Статья Скидмора служит еще одним признаком того, что уровень побочных эффектов COVID-19 чрезвычайно высок и что вакцины против COVID-19 являются беспрецедентно рискованным медицинским продуктом».

Нарушения менструального цикла являются обычным явлением после прививки

Пока мы говорим о побочных эффектах, несколько исследований также были посвящены частоте аномальных менструаций у женщин, получивших прививку, что может свидетельствовать о репродуктивном вреде. Например:

• Британский опрос, опубликованный в начале декабря 2021 года, показал, что у 20% женщин после укола возникли нарушения менструального цикла. 16
• Исследование, опубликованное в журнале Science Advances в середине июля 2022 года, показало, что у 66% «полностью вакцинированных» женщин в постменопаузе наблюдались аномальные прорывные кровотечения. В общей сложности 42,1% сообщили об обильных менструальных выделениях после прививки (включая женщин всех возрастов, а также трансгендеров, получающих гормональное лечение). 17
• Итальянское рецензируемое исследование, опубликованное в марте 2022 года, показало, что «50–60% женщин репродуктивного возраста, получивших первую дозу вакцины против COVID-19, сообщили о нарушениях менструального цикла, независимо от типа введенной вакцины». После второй дозы об аномальных менструациях сообщали от 60% до 70%. 18

Люди, занимающие высокие посты, ищут отказа

Неудивительно, что высокопоставленные лица уже пытаются добиться отзыва статьи. В специальном уведомлении от редактора, датированном всего через два дня после публикации, говорится: «Читатели предупреждены о том, что выводы этой статьи подвергаются критике, которую рассматривают редакторы. В частности, что утверждения необоснованны и что есть вопросы о качестве рецензирования». Как отмечает Кирш: 19

«Они активно пытаются добиться отзыва статьи, потому что она разрушает повествование. Я уверен, что им это удастся, потому что журналы находятся под сильным давлением, чтобы подвергнуть цензуре любую антинарративную статью. Проблема в том, что опрос Марка полностью соответствовал моим опросам.

Если они хотят, чтобы статья была отозвана, они должны показать нам ИХ опросы. Но, конечно, у них нет опросов, потому что они слишком боятся результатов.

Так что вместо того, чтобы собирать свои собственные данные, они будут использовать аргументы вроде «мне не нравится методология» или что-то в этом роде. Они НИКОГДА не покажут нам данные опроса, подтверждающие их повествование, потому что их там нет.

Вот почему нет анекдотов об успехе. НИКТО не может назвать мне название гериатрической клиники в США, где смертность от всех причин резко упала после появления вакцин. В каждом случае они пошли неправильным путем. Повествование разворачивается в ускоренном темпе, но медицинское сообщество все еще борется с правдой».

 
 

 
 

+ Источники и ссылки

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/02/07/more-than-217000-americans-killed-by-covid-jab.aspx