The Financial Times подытожила и назвала пять главных уроков конфликта между Россией и Украиной.
Статья основана на интервью с различными западными военными аналитиками и экспертами, которые пытались сделать основные выводы о мире и двух странах, вовлеченных в боевые действия.
1) Один из основных выводов, сделанных из конфликта между Россией и Украиной, заключается в том, что после многих лет мира «большая война» вернулась в международную сферу, а значит, возросло значение промышленного потенциала воюющих стран .
Возможность производить оружие и его запасы — один из ключевых элементов успеха битвы.
2) В то же время западные эксперты признали, что боеспособность украинских сил зависит от зарубежных поставок. Это второй вывод экспертов из войны в Украине.
Ключевой вопрос в том, будут ли западные союзники и дальше поставлять Украине оружие, в каком количестве и какого качества.
3) Третий урок в основном был посвящен Москве.
Поскольку качество важнее количества, западный экспорт утверждал, что большое количество войск и передовой военной техники «бесполезны» без хорошей разведки и руководства.
При этом эксперты утверждали, что Москва преподала уроки. Ситуация на передовой изменилась, когда генерал Суровикин был назначен командующим русскими войсками на Украине.
По словам военного эксперта по России из аналитического центра Rand Corporation, Суровикин, «вероятно, самый способный командир, которого когда-либо выставляла Россия».
Суровикин сумел усилить линию фронта из мобилизованных войск и организовал «успешный отход из стратегически важного южного города Херсона, где русским войскам грозило окружение.
С другой стороны, эксперты подчеркнули, что украинскую армию сейчас ждут непростые времена. Они несут большие потери, многие из них плохо обучены, часть украинских частей страдает от крайней усталости и нехватки оружия и боеприпасов. Однако украинские военные все же более мотивированы, чем российские.
4) Четвертый урок, извлеченный из войны, заключается в том, что поддержка гражданского общества чрезвычайно важна для военного успеха.
5) Пятый вывод, который является «пожалуй, самым важным уроком» конфликта, заключается в том, что бой ведется не только на поле боя, и ход конфликта не зависит только от боевой техники.
По мнению FT, западным странам следует задуматься над тем, как изменилась концепция мира и войны в целом с момента начала спецоперации России на Украине.
Сравнение с Афганистаном
В статье предпринимается попытка сравнения вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 году и вторжения России в Украину в конце февраля 2022 года.
План Москвы в отношении Афганистана, по его словам, заключался в том, что, «сбросив» сотни десантников, они могли сразу же захватить главный аэропорт, затем столицу, убить президента и установить режим по своему выбору.
Было очевидно, что план предусматривал немедленный крах Афганистана.
«Четыре десятилетия спустя президент России Владимир Путин самоуверенно использовал тот же план для вторжения в Украину, где он также предусматривал быстрый захват Киева, а затем и всей страны.
Существует прямая параллель между тем, как группа высокопоставленных лиц в Кремле приняла неверное решение о вторжении в Афганистан, и тем, как группа высокопоставленных лиц вновь приняла такое же решение в Кремле.
В обоих случаях военные сочли вторжение плохой идеей, но их возражения были отклонены», — рассказал FT ветеран-эксперт по России и военный офицер Марк Галлеоти.
Новое вторжение в Киев?
По данным FT, советское вторжение унесло жизни 15 000 советских солдат и привело к 10-летнему тупику, закончившемуся выводом советской армии.
На Украине, где за 10 месяцев после вторжения было убито или ранено около 100 000 российских солдат, Кремль продолжает неправильно интерпретировать национальные настроения.
Российским войскам не удалось захватить Киев, в то время как украинской армии удалось отбить около половины территории, первоначально захваченной русскими.
Однако Москву, похоже, это не останавливает: по оценкам украинцев, Россия планирует новое наземное нападение на Киев, несмотря на трудности, с которыми она сталкивается в этом начинании.
Как будет развиваться война в 2023 году, пытается выяснить Financial Times, задавшись вопросом, какие уроки можно извлечь из украинского конфликта и как он может развиваться в 2023 году.
Ключевое предположение, по мнению военных аналитиков и официальных лиц, заключается в том, что «великая война вернулась», а вместе с ней необходимость для стран иметь промышленные мощности и огромные запасы оружия, чтобы иметь возможность продолжать боевые действия с высокой интенсивностью.
Комментариев нет:
Отправить комментарий