Всего за несколько дней до промежуточных выборов 2022 года пропагандистское издание, финансируемое Соросом, обвинило администрацию Байдена в том, что она недостаточно жестко расправляется с христианскими церквями.
В воскресенье ProPublica заявила, что правительство не сделало достаточно, чтобы предотвратить нарушение христианами поправки Джонсона, спорного налогового положения 1954 года, которое не позволяет церквям поддерживать или выступать против политических кандидатов.
Washingtonstand.com сообщает: «Эксперты говорят, что церкви нарушают закон, одобряя выборы. IRS смотрит в другую сторону», — Джереми Шварц и Джессика Прист утверждают , что нашли 18 церквей, которые нарушили закон почти семидесятилетней давности. В одном примере пастор назвал действия губернатора Нью-Мексико Мишель Лухан Гришам (D), которая потратила 10 миллионов долларов из денег налогоплательщиков на строительство нового учреждения для абортов в округе Донья-Ана, и заявила, что отмена практически всех ограничений на аборты закрепила «неприкосновенное признание человечности и достоинства» — «по ту сторону зла» и «бесовского». В другом пастор сказал, что демоны действуют через действия местных политиков.
Финансируемое Соросом издание, казалось бы, хвасталось давним запугиванием правительства пасторов и другого духовенства. «В какой-то момент церкви беспокоились о том, что они теряют свой статус освобождения от налогов даже из-за непреднамеренных ошибок», — писали Шварц и Прист. «Но IRS в значительной степени отказалась от своих правоприменительных обязанностей, поскольку церкви стали более наглыми». Последние несколько администраций мало что сделали для обеспечения соблюдения закона, особенно президент Дональд Трамп, который подписал указ, подтверждающий его поддержку законных прав церквей на свободу слова.
«Пасторы должны иметь возможность свободно проповедовать, не опасаясь вмешательства правительства», — сказал The Washington Stand старший советник Alliance Defending Freedom Райан Такер. «Правительство просто не имеет права вмешиваться во внутренние дела церквей, и оно не должно иметь возможности угрожать церкви финансовыми санкциями на основании требования, чтобы церковь подвергла самоцензуре и отказалась от своей защищенной Конституцией свободы».
Будущий президент Линдон Б. Джонсон предложил эту меру, чтобы продвинуть свою карьеру и задушить своих политических противников. Две некоммерческие организации — Fact Forum и Комитет конституционного правительства — разместили рекламу против Джонсона. Техасец предложил поправку, запрещающую любой группе с их освобожденным от налогов статусом преследовать политического кандидата, с поправкой, которую Сенат принял голосовым голосованием без обсуждения в зале в июле 1954 года. учреждений «от прямого или косвенного участия или вмешательства в любую политическую кампанию от имени любого кандидата на выборную государственную должность». По иронии судьбы, это произошло через два месяца после доклада Сената. утверждал, что реальная угроза Америке исходит от левых некоммерческих организаций, «изменивших учебные планы школ и колледжей до такой степени, что они иногда отрицали принципы, лежащие в основе американского образа жизни», и пытающихся «определить наиболее эффективные средства, с помощью которых можно было бы получить образование». брошены на службу политического характера».
По мнению экспертов, законопроект не имеет конституционной основы. «Запрет [церковной] предвыборной агитации не имеет ничего общего с Первой поправкой или джефферсоновскими принципами отделения церкви от государства. Первая поправка говорит о свободе вероисповедания; в нем не говорится ничего такого, что помешало бы церквям объединиться с кандидатами на политические посты или против них», — написал профессор Джеймс Д. Дэвидсон из Университета Пердью, скончавшийся в мае. «Тогда с конституционной точки зрения американские церкви имели полное право поддерживать или выступать против политических кандидатов».
Тем не менее IRS провела расследование в десятках церквей, даже в тех, в которых прихожанам не сообщали, как голосовать. Бывший настоятель Епископальной церкви Всех Святых в Пасадене, штат Калифорния, накануне президентских выборов 2004 года произнес антивоенную проповедь в поддержку абортов, заявив прихожанам, что, хотя «хорошие люди глубокой веры» могут голосовать за любую партию, прихожане должны « проголосуйте за свои глубочайшие ценности». В 2000 году IRS лишило церковь статуса освобожденной от налогов за размещение рекламы, в которой говорилось, что голосование за Билла Клинтона нарушает Священное Писание.
Левые говорят, что участие христиан в политическом процессе угрожает разрушить все, за что выступает Америка. Политическая активность церквей «создает препятствия для здорового, функционирующего, плюралистического, демократического общества», — сказал ProPublica Эндрю Уайтхед, доцент социологии Индианского университета в Пердью. Точно так же Эндрю Зайдель из организации «Объединенные американцы за отделение церкви от государства» заявил, что «полное отсутствие финансового надзора и прозрачности» церквей «по сути создаст [e] супер PAC» из местных конгрегаций — идея, которую политически ангажированные христиане категорически отвергают.
«Пасторы нашей страны имеют долгую и богатую историю высказываний по моральным вопросам, волнующим нашу нацию — от рабства до бедности и всевозможных других проблем, затрагивающих их общины. Те, кто стремится заглушить свой голос, теперь шутят с необходимой частью самоуправляемого общества», — сказал The Washington Stand Трэвис Вебер, вице-президент по политике и государственным делам Совета по исследованиям семьи.
«Дело не в деньгах; речь идет о свободе слова», — отметил Вебер. Повторно принят Закон о справедливости в отношении свободы слова в феврале прошлого года Республиканская палата представителей Стив Скализ (R-La.) и 21 соучредитель «обеспечит, чтобы пасторы по-прежнему имели свободу высказываться и высказываться, прямо не позволяет использовать деньги в политических целях; он просто обеспечивает максимальную защиту свободы слова», — сказал Вебер TWS. Он добавил, что участие церкви в политике «пересекает политический проход, что могут подтвердить церкви, склоняющиеся к демократам, которые хотят говорить об общественных проблемах. Те, кто хочет проанализировать проблему, должны признать это, а также не должны быть избирательными в своей трактовке проблемы. Христиане всех политических взглядов, различных рас и этнических групп заслуживают свободы высказываться по волнующим общественность вопросам. Любая другая интерпретация этого вопроса не соответствует действительности и не раскрывает всей правды о церкви, политике и общественной жизни.
Усилия по пресечению христианской речи совпадают с другими инициативами администрации Байдена, такими как аресты сторонников защиты жизни и сотрудничество с платформами социальных сетей для подавления историй, которые представляют кандидатов от Демократической партии в негативном свете. «Они искажают политику IRS, пытаясь заставить церкви замолчать», — заявил в понедельник президент Совета по семейным исследованиям Тони Перкинс в эфире Washington Watch. «Это подавление избирателей. Да, идет подавление, но это левые пытаются подавить евангелистов» и других «верующих Библии христиан».
«Вот почему вам нужно не только голосовать самостоятельно, но и убедиться, что вы берете с собой семью и друзей. Мы должны победить их на выборах и проголосовать за библейские ценности», — заключил Перкинс. «Молитесь, голосуйте, стойте».
Комментариев нет:
Отправить комментарий