В 2015 году интервьюер попросил Владимира Путина объяснить, почему « страны, которые раньше были участниками Варшавского договора, а сегодня являются странами НАТО, такие как страны Балтии и Польша, чувствуют угрозу со стороны России. НАТО приняло решение создать силы специального назначения для решения этих проблем. Мой вопрос заключается в том, прав ли Запад в своей решимости обуздать «русского медведя», и почему Россия продолжает говорить в таком спорном тоне?»
Путин, должно быть, думал: «Господь предал тебя в мои руки».
Если вы смотрели некоторые интервью, которые Путин давал на протяжении многих лет, вы знаете, что он обычно берет предпосылки Нового Мирового Порядка за рог и возвращает их их хозяевам. Эти действия часто убивают этих агентов НМП политически и интеллектуально, потому что эти люди, к сожалению, не могут или не хотят мыслить рационально. Они намеренно отказываются от практического разума или отвергают его и каким-то образом надеются найти смысл в политической вселенной!Путин пережил натиск Нового мирового порядка, потому что он сосредоточен, а его отвлекающие факторы — нет. Он знает, что мировоззрение, лежащее в основе Нового Мирового Порядка, философски непоследовательно, морально отвратительно и бесполезно. Он также знает, что его работа как политического деятеля состоит в том, чтобы сформулировать правду таким образом, чтобы ее понял любой разумный человек, и истина сработает сама собой.
Путин был поклонником покойного Александра Солженицына, который совершенно справедливо постулировал, что правда в конце концов восторжествует. Так что, похоже, Путин находит забавным изгонять агентов Нового Мирового Порядка в политическом мире. Он разоблачает их такими, какие они есть на самом деле: сатанистами, людьми, которые не хотят иметь ничего общего с логикой и разумом и хотят разрушить моральный и политический порядок. Его ответ интервьюеру стоит повторить здесь:
«Военные расходы США выше, чем у всех стран мира вместе взятых. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, прим. – в 10 раз выше, чем у Российской Федерации. У России практически нет баз за рубежом.
«У нас есть остатки наших вооруженных сил (с советских времен) в Таджикистане, на границе с Афганистаном, а это район, где террористическая угроза особенно высока.
«Такую же роль играет наша авиабаза в Кыргызстане; он также направлен на устранение террористической угрозы и был создан по требованию кыргызских властей после террористического акта, совершенного террористами из Афганистана в Кыргызстане.
«Мы ликвидировали наши базы в различных регионах мира, в том числе на Кубе, во Вьетнаме и так далее. Это означает, что наша политика в этом отношении не является глобальной, наступательной или агрессивной. Я приглашаю вас опубликовать карту мира в вашей газете и отметить на ней все военные базы США. Вы увидите разницу.
«Американские подводные лодки находятся в постоянной боевой готовности у берегов Норвегии; они оснащены ракетами, которые могут долететь до Москвы за 17 минут. Но мы давно ликвидировали все наши базы на Кубе, даже нестратегические. И вы бы назвали нас агрессивными?
У России действительно есть база в Сирии, но она необходима. Им нужно держать Соединенные Штаты там под контролем.
Очевидно, что тогда неоконы и сильные мира сего не хотели слушать. На самом деле для Путина рассуждать с ними было все равно, что разговаривать с банкоматом. Обычно они предваряли свое выступление такими словами: «Владимир Путин, бывший КГБ…»
2016 год стал годом, когда эта мантра «КГБ» стала краеугольным камнем сионистского или неоконсервативного дискурса. В 2016 году Politico опубликовал статью под названием «Владимир Путин воскрешает КГБ». [1] Другие издания, такие как Washington Post , повторяли одно и то же снова и снова, как будто постоянное повторение каким-то образом заменяло рациональное мышление. [2]
Но Путин снова оказался не на той стороне истории; его отвлекающие факторы были. На самом деле доказательства подтверждали то, что он говорил об американских военных базах практически по всему миру. Линда Дж. Билмс из Гарварда и Майкл Д. Интрилигатор из Калифорнийского университета представили статью, в которой утверждали, что
« Сегодня военные операции США проходят в десятках стран на всех пяти континентах. Вооруженные силы США являются крупнейшим в мире землевладельцем со значительными военными объектами в странах по всему миру и со значительным присутствием в Бахрейне, Джибути, Турции, Катаре, Саудовской Аравии, Кувейте, Ираке, Афганистане, Косово и Кыргызстане, в дополнение к давние базы в Германии, Японии, Южной Корее, Италии и Великобритании. Некоторые из них огромны, например база ВВС Аль-Удейд в Катаре, передовой штаб Центрального командования Соединенных Штатов, которая недавно была расширена, чтобы вместить до 10 000 военнослужащих и 120 самолетов.
«Центральное командование США (ЦЕНТКОМ) действует в 20 странах Ближневосточного региона и активно наращивает военную подготовку, контртеррористические программы, материально-техническую поддержку и финансирование вооруженных сил в разных странах.
«На данный момент США имеют какое-то военное присутствие в Афганистане, Бахрейне, Египте, Иране, Ираке, Иордании, Казахстане, Кувейте, Кыргызстане, Ливане, Омане, Пакистане, Катаре, Саудовской Аравии, Сирии, Таджикистане, Туркменистане, ОАЭ. , Узбекистан и Йемен».
Скажите, а Россия участвовала в «военных операциях на всех пяти континентах»? У них есть военные базы практически по всему миру? Серьезные ученые знают, что политическая позиция Путина гораздо более правдоподобна, чем мировоззрение, которое продвигают Соединенные Штаты и НАТО.
Например, военный историк и академик Эндрю Дж. Басевич, который даже не любит Путина, утверждает, что НАТО и Соединенные Штаты нарушили практически все основные соглашения, заключенные ими с Россией во время холодной войны. [3] Стивен Ф. Коэн из Принстонского и Нью-Йоркского университетов говорил похожие вещи. [4]
Короче говоря, Путин прав, когда осуждает Новый мировой порядок и его агентов. Будем надеяться, что он продолжит унижать их весь этот год.
Впервые опубликовано в январе 2018 года.
[1] Оуэн Мэтьюз, «Владимир Путин воскрешает КГБ», Politico , 28 сентября 2016 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий