Война расширяется в результате запоздалых и половинчатых мер Путина
Пол Крэйг Робертс
https://www.rt.com/news/565817-russia-norway-military-alert/
https://www.rt.com/russia/565792-russian-nato-troops-border/
https://www.rt.com/russia/565747-us-troops-in-ukraine/
Сдержанность Путина в применении силы, возможно, сделала невозможным для Кремля окончание конфликта победой России. За восемь месяцев, потраченных Путиным впустую, Вашингтон пересмотрел свою политику в отношении применения ядерного оружия. Вашингтон заявляет, что его новая политика заключается в использовании ядерного оружия против угроз, которые сами по себе не являются ядерными угрозами. Другими словами, если Вашингтон считает решительную победу России над Украиной угрозой национальной безопасности или интересам США, Вашингтон может использовать ядерное оружие, чтобы предотвратить победу России. https://www.zerohedge.com/markets/stunning-strategy-reversal-pentagon-will-no-longer-rule-out-use-nuclear-weapons-against-non
Учитывая осторожность Путина, это, похоже, исключает явную победу России. Поскольку США выступают против переговоров об урегулировании, кроме как на условиях Украины, территория, вновь включенная в состав России, может оставаться под ударом Украины в течение многих лет, по крайней мере, до тех пор, пока Вашингтон поставляет оружие. Возможно, Вашингтону удалось создать для России долгосрочную ситуацию типа Вьетнама. В течение многих лет, в течение которых Кремль разрешал финансируемым США НПО работать в России, появились голоса, благосклонно относящиеся к смещению Путина, голоса, которые можно организовать для продвижения в этом направлении с помощью безрезультатной войны. Неоконсерваторы считают, что отставка Путина вероятна или нет. Неоконсерваторы продолжат накладывать дополнительные ограничения на способность Путина действовать с достаточной силой, чтобы привести войну к успешному завершению для России без риска ядерной войны. Ожидайте, что Вашингтон украсит украинскую инфраструктуру американскими советниками, чтобы российские атаки на украинский военный потенциал повлекли за собой гибель американцев и, таким образом, ограничили способность Кремля одержать победу на условиях России.
Удивительно, что по прошествии восьми месяцев Кремль так и не осознал, что его политика проволочек является стратегической ошибкой.
Кремль, американцы и люди во всем мире не понимают, что преобладающее мнение об украинском конфликте ложно. На Southfront.com есть объективные репортажи о том, как протекает военный конфликт, но нет общего понимания, что истоки конфликта лежат на неоконсерваторах Вашингтона.
Нет понимания и того, что путинская «ограниченная военная операция» — это не вторжение в Украину, а ограниченная акция по вытеснению украинских войск с территории российских независимых республик, запоздало воссоединившихся с Россией, как Крым 8 лет назад. С точки зрения России боевые действия сейчас ведутся на российской территории.
Но с точки зрения Вашингтона, боевые действия ведутся на территории Украины, и Вашингтону удалось благодаря бесконечным колебаниям Путина создать барьеры на пути к успеху ограниченной операции Кремля.
Кремль, похоже, не осознает этого, возможно, потому, что Кремль защищается от своей стратегической ошибки, связанной с игнорированием того факта, что Вашингтон не упустит возможности расширить «ограниченную операцию» Путина до масштабов войны.
Когда я читаю «Русский список» Джонсона, сборник статей авторитетных СМИ и русофобских «экспертов по внешней политике», я вижу очень мало настоящего понимания. Его место - антироссийская пропаганда. Эта статья в Wall Street Journal является примером того, что проходит для анализа в кругах внешней политики США: https://www.wsj.com/articles/recaptured-ukraine-collaborators-resisters-russian-occupation-11667315408
Проблема с пропагандой в том, что она не только создает ложный образ врага, но и создает ложное понимание, ложное сознание у противоборствующей стороны конфликта. Другими словами, те, кто занимается пропагандой, сами себя обманывают. В США и их натовских марионетках господствует ложное сознание.
У Путина, упустившего прежние возможности защитить россиян Донбасса без необходимости войны, окончательно не осталось альтернативы войне. Вместо понимания того, что война должна быть решающей и немедленно завершенной, чтобы предотвратить вмешательство Запада, Кремлевская медленная война дала Вашингтону все время, необходимое для создания ситуации, чтобы решение России действительно сражаться и победить Победа на Украине означает, что Россия должна пойти на риск вступления Вашингтона в войну, чтобы предотвратить победу России.
Подводя итог, можно сказать, что Вашингтон с его правящей неоконсервативной приверженностью американской гегемонии и Россия с ее приверженностью многополярному миру не представляют собой ситуацию, открытую для компромисса. Это оставляет нас с угрозой войны из-за того, являются ли страны суверенными или марионетками Вашингтона.
Я за независимость и разнообразие среди наций, а не внутри наций. Вопрос, стоящий перед миром, заключается в том, смогут ли Россия и Китай достичь достаточного господства, чтобы сдержать стремление США к гегемонии без ядерной войны.
Во время холодной войны 20-го века президент Рональд Рейган, несмотря на противодействие ЦРУ, был полон решимости устранить угрозу ядерной войны, положив конец холодной войне. Либеральная пресса никогда особо не поддерживала Рейгана, но сегодня либеральная пресса полностью поддерживает ядерную войну. 8/пропаганда-третьей-мировой-войны-это-просто-мейнстрим-эксперт-сейчас/
Ограниченная, медленная война Путина создала образ Кремля как нерешительного, и этот образ играет на руку неоконсерваторам и побуждает их переходить больше красных линий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий