Я думаю, что мы должны начать этот обзор того, что происходит в настоящее время, с того, что объединенный Запад, он же англо-сионистская гегемония, в отчаянии и прямо в это отчаяние делает всякие очень глупые и явно опасные вещи. Все мы знаем о Большой тройке:
По правде говоря, это три совершенно разных события.
Один из них – акт международного терроризма в чистом виде , как по выбору цели (крупный гражданский инфраструктурный объект, принадлежащий нескольким странам и юридическим лицам), так и по способу исполнения (применение дистанционно управляемых бомб). Самое главное, хотя по международному праву побочный ущерб не запрещен , цель атаки должна быть военной, а побочный ущерб должен быть сведен к абсолютному минимуму.
Второй - отвлекающая атака . Это атака, осуществленная нетрадиционными средствами, но целью которой является хотя бы частично военная цель, которой, безусловно, является Крымский мост. Можно даже утверждать, что фактическое число погибших (4, если я правильно помню) и очень незначительные неудобства для гражданских лиц (движение было по крайней мере частично восстановлено менее чем за 24 часа, не говоря уже о существующих альтернативах, таких как паромы) делают эту цель законной. сам по себе. В данном случае это способ исполнения — использование грузовика, начиненного взрывчаткой, за рулем которого либо террорист-смертник, либо ничего не подозревающее гражданское лицо — поднимает множество вопросов международного права и права войны.
Третья атака была чисто военной . . Предполагаемой целью был Черноморский флот России, а использованные методы (подводные, надводные и воздушные беспилотники) все, на мой взгляд, законны.
При этом все это вызывает вопрос о том, чего НАТО пыталось добиться здесь:
| Цель | Военное обоснование | Оптика |
| НС1/НС2 | никакой (если не считать, что англы напали на сам ЕС!) | огромный |
| Крымский мост | большой, если атака удалась, на самом деле незначительный | огромный |
| база ЧФ | большой, если атака удалась, на самом деле незначительный | огромный |
Из этой таблицы мы можем быстро сделать несколько выводов:
- Единственная действительно успешная (в чисто военном плане) атака была на NS1/NS2.
- Атака Крымского моста и ЧФ не удалась из-за отсутствия у НАТО адекватного противодействия вооружению, о чем должны были знать натовские специалисты, так что отсюда тоже можно сделать вывод, что
- Главной целью этой атаки НАТО была, как обычно, оптика.
Далее нам нужно взглянуть на политическое измерение/последствия этих нападений с точки зрения России. В этом случае, если первая атака была атакой на собственность, которая хотя бы частично принадлежала России (и Германии и другим), то атака ЦБ и ЧФ была атакой на суверенную территорию России .
Теперь я, безусловно, утверждаю, что, хотя нападение на российскую государственную (или окологосударственную) собственность можно было считать актом войны, атаки на ЦБ и базу ЧФ в Севастополе определенно были актом войны. Тот факт, что эти атаки не принесли никаких ощутимых военных результатов для НАТО , никоим образом не меняет этого положения . .
Так что же мы называем актом войны, который не приносит ощутимых военных выгод?
Я думаю, что именно это и следует называть провокацией .
Так что же такое «провокация»? Существует множество определений, начиная, например, с юридического (« Поведение, посредством которого один побуждает другого совершить определенное действие; действие, вызывающее ярость, гнев или негодование у другого лица, которое может побудить это лицо участвовать в в противоправном действии ») к более распространенному « действие есть противодействие ». Дело в том, что у этих, казалось бы, довольно разных атак есть общее намерение вызвать некую реакцию со стороны России , которая затем может быть использована для демонизации Путина, России и всего русского.
Что, как оказалось, является именно той мантрой, которую повторяют «тупые тупицы» западных подражателей «друзей России», которые постоянно просят российской военной эскалации и когда не получают того, чего хотят, и даже когда хотят (!) , они переключаются на англо-сионистскую стратегическую ПСИОП, говорящую о том, что Путин «слаб, нерешителен, продажен и т. д., и т. д., и т. д.».
Ого, интересно, почему Путин остается таким тупым и отказывается слушать своих «ученых западных друзей России»
А если серьезно, то при поиске определений «провокаций» я наткнулся на эту страницу и на это предложение: « Никакая военная провокация со стороны нерегулярных сил не может оправдать полномасштабное нападение и разрушение страны, чьи национальные силы или власти не принимали участия в этом. провокация ». Я не уверен в главном тезисе этой фразы, но я согласен с тем, что во всех трех атаках, упомянутых выше, была (очень тонкая) попытка исполнителей остаться неназванными именно для того, чтобы избежать прямого российского возмездия против Скажем, гегемония — это как выделение одного члена НАТО для очередного увеличения российской боли.
Кстати. Вот как «правильно антироссийский» сайт объясняет слово «провокация»:
Надо любить эти «демократические и свободные страны»
Излишне говорить, что Путин и его высокопоставленные чиновники слишком умны, чтобы реагировать именно так, как хотела бы от них Гегемония , мы видели это в слишком многих случаях, чтобы их можно было сосчитать. И здесь мы наблюдаем совершенно странный цикл, который выглядит примерно так:
- Гегемония провоцирует Россию
- Россия не отреагировала так, как предполагалось
- Путина обвиняют в слабости, нерешительности или даже трусости
- Россия делает что-то неожиданное
- Россия становится сильнее и сильнее
- Гегемония становится все слабее и слабее
- Чтобы скрыть быстро ухудшающееся положение, Гегемония снова провоцирует Россию (перейти к пункту 1).
Намерение здесь ясно: эскалация настолько высока, насколько это возможно, но ЧЕРЕЗ открытое (без «правдоподобного отрицания») нападение на Россию , чтобы создать впечатление, что Россия просто ведет эскалацию (что она в конечном итоге и делает, просто гораздо позже и в некотором роде очень отличается от того, что ожидалось) без какой-либо веской причины, кроме как « Путин — это новый Гитлер, который не может умиротворить », он хочет « перестроить Советский Союз » и « русские просто злые, неевропейские, варвары, которые будут оккупировать и разграбить всю Европу, если бы не героические украинские вооруженные силы ». Отменить Россию и все такое…
Тем не менее, хотя «анонимная атака» не совсем ложный флаг (поскольку последняя требует в первую очередь «обвиняемого флага»), она очень близка и имеет много общих черт.
Не требуется большого воображения или опыта, чтобы понять, что, по крайней мере, Гегемония играет с огнем, хотя бы потому, что каждая атака, которая не дала никакого военного преимущества, лишь еще больше подчеркивает ужасную ситуацию, в которой оказалась НАТО . Я резюмирую это следующим образом:
- Укронацистские вооруженные силы, которые были самыми крупными и лучшими вооруженными силами в НАТО, были в основном демилитаризованы и денацифицированы. Отсюда потребность в
- Теперь Гегемония предоставит как солдат, так и технику, чтобы компенсировать ужасные украинские потери.
- Предоставление современного военного снаряжения и обученного личного состава в небольшом количестве в принципе бесполезно (кроме оптики «весь мир с Киевом»), и западные планировщики и командиры сил понимают это.
- И что еще хуже, бывшие страны-члены Организации Варшавского договора уже передали большую часть своей бывшей советской техники, которую «проигравшие» русские оперативно уничтожили (в том числе около 6000 (шести тысяч!) основных боевых танков (ОБТ) и пехоты). боевых машин (БМП)).
- Хотя у НАТО все еще есть большие склады оружия, они меньше того, что НАТО уже потеряло на Украине как минимум на порядок.
- Все это усугубляется низкими характеристиками большинства систем вооружений западного производства, особенно когда они поставляются в недостаточном количестве, чтобы даже теоретически что-то изменить. Когда Германия или США в конце концов отправят свои новейшие ОБТ на Украину, оптика их горения, как это сделали израильские « Меркавы » в Ливане, будет абсолютно ужасна для ВПК США.
- Чтобы привлечь достаточно сил, чтобы даже *рассмотреть* проведение общевойскового наступления против России, НАТО потребовало бы каким-то образом безопасно ввести действительно большое количество техники и солдат. Это заняло бы много месяцев и просто невыполнимо, особенно при ПОЛНОМ отсутствии современных средств ПВО в ЕС. Кроме того, как только эта гипотетическая сила будет благополучно (и, следовательно, чудесным образом) доставлена в какое-то (чудесно безопасным) место в ЕС, как вы переместите все это туда, где происходит действие сегодня? Нельзя «просто» высадить батальон или бригаду где-нибудь, скажем, во Франции или даже в Польше, а потом «просто подъехать» к линии соприкосновения.
И все это подводит нас к последнему идиотизму, состряпанному в безумных и невежественных умах неоконсерваторов: разместить больше ядерного оружия у российской границы. Почему я называю это идиотизмом?
- Русские точно знают, где находится ядерное оружие НАТО, и у России есть гиперзвуковые машины, чтобы справиться с ними в случае необходимости. Передовое развертывание — это очень холодная война, современная война делает большинство таких развертываний не только бесполезными, но и контрпродуктивными (чем ближе к России, тем легче русским победить).
- Российская эшелонированная и интегрированная система ПВО (как для защиты российских вооруженных сил, так и для защиты важных объектов в России) делает любое ограниченное нападение на Россию бесполезным (как показала недавняя атака на базу ЧФ).
- Массированное нападение на Россию не может быть анонимным или иметь какое-либо «правдоподобное отрицание» и приведет к абсолютно разрушительному ответу России даже на любую страну НАТО, участвовавшую в нападении.
Итак, можете ли вы запустить ядерную бомбу (настоящую или «грязную») только для оптики или для хорошего самочувствия?
Конечно нет.
Но демонические уроды, управляющие Гегемонией, не являются демоническими уродами без веских причин. Это люди, которые принесли нам 9/11, дерьмо с ОМП и GWOT! Это люди, которые уничтожали страну за страной с поистине сатанинской злобой.
Это люди, которые разоряли и сбрасывали отходы в каждую страну, которую они могли взять под контроль, последней из которых, конечно же, была сама Украина.
Мы имеем дело с психопатами, которые сделают абсолютно *все*, чтобы остаться у власти, как в планетарном масштабе (Гегемония), так и в Вашингтоне, округ Колумбия (см. видео внизу этой статьи)
Наконец, по правде говоря, все знают. Не нужно сообщения Лиз Трасс Блинкену, чтобы узнать, кто стоит за всеми этими атаками, и чтобы критерий «правдоподобного отрицания» был настолько тонким, что стал неуместным. Вот только три примера, иллюстрирующие это: (их гораздо больше!)
- Россияне получили данные GPS-слежения от беспилотников, атаковавших ЧФ
- Очень заметные и очевидные полеты Global Hawk для наблюдения за Черным морем во время этой последней атаки.
- Полеты ДРЛО США в воздушном пространстве Румынии во время последней атаки
Есть десятки заявлений первых лиц России, из которых ясно видно, что они все это остро осознают. На данный момент мы можем сделать как минимум три потенциально интересных наблюдения:
- Россия в основном указывает пальцем на Великобританию (и не обязательно потому, что Великобритания является злодеем №1, а в первую очередь потому, что она является самым слабым звеном в «коалиции желающих» США-Великобритания-3B+PU в военном отношении). политически и экономически).
- У России сейчас достаточно сил на ТВД для общевойсковой операции.
- Россия держит большую часть своих вооруженных сил в состоянии высокой готовности, включая все свои стратегические силы (ядерные и обычные).
Что будет дальше, никто не знает.
И хотя я не буду комментировать внутреннюю политику США, думаю, важно показать, особенно тем, кто живет за пределами США, какое «настроение» должны знать кукловоды президента Брэндона и с которым им придется иметь дело в один прекрасный день. так или иначе:
(это коллаж из нескольких видео, первое очень тихое, пожалуйста, увеличьте звук, а затем снова уменьшите):
Версия BitChute:
Я остановлюсь здесь, просто констатируя очевидное: мы вступаем в очень опасные и непредсказуемые времена.
Комментариев нет:
Отправить комментарий