Есть одно слово, которое лучше всего подходит для описания позиции Москвы, Вашингтона и Киева в отношении российско-украинской войны – неразрешимая . Шесть месяцев войны, и кажется, что ничего нельзя сделать, чтобы посадить эти стороны за стол переговоров. Все три правительства по-прежнему твердо придерживаются своей позиции «все или ничего», и похоже, что они вряд ли изменят свое мнение в ближайшее время.
Однако для объяснения менее восторженного отношения европейских государств необходимо использовать другой термин. Их позиция кажется покорной . Похоже, они смирились с судьбой, которая неизбежно ведет их по пути экономической и политической разрухи. Вашингтон эффективно запугивал большинство европейских стран, заставляя их ладить.
Смирение в голосе Эммануэля Макрона на прошлой неделе было ощутимо, когда он произнес свою первую речь в кабинете министров после летнего перерыва. Макрон заявил, что Франция находится в «переломном моменте», и страна подошла к концу «эпохи изобилия». Вся речь была мрачной и грустной. По словам Макрона, засуха, пожары, бури и война поставили Францию и Европу на грань. Макрон сказал, что его первейшей обязанностью было говорить «откровенно», не «нагнетая гибель». Несмотря на его намерение поступить иначе, в его речи было достаточно обреченности и уныния, чтобы моральный дух французов упал до небывало низкого уровня.
Более того, это довольно предчувствие обреченности, похоже, отражает настроение Европы в целом. Есть несколько исключений, таких как Венгрия, которая отказалась от санкций в пользу своих национальных интересов. Смелый шаг Виктора Орбана, которому многие европейские лидеры вскоре могут пожалеть, что они не последовали ему.
Мы не часто слышим о том, что остальной мир думает об этом конфликте. Возможно, это лучше всего описать как недоумение . Трудно даже начать объяснять недоумение, которое большая часть мира испытывает по поводу этой самой ненужной из всех войн. Примечательно , что антивоенное население этих стран и регионов намного многочисленнее, чем сторонники войны в Северной Америке и Европе.
Индия, Пакистан, Бразилия, Мексика, Южная Африка, Турция, Индонезия, Саудовская Аравия, Израиль и Венгрия отказываются выбирать чью-либо сторону в этом конфликте. Это также относится к большинству стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Глобального Юга.
Похоже, мир никогда не хотел этой войны. Да и если честно, то этой войны ни Россия, ни Украина тоже особо не хотели .
Как сказал сенатор Ричард Блэк (справа) от Вирджинии : «Решение о войне было принято в Вашингтоне, решение о нападении было принято в России. Но как только мы приняли решение начать войну, решение о нападении стало неизбежным».
Однако решение о мире не является неизбежным.
Америка и Россия, очевидно, готовы пожертвовать Украиной для достижения своих собственных геостратегических целей. И вопреки расхожему мнению, война на истощение выгодна России, а не Америке и странам-членам НАТО .
Как заметил Джеффри Сакс , в новейшей истории войны редко заканчиваются полной победой одной стороны над другой. Гораздо чаще войны перерастают в войны на истощение, заканчиваются замороженным конфликтом или своего рода миром путем переговоров. Последнее гораздо более желанно для мира, чем первые варианты. Но как будет выглядеть заключенный мир? Сакс предложил набросок наилучшего сценария на данном этапе войны.
Россия уже выдвинула свои условия мира: нейтралитет Украины, суверенитет России над Крымом и признание независимости пророссийских сепаратистских районов в Луганске и Донецке .
Сакса предлагает Украине разумный ответ: Украина должна принять нейтралитет как разумный курс с определенными гарантиями , Крым должен быть передан России де-факто , но не де-юре , и Украина должна предоставить автономию отколовшимся регионам Донбасса, как указано в Минском документе 2015 года. II соглашается, отвергая требования о полной независимости.
Кроме того, мирный договор должен включать положения, обязывающие все стороны восстановить Украину, включая часть российских активов, которые в настоящее время заморожены международным сообществом.
Помимо этого предложения или подобного ему, мало перспектив для разрешения этого конфликта мирным путем. Опрометчивая и нереалистичная идея, которой придерживаются США и НАТО, что они могут каким-то образом ослабить Россию до такой степени, что вынудят Москву уйти, или нанести России столько вреда, что политическая волна может каким-то образом повернуться против Путина дома, вполне может увидеть все Украина разрушена.
США и НАТО должны быстро осознать провал своей политики, изменить курс, выработать условия мира и убедить Киев немедленно потребовать мира. В противном случае мы продолжим наблюдать медленное, неуклонное и болезненное разрушение Украины город за городом, город за городом.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/three-words-describe-russo-ukrainian-war
Комментариев нет:
Отправить комментарий