БОЛЬШИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЦЕНЗУРА И СОЦИАЛИЗМ
Агентство ООН по образованию начинает войну с «теориями заговора»
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, более известная под аббревиатурой ЮНЕСКО, усиливает свою глобальную войну против идей и информации, которые она считает «дезинформацией» и «теориями заговора».
По данным базирующегося в Париже агентства ООН по образованию, которое этим летом выпустило крупный отчет по этому вопросу для педагогов, теории заговора наносят «значительный вред» и составляют «костяк многих популистских движений».
Среди прочего, теории заговора «способствуют и усиливают вредные модели мышления и эксклюзивные мировоззрения», говорится в отчете.
Они также «снижают доверие к государственным учреждениям» и «научным учреждениям», которые могут подтолкнуть людей к насилию или уменьшить их желание «уменьшить свой углеродный след», утверждают в документе представители ООН.
Хотя «любое заговорщическое мышление угрожает ценностям прав человека», в документе говорится без уточнения, некоторые теории заговора более опасны, чем другие.
В некоторых случаях учителей даже поощряют сообщать властям о своих учениках.
Примеры «теорий заговора», приведенные в отчете, включают все, от широко распространенных и респектабельных убеждений, таких как «отрицание изменения климата» и «манипулирование федеральными выборами» в Соединенных Штатах, до более надуманных представлений, таких как «земля плоская». или «Мишель Обама на самом деле ящерица».
«В Интернете полно безумных мыслей, многие из которых заведомо ложны, — пояснил директор организации «Граждане за свободу слова» Патрик Вуд. «Исправляются» только те мысли, которые противоречат глобалистскому нарративу. Это доказывает, что основное внимание уделяется защите их собственных нарративов и ничему другому».
«ЮНЕСКО присоединяется к цензурному картелю, в который теперь входят Европейский союз, правительство США, Всемирный экономический форум, гиганты социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, и особенно Google», — сказал Вуд The Epoch Times. «Любой, кто не повторяет глобалистский нарратив, по умолчанию считается «теоретиком заговора».
По данным агентства ООН, в основе глобальной программы по борьбе с этими идеями и теориями находятся учителя и школы. Также центральное место занимает битва в Интернете и в средствах массовой информации, поясняют документы ЮНЕСКО.
Последняя стратегия была представлена на «Международном симпозиуме ЮНЕСКО по противодействию теориям заговора через образование». На состоявшемся в конце июня в Брюсселе саммите собрались научные круги, правительства, гражданское общество и частный сектор, чтобы продвигать «совместные действия» против теорий заговора и тех, кто верит в них или распространяет их.
План включает в себя стратегии, направленные на то, чтобы люди не верили в теории заговора, а также инструменты для борьбы с теми, кто уже в них верит.
Однако несколько экспертов по пропаганде и свободе слова предупредили, что усилия ООН представляют собой «опасную» эскалацию того, что они изображают как глобальную войну против свободы слова, свободы слова, оспаривания официальных нарративов и инакомыслия в более широком смысле.
«Под «теорией заговора» они подразумевают любые утверждения, аргументы или доказательства, которые отличаются от пропаганды, распространяемой правительством и СМИ», — предупредил профессор Нью-Йоркского университета по изучению средств массовой информации Марк Криспин Миллер, изучающий пропаганду и правительственную дезинформацию.
«Я не могу представить себе ничего более опасного для свободы слова и свободы мысли — а, следовательно, и для демократии, — чем эти усилия ООН, которая не имеет права указывать нам, что правда, а что нет», — сказал Миллер The Epoch Times. «Это различие должны проводить не они, а мы, как свободные люди, способные думать самостоятельно и не боящиеся вежливых споров».
Глобальная война с теориями заговора
Официальные усилия по пресечению «теорий заговора» и «дезинформации» не новы. На самом деле западные правительства, включая правительство США, в течение многих лет вели эту борьбу.
В 2010 году Государственный департамент США с помощью своей «Команды по противодействию дезинформации» опубликовал на сайте America.gov « Теории заговора и дезинформация », в которых утверждалось, что они опровергают различные «теории заговора».
Совсем недавно администрация Байдена также сосредоточила свое внимание на «теориях заговора». В прошлом году Министерство внутренней безопасности США неоднократно заявляло, что вера в широко распространенное мошенничество на выборах или альтернативные взгляды на COVID-19 и меры общественного здравоохранения представляют собой серьезную террористическую угрозу для Соединенных Штатов.
В то время как предложенный администрацией Байдена «Совет по управлению дезинформацией», похоже, на данный момент отложен из-за общественного протеста, правительство США тесно сотрудничает с технологическими гигантами, чтобы подавить высказывания о фальсификации выборов, ноутбуке Хантера Байдена, альтернативных взглядах на COVID-19, и более.
Национальное общественное радио, финансируемое за счет налогов, за последний месяц опубликовало множество материалов, повторяющих тезисы ЮНЕСКО о предполагаемой опасности и распространенности теорий заговора в школах и за их пределами.
Уходящий в отставку высокопоставленный чиновник здравоохранения доктор Энтони Фаучи также недавно вмешался. «То, с чем мы сейчас имеем дело, — это просто искажение реальности, теории заговора, которые не имеют никакого смысла, противодействуют разумным мерам общественного здравоохранения, создавая впечатление, что попытка спасти жизнь посягает на свободу людей», — сказал он. — сказал 22 августа в программе MSNBC «Шоу Рэйчел Мэддоу».
Всемирный экономический форум, который стал громоотводом для критики во всем мире в связи с его программой «Великой перезагрузки», также работает над противодействием идеям, которые он называет дезинформацией и теориями заговора.
«Ключом к прекращению распространения теорий заговора является обучение людей тому, чтобы они обращали внимание на вводящую в заблуждение информацию, и обучение их подозрительному отношению к определенным источникам», — написала два года назад старший автор WEF Шарлотта Эдмонд в статье для веб-сайта организации .
ООН занимает центральное место в глобальных усилиях. Действительно, новая программа фактически является продолжением инициативы ЮНЕСКО и Европейской комиссии 2020 года, получившей название #ThinkBeforeSharing , по борьбе с теориями заговора в Интернете.
Эти усилия включали призыв к гражданам размещать ссылки на службы проверки фактов и даже сообщать о журналистах, которые могут быть вовлечены в теорию заговора, «вашему местному/национальному совету по делам прессы или омбудсмену по вопросам прессы».
В октябрьском подкасте Всемирного экономического форума 2020 года на тему «В поисках лекарства от инфодемии» глава ООН по глобальным коммуникациям Мелисса Флеминг хвастается тем, что привлекла более 100 000 добровольцев для распространения взглядов ООН и подавления конкурирующих нарративов.
«На данный момент мы набрали 110 000 информационных добровольцев, и мы снабжаем этих информационных добровольцев знаниями о том, как распространяется дезинформация, и просим их служить своего рода «цифровыми службами быстрого реагирования» в тех местах, где распространяется дезинформация», Об этом заявил глава службы связи ООН.
Это откровение пришло после многих лет усилий ООН и правительства по искоренению того, что они называют экстремизмом, дезинформацией и многим другим в Интернете. В 2016 году Совет Безопасности ООН запустил «рамку» для борьбы с «экстремизмом» в Интернете вслед за программой предыдущего года по борьбе с «идеологиями» , которые могут привести к насилию.
Но новые усилия ЮНЕСКО в области образования свидетельствуют о резком обострении борьбы, особенно в отношении школьников.
Борьба с «теориями заговора» в школе
Образование и школы находятся в центре нового плана ЮНЕСКО по борьбе с теориями заговора.
«Борьба с теориями заговора и антисемитскими и расистскими идеологиями, которые они часто проповедуют, начинается в школе, но учителям во всем мире не хватает надлежащей подготовки», — сказала Генеральный директор ЮНЕСКО Одрэ Азуле о новых усилиях. «Именно поэтому сегодня ЮНЕСКО выпускает практическое руководство для педагогов, чтобы они могли лучше обучать студентов тому, как выявлять и разоблачать теории заговора».
Помимо работы через образование, агентство ООН также надеется расширить свои усилия по борьбе с распространением того, что оно называет теориями заговора, в сфере прессы и социальных сетей.
«Это основано на более широкой работе, которую мы проводим для повышения медийной и информационной грамотности, чтобы лучше подготовить учащихся к навигации в мире алгоритмов, искусственного интеллекта и инвазивного сбора данных», — добавил Азуле, который работал во французском правительстве в качестве члена Социалистическая партия до захвата образовательной организации ООН.
Стратегия ООН по борьбе с теориями заговора в сфере образования перечисляет ряд основных задач для педагогов.
Сюда входит обучение учителей тому, как «выявлять и опровергать теории заговора», как развивать у учащихся «устойчивость к теориям заговора» и как отличить «настоящий заговор» от «теории заговора».
Один из способов, предлагаемых педагогам для определения достоверности информации, — это проверка сервисов проверки фактов, которые в последние годы неоднократно подвергались критике за то, что они крайне политизированы и часто неточны. Многие услуги финансируются частными лицами, такими как миллиардер, основатель Microsoft Билл Гейтс, который, по словам ЮНЕСКО, часто становится мишенью теорий заговора.
Документ также содержит несколько стратегий борьбы с теориями заговора. Например, чтобы бороться с «вредной информацией» среди учащихся, ЮНЕСКО призывает учителей заниматься тем, что агентство называет «предварительной загрузкой».
«Предварительное размещение также иногда называют «прививкой», — говорится в отчете. «Психологи доказали, что ослабленные формы вредоносной информации, тщательно введенные и оформленные, могут помочь укрепить устойчивость к более широким вредоносным сообщениям, подобно вакцине».
Когда учащиеся верят в идеи из-за родительского влияния, учителям предлагается обратиться за помощью к школьным властям и подумать о «опосредованном разговоре с родителями».
Если учащийся выражает озабоченность по поводу вакцины против COVID-19, учителям предлагается «заявить, что безопасность вакцины научно доказана» и «что вакцинация важна для сдерживания пандемии».
Было не сразу ясно, был ли соответствующий раздел документа ЮНЕСКО написан до того, как органы общественного здравоохранения в Соединенных Штатах и во всем мире начали признавать, что инъекции COVID-19 не предотвращают заражение или передачу вируса CCP, вызывающего COVID-19. 19.
В некоторых случаях, когда теории заговора связаны с предполагаемой ненавистью или дискриминацией, учителям настоятельно рекомендуется рассмотреть возможность сообщения учащихся «органам охраны или офицерам охраны».
Что такое теория заговора?
В документе, озаглавленном «Обращение к теориям заговора — что должны знать учителя», теория заговора определяется как: «Вера в то, что событиями тайно манипулируют могущественные силы с негативными намерениями. Как правило, теории заговора включают воображаемую группу заговорщиков, вступающих в сговор для реализации предполагаемого секретного заговора».
Далее в докладе ЮНЕСКО предлагаются предупреждения и определения ложной информации, дезинформации, разжигания ненависти и фейковых новостей.
Однако один термин, который не определен в документе, — это само слово «заговор». Большинство словарей определяют его как незаконный или аморальный заговор, осуществляемый тайно с участием двух или более лиц. Государственные и федеральные правоохранительные органы ежегодно предъявляют обвинения большому количеству людей в совершении «заговора».
В своем кратком руководстве по выявлению различий между «настоящими» заговорами и простыми «теориями» доклад ООН делит мышление на две широкие категории.
Первый, названный в документе ЮНЕСКО «традиционным мышлением», использует Уотергейт как пример реального заговора, раскрытого путем изучения улик и наличия «здорового» скептицизма.
Другой способ мышления, названный «заговорщическим мышлением», основан на теории «птицы ненастоящие», которая заключает, что птицы — это роботы, шпионящие за людьми, а правительство создает точные копии яиц, чтобы скрыть все это. Этот вывод сделан в результате «непреодолимого подозрения» и «чрезмерной интерпретации доказательств», заявили в ЮНЕСКО.
Эксперты говорят, что в реальном мире грань между теорией заговора и фактом заговора гораздо менее очевидна.
Согласно опросу YouGov-Cambridge Globalism 2020 года, процитированному в документе ЮНЕСКО, подавляющее большинство верит в всеобъемлющие «теории заговора» во многих странах. Например, почти восемь из десяти нигерийцев заявили, что верят в «единую группу людей, которые контролируют мировые события». Почти шесть из десяти мексиканцев, 56 процентов греков и 55 процентов египтян тоже так считают, показал опрос.
В одном из отчетов, находящихся в центре новой инициативы ЮНЕСКО, « Справочнике по теории заговора» Стефана Левандовски и Джона Кука, также признается, что заговоры существуют и не являются чем-то необычным.
«Настоящие заговоры существуют», — признается в начале доклада. «Volkswagen сговорилась с целью сфальсифицировать тесты на выбросы своих дизельных двигателей. Агентство национальной безопасности США тайно шпионило за гражданскими пользователями интернета. Табачная промышленность ввела общественность в заблуждение относительно вредных последствий курения для здоровья. Мы знаем об этих заговорах из внутренних отраслевых документов, правительственных расследований или осведомителей».
В документах ООН также изложены различные причины, по которым люди верят в теории заговора. К ним относятся чувство бессилия, механизмы преодоления неопределенности или стремление претендовать на статус меньшинства. Доказательства не указаны в качестве причины, по которой люди могут верить в теорию заговора.
Один из «тематических исследований», перечисленных в документе ЮНЕСКО, относится к документальному фильму Микки Уиллис «Plandemic». Помимо прочего, фильм и опрошенные эксперты утверждают, что COVID-19 мог быть создан в лаборатории для зловещих целей.
В интервью The Epoch Times Уиллис обрушился с критикой на ООН и ее усилия по «внушению» людей.
«Когда я слышу, что ООН теперь направляет свою идеологическую обработку учителям, я начинаю беспокоиться о благополучии наших будущих поколений», — сказал он, добавив, что атака ООН на «теории заговора» была попыткой остановить правду.
«Тот факт, что они продолжают использовать мою серию фильмов в качестве примера того, против чего они борются, говорит обо всем, что нам нужно знать», — продолжил Уиллис, добавив, что подавляющее большинство ученых теперь согласны с ключевыми моментами в его фильме, и тем не менее «пропагандисты Продолжайте пытаться «увековечить ложь».
Критики бьют тревогу
Многие эксперты в области пропаганды предупреждали The Epoch Times, что инициатива ЮНЕСКО представляет собой серьезную угрозу свободе слова.
Содиректор Организации пропагандистских исследований Пирс Робинсон сказал, что такого рода события «чрезвычайно опасны».
«Основные принципы свободы выражения мнений напоминают нам, что, поскольку мы никогда не можем быть уверены, кто прав, а кто виноват, все идеи и аргументы необходимо оценивать в процессе рационального изучения и обсуждения», — сказал Робинсон в интервью Великой Эпохе. «Цензура аргументов и мнений, которые считаются ошибочными, означает, что мы рискуем подвергнуть цензуре правду».
Объясняя, что эти опасности давно известны, Робинсон процитировал великого британского философа XIX века Джона Стюарта Милля.
«Во-первых: мнение, которое пытается подавить авторитет, может быть верным. Те, кто желает подавить его, конечно же, отрицают его истинность; но они не безошибочны, — сказал Милль. «Всякое замалчивание дискуссии есть предположение о непогрешимости».
Робинсон, который также является соредактором Propaganda in Focus и входит в состав исполнительного комитета Pandemics Data & Analytics (PANDATA.org), также предупредил, что влиятельные лица с большими бюджетами, вероятно, будут участвовать в принятии решений о том, что правда, а что нет.
«Это означает позволить влиятельным силам определять реальность, и, как показывает история, они будут определять реальность таким образом, который служит их собственным интересам», — сказал он. «Все это противоречит демократии и, конечно же, является причиной того, почему свобода выражения мнений считается такой важной: мы должны иметь возможность свободно исследовать и критиковать тех, кто у власти, чтобы защититься от тирании и злоупотребления властью».
Робинсон также раскритиковал использование термина «теория заговора» как «глубоко проблематичное», заявив, что этот термин часто используется для прекращения обсуждения серьезных вопросов и вопросов о влиятельных лицах.
«Если мы ценим демократию и идеи свободы выражения мнений и рациональных дискуссий, ЮНЕСКО могла бы проделать полезную работу, помогая людям мира думать самостоятельно и развивать свои критические навыки», — заключил он. «Они не должны говорить людям, что думать».
Другой эксперт по пропаганде, профессор экологической политической теории Тим Хейворд из Эдинбургского университета, также предупредил, что попытки демонизировать и заставить замолчать «теории заговора» на самом деле являются попыткой патологизировать инакомыслие и неудобные линии вопросов.
«Вместо того, чтобы аргументированные аргументы, выдвигаемые критиками и диссидентами, встречать должное рассмотрение и опровержение, они просто сразу отбрасываются; а сами критики запятнаны именем теоретиков заговора», — предупредил Хейворд, написавший в последние годы ряд рецензируемых научных статей по этому вопросу.
«Хуже, конечно, то, что общее очернение инакомыслия используется для разжигания моральной паники по поводу «дезинформации» и для попытки оправдать ужесточение цензуры», — добавил он.
Хейворд считает, что упор на образование для борьбы с «теориями заговора» вызывает особое беспокойство.
«Это действительно тревожно, когда те, кто отвечает за стратегические коммуникации, которым бросают вызов диссиденты, проникают в системы образования и насаждают предубеждения в пользу «официальных историй», которые являются официальными только потому, что они поддерживаются политическим авторитетом, а не фактическим эпистемологическим авторитетом», — сказал он. .
Хотя Хейворд предупредил, что он не обязательно обвиняет в этом ЮНЕСКО, он предупредил, что за организацией и ее программами необходимо следить, поскольку это тревожная тенденция.
Было бы лучше учить детей «основам критического мышления», чтобы они могли самостоятельно обнаруживать ложь, сказал он The Epoch Times.
«Вы не можете разумно идентифицировать дезинформацию или отвергать «теорию заговора», если у вас нет твердого и защищенного понимания того, что является надежной информацией», — сказал он, призывая к «логическому мышлению» и «широким знаниям», чтобы помочь людям защититься от дезинформации от противников. или даже их собственные лидеры. «Это должно быть в центре внимания образования».
Правда или дезинформация?
Новый толчок к пресечению «дезинформации» и «теорий заговора» в Интернете исходит от того, что Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другие федеральные агентства все чаще признают, что многое из того, что во время пандемии считалось ложным, оказалось правдой.
Например, сегодня CDC признает, что вакцины против COVID-19 не предотвращают заражение или передачу — идея, которая была подвергнута цензуре несколькими компаниями социальных сетей, полагающимися на правительство, как «дезинформация» еще несколько месяцев назад.
Сегодня федеральные чиновники также широко признают, что вирус КПК мог быть фактически создан в результате исследований по «приобретению функции», проводимых в Уханьском институте вирусологии в коммунистическом Китае. Это тоже было заблокировано, подвергнуто цензуре и помечено как дезинформация.
Предполагаемые «теории заговора», которые в конечном итоге оказались верными, едва ли можно назвать новым явлением. Буквально этим летом «Ридерз Дайджест» опубликовал список « 12 теорий заговора, которые на самом деле оказались правдой ». Список включает в себя все, от программ ЦРУ по контролю над разумом и правительственного шпионажа до табачных компаний, сговорившихся с целью скрыть негативное воздействие своей продукции на здоровье.
Несмотря на растущую озабоченность ООН теориями заговора и утверждениями о том, что они распространяются с беспрецедентной скоростью, новое исследование Университета Майами показывает, что это просто неправда.
Критики, тем не менее, неоднократно выражали обеспокоенность по поводу руководства ЮНЕСКО и даже тех, кто стоит за новой инициативой, в том числе ряда лиц из автократических стран, связанных с диктаторскими режимами.
В высшее руководство агентства входят многочисленные китайские коммунисты , такие как Цюй Син, который является заместителем генерального директора агентства.
Само агентство регулярно осуждалось за экстремизм властями США, в том числе администрацией Рональда Рейгана, когда оно вышло из ЮНЕСКО.
Администрация Трампа прекратила членство США в неоднозначной организации ООН в 2018 году, сославшись на антисемитизм, «крайнюю политизацию», враждебность к фундаментальным американским ценностям и другие опасения.
Однако, как сообщает The Epoch Times , администрация Байдена ищет способы обойти федеральные законы, запрещающие повторное участие США в глобальной организации.
Ни один из сотрудников пресс-службы, представителей СМИ или представителей ЮНЕСКО не ответил на просьбу прокомментировать план.
Комментариев нет:
Отправить комментарий