Еврейский контроль, сионистская подрывная деятельность и «противоречия» антисемитизма
ТОБИАС ЛЭНГДОН
The Unz Review
Ухмылка паразита: Биби Нетаньяху приветствует Джонатана Полларда, еврейского шпиона, который причинил огромный вред своей «собственной нации» Америки от имени Израиля
Как и все порядочные люди, я непоколебимо стою вместе с бессильной еврейской общиной против гнусной напасти антисемитизма и антиеврейского расизма. И чтобы лучше защитить съежившихся евреев от их чрезвычайно могущественных врагов, я часто спрашивал себя: какая самая антисемитская нация на земле? Может быть, это Иран? Ну нет. Не далеко. Граждане Ирана никогда громко не восхваляли отвратительный антисемитский стереотип, и премьер-министр Ирана никогда не фотографировался с самодовольной ухмылкой, поскольку он тоже восхваляет этот стереотип.
Но граждане Израиля сделали именно это, и премьер-министр Израиля был сфотографирован именно так. По мнению уважаемой Международной ассоциации памяти жертв Холокоста (IHRA), следующее является ярким примером антисемитизма : «Обвинение еврейских граждан в том, что они более лояльны к Израилю или предполагаемым приоритетам евреев во всем мире, чем к интересам их собственные народы». К концу 2020 года Дональд Трамп снова последовал еврейским приказам и направил Джонатана Полларда , «самого разрушительного шпиона в истории Соединенных Штатов», к «Мечта, реализованная после 35 очень трудных лет». Поллард — еврей, и он с энтузиазмом шпионил в пользу Израиля, нанося огромный вред Америке, передавая бесценные секреты своим кураторам Моссада. Но Поллард родился в Америке, поэтому его «собственной нацией» должна быть Америка, и, как сказал нам IHRA, заявление о том, что он может быть более лояльным к Израилю, чем к Америке, является явным антисемитом.
Родился в Америке, верен только Израилю
Но что сделали граждане и премьер-министр Израиля? Они нагло прославляли этот гнусный антисемитский стереотип о еврейской неверности и предательстве. Ирландский ученый сообщил о прибытии Полларда в Израиль следующим образом:
Это был прием, достойный героя войны. И в некотором смысле Джонатан Поллард действительно был таким героем и патриотом. Со значительным личным риском он украл секреты, которые, в свою очередь, были проданы его страной с большим успехом. В Тель-Авиве его приветствовал не кто иной, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Когда он высадился, он поцеловал землю и прочитал традиционную шехехеяну. благословение благодарения. Сияющий Бени воскликнул: «Благословен ты, господин наш Бог, царь вселенной, даровавший нам жизнь, поддержавший нас и позволивший нам достичь этого случая. Я был очень рад приветствовать Джонатана и Эстер Поллард сегодня по прибытии в Израиль и вручить Джонатану израильское удостоверение личности. Теперь они дома. Добро пожаловать домой, теперь вы гражданин Государства Израиль». Поллард ответил: «Мы в восторге от того, что наконец оказались дома после 35 лет, и мы благодарим народ и премьер-министра Израиля за то, что они вернули нас домой». ( Возвращение героя , The Irish Savant, 5 января 2021 г.)
Но как Израиль может быть «домом» Полларда, если Америка — его родина? Единственный логический вывод, который можно сделать, таков: Биньямин Нетаньяху — один из злейших антисемитов в мире, Израиль — самая антисемитская нация на земле, а Джонатан Поллард — ненавидящий себя еврей. По крайней мере, это единственный логический вывод, если вы верите, что IHRA честно говорит об «антисемитизме» и еврейском поведении.
Нет заботы об истине или объективной реальности
Но доверять IHRA, конечно, нельзя. Подобно Антидиффамационной лиге (ADL) в Америке, Фонду общественной безопасности (CST) в Великобритании и Международной лиге по борьбе с расизмом и антисемитизмом (LICRA) во Франции, IHRA является типичной еврейской организацией в том смысле, что она верит в дерзость лжи. Как ADL и др ., IHRA не заботится об истине или объективной реальности. Вместо этого оно безжалостно и безжалостно добивается того, что лучше для евреев. Свобода слова и открытые дебаты — не лучший вариант для евреев, поэтому IHRA хочет заставить замолчать всех критиков еврейской власти и подрывной деятельности. Вот почему он говорит нелепые вещи, а потом требует, чтобы их воспринимали всерьез. Вы слышали о Новой Одежде Императора. Теперь познакомьтесь с новым определением Империи:
Антисемитизм – это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их имущества, против институтов еврейской общины и религиозных объектов. - Определение антисемитизма Международной ассоциации памяти жертв Холокоста (IHRA).
Империя — это сионизм, и это смехотворно расплывчатое определение явно предназначено для того, чтобы положить конец свободе слова о еврейской политической власти и о том, как евреи контролируют западную политику на благо Израиля. То, что не может быть обсуждено, не может быть оспорено или подвергнуто критике, чего и хочет организованное еврейство. В отличие от Новой Одежды Императора, которая была разоблачена как обман, когда маленький мальчик буквально « говорил правду власти », Новое Определение Империи воспринимается всерьез безвольными политиками и бюрократами во всем мире. В Британии Кампания против антисемитизма, ненавидящая свободу слова, хвасталась тем, насколько широко было принято это определение:
В 2005 году Центр ЕС по мониторингу расизма и ксенофобии (EUMC), ныне Агентство ЕС по основным правам (FRA), принял «рабочее определение антисемитизма», которое стало стандартным определением, используемым во всем мире, в том числе Европейским парламентом . , Колледж полиции Великобритании , Государственный департамент США , Сенат США и 31 страна , входящая в Международный альянс памяти жертв Холокоста . В 2016 году влиятельный Комитет по внутренним делам Палаты общин присоединился к давнему призыву Кампании против антисемитизма к британскому правительству и его агентствам, а также ко всем политическим партиям официально принять Международное определение антисемитизма, после чего британское правительство официально приняло это определение. ( Что такое антисемитизм? , Кампания против антисемитизма)
Другими словами, тысячи юристов и законодателей прочитали определение IHRA и ответили не недоверчивым смехом, а криками «Слышим и повинуемся!» Однако для всех здравомыслящих и объективных людей это определение разоблачает организованную еврейскую общину как непримиримых врагов не только свободы слова, но и самих понятий истины и объективной реальности. Даже некоторые представители еврейской элиты возражают против определения IHRA. Профессор Дэвид Фельдман, директор Института изучения антисемитизма Пирса при Лондонском университете, сказал, что «правительство не должно навязывать [это] ошибочное определение антисемитизма университетам». Известные еврейские юристы сэр Стивен Седли и сэр Джеффри Биндман были двумя подписавшими письмо в Guardian заявляет, что «юридически закрепленное право на свободное выражение мнений подрывается внутренне бессвязным «не имеющим обязательной юридической силы рабочим определением» антисемитизма».
«Поразительное разнообразие мировоззрений»
Эти инакомыслящие евреи, безусловно, не дружат с белыми или западной цивилизацией — Стивен Седли, например, хочет открыть границы для мусульман и является сыном « пожизненного коммуниста », — но нужно отдать им должное за честность в определении и сопротивление очень сильное давление со стороны других евреев. The Jewish Chronicle сообщает, что профессора Фельдмана «упрекнули» его коллеги из Института Пирса. Седли и Биндман столкнутся с такой же враждебностью за то, что они «выбросы», как еврейский комментатор Гарри Гольдштейн описывает всех евреев , которые возражают против смехотворного определения IHRA. Гольдштейн продолжает разоблачать «противоречия» антисемитизма следующим образом:
Антисемитизм отличается от других видов расизма тем, что понимает себя как «избиение». Он конструирует свою целевую группу как зловещую элиту, которой он считает себя отважно бросающей вызов. Это глубоко конспиративное мировоззрение. Антисемитизм — это не просто расистские стереотипы о евреях с длинными носами, одержимости деньгами или вообще о скользком характере. Эти стереотипы подобны иглам дикобраза. Они очевидны, они причиняют боль, но они не являются сущностью животного.
Ключевым моментом в этом искусственном антиэлитизме является то, что он может быть связан с ошеломляющим разнообразием мировоззрений. Для каждого она конструирует евреев как то, что презирают приверженцы мировоззрения. В средние века это была их религия, для расистов 19-го века это была их предполагаемая раса. Для правых евреи — коммунисты, для левых (включая Маркса) — сущность денежной власти. Для националистов (и Сталина) они безродные космополиты, для либералов узкие националисты. В Британии XIX века они были смуглыми левантийцами и выходцами с Востока, а для нацистов — семитами, заклятыми врагами белой арийской расы. А теперь эти смуглые левантийцы, видимо, превратились в белых колонизаторов. ( Антисемитизм в UCL — отчет рабочей группы , Гарри Гольдштейн, 22 декабря 2020 г.)
Вот оно: по словам Гарри Гольдштейна, антисемиты имеют дело с смехотворными противоречиями. Это то же самое, как когда некоторые псевдоученые делают нелепые и иррациональные заявления о том, что мухи также могут существовать в бескрылой, червеобразной форме, известной как «личинка» или «личинка». Вы когда-нибудь слышали что-нибудь более нелепое? Но становится еще хуже: те же псевдоученые делают такие же противоречивые заявления о многих других насекомых, которые славятся своими воздушными способностями, от бабочек, стрекоз и стрекоз до подёнок, светлячков и журчалок. По мнению этих идиотов, все такие откровенно крылатые насекомые могут существовать и как бескрылые «личинки». А некоторые из «личинок» живут под водой .
Опять какая ерунда! Благодаря простой, априорной логике нам не нужно искать в реальном мире таких мифических существ, как «личинки». Стрекозы имеют крылья и тонут в воде. Они не могли существовать в виде бескрылых личинок, живущих под водой в прудах и озерах. Но они делают, конечно. Нападки Гарри Гольдштейна на «противоречия» антисемитизма одновременно неверны и нечестны: «Для правых евреи — это коммунисты [на самом деле евреи были очень непропорционально вовлечены в коммунизм на протяжении большей части двадцатого века], для левых (включая Маркс) они являются сущностью денежной власти [евреи действительно чрезмерно представлены в финансовых учреждениях, на Уолл-стрит, в хедж-фондах и в целом в богатстве]. Для националистов (и Сталина) они безродные космополиты [организованная еврейская община отстаивала глобализм и открытые границы в диаспоре на Западе], для либералов узконациональные [евреи поддерживают этнонационализм для себя, в Израиле]».
Разные условия, разные стратегии
В том, что сообщает Гольдштейн, нет противоречия. Евреи придерживаются разных стратегий и поддерживают разные идеологии в разной среде, а разные группы неевреев имеют разные интересы, которые компрометируются или поощряются еврейскими интересами — например, принципиальный левый, который ненавидит израильский этнонационализм и страдания палестинцев, но любит сила организованной еврейской общины в поддержку левых идей в диаспоре. Как и евреи, неевреи часто имеют разные интересы в зависимости от ситуации. Но одно остается неизменным: еврейское стремление к тому, что лучше для евреев. Соответственно, евреи продвигают открытые границы и универсализм в гейских нациях, таких как Великобритания и Америка, в то же время преследуя «узкий национализм» в своей собственной нации Израиля. Унз Обзор :
Возможно, самый взрывоопасный и полностью замалчиваемый аспект тесных отношений между евреями и коммунизмом касается утверждений о том, что Джейкоб Шифф и другие ведущие международные еврейские банкиры были одними из ведущих финансовых спонсоров большевистской революции. Почти всю свою жизнь я считал эти расплывчатые слухи настолько очевидной нелепостью, что они просто демонстрировали сумасшедший антисемитизм, наводнивший нижние регионы ультраправых антикоммунистических движений, тем самым полностью подтверждая тему знаменитой книги Ричарда Хофштадтера « Параноидальный стиль». в американской политике . Действительно, обвинения Шиффа были настолько нелепы, что они ни разу не упоминались в сотне с лишним книг по истории большевистской революции и советского коммунизма, которые я читал в 1970-х и 1980-х годах.
Поэтому я был потрясен, когда обнаружил, что утверждения были не только, вероятно, верны, но и почти повсеместно принимались как истинные на протяжении первой половины двадцатого века.
Например, «Еврейская угроза» Джозефа В. Бендерского обобщает годы его архивных исследований, и он документально подтверждает, что финансовая поддержка Шиффом большевиков широко освещалась в файлах американской военной разведки того периода, а британская разведка занимала ту же позицию. Исследование Кеннета Д. Акермана 2016 года « Троцкий в Нью-Йорке, 1917» описывает во многом тот же материал. В 1925 году британская газета Guardian опубликовала эту информацию, и вскоре она широко обсуждалась и принималась на протяжении 1920-х и 1930-х годов многочисленными крупными международными СМИ. Агиографический том Наоми В. Коэн 1991 г. Джейкоб Шифф посвящает несколько страниц обобщению различных историй о прочных большевистских связях Шиффа, которые ранее были опубликованы в ведущих американских периодических изданиях.
Написав почти столетие спустя после обсуждаемых событий, эти три еврейских автора небрежно отвергают все многочисленные отчеты, которые они предоставляют весьма заслуживающим доверия наблюдателям — офицерам американской и британской разведки и видным международным журналистам — как просто демонстрирующие бредовую природу крайнего антисемитизма. который заразил так много мира в те прошлые дни. Тем не менее, самые серьезные историки, несомненно, придали бы гораздо большее значение свидетельствам того времени, чем личному мнению тех писателей, которым посчастливилось собрать воедино эти материальные свидетельства поколениями позже. (« Американская правда: как Гитлер спас союзников », Рон Унз, 13 мая 2019 г.)
Еврейский капиталист Джейкоб Шифф из Америки действительно помогал еврейскому коммунисту Льву Троцкому из России в длительной кампании еврейских организаций по свержению царя из-за его еврейской политики. В разных средах евреи используют разные стратегии для достижения важнейшей цели «Что лучше для евреев». И если бы коммунизм пришел и в Америку, капитализм был бы свергнут, но еврейское превосходство осталось бы на месте. На самом деле коммунизм сейчас приходит в Америку с президентством Байдена. Но она больше не враждебна капитализму. При дряхлом и, вероятно, скоро уходящем Джо Байдене, новая демократическая администрация еще больше обогатит миллиардеров и крупные банки, даже если она безжалостно атакует белых и западную цивилизацию.
Конечно, это «демократическая» администрация только на словах. На самом деле это иудеократическая администрация, работающая на интересы евреев и Израиля. Вот почему это побудит все другие расы в Америке продолжать работать в своих интересах. За исключением одной расы: расы, которая действительно построила Америку и ответственна за поразительные научные, технологические и культурные достижения Америки. Белым не будет позволено работать в своих интересах. Любая попытка белых сделать это, конечно же, будет по-прежнему предаваться анафеме как «превосходство белых». Это еще один пример того, как евреи верят в дерзость лжи. Такие евреи, как Джанет Йеллен и Энтони Блинкен, лгут так же естественно, как и дышат. В конце концов, ложь — это то, что лучше для евреев.
___
https://www.unz.com/article/zionists-lie-as-naturally-as-they-breathe/
Комментариев нет:
Отправить комментарий