Обсуждения по поводу похищения или убийства Ассанжа происходили «на самом высоком уровне» администрации Трампа, сказал бывший высокопоставленный сотрудник контрразведки. «Кажется, границ не было».Яху! Новости раскрыли невероятный и тревожный спектр действий, которые ЦРУ рассматривало против издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, когда он находился в посольстве Эквадора в Лондоне. Зак Дорфман, Шон Д. Нейлор и Майкл Исикофф поговорили с более чем 30 бывшими официальными лицами США, чтобы подтвердить, что агентство серьезно рассматривало и обсуждало похищение Ассанжа из посольства и даже упоминало возможность его убийства.
«Некоторые высокопоставленные чиновники в ЦРУ и администрации Трампа даже обсуждали убийство Ассанжа, доходя до того, что запрашивали «наброски» или «варианты» того, как его убить. Обсуждения по поводу похищения или убийства Ассанжа происходили «на самом высоком уровне» администрации Трампа, сказал бывший высокопоставленный сотрудник контрразведки. «Кажется, границ не было».
Разговоры были частью беспрецедентной кампании ЦРУ, направленной против WikiLeaks и его основателя. Многогранные планы агентства также включали широкое шпионаж за сотрудниками WikiLeaks, сеяние раздора между членами группы и кражу их электронных устройств».
Официальные лица США утверждают, что в 2017 году они считали, что Россия работает над тем, чтобы вывести Ассанжа из посольства — что, как напоминает партнер Ассанжа Стелла Морис , было сфабрикованным предлогом, — и они были готовы пойти на все, чтобы помешать такому заговору:
«В ответ ЦРУ и Белый дом начали готовиться к ряду сценариев, чтобы сорвать планы Ассанжа по отъезду из России, по словам трех бывших чиновников. К ним относятся потенциальные перестрелки с кремлевскими агентами на улицах Лондона, столкновение автомобиля с российским дипломатическим автомобилем, перевозившим Ассанжа, а затем его захват, а также обстрел шин российского самолета с Ассанжем, прежде чем он смог вылететь в Москву. (Официальные лица США попросили своих британских коллег провести стрельбу, если потребуется стрельба, и британцы согласились, по словам бывшего высокопоставленного чиновника администрации).
Администрация Обамы, как широко сообщалось и подробно обсуждалось во время слушаний по делу об экстрадиции Ассанжа, отказалась преследовать Ассанжа по обвинению в публикации на конституционных основаниях, не найдя способа сделать это, не нарушив Первую поправку. Поэтому разведывательное сообщество работало над переопределением WikiLeaks, чтобы обойти проблему и расширить круг своих целей:
«Все еще недовольные существующими ограничениями, высшие должностные лица разведки лоббировали Белый дом, чтобы переопределить WikiLeaks — и некоторых высокопоставленных журналистов — как «информационных посредников», что открыло бы возможность использования против них дополнительных инструментов расследования, потенциально способствуя способ их судебного преследования, по словам бывших чиновников. «Это был шаг к тому, чтобы показать суду, если мы зашли так далеко, что мы имеем дело с агентами иностранной державы», — сказал бывший высокопоставленный сотрудник контрразведки.
Среди журналистов, которых некоторые официальные лица США хотели назвать «информационными посредниками», были Гленн Гринвальд, в то время обозреватель Guardian, и Лаура Пойтрас, режиссер-документалист, которые сыграли важную роль в публикации документов, предоставленных Сноуденом».
Видео: Война с WikiLeaks и Джулианом Ассанжем: объяснения Yahoo News
В то время как планы похищения и убийства были в конечном итоге отвергнуты юристами Белого дома, они ускорили судебное дело Министерства юстиции против Ассанжа просто потому, что были настолько возмутительными:
«Некоторые чиновники Совета национальной безопасности опасались, что предложения ЦРУ о похищении Ассанжа будут не только незаконными, но и могут поставить под угрозу судебное преследование основателя WikiLeaks. Обеспокоенное тем, что планы ЦРУ могут сорвать потенциальное уголовное дело, Министерство юстиции ускорило составление обвинений против Ассанжа, чтобы гарантировать, что они будут на месте, если он будет доставлен в Соединенные Штаты».
Ассанж остается в заключении в тюрьме строгого режима Белмарш в течение двух с половиной лет, несмотря на то, что выиграл дело об экстрадиции в Окружном суде Великобритании. Постановление , в котором говорилось , что отправка Ассанжа из Великобритании в США подвергнет его риску самоубийства, было немедленно обжаловано США в Высоком суде, который рассмотрит апелляционные аргументы в Лондоне 27-28 октября.
Yahoo News: 5 важных выводов из расследования войны ЦРУ с WikiLeaks
Следовать за
Yahoo News : «Я не приношу извинений»: Помпео говорит, что администрация Трампа защищала конфиденциальную информацию
В своих первых публичных комментариях после того, как расследование Yahoo News выявило дискуссии в администрации Трампа в 2017 году о похищении или даже убийстве основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, бывший госсекретарь Майк Помпео заявил, что он «не приносит извинений» за действия администрации Трампа по защите «настоящих секреты национальной безопасности».
…
Помпео отказался отрицать отдельные обвинения в этой истории, заявив только, что «источники Yahoo News не знали, что мы делаем».
…
Помпео осудил одного из соавторов расследования Yahoo News во время его интервью с Беком и в ответ на вопрос об истории Yahoo News во время выступления в колледже Хиллсдейл в понедельник.
Реакции
Барри Поллак , американский адвокат Ассанжа:
«Как американский гражданин, я нахожу абсолютно возмутительным, что наше правительство рассматривает возможность похищения или убийства кого-либо без какого-либо судебного разбирательства только потому, что он опубликовал правдивую информацию», — заявил Yahoo News Барри Поллак, американский адвокат Ассанжа.
…
«Я надеюсь и ожидаю, что британские суды рассмотрят эту информацию, и это еще больше укрепит его решение не экстрадировать в США», — добавил Поллак.
…
«крайний характер неправомерных действий правительства, о которых вы сообщаете, безусловно, будет проблемой и потенциально основанием для увольнения». Он сравнил меры, использованные против Ассанжа, с мерами, принятыми администрацией Никсона против Дэниела Эллсберга за утечку документов Пентагона, отметив, что обвинения против Эллсберга в конечном итоге также были сняты.
Лора Пойтрас :
«В заявлении для Yahoo News Пойтрас сказала, что сообщения о попытках классифицировать себя, Гринвальда и Ассанжа как «информационных посредников», а не как журналистов, «пробирают до костей и представляют угрозу для журналистов во всем мире».
«То, что ЦРУ также вступило в сговор с целью выдачи и внесудебного убийства Джулиана Ассанжа, является спонсируемым государством преступлением против прессы», — добавила она.
Гленн Гринвальд :
«Я ничуть не удивлен, что ЦРУ, давняя авторитарная и антидемократическая организация, замышляло найти способ криминализировать журналистику, шпионить и совершать другие акты агрессии против журналистов», — сказал Гринвальд Yahoo News.
Фонд свободы прессы : « После шокирующей истории о незаконных действиях ЦРУ администратор Байдена должен немедленно снять обвинения с Ассанжа»
«ЦРУ — это позор. Тот факт, что он задумал и совершил так много незаконных действий против WikiLeaks, его партнеров и даже других отмеченных наградами журналистов, является откровенным скандалом, который должен быть расследован Конгрессом и Министерством юстиции. Администрация Байдена должна немедленно снять обвинения с Ассанжа. Дело уже угрожает правам бесчисленного количества репортеров. Эти новые разоблачения, связанные с шокирующим пренебрежением законом, действительно выходят за рамки возможного». — Тревор Тимм , исполнительный директор
Защита прав и инакомыслия : DRAD осуждает возмутительные атаки ЦРУ на Ассанжа и свободу прессы
«Независимо от целей такие действия незаконны и аморальны. Серьезную тревогу вызывает тот факт, что ЦРУ всерьез рассматривало возрождение некоторых из своих наиболее преступных тактик Глобальной войны с террором и холодной войны. Однако тот факт, что целью был отмеченный наградами журналист, делает эти разоблачения еще более пугающими». — Чип Гиббонс , директор по защите прав и политике инакомыслия.
Международная федерация журналистов : ЦРУ, как сообщается, планировало похитить и убить Джулиана Ассанжа
«Если эти обвинения верны, это бросит длинную тень на всю независимую журналистику и еще раз докажет, что экстрадиция Ассанжа в Соединенные Штаты подвергнет его жизнь серьезному риску. Мы призываем к полному расследованию и немедленному освобождению британскими властями». — Энтони Белланжер, генеральный секретарь IFJ
Национальный союз журналистов : ЦРУ, как сообщается, планировало похитить и убить Джулиана Ассанжа
«Предположение о том, что спецслужбы США даже рассматривали возможность похищения и убийства на улицах доверенного союзника, пугает. Тем большую тревогу вызывает то, что такие действия могли рассматриваться как реакция на человека, который просто опубликовал неудобную правду.
«На слушаниях по делу об экстрадиции Ассанжа правительство США не оспаривало доказательства того, что лица, предположительно работающие от его имени, прослушивали посольство Эквадора в Лондоне, следили за семьей и сообщниками Ассанжа и ограбили офис его адвоката. Этот контекст делает эти новые обвинения еще более трудными для отклонения.
«Если правда, история от Yahoo! News» пробивает дыру в заявлении правительства США о том, что его попытка экстрадиции Ассанжа не имеет политической подоплеки.
«Я обращаюсь к министру внутренних дел Великобритании с просьбой объяснить, были ли службы безопасности причастны к этим планам или знали об этих планах.
«Более того, ясно, что когда в октябре будет рассмотрена апелляция США против отклонения их заявления об экстрадиции в отношении Ассанжа, она должна быть немедленно отклонена, а ее предмет немедленно освобожден».
« Репортеры без границ » : «Тревожное сообщение о заговоре ЦРУ против Джулиана Ассанжа разоблачено»
«Если это правда, эти утверждения ЦРУ об угрозе жизни Ассанжа вызывают тревогу и подчеркивают очень серьезный риск, которому он остается в заключении, который будет экспоненциально возрастать, если США удастся добиться его экстрадиции. Разоблаченные предполагаемые заговоры, которые могут нанести серьезный ущерб или привести к гибели Ассанжа или его сообщников, представляют собой угрозу самой свободе прессы. Администрация Байдена должна действовать немедленно, чтобы дистанцироваться от этих шокирующих сообщений о действиях администрации Трампа, раз и навсегда закрыть дело против Ассанжа и разрешить его освобождение из тюрьмы до того, как будет причинен какой-либо дальнейший вред». — Ребекка Винсент, директор по международным кампаниям RSF.
Американский союз гражданских свобод
Совет Парламентской ассамблеи по Европе : «Генеральный докладчик ПАСЕ выражает серьезную обеспокоенность в связи с сообщениями о том, что официальные лица США обсуждали убийство Джулиана Ассанжа»
«Если эти сообщения верны, я в ужасе», — сказал г-н Омцигт. «Похищение или убийство гражданского лица, опубликовавшего просочившиеся документы, было бы грубым нарушением основных принципов Совета Европы в области прав человека и, хотелось бы надеяться, немыслимым в самой могущественной демократии мира. Сообщения о том, что высокопоставленные официальные лица США рассматривали такой вариант, вызывают глубокую тревогу».
Г-н Омцигт указал на резолюцию Ассамблеи 2020 года, в которой содержится призыв запретить экстрадицию г-на Ассанжа в США, и призвал к его скорейшему освобождению. «Ассамблея уже ясно дала понять, что задержание и уголовное преследование г-на Ассанжа создает опасный прецедент для журналистов. Эти сообщения только усиливают нашу обеспокоенность тем, что с г-ном Ассанжем могут обошлись крайне несправедливо».
Он добавил: «Я уверен, что британские суды примут во внимание эти сообщения при принятии решения об экстрадиции г-на Ассанжа, и я призываю власти США уточнить, действительно ли рассматривались такие ужасающие «варианты», и если да, то как предотвратить это». чтобы это не повторилось».
Покрытие
Репортер Yahoo Майкл Исикофф поговорил с Айманом Мохьелдином из MSNBC.
Исикофф также дал интервью радиоведущему Рэнди Кредико:
Специальный докладчик ООН по пыткам Нильс Мельцер отреагировал на эту историю:
The Hill ’s Rising также освещал новый отчет:
The Intercept : «Сюжет о похищении Ассанжа проливает новый свет на маневр разведки Сената 2018 года»
положение в Законе о разрешении разведки на 2018 финансовый год гласило: «Конгресс считает, что WikiLeaks и высшее руководство WikiLeaks напоминают негосударственную враждебную разведывательную службу, часто поддерживаемую государственными субъектами, и должны рассматриваться как такая служба со стороны Соединенные Штаты."
Текст такого рода не обязательно имеет формальное влияние на политику, но формулировка настолько встревожила сенатора Рона Уайдена, штат Орегон, старшего члена Специального комитета Сената по разведке, что он выступил против законопроекта в 14 голосов против 1 в июле 2017 года. «Меня беспокоит то, что использование новой фразы «негосударственная враждебная разведывательная служба» может иметь юридические, конституционные и политические последствия, особенно если она применяется к журналистам, интересующимся секретами». он объяснил в пресс-релизе в то время.
…
Окончательный компромиссный законопроект, который включал новую идентификацию WikiLeaks, был включен в Закон о полномочиях национальной обороны на 2020 финансовый год, который был принят Конгрессом и подписан президентом Дональдом Трампом в декабре 2019 года. К тому времени, по данным Yahoo News, сотрудники разведки панели уже узнали о предложениях ЦРУ, нацеленных на группу. Тем не менее, ни один законодатель публично не выразил обеспокоенность по поводу использования ярлыка «негосударственная враждебная разведывательная служба».
Комментариев нет:
Отправить комментарий