Статья Закари Стибера, опубликованная в The Epoch Times .
Федеральный судья постановил, что иск врача против медицинской комиссии штата Мэн может быть рассмотрен.
В своем решении от 20 августа окружной судья США Лэнс Уокер заявил, что распоряжение Совета по лицензированию врачей штата Мэн о проведении психологической экспертизы доктора Мерил Насс по обвинению в распространении дезинформации о COVID-19 было «основано на отсутствии доказательств или процессуальных норм», включая отсутствие достаточных оснований .
«В судебных разбирательствах, как минимум, для обоснования досудебных мер требуются выводы о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. В данном случае, как утверждается, Совет вообще отказался от предварительного разбирательства», — написал Уокер.
По его словам, этот процесс, по-видимому, «лишился каких-либо гарантий защиты от чрезмерного рвения ведомства и напоминал следственные действия, предпринятые, как это ни парадоксально, в отсутствие доказательств, а не начало беспристрастного, трезвого и вдумчивого судебного процесса, призванного оценить истинность фактов и установить наличие достаточных оснований для применения такой санкции».
К моменту публикации совет директоров не ответил на запрос о комментарии.
«Я рад сообщить, что с готовностью продолжу судебное разбирательство, чтобы очистить свое имя и защитить право медицинских работников на свободу слова и право говорить правду своим пациентам, особенно если это противоречит государственным или медицинским догматам», — написал Насс в своем блоге.
В 2022 году медицинская комиссия штата Мэн приостановила действие лицензии Насс после получения жалобы от человека, не являвшегося ее пациентом, о том, что врач распространяет дезинформацию о COVID-19, поскольку она отметила, что люди, выздоровевшие от болезни, защищены от повторного заражения.
Члены совета также выразили недовольство тем, как Насс назначила ивермектин пациенту с COVID-19 и солгала фармацевту о причинах назначения гидроксихлорохина другому пациенту. Препарат был назначен для лечения COVID-19, а не болезни Лайма.
В новом постановлении комиссия обязала Насс пройти психологическую экспертизу, чтобы вернуть ей лицензию. Закон штата разрешает такое распоряжение только в том случае, если лицензиат «не в состоянии оказывать медицинскую помощь с должной квалификацией и безопасностью для пациентов по причине психического заболевания, злоупотребления алкоголем, чрезмерного употребления наркотиков или в результате психического или физического состояния, препятствующего компетентной медицинской практике», — отметил Уокер.
«В представленных Комиссии материалах не было никаких указаний или информации о том, что доктор Насс страдал от наркотической или алкогольной зависимости или имел какое-либо физическое заболевание, что позволяет предположить, что Комиссия, скорее всего, рассматривала мнения доктора Насса не как результат самостоятельного мышления, а как следствие психического заболевания или расстройства», — сказал он. «Иными словами, наложение этой санкции может свидетельствовать о том, что Комиссия показательно наказывает доктора Насса».
Ранее Верховный суд штата Мэн признал недействительным постановление о психологической экспертизе, заключив, что оно было произвольным и необоснованным.
После решения этого суда медицинская комиссия штата Мэн обратилась в федеральный суд штата Мэн с просьбой отклонить иск Насса.
Уокер поддержала решение совета относительно его действий, помимо оценки, посчитав, что члены совета обладают иммунитетом за свое поведение во время слушаний по обвинениям против Насс и за свое решение приостановить действие ее лицензии.
Однако, по его словам, дело может продвинуться вперед в отношении назначения психологической экспертизы.
«Объем оставшихся претензий доктора Насс необходимо будет определить в ходе последующих разбирательств, но он включает, как минимум, требование о прохождении ею психологической экспертизы», — говорится в постановлении.
Насс сообщила изданию The Epoch Times по электронной почте, что ее лицензия остается приостановленной, поскольку комиссия установила условия, которые не позволили бы ей заниматься самостоятельной практикой, в том числе требование регулярно отправлять медицинские карты в комиссию для проверки.
«Причина, по которой мне нужна была лицензия, заключалась в том, чтобы в случае новой пандемии я мог оказывать пациентам надлежащую помощь так, как сочту нужным, что могло бы не соответствовать рекомендациям правительства», — сказал Насс. «Поскольку условия, наложенные Советом, исключали это, я не стал добиваться восстановления лицензии, которая по-прежнему приостановлена».
Насс также сообщила, что недавно переехала в Нью-Гэмпшир.
Комментариев нет:
Отправить комментарий