Трамп считает, что условия меморандума между США и Ираном, в конечном счете, соответствуют тому, чего он добивался с самого начала войны, а именно « безоговорочной капитуляции» Тегерана.
В то же время разрыв между Вашингтоном и Тель-Авивом углубляется после последних заявлений Дж. Д. Вэнса, который незадолго до отмены своей поездки в Швейцарию удивил израильтян, указав, что с их позицией у них, по сути, есть только один союзник во всем мире, который в данный момент относится к ним с симпатией, — Дональд Трамп.
В своих заявлениях американский президент защищал соглашение с Тегераном, утверждая, что оно предотвратило глобальный экономический кризис и сохранило возможность стабилизации судоходства в Ормузском проливе.
Дональд Трамп отверг утверждения о том, что война с Ираном обнажила пределы американской мощи или его собственного политического влияния, заявив, что конфликт доказал прямо противоположное.
В интервью программе "The Axios Show" он защитил соглашение, заключенное после окончания боевых действий, и заявил, что альтернативный вариант может даже привести к глобальной рецессии.
Президент США заявил, что по-прежнему считает, что его способности оказывать влияние «не имеют границ» , отвергнув мнение о том, что исход войны с Ираном выявил ограничения американской мощи.
В беседе с журналистом Марком Капуто Трампа спросили, чему он научился из конфликта относительно пределов своей власти. «Я еще не усвоил этот урок. Я знаю, что есть пределы, но пределов как таковых нет », — ответил он.
Президент США вступил в конфликт, требуя от Ирана «безоговорочной капитуляции» , но в конечном итоге достиг с Тегераном меморандума о взаимопонимании. Тем не менее, он утверждал, что военные цели Соединенных Штатов были полностью достигнуты.
«Мы полностью разгромили их на военном уровне », — сказал он, добавив, что даже меморандум о взаимопонимании « вероятно, можно считать безоговорочной капитуляцией ».
Трамп также заявил, что конфликт подчеркнул силу американских вооруженных сил, сославшись на военно-морскую блокаду, введенную Соединенными Штатами.
«Кто еще мог бы осуществить такую блокаду? Я ввел морскую блокаду, и ни один корабль не смог пройти. Некоторые пытались, но это длилось недолго », — сказал он. В то же время он признал, что выбор соглашения был также связан с серьезными экономическими рисками, которые создаст продолжение войны.
В ответ на критику со стороны тех, кто считает, что он должен был занять более жесткую позицию по отношению к Ирану, Трамп заявил, что единственной альтернативой было бы продление бомбардировок на несколько недель.
«Единственный способ ужесточить меры — это продолжать бомбить их еще две-три недели. Но что мы от этого выиграем? Ормузский пролив не откроется », — утверждал он.
По его словам, продолжение военных действий будет иметь серьезные последствия для мирового энергетического рынка. «У нас не будет нефти месяцами. Пока падают бомбы, проход автоматически закрывается», — сказал он, добавив, что такое развитие событий « может вызвать глобальную экономическую рецессию».
Источники, знакомые с ходом обсуждений в Белом доме, сообщили, что Трамп в частном порядке выражал обеспокоенность по поводу сокращения мировых запасов нефти и риска международного энергетического шока в случае длительного закрытия Ормузского пролива.
Эта конкретная обеспокоенность, по-видимому, также объясняет его решение принять соглашение, которое не соответствовало первоначальным, более амбициозным целям, которые он поставил перед собой до начала войны.
Открытое противостояние с представителями израильского правительства было вызвано заявлениями вице-президента США Дж. Д. Вэнса, который раскритиковал нападки израильских министров на соглашение Вашингтона с Ираном и призвал Тель-Авив поддержать дипломатический процесс.
Вэнс заявил, что его беспокоит тот факт, что члены кабинета Биньямина Нетаньяху решили публично раскритиковать сделку и, по его словам, лично нападать на президента США Дональда Трампа.
«Это меня беспокоит. Мы видим, как члены администрации критикуют соглашение, а в некоторых случаях и лично нападают на президента Соединенных Штатов », — сказал он.
Американский вице-президент напомнил, что Соединенные Штаты являются важнейшим международным союзником Израиля и основным поставщиком систем вооружения.
«Дональд Трамп — единственный глава государства в мире, который сейчас по-настоящему дружелюбен к Израилю », — сказал он, добавив, что две трети систем обороны, использовавшихся для защиты страны в последние месяцы, были произведены в Соединенных Штатах и профинансированы американскими налогоплательщиками.
Хотя Вэнс избежал личной критики в адрес Биньямина Нетаньяху, он прямо раскритиковал министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича, которые публично выступили против меморандума о взаимопонимании между США и Ираном.
«В чём именно заключается их предложение?» — спросил вице-президент, утверждая, что проблемы национальной безопасности нельзя решить исключительно военными средствами.
Заявления вице-президента США прозвучали незадолго до отмены его поездки в Швейцарию для начала обсуждений второго этапа соглашения, подписанного Дональдом Трампом и президентом Ирана Масудом Песковым.
Первая статья соглашения предусматривает немедленное и окончательное прекращение военных действий на всех фронтах, включая Ливан .
Израиль не является стороной соглашения именно по этой причине, но эти события напрямую влияют на его стратегию в отношении «Хезболлы».
Правительство Нетаньяху настаивает на том, что не намерено выводить войска из контролируемых им в настоящее время районов южного Ливана, сохраняя при этом право применять военный ответ на потенциальные нападения.
Бецалель Смотрич недавно заявил, что Армия обороны Израиля должна сохранять «полную свободу действий» против «Хезболлы», назвав сделку с Ираном «плохой для Израиля и для всего свободного мира».
В последние дни напряженность между Вашингтоном и Тель-Авивом возросла.
Дональд Трамп публично выразил недовольство действиями израильских военных в Ливане и, как сообщается, лично раскритиковал Нетаньяху за его позицию в отношении усилий по деэскалации.
Согласно израильским СМИ, правительство решило не комментировать публично заявления Вэнса, чтобы избежать дальнейшего ухудшения отношений с Белым домом.
В то же время высокопоставленные израильские чиновники считают, что страна должна настаивать на своих «красных линиях» в Ливане, даже если давление со стороны Соединенных Штатов усилится.
«Вэнс просто говорит Нетаньяху: „Приведи своих министров в порядок, так тебе это не сойдет с рук“, и он ставит его в затруднительное положение. Вэнс поступил так же с европейцами, немцами и НАТО. Это его мировоззрение. Оно отражает настроения в тех частях Республиканской партии, которые в настоящее время составляют большинство », — сообщил израильский источник, знакомый с подробностями, израильскому изданию Ynet, добавив: «Нетаньяху бросил вызов Трампу и Вэнсу. Мы должны спросить себя, как мы дошли до такой ситуации, когда мы теряем даже поддержку американцев».
Ответ Бена Гвира Вэнсу
Тем временем Итамар Бен-Гвир ответил вице-президенту США в сообщении в социальных сетях, заявив, что отношение к Ирану должно быть сопоставимо с тем, которое Соединенные Штаты оказывали нацистской Германии во время Второй мировой войны.
«Вот мое предложение, Дж. Д. Вэнс: поступайте с нацистами XXI века так же, как Соединенные Штаты поступали с нацистами XX века», — написал он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий