Президент Дональд Трамп призвал коммерческие суда, ожидающие у Ормузского пролива, «проявить смелость».
Комментарий прозвучал в воскресном интервью с соведущим программы Fox & Friends Брайаном Килмидом, в котором президент настаивал на том, что иранская армия была фактически нейтрализована недавними ударами США. По его словам, Тегеран больше не способен угрожать морскому судоходству через один из важнейших нефтяных узлов на планете. Бояться практически нечего. Танкеры могут двигаться.
Такая трактовка событий практически сразу же столкнулась с событиями на воде.
В течение нескольких дней по меньшей мере два коммерческих судна подверглись нападению в водах Персидского залива. Два нефтяных танкера сгорели после атак вблизи иракского порта Басра, по меньшей мере один член экипажа погиб. Другие суда сообщили о попадании снарядов или ударах беспилотников в близлежащих водах. Энергетические рынки отреагировали предсказуемо. Цены на нефть снова подскочили выше 100 долларов за баррель, поскольку трейдеры переоценили риски, связанные с Ормузским проливом, узким коридором, через который ежедневно проходит значительная часть мировых поставок сырой нефти.
Судоходные компании и страховщики, как правило, подходят к таким ситуациям с меньшим количеством риторических изысков, чем политики. Операторы танкеров не полагаются на президентские заверения при принятии решения о направлении многомиллионных судов через потенциальную зону боевых действий. Они следят за страховыми премиями, предупреждениями об угрозе на море, возможностями военно-морского сопровождения и спутниковыми данными. Когда корабли начинают гореть в стратегически важном водном пути, расчеты быстро меняются.
Даже несколько успешных атак могут вызвать цепную реакцию в мировой экономике. Для того чтобы вызвать сбои, Ормузский пролив не обязательно должен быть полностью закрыт. Сама возможность нападения на суда заставляет страховщиков соответствующим образом оценивать риск, и стоимость транспортировки нефти возрастает вместе с ним.
Всё это не меняет основополагающей стратегической реальности. Вооруженные силы США по-прежнему значительно превосходят обычные вооруженные силы Ирана — разрыв сравним с противостоянием бейсбольной команды «Чикаго Буллз» (96 лет) и юношеской команды частной школы. Американские военно-морские и военно-воздушные силы способны с невероятной эффективностью разрушать порты, уничтожать ракетные батареи и ликвидировать надводные корабли, что, по всей видимости, и происходит. Исход прямой конфронтации редко вызывал сомнения у военных аналитиков.
Гораздо более сложный вопрос заключается в том, что последует за этим доминированием. Авиаудары могут ослабить военный потенциал и парализовать инфраструктуру, но они редко приводят к краху политических систем. Если иранское руководство переживет первые удары — а первые признаки указывают на то, что в значительной степени это произошло — режим останется центральным действующим лицом во всем, что произойдет дальше. Моджтаба Хаменеи теперь занимает тот же пост, что и его отец, и Исламская Республика не исчезла просто потому, что ее армия понесла тяжелый удар.
В этом и заключается главное различие. Ослабление или ликвидация ядерной программы Ирана — это законная и важная цель, которую многие серьезные аналитики, независимо от идеологических взглядов, давно считают необходимой. Но достижение этой цели не приводит к смене режима и не лишает Иран возможности извлекать издержки с помощью асимметричных методов.
Иран десятилетиями готовился именно к такой обстановке. Его военная доктрина не зависит от победы над Соединенными Штатами в обычном бою. Она зависит от создания нестабильности в тех областях, которые имеют экономическое значение: нефтяная инфраструктура, морские пути, опосредованные конфликты, ракетные обстрелы, повышающие стоимость обычной торговли. Стратегия заключается не в победе в традиционном смысле. Она заключается в обеспечении того, чтобы даже ослабленный Иран мог создать неудобства для своих противников.
В этом контексте атаки на танкеры приобретают более ясный смысл. Комментарии Трампа о проявлении храбрости кораблями на самом деле не были адресованы капитанам танкеров, ожидающим в Персидском заливе. Это был сигнал, предназначенный для Тегерана и для мировых рынков: Иран был парализован, водный путь открыт, Соединенные Штаты контролируют стратегическую обстановку.
Последовавшие взрывы были ответной реакцией.
Обе стороны действуют в рамках одной и той же логики. Трампу нужно, чтобы Иран выглядел побежденным. Рынки стабилизируются, интервенция выглядит решительной, а политическое обоснование операции укрепляется. Ирану нужно выглядеть непобежденным. Его сдерживающий потенциал сохраняется, его региональные ставленники остаются уверенными, а его влияние сохраняется. Ни одна из сторон не может позволить себе, чтобы нарратив другой стороны остался без оспаривания. Борьба ведется не только за морские пути, но и за восприятие того, кто их контролирует.
Стремление Трампа демонстрировать уверенность в подобные моменты вполне объяснимо. Рынки реагируют на сигналы из Вашингтона, и политические лидеры регулярно пытаются заверить их в безопасности торговых путей. Но уверенность, перерастающая в браваду, может заслонить более сложную реальность — конфликты почти никогда не заканчиваются так просто, как утверждают первые заявления.
В современных конфликтах заявления, передаваемые по телевидению, и сигналы, передаваемые посредством взрывов, часто распространяются по одному и тому же стратегическому каналу.
____
https://www.yahoo.com/news/articles/trump-told-tankers-show-guts-133720181.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий