Мы сообщаем о самом длительном задокументированном на сегодняшний день сохранении компонентов мРНК-вакцины, независимо подтвержденном в нескольких лабораториях, на разных биологических образцах и в разные моменты времени с использованием различных аналитических методов.
Николас Хулшер, магистр общественного здравоохранения .
В течение многих лет общественности внушали, что материалы мРНК-вакцин разлагаются в течение нескольких дней или недель — быстро распадаются, являются биологически нестойкими и не способны к длительному сохранению. Это предположение определяло гарантии регулирующих органов, информационные сообщения для общественности и ожидания в отношении безопасности во всем мире. Миллиарды людей по всему миру получили эти инъекции, основываясь на утверждении, что генетический материал быстро исчезнет из организма.
Сегодня эта версия событий рушится — после скоординированного расследования, проведенного в нескольких странах и включавшего Фонд Маккалоу, лабораторию INMODIA (Германия), муниципальную больницу Дрездена-Фридрихштадта (Германия), компанию Neo7Bioscience и сотрудничающие независимые лаборатории.
В результате была опубликована статья под названием « Беспрецедентная стойкость мРНК вакцины, плазмидной ДНК, белка-шипа и геномной дисрегуляции в течение 3,5 лет после вакцинации мРНК COVID-19 », в которой представлен, насколько нам известно, наиболее полный на сегодняшний день отчет о случаях побочных эффектов вакцины против COVID-19, включающий более 40 посещений отделений неотложной помощи, более 200 консультаций со специалистами из 18 медицинских дисциплин, более 100 лабораторных исследований, более 100 исследований с помощью методов визуализации, а также серийные заборы крови и тканей, проведенные в разные моменты времени в течение более чем 3,5 лет.
Полученные результаты представляют собой долгосрочные молекулярные доказательства того, что мРНК, полученная из вакцины, фрагменты плазмидной ДНК и спайковый белок могут сохраняться в крови и тканях человека более 3,5 лет после вакцинации — это было независимо подтверждено в нескольких лабораториях с использованием различных аналитических методов.
Инфекция SARS-CoV-2 была фактически исключена: антитела к нуклеокапсиду оставались отрицательными в пяти различных временных точках и в трех независимых лабораториях, а белок нуклеокапсида отсутствовал в образцах тканей, несмотря на наличие отложений белка шипа.
Представление клинического случая
Мы описываем случай 55-летнего мужчины, получившего три дозы мРНК-вакцины против COVID-19 от компании Pfizer–BioNTech, у которого впоследствии развилась прогрессирующая полиорганная дисфункция, соответствующая пост-вакцинному синдрому (ПВС), затрагивающая сердечно-легочную, неврологическую, опорно-двигательную, желудочно-кишечную, вегетативную, отоларингологическую, аудиовестибулярную, иммунную, офтальмологическую, дерматологическую и психиатрическую сферы. Клинические проявления включали: легочную эмболию; отсроченный миокардит, подтвержденный МРТ; нейрокогнитивные нарушения; нейропатию мелких волокон; вегетативную дисфункцию; миалгию; хроническое поражение поджелудочной железы и желудочно-кишечного тракта; усиление шума в ушах с сенсоневральной тугоухостью; дисфагию и дисфонию голоса; офтальмологические нарушения; хроническое дерматологическое воспаление; и тревогу/депрессию. Данный случай был оценен в рамках уникально обширного, долгосрочного, многопрофильного клинического исследования, охватывающего молекулярные, иммунологические, генетические, протеомные, транскриптомные и тканевые анализы, проведенного с целью охарактеризовать механизмы заболевания и исключить альтернативные этиологии.
Комплексное диагностическое обследование
После более чем 40 посещений отделения неотложной помощи и более 200 амбулаторных консультаций у специалистов пациент прошел более 100 неплановых лабораторных исследований и более 100 визуализационных/функциональных исследований. В ходе этой оценки систематически исключались основные этиологические механизмы в инфекционной, аутоиммунной, ревматологической, эндокринной, генетической, гематологической, злокачественной, токсической/медикаментозной, сердечно-сосудистой, метаболической и первичной неврологической областях. Результаты обследований в основном оставались неинформативными. После диагностики миокардита было заподозрено возможное недокументированное/недиагностированное бессимптомное течение инфекции, проявляющееся как «длительный COVID», и было проведено серологическое исследование; неожиданные результаты побудили к расширенному иммунологическому и тканевому тестированию на компоненты, полученные из спайкового белка и вакцины. Антитела к нуклеокапсиду SARS-CoV-2 были отрицательными в пяти отдельных временных точках, охватывающих 809–1433 дня после вакцинации, что было подтверждено тремя независимыми лабораториями. У пациента сохраняется отрицательный результат на нуклеокапсид, при этом уровень антител к спайковому белку остается постоянно повышенным (4553 Ед/мл) спустя 1433 дня после последней вакцинации.
Методы сбора образцов и анализа
Образцы крови и кожной ткани были получены в несколько временных точек в период с 852 по 1364 день после последней вакцинации мРНК-препаратом COVID-19 компании Pfizer–BioNTech. Анализировались биологические компоненты, включая плазму, циркулирующие экзосомы, мононуклеарные клетки периферической крови (МПК) и кожную ткань. Образцы оценивались в нескольких независимых лабораториях с использованием различных аналитических методик, включая ИФА, автоматизированную иммуногистохимию, ОТ-ПЦР, стандартную ПЦР с подтверждением секвенированием по Сэнгеру, полногеномное секвенирование, транскриптомное профилирование и количественную масс-спектрометрию.
Постоянно циркулирующий спайковый белок и мРНК, полученная из вакцины
Через 852 дня после вакцинации иммунологический анализ крови выявил обнаруживаемый белок SARS-CoV-2 S1 в классических и неклассических субпопуляциях моноцитов, а также связанные с этим отклонения в уровне цитокинов и иммунных маркеров.
Через 1173 дня после вакцинации высокочувствительный ИФА выявил свободный уханьский спайковый белок в плазме (129,0 ± 4,1 фг/мл) и в циркулирующих экзосомах (11,6 ± 0,1 фг/мл).
Через 1284 дня метод ОТ-ПЦР выявил мРНК шипового белка, полученную из вакцины, в циркулирующих экзосомах, тогда как РНК периферических мононуклеарных клеток оставалась отрицательной после экстракции с помощью ДНКазы и ампликон-специфической ПЦР, нацеленной на три области открытой рамки считывания шипового белка (S1–S3).
Серологическое профилирование через 1173 и 1284 дня после вакцинации продемонстрировало стойко повышенные концентрации специфических IgG4 к спайковому белку (354,4 ± 22,4 нг/мл и 320,2 ± 4,4 нг/мл соответственно), что согласуется с продолжающейся антигенной стимуляцией и реакцией, смещенной в сторону иммунной толерантности.
Стойкий спайковый белок и плазмидная ДНК в кожной ткани
Серийные биопсии кожи, взятые через 1160, 1249 и 1364 дня после вакцинации из кожи туловища в областях клинически активной болезни Гровера, показали отрицательный результат на нуклеокапсид и выявили стойкое отложение спайкового белка в эндотелиальных клетках и макрофагах с помощью автоматизированной иммуногистохимии с гистопатологической корреляцией. Спайковый белок также был обнаружен в нервных волокнах через 1364 дня.
Биопсия кожи, проведенная через 1364 дня, выявила множественные элементы плазмидной ДНК, включая последовательности гена шипа (S1–S3), ori1/ori2 и энхансер SV40, что подтверждает стойкое сохранение ДНК, полученной из вакцины, в соматической ткани, подтвержденное ПЦР-амплификацией с последующим электрофорезом в агарозном геле и секвенированием по Сэнгеру.
Мультиомический анализ
Анализ структурных вариантов, проведенный методом полногеномного секвенирования через 1277 дней после вакцинации, выявил широко распространенную геномную нестабильность с крупными дупликациями и делециями, затрагивающими EGFR, MYC, ERBB2 и ETV6/RUNX1, в то время как сравнение РНК и ДНК показало наличие вариантов только в РНК в рибосомальных, NMD, малых РНК, эпигенетических и TP53-путях.
Транскриптомный анализ цельной крови выявил окислительный стресс, активацию сосудов и хрупкость ядер.
Протеомный анализ мочи с использованием количественной масс-спектрометрии подтвердил системное воспаление с гиперактивацией комплемента (CFH), окислительно-восстановительным дисбалансом (PRDX1) и устойчивым ответом антител, подтвержденным аллелями риска HLA-B07:02 и DRB1*11:04.
Заключение
В данном случае задокументировано самое длительное из когда-либо зарегистрированных случаев персистенции in vivo мРНК, фрагментов плазмидной ДНК и белка шипа после мРНК-вакцинации, с воспроизводимым обнаружением в нескольких независимых лабораториях, различных биологических компартментах и дополнительных системах молекулярной диагностики, продолжающееся более 3,5 лет после последней дозы. Белок шипа, последовательности мРНК белка шипа и элементы плазмидного остова были обнаружены как в иммунных клетках, так и в соматических тканях, при этом нуклеокапсидный белок SARS-CoV-2 и антитела к нему оставались неизменными, что фактически исключает предшествующую инфекцию как источник заражения. Совпадение этих наблюдений, полученных в ходе продольного анализа крови и тканей, предоставляет прямые доказательства того, что генетический материал, полученный из мРНК-вакцины, и его транслированные белковые продукты могут сохраняться in vivo в течение многих лет после введения.
Параллельно с этим, мультиомический анализ выявил устойчивую геномную нестабильность и транскриптомную дисрегуляцию спустя более 3,5 лет после вакцинации, что позволяет предположить, что сохраняющийся вакцинный материал может быть связан с долгосрочными изменениями в геномных и молекулярных путях хозяина.
Эти данные ставят под сомнение преобладающие предположения о быстрой деградации и кратковременной биологической активности компонентов мРНК-вакцин и подчеркивают необходимость контролируемых продольных исследований для определения распространенности, механизмов и клинических последствий стойкого воздействия вакцинного материала.
Николас Хулшер, магистр общественного здравоохранения
Эпидемиолог и администратор фонда Маккалоу.
Поддержите нашу миссию: mcculloughfnd.org
Пожалуйста, подпишитесь на страницу Фонда Маккалоу и на мой личный аккаунт в X (ранее Twitter), чтобы получать больше информации.
Правительство и «глубинное государство» имеют долгую историю лжи общественности задолго до появления мРНК-вакцин. Многие люди знали, что успех этих «прививок» — всего лишь ложь, но им приходилось или приходилось выбирать между прививкой и работой. Пока виновные не окажутся в тюрьме и не понесут наказание, ничего не изменится. Когда их разоблачают, они просто смеются над нами, потому что знают, что принадлежат к защищенному классу.