Стенограмма: интервью Дейна Уигингтона на шоу Такера Карлсона
Ниже представлена полная стенограмма интервью американского активиста и комментатора Дейна Уигингтона на шоу Такера Карлсона под названием «Правительство США признает, что химтрейлы реальны (это хуже, чем вы думаете)» от 10 ноября 2025 года.
Вопросы, которые нам запрещено задавать
ТАКЕР КАРЛСОН: Очевидные вопросы всегда так решительно отвергаются. И один из вопросов, который больше всего отвергался за последние 30 лет: что это за линии в небе, оставляющие следы от реактивных самолётов? Что это?
Некоторые называют их химтрейлами, утверждают, что правительство США каким-то образом распыляет яд на население. Эти люди явно безумны. Википедия называет их сумасшедшими, все новостные агентства называют их сумасшедшими. Но следы всё ещё там, и они прозрачные. Это не водяной пар, потому что это совершенно бессмысленно.
Так что же это такое? Последние полгода мы пытались найти кого-то, кто мог бы нам это объяснить. Серьёзного, здравомыслящего человека с инженерным образованием, который мог бы объяснить, что мы видим? Потому что мы видим нечто, и мне всё равно, как вы меня называете, я всё равно хочу знать, что это такое.
И мы думаем, что нашли такого человека. Дейн Уигингтон из Северной Калифорнии занимается этой темой почти 30 лет и составил, по нашему мнению, после тщательного изучения наиболее полное описание того, что мы наблюдаем. И это очень плохо.
Дэн, большое спасибо, что присоединился к нам. Я никогда не знал, что думать об этой теме. Химтрейлы, или инверсионные следы, или полосы в небе, которые остаются после пролёта самолётов. Я не помню их в детстве. Сейчас они очень распространены. Я слышал, как люди говорят, что что-то не так, что-то неладное происходит.
Итак, я захожу в Википедию, чтобы посмотреть, что там написано. И хочу прочитать вам первую часть статьи в Википедии, посвящённой этому вопросу.
Хорошо, вы, возможно, это видели, я процитирую Википедию по состоянию на сегодняшнее утро:
Теория заговора о химтрейлах — это ошибочное убеждение, что длинные конденсационные следы, оставляемые в небе высоко летящими самолётами, на самом деле являются «химтрейлами», состоящими из химических или биологических агентов, распыляемых в злонамеренных целях, скрытых от широкой публики. Однако сторонники этой теории заговора утверждают, что, в то время как обычные инверсионные следы относительно быстро рассеиваются, сохраняющиеся следы должны содержать дополнительные вещества. Сторонники этой теории предполагают, что целью выброса химических веществ может быть управление солнечной радиацией, изменение погоды, психологическое манипулирование, контроль численности населения, биологическое или химическое оружие или испытание биологического или химического агента на населении, и что эти следы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем.
Итак, я это прочитал. И цель этого абзаца, конечно же, не в том, чтобы пролить свет на то, что это может быть, а в том, чтобы напасть на любого, кто строит предположения на эту тему. Это само по себе форма психологической войны. Пропаганды.
И когда я это прочитал, я подумал: «Здесь явно что-то происходит, потому что люди, контролирующие Википедию, а это, как известно, разведслужбы, не хотят, чтобы кто-то говорил об этом». Итак, после этого длинного предисловия, объясняющего, почему этот разговор ведётся, я передаю слово вам. Что это за линии на небе, которые мы все видели?
Это не теория, это документированная реальность
ДЭЙН УИГИНГТОН: Происходит распыление распылённых частиц. В этом уравнении нет никакой теории. Суть в том, что когда у нас есть крупные планы этих самолётов на высоте, KC-10, KC-135, C-17 Globemaster, с видимыми соплами, включающими и выключающими распыление, это не «конденсация».
GeoEngineeringWatch.org — единственная организация, которая использовала летающую лабораторию Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) и ведущих учёных для взятия проб выбросов этих тяжёлых самолётов на высоте. Образец был обработан в Политехническом институте Ренсселера в Нью-Йорке, одном из самых известных испытательных центров мира.
Мы нашли именно то, что и ожидали, начав с наночастиц алюминия. Биодоступный алюминий в свободной форме токсичен для всего живого, и точка. Этот элемент упоминается в многочисленных патентах по климатической инженерии как часть геоинженерного дисперсионного элемента. Так что, повторюсь, здесь нет никакой теории.
И что невероятно важно в этом уравнении, Такер, всё мировое сообщество климатологов, правительства по всему миру говорят о необходимости немедленного запуска самолётов для рассеивания частиц, рассеивающих свет. Мы используем эти термины на сайте GeoEngineeringWatch.org, потому что термин «химтрейлы» — это термин мгновенной маргинализации. Так задумано.
Стоит только упомянуть этот термин, и ни один избранный чиновник больше не станет с вами разговаривать. СМИ тут же маргинализируют вас. Управление солнечной радиацией, выброс стратосферных аэрозолей, повышение альбедо облаков, климатическая инженерия. Если мы будем придерживаться научных терминов, они не смогут нас маргинализировать.
Итак, снова, этот слон в небе, который нам преподносят как теорию заговора, — это именно то, что, по мнению всего мирового сообщества климатологов, нам необходимо немедленно задействовать, чтобы замедлить потепление планеты. Заявленная цель: отклонить часть поступающего солнечного тепла. Мы знаем, что эти программы, что неудивительно, усугубляют и без того сложную ситуацию, а не улучшают её.
И, Такер, их используют как средство ведения войны. И мы знаем, что у нас есть такие страны, как Иран, которые постоянно демонизируют. Конечно, как вы хорошо знаете, сразу после 11 сентября генералу Уэсли Кларку был передан список стран, на которые нужно было нанести удар, — список, который, очевидно, существовал ещё до 11 сентября.
Впоследствии каждая из этих стран, каждая из них, пережила засуху, которая случается раз в тысячу лет. Статистически и математически это невозможно без вмешательства в климатические изменения. И у нас есть видеозапись выступления лидера Ирана в ООН, где он официально заявляет, что НАТО перекрывает им доступ к осадкам.
Недавно ведущие иранские учёные заявили, что НАТО занимается этим уже 40 лет. Дестабилизация поставок продовольствия путём дестабилизации дождей — и вы дестабилизируете население.
Термин «пропаганда» против термина «наука»
ТАКЕР КАРЛСОН: Итак, вы только что сказали кучу удивительных вещей. Всё это, я хочу сказать, звучит для меня правдоподобно, но давайте немного вернёмся назад. То есть вы называете это геоинженерией. Термин «химтрейлы», по-вашему, — пропагандистский термин, призванный дискредитировать людей, которые искренне спрашивают: «Что, чёрт возьми, я вижу?»
ДЭЙН УИГИНГТОН: Верно. Потому что, если они погуглят этот запрос, они получат то же, что и вы. А этого мы стараемся избегать. Если кто-то не знаком с проблемой и погуглит этот запрос, скорее всего, на этом его поиски закончатся. Поэтому мы стараемся указать. В данном случае семантика имеет значение.
ТАКЕР КАРЛСОН: Итак, первая строка статьи в Википедии указывает на нечто верное: когда вы смотрите на эти линии на небе и вам говорят: «Ну, это всего лишь конденсат, это водяной пар», вы понимаете, что это, возможно, неверное объяснение, потому что водяной пар рассеивается и не остаётся в небе в течение примерно 20 минут после взлёта самолёта. Это говорит о более крупных частицах в тумане, о твёрдых частицах в тумане. Верно?
Почему конденсация не объясняет то, что мы видим
ДЭЙН УИГИНГТОН: Совершенно верно. Если, например, вы видите конденсацию пара, например, если вы видите исследователей в Арктике, и их дыхание конденсируется из-за сильного холода, разве у них над головой не начинает формироваться облако? Если у вас есть автомобиль, выхлопные газы которого конденсируются по утрам, то над автострадой в каком-нибудь холодном регионе висят гигантские облака из-за конденсата от автомобилей. Нет, конденсация происходит не так.
И снова мой путь в этой битве, длящийся уже 27 лет. Но когда я построил свой автономный дом в Северной Калифорнии, посреди дикой природы, он был на обложке крупнейшего в мире журнала о возобновляемых источниках энергии. У меня есть солнечная, ветровая и водородная энергия, и в некоторые дни я терял 50, 60, а то и 70% солнечной энергии, получаемой из-за выбросов этих самолётов. Я знал, что это не может быть конденсацией.
Когда я начал исследовать, меня поразило огромное количество информации о геоинженерии и управлении солнечной радиацией, и я начал искать первичные элементы. Я начал анализировать свои осадки. Я надеялся, что не найду эти элементы в дожде, потому что знал, что если найду, это изменит всю мою жизнь. Я не могу отвернуться.
В моём первом испытании на дождь за следующие 18 месяцев я получил показатель 7 частей на миллиард, потому что мне потребовалось столько времени на исследования, прежде чем я решился высказаться по этому вопросу. По истечении 18 месяцев у меня были отдельные дожди с концентрацией алюминия 3450 частей на миллиард.
Это биодоступный алюминий в свободной форме, токсичный для всех форм жизни, и точка. Этот элемент упоминается в патентах на климатическую инженерию. И у нас есть самые известные геоинженеры мира, которые открыто и на видео заявляют о своей цели использовать алюминий в этих программах из-за его высокой отражательной способности, не задумываясь о последствиях. Вот так я и ввязался в эту борьбу.
Заявленная цель: смягчение последствий изменения климата
ТАКЕР КАРЛСОН: Если я правильно вас понял, то, что мы наблюдаем, — это попытка, как я полагаю, правительств (и мы ещё раз выясним, кто это делает) смягчить последствия изменения климата, отражая солнечные лучи, чтобы Земля не нагревалась с такой скоростью, которая опасна для тех, кого они считают опасными. Но это же усилия по смягчению последствий глобального потепления, верно?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Это заявленная цель. Мы знаем, что это…
ТАКЕР КАРЛСОН: Такова заявленная цель. Поэтому я думаю, что это правдоподобно, потому что в одних случаях столько энергии, преданности, искренней преданности, в других — явно фальшивой, но в этих усилиях по смягчению глобального потепления столько денег, что это абсолютно логично. Это религия.
И вы говорите, что изначально не знали об этом и не интересовались этим, но поскольку вы живёте вне сети, получаете большую часть электроэнергии от солнечной энергии и у вас явно инженерный склад ума, вы задавались вопросом: «Почему, чёрт возьми, моя солнечная батарея работает неправильно?» И это побудило вас изучить эту тему.
Скрытое влияние на солнечную энергетику
ДЭЙН УИГИНГТОН: Верно. У меня есть друзья в солнечной энергетике, которые неофициально сообщили мне, что некоторые коммерческие солнечные электростанции вырабатывают половину проектной мощности, но не говорят почему, потому что не хотят терять субсидии. Так что, повторюсь, это очень известный факт во многих областях.
Фактически, в отношении Национального метеорологического управления США (NOAA) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) действует незаконный федеральный запрет на информацию обо всех операциях агентств. Зачем нашему правительству затыкать рот метеорологу?
Один учёный из NOAA заявил мне в лицо, цитирую: «Мы все знаем, что это происходит. У нас нет защиты по Первой поправке. Мы не знаем, что делать».
Итак, суть в том, чтобы просто притвориться, что этого не происходит, пока это фактически разрушает основные системы жизнеобеспечения планеты и повсеместно загрязняет всё и вся. Речь не только об алюминии. Мы проводили лабораторные испытания, и, повторюсь, мы провели сотни лабораторных тестов. Мы провели 500 тестов совместно с Университетом Миннесоты, всемирно признанным сельскохозяйственным учреждением.
У нас есть алюминий, барий, стронций, марганец, поверхностно-активные вещества, полимерные волокна, графен — все это попадает в наш вдыхаемый воздух.
ТАКЕР КАРЛСОН: Это ужасно. Люди сейчас беспокоятся о безопасности своего дома больше, чем когда-либо.
Кто за этим стоит?
ТАКЕР КАРЛСОН: Так кто же конкретно этим занимается?
ДЭЙН УИГИНГТОН: В конечном счёте, все дороги ведут к тем, кто печатает деньги. Но мы знаем, что касается координирующих организаций, то это, конечно же, Министерство обороны и DARPA, и у нас есть документы, подтверждающие существование этих программ, существовавших десятилетиями. Документы объёмом в сотни страниц.
У нас есть 800-страничный документ Сената США от 1978 года, в котором описываются масштаб и содержание этих программ, а затем конкретно призывается к межправительственному сотрудничеству даже между, цитирую, «в противном случае противоборствующими странами». Из-за трансграничных последствий этих программ нельзя просто заниматься геоинженерией в своей собственной стране.
Кто крупнейший игрок? Очевидно, Соединённые Штаты Америки. Учитывая размер наших вооружённых сил, у них в три раза больше самолётов-заправщиков, которые являются основными самолётами, используемыми в этих операциях. В три раза больше, чем у всех остальных армий мира вместе взятых.
И если бы я мог вернуться к истории о конденсационном следе, которая, пожалуй, является одним из величайших обманов, когда-либо навязываемых населению по всему миру. Все военные танкеры и все коммерческие самолёты оснащены так называемыми турбовентиляторными реактивными двигателями с высокой степенью двухконтурности. Это вентилятор с реактивным двигателем. 90% воздуха, проходящего через этот двигатель, не сгорает.
Таким образом, конструкция этого двигателя практически не позволяет производить конденсирующий материал, за исключением редких и экстремальных ситуаций, которые с каждым днём становятся всё менее вероятными из-за потепления в тропосфере. Настолько сильное потепление.
У нас были два бывших военных пилота, летающих на частных самолётах. С нами через GeoEngineeringWatch.org связались влиятельные люди. В обоих случаях они находились у побережья северо-западной части Тихого океана, и их самолёты были вынуждены совершить аварийное снижение в автоматическом режиме, поскольку температура воздуха за бортом была на 45-50 градусов выше нормы. Воздух был недостаточно плотным, чтобы выдержать эти самолёты. Эти люди очень, очень встревожены, но очень боятся говорить об этом.
Реальность климатической инженерии
ТАКЕР КАРЛСОН: Это поразительный факт. И он подтверждает то, что, на мой взгляд, неоспоримо: климат меняется. Причины его изменения — тема для отдельного обсуждения. Конечно, он всегда менялся.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Только климатическая инженерия, хотя я мог бы уточнить. Я имею в виду только климатическую инженерию. Если я не отрицаю другие источники ущерба для планеты, то мы были очень плохими распорядителями. Но наша точка зрения на geoengineeringwatch.org заключается в том, как кто-либо, с какой бы точки зрения он ни смотрел на эту проблему, а левые защитники окружающей среды крайне неохотно решают её. И мы знаем, почему, Такер.
Потому что они не хотят терять свои некоммерческие организации, подпадающие под действие закона 501c3. Наши юристы на geogwatch.org поговорили с юристами всех крупных экологических организаций: Greenpeace, Sierra Club, WWF — всех этих. Они не будут поднимать этот вопрос, потому что не хотят терять свой статус некоммерческой организации. Разве это не преступное лицемерие?
Итак, мы утверждаем, что в случае, когда удерживается больше тепла, чем отражается, и это наносит гораздо больше вреда, чем мнимая польза, они просто используют его как оружие под предлогом попыток смягчить последствия изменения климата. Таким образом, эти операции снова бросают нас из огня да в полымя, так сказать. Поэтому снова необходимо рассмотреть самую масштабную и разрушительную форму человеческой деятельности на планете в данный момент времени. Эти операции – климатическая инженерия.
ТАКЕР КАРЛСОН: Ну конечно. Геоинженерия по своей природе — это как классическое высокомерие, где ты возомнил себя Богом и отвечаешь за погоду и планету. Нет, ты просто какой-то неуклюжий, пушистый болван, проживающий невероятно короткую жизнь и не способный ничего улучшить, потому что ты не Бог.
То есть, весь этот образ мышления ведёт нас к ядерной войне. Поэтому я против этого по этим причинам. Но прежде чем мы поднимемся слишком высоко, давайте немного вернёмся к конкретике. Итак, откуда эти самолёты, похоже, повсюду в Соединённых Штатах, откуда они взлетают? Откуда берутся эти химикаты? Частицы алюминия и всё остальное, что вы только что описали, магний и всё остальное. Какая цепочка приводит нас к полосам на небе, которые мы видим?
Эксплуатация воздушных судов и источники материалов
ДЭЙН УИГИНГТОН: Самолеты взлетают из бесчисленного множества мест. Нам известно о ряде военных баз, откуда они, как нам известно, вылетают. У нас также есть коммерческие самолёты с коммерческими опознавательными знаками, которые, как нам известно, используются в этих операциях. Мы знаем это, потому что у нас есть видеозаписи этих самолётов, модифицированных сопел, установленных на пилонах крыльев. У нас есть фотографии крупным планом, направленные на реактивную струю, чтобы создать впечатление, цитирую, «конденсации».
Мы не обвиняем коммерческих пилотов или персонал, но мы общаемся с ними. Некоторые коммерческие пилоты, например, распространяют наши печатные материалы в столовых для пилотов, действуют скрытно, поскольку знают, что их самолёты используются. Это автоматизированные системы. Они несут небольшую полезную нагрузку.
Возможно, вы помните, как в 2000 году вес самолёта стал очень важным фактором. Похоже, именно тогда это и было введено: сколько багажа и сколько груза можно перевозить. Кроме того, мы знаем, что Министерство обороны США арендовало значительное количество коммерческих самолётов с коммерческими опознавательными знаками. Зачем Министерству обороны это нужно или нужно?
И снова, что касается основного материала? Потому что речь идёт об необычайно большом количестве материала. Согласно нашим исследованиям, проведённым совместно с Университетом Миннесоты, а это около 500 лабораторных тестов. Если экстраполировать количество материала, содержащегося в осадках, на глобальный масштаб, то получается, что ежегодно в небе по всему миру рассеивается от 40 до 60 миллионов тонн наночастиц.
И чем меньше частица, тем она токсичнее, тем вреднее и биодоступнее. А все официальные проверки качества воздуха по умолчанию даже не ищут эти элементы, не говоря уже о том, чтобы их раскрывать. Поэтому официальные проверки качества воздуха показывают PM 10, 10 микрон, иногда PM 2,5. Это целые валуны по сравнению с наночастицей. На толщине одного человеческого волоса можно уместить до 100 000 наночастиц. Они невероятно малы.
И причина, по которой они используют такие маленькие частицы, заключается в том, что они дольше остаются в воздухе. В этом и заключается цель. Чем меньше частица при одинаковом количестве материала, тем больше объёмное давление и площадь поверхности.
Итак, судя по всему, и у нас есть опубликованное исследование на эту тему, рецензируемое исследование, в котором угольная летучая зола рассматривается как базовый материал для этих операций, поскольку она содержит многие элементы, которые, по мнению климатологов, необходимо рассеивать в нашем небе. Это обеспечивает правдоподобное отрицание и избавляет от отходов, от которых они постоянно пытаются избавиться. Добавляются и другие элементы. American Elements Corporation, по-видимому, является одним из основных поставщиков для этих операций.
Но, опять же, тот факт, что это может происходить в нашем небе, и горы данных, которые существуют по этому поводу, и продолжающееся притворство так называемого сообщества климатологов, что это происходит, — все это ошеломляет, и они не смогут скрывать это долго.
Такер, хочу подчеркнуть, что эти программы будут вынуждены закрыться, и если можно, я закончу на этом, когда они снова начнут притворяться, как в определении Википедии, которое вы прочли, что это какой-то нелепый заговор. Давайте вернёмся в 1962 год, 63 года назад, когда президент Линдон Джонсон в записи, на видео, нёс брехню, как сумасшедший. Это первые 30 секунд еженедельного бесплатного, неполитического, общенационального эфира, посвящённого геоинженерии. Мы платим за радио, за свои деньги, за свои деньги по всей стране.
Но первые 30 секунд — это кадры фильма, где Джонсон заявляет, что тогда у нас была возможность контролировать облачный слой Земли, и цитирует: «Кто контролирует погоду, тот контролирует мир». Насколько далеко они продвинулись с тех пор?
Исторический прецедент и отрицание правительства
ТАКЕР КАРЛСОН: Ну, именно такая безумная гордыня и разрушает мир. И Джонсон, конечно же, осознавал он это или нет, стремился помочь уничтожить мир. Так что, я думаю, он был злодеем, по любым меркам. Так что я не так уж удивлён.
Однако меня удивляет тот факт, что эта программа, о которой вы говорите, могла бы продолжаться более 60 лет в таких масштабах, знаете ли, континентальном, глобальном, и никто бы о ней не знал и не говорил. У нас же огромное правительство, много выборных должностных лиц, и что они говорят, когда их спрашиваешь?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Это немного похоже на риторику о безопасности и эффективности, не правда ли? Давайте заставим всё медицинское сообщество делать вид, что инъекции токсичных тяжёлых металлов безопасны и эффективны. И они продолжают делать вид, что это так, хотя не требуется большого ума или образованного человека, чтобы понять, что это навредит. И всё же эта риторика продолжает существовать и по сей день.
Итак, этот массовый психоз отрицания снова ошеломляет. Но долго это скрывать невозможно. И теперь климатологическое сообщество начинает высказываться, заявляя, насколько катастрофическими были бы эти программы, если бы они были реализованы. Они пока не признают этого открыто, но приближаются к цели.
А если обратиться к историческим прецедентам, когда американские военные начали модифицировать ураганы? В этом году на фронте ураганов происходят интересные вещи, чего никогда не было. Их отводят. И те, кто утверждает, что невозможно управлять погодной системой такого масштаба, — полная чушь. Наука это полностью опровергает.
Американские военные начали операции по модификации ураганов в 1940 году с проектом «Циррус». И даже результаты этих первоначальных испытаний в ограниченном масштабе, по всей видимости, оказали настолько сильное влияние на вращение циклонов, что по этому поводу были поданы судебные иски, и с этого времени они стали более скрытными в отношении своих операций.
ТАКЕР КАРЛСОН: Вы сказали, что заметили отсутствие ураганов во Флориде. Значит, последние несколько лет Флорида, особенно западное побережье Флориды, была просто разрушена, вы знаете, ущерб от ураганов составил миллиарды, десятки миллиардов долларов. В этом году ураганов не было. И вы утверждаете, что это не случайность? Вы это имеете в виду?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Я говорю, что мы знаем, что существуют технологии, позволяющие управлять штормами такого масштаба. Позвольте мне привести пример. Десятилетний ребёнок мог бы изменить курс стотысячетонного грузового поезда, буквально потянув за рычаг и переложив рельсы.
ТАКЕР КАРЛСОН: Совершенно верно.
ДЭЙН УИГИНГТОН: И это лишь малая часть, но огромный результат, который можно получить с помощью этих циклонических вращений, когда они способны манипулировать зонами атмосферного давления. Это неоспоримая запатентованная наука. Так почему же мы думаем, что они не используют подобные методы?
У нас есть исторический прецедент. Проект «Попай» во Вьетнаме был настолько успешным в контроле осадков, это исторический факт, что к 1976 году были приняты договоры ENMOD, запрещавшие манипулирование погодой в военных целях, но не в отношении населения страны. Итак, если мы посмотрим на…
ТАКЕР КАРЛСОН: Могу я попросить вас остановиться? Извините, что вы бросаетесь, я совершенно невежественен в этой теме, но мне вдруг стало очень интересно, и я просто хочу убедиться, что мы ничего не упустим. Операция «Попай» — так вы называли её во Вьетнаме? Верно. Что? Я даже никогда о таком не слышал, мне стыдно говорить. Что это такое? Что это было?
Операция «Попай» и договоры об изменении погоды
ДЭЙН УИГИНГТОН: Исторические данные, которые легко изучить. Американские военные настолько успешно контролировали осадки во Вьетнаме, что международное сообщество было этим крайне обеспокоено, по крайней мере, на первый взгляд. В 1976 году они приняли договоры об изменении окружающей среды – международные соглашения, запрещающие манипулирование погодой в военное время.
Итак, ещё раз, когда люди утверждают, что это заговор, у нас нет такой власти и контроля. Они пытались запутать проблему климатической инженерии, представив её как локальные, широко разрекламированные операции по засеиванию облаков. Это совершенно разные вещи. И мы видим, что даже некоторые законодатели штатов делают то же самое. И мы пытаемся исправить это в области геоинженерии, поскольку мы уже сотрудничаем со многими законодателями штатов и работали в прошлом.
В 36 штатах рассматривается законопроект о запрете геоинженерии в небе. Теннесси и Флорида уже сделали это, но мы исправляем их и даём им точный ориентир. Что локальные, разрекламированные операции по засеиванию облаков, подобные тем, которые они пытались связать с наводнениями в Техасе, унесшими жизни стольких молодых американцев, связаны с локальной операцией по засеиванию облаков, что практически бессмысленно по сравнению с климатической инженерией. Это муравей по сравнению со слоном.
Те, кто контролирует СМИ и пытается контролировать риторику, намеренно пытаются смешать эти два вопроса. Они совершенно разные. Они пытаются замаскировать или спрятать слона в небе — операции по управлению климатом.
Итак, повторюсь, эти программы – исторический факт. Китайское правительство, например, успешно справлялось с снежными бурями. Такер, помнишь метель в Новом Орлеане в январе этого года? Помнишь?
ТАКЕР КАРЛСОН: Нет, не знаю.
Спроектированные погодные явления
ДЭЙН УИГИНГТОН: В Новом Орлеане была метель. Впервые в истории зафиксирована метель во Флориде. Метели на побережье Мексиканского залива. Кстати, это было 21 января. Интересная дата. Это демонстрация того, на что способна климатическая инженерия.
Китайское правительство давно открыто заявляло, что создаёт снежные бури с помощью эндотермических реагирующих элементов. Это запатентованные элементы, способные буквально превратить то, что должно быть жидкими осадками, дождём, в снег. И эти элементы, если кто понимает, есть в аптечке первой помощи, которая лежит на полке при комнатной температуре 20 лет. Смешиваешь хладагент – и лёд мгновенно получается. Это эндотермический реагирующий элемент. Он попадает во влагу облаков.
И они были настолько успешны в Китае, что нанесли Пекину ущерб на миллиарды долларов. После этого они стали менее откровенны в этом вопросе. Все об этом писали: CNN, Popular Science, The Guardian, все. Но если вы поднимаете эту тему здесь, вы сразу же становитесь психом в шапочке из фольги.
В тот же день, когда в Новом Орлеане бушевала метель, в полярных регионах, на Аляске, в Гренландии, Исландии, в Сибири температура была выше нуля и шёл дождь. Помните, как сильно морозило в Техасе, Такер, несколько лет назад, пять лет назад, что-то около…
ТАКЕР КАРЛСОН: Да, очень, очень хорошо. Да. Это привело к отключению значительной части их энергосистемы.
Демонстрация климатической инженерии
ДЭЙН УИГИНГТОН: Верно. То есть, когда в Далласе было ниже нуля, на Северном полюсе было на 33 градуса теплее. Подумайте об этом. А нам об этом не говорят.
Итак, давайте взглянем на климатические конференции КС. Знаете, что это такое? Международные климатические конференции, которые мы проводим. Эти конференции не призваны изменить привычный ход вещей. Они призваны заставить страны активно или пассивно участвовать в климатическом инжиниринге.
На некоторых из этих конференций, в Канкуне и Копенгагене, во время их проведения были зафиксированы рекордно низкие температуры, несмотря на то, что во всех соседних районах температура была выше нормы. Это демонстрирует, на что способна климатическая инженерия.
Итак, вернёмся к ураганам и их отклонению в этом году. Это демонстрация другим странам, а также возможностей американских военных управлять зонами атмосферного давления? И опять же, это запатентованные процессы.
Для тех слушателей, кто слышал о HAARP на Аляске: я не уверен, что вы когда-нибудь слышали об этом, Такер. HAARP?
ТАКЕР КАРЛСОН: Нет. Хорошо.
HAARP и атмосферные манипуляции
ДЭЙН УИГИНГТОН: Изображения этого существуют. Его функции и описание его возможностей в патентах не вызывают сомнений. Даже на канале Discovery был длинный эпизод, который, похоже, сейчас сняли с эфира под названием «Управление погодой».
Но это оружие массового поражения. Они выдают его за безобидный исследовательский центр. Это нагреватель ионосферы. Он передаёт 3,6 миллиона ватт энергии в электрически заряженную ионосферу, вызывая цепную электрическую реакцию. Они буквально используют атмосферу как физическую лабораторию, и мы знаем, что они так и делают, верно, Такер?
Вы знаете проекты «Звездная звезда» и «Аквариум», если слышали о них. Это эксперименты американских военных с детонацией водородных бомб в магнитосфере, которые, по их мнению, могли бы привести к полному разрушению атмосферы. Остановило ли это их? Нет, не остановило.
Итак, такие установки, как HAARP, используются для управления зонами атмосферного давления вплоть до ураганов. Если можно управлять зонами атмосферного давления с помощью этих направленных ионосферных нагревателей, можно буквально управлять их траекторией. И это мы наблюдаем? Это демонстрация для других прямо сейчас?
Неужели администрация хочет избежать большого урагана, раз уж они уничтожили всю систему экстренной защиты? Неужели они не хотят бороться и с этим? Сейчас мы не знаем. Можно строить предположения на эту тему, но то, что на данный момент нет ничего, что можно было бы назвать естественным, неоспоримо.
ТАКЕР КАРЛСОН: Это потрясающе.
Военная интерпретация изменения климата
ТАКЕР КАРЛСОН: Есть пара тем. Во-первых, американские военные в этой стране, наши военные проводят пропагандистские операции против нашего населения. И они делают это в социальных сетях. И, конечно, они делают это и через традиционные СМИ. И они делают это уже давно, но, безусловно, стали более агрессивными.
Это незаконно и безнравственно. Любой, кто в этом участвует, должен сидеть в тюрьме. Но это происходит, и, к сожалению, мы не смогли это остановить. Поэтому мы знаем, что они лгут нашему населению о многом, в том числе о том, что они делают.
Во-вторых, мы знаем, что за последние 15 лет мы видим, как эти толстые, женоподобные генералы вдруг начинают говорить о том, что изменение климата — одна из главных угроз национальной безопасности, и о том, что армия США — первая в борьбе с ним. Таких случаев было много, и это очень сбивает с толку таких людей, как я, которые считают, что цель армии США — стрелять в тех, кто пытается вторгнуться в нашу страну.
Какое отношение изменение климата имеет к национальной безопасности? Но они много об этом говорят, и ваше описание внезапно проясняет всё. Большая часть их действий направлена на смягчение последствий изменения климата или на заявления о смягчении. То есть, похоже, это более открыто, чем я думал до сих пор.
Маскировка эффектов, а не их смягчение
ДЭЙН УИГИНГТОН: Я бы назвал это маскировкой последствий, потому что они точно не смягчают их. Всё, что они делают, каждое кратковременное охлаждение токсичной поверхности, происходит за счёт усиления общего потепления и ущерба для планеты. И ты совершенно прав, Такер, совершенно прав.
В официальных заявлениях высшего военного руководства США говорится, что они считают коллапс климатической системы величайшей угрозой национальной безопасности. Наличие стольких военных баз на уровне моря, некоторые из которых уже затоплены, — это часть проблемы.
Но есть и другие факторы. Например, это с точки зрения существования человечества и того, как долго мы ещё будем существовать. Озоновый слой сейчас близок к функциональному разрушению. Дело не в баллончиках с лаком для волос. Самый разрушительный фактор — это климатическая инженерия, и точка. Не только окисляющие частицы, рассеивающиеся в нашей атмосфере, но и манипуляция этими частицами с помощью чрезвычайно мощных частотных передач.
Итак, мы знаем, что из всех вышек, возводимых повсюду для, цитирую, «коммуникаций», искусственных деревьев и всех их различных форм, многие из этих установок потребляют в 10 раз больше энергии, чем им необходимо. Это часть моего опыта в электротехнике. Я знаю людей, которые работают на этих вышках. В 10 раз больше энергии, чем им необходимо для связи.
Зачем им нужно настолько больше энергии? На 1000% больше. И мы знаем, что эти установки используются для управления электропроводящими атмосферными частицами. Эти передачи создают отталкивающий эффект, поскольку мы видим их воздействие на контуры водяного пара.
Управление погодой в реальном времени
ДЭЙН УИГИНГТОН: Если взять в качестве примера внезапное наводнение в Техасе, в результате которого погибло так много молодых американцев, мы фиксировали его в режиме реального времени, и я до сих пор удивляюсь, что у нас есть доступ к этим циклам передачи данных, потому что у нас есть доступ к передачам сети NEXRAD, которые используются для управления погодными системами.
И то, что произошло в этом случае, было вызвано отталкивающим эффектом этих передач. Представьте себе такую ситуацию: над этим местом находилась конвективная ячейка, а вокруг неё были заряжены передатчики. Мы это записали, выложили в сеть, и это фактически удерживало ячейку на одном месте. Она выпала в одном месте. Мы можем строить предположения о планах и целях. Мы не можем этого знать. Но тот факт, что эта буря была спровоцирована, не подлежит сомнению.
То же самое с ураганом «Элен». Мы записали это в реальном времени. Передачи частот, управление этим штормом и его направление на нужное место — это неоспоримо. Это запатентованные технологии.
Ураган Харви, мы это зафиксировали. Откуда метеорологи знали за семь дней, что ураган Харви доберётся туда, куда он дошёл, и пробудет там три дня? Как они вообще могли это знать? Передача частот удерживала его там. Мы зафиксировали это в режиме реального времени.
И снова, Такер, эти люди читают сценарии. Они буквально читают сценарии, переданные им Raytheon, частными оборонными подрядчиками. Raytheon и Lockheed Martin, которые по уши в климатической инженерии, во всём, в патентах, в эксплуатации, во всём. И они буквально предоставляют и передают котировки «прогнозов», то есть запланированную погоду, Национальной метеорологической службе в NOAA, нашим метеорологам, которые передают её всем.
А местные метеорологи просто знают, насколько длинный у них поводок. Они берегут свои зарплаты и пенсии. Они тоже соблюдают правила. Так же, как «безопасность и эффективность» в медицинском сообществе. Все просто соблюдают правила, потому что не хотят нарушать свою личную парадигму. Этими штормами управляют и манипулируют, точка. Это бесспорно.
COVID-параллель
ТАКЕР КАРЛСОН: Я рад, что вы продолжаете говорить о вакцине от COVID, потому что моему мозгу среднего возраста было бы сложно принять ложь такого масштаба. Как вы могли это сделать? Как вы могли скрыть что-то настолько масштабное и глубокое от всего населения?
За исключением того, что я видел это всего пять лет назад с вакциной от COVID, которая была полной ложью. А теперь никто не оспаривает тот факт, что они лгали. Но никто не был наказан, и большинство людей поверили. Так что я точно знаю, что то, что вы описываете, возможно.
Не могли бы вы, пока я не забыл, спросить? Кто вам за это платит? Похоже, вы проводите довольно масштабную операцию. Полагаю, вы явно не ради денег. Это движение гораздо масштабнее, чем я предполагал до сих пор. То есть вы проводите лабораторные исследования дождевой воды, активно исследуете этот вопрос? Это волонтёрская работа? Как и почему вы этим занимаетесь?
Личная миссия
ДЭЙН УИГИНГТОН: Потому что я не вижу более великого смысла в своём существовании. Как я могу смотреть в другую сторону? Я восстанавливал среду обитания в Северной Калифорнии, к востоку от озера Шаста. Среду обитания, уничтоженную безответственными вырубками. Я хотел заниматься этим всю оставшуюся жизнь. Я хотел сажать деревья и наблюдать, как они растут.
ТАКЕР КАРЛСОН: Молодец. Да благословит тебя Бог.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Нет большего одиночества, чем то, чем я занимался. Но как мне было продолжать это делать, зная то, что я знал, когда произошло сокращение солнечной энергии, о котором я упоминал ранее? И я начал испытывать дождь, зная о последствиях токсичного дождя, который, кстати, содержал алюминий.
Алюминий убивает не только микробиом почвы, но и корневые системы деревьев. Это рецензируемое исследование. Биодоступный алюминий, он блокирует усвоение питательных веществ, из-за чего деревья высыхают. Медленная, затяжная смерть. И все официальные агентства винят жуков. «Деревья умирают из-за жуков». Это всё, что мы слышим. Суть в том, что жуки — это симптом больного, мёртвого, умирающего дерева.
Мой отец был арбористом. Я разбираюсь в деревьях. Я люблю деревья. Когда я ходил в детский сад, после перемены мне приходилось выходить и вытаскивать меня с дерева, потому что я не хотел спускаться.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да, я чувствую то же самое.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Я имею в виду, что там нет ни деревьев, ни людей.
ТАКЕР КАРЛСОН: Всё просто, да?
ДЭЙН УИГИНГТОН: И как мне было продолжать это делать? Я не могу. Я не могу смотреть на себя в зеркало. Я не могу смотреть своим детям в глаза. Как я мог этого не сделать?
Крах опылителей
ДЭЙН УИГИНГТОН: А если мы продолжим в том же духе, Такер, ты же знаешь, что пчелы гибнут, да?
ТАКЕР КАРЛСОН: Конечно. Я прекрасно знаю.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Итак, в этом году нам сообщили о коллапсе на 70%. Это ошеломляет. Это невероятно тревожно. Но какова реальная цифра? Реальная цифра такова, что коллапс составляет 70% от оставшихся 20%. Сейчас у нас осталось всего несколько процентов опылителей.
Мы знаем, что популяции насекомых сократились. Это касается как наземных, так и водных насекомых. На 80–90% по всему миру.
ТАКЕР КАРЛСОН: Очень заметно. А если не верите, вспомните, как летом в детстве лобовое стекло родительского универсала было сплошь покрыто насекомыми. А это не так. Я каждую ночь езжу по сельской местности, и никаких насекомых нет. Это правда.
Апокалипсис насекомых и коллапс планктона
ДЭЙН УИГИНГТОН: Нет насекомых? Нет насекомых, нет людей. Кроме того, мы уже публиковали это в 2012 году, когда я работал с бывшими учёными, работавшими на государственной службе, которые могли открыто говорить, поскольку были на пенсии, и научное сообщество пыталось нас маргинализировать. Теперь им пришлось это признать.
Если ваши слушатели поищут «апокалипсис насекомых», они обнаружат, что по всему миру зазвонили тревожные сигналы, потому что это также относится к планктону. Нет планктона — нет людей. Сейчас у нас есть данные научных исследований из Атлантики. Популяция планктона сократилась на 90%. Другие океаны не намного отстают. Это крупнейший производитель кислорода на планете. Это основа жизни на Земле: планктон.
Мы сейчас говорим о человеческой расе, Такер. Я уже приводил этот пример, но он несёт в себе посыл. Он очень точный. Это как пассажиры автомобиля, припаркованного на железнодорожных путях. Поезд находится в нескольких секундах от столкновения, мигают фары, гудят гудки, а они пытаются решить, какую радиостанцию включить.
С какими бы проблемами мы ни столкнулись, а я бы сказал, что сейчас силовые структуры маневрируют из зон конфликтов и зон массового уничтожения, и многие другие факторы напрямую связаны с разворачивающимся и ускоряющимся коллапсом биосферы, который климатическая инженерия подпитывает, а не смягчает. Она его подпитывает.
Климатическая инженерия как тайное оружие
И они не откажутся от этого тайного оружия контроля. Это оружие, с помощью которого они могли бы поставить на колени и ставят на колени население, включая наше, даже не подозревая об этом. Они не откажутся от этого оружия.
Что касается наших военных братьев и сестёр, которые в этом участвуют, многие задаются этим вопросом: зачем им это? Но суть в том, и я слышал, как вы это говорили, я только что слышал, как вы это процитировали, и я благодарю вас за это, что наши военные братья и сёстры дали клятву защищать своё население. Я слышал об этом в вашей предыдущей презентации. Защищать своё население от всех угроз, как внешних, так и внутренних.
Поэтому их разъединяют и говорят, что эти программы — некая благотворительная, необходимая операция. Точно так же, как, уверен, говорили пилотам во Вьетнаме, когда они распыляли «Агент Оранж» на всех. Им не говорят: «Это убьёт твоего товарища на земле». Конечно, им этого не говорят. И вот мы здесь.
ТАКЕР КАРЛСОН: И я думаю, во многих случаях люди не знают. Они не задумываются. Я имею в виду, опять же, они настолько одержимы этим ложным чувством всемогущества, типа: «Мы в ответе. У нас есть технологии, мы можем всё улучшить». То есть, люди обманывают себя. Я думаю, хорошие люди, я знаю хороших людей, обманывают себя, совершая зло, потому что думают, что у них есть эта сила, которой на самом деле нет.
Итак, пчёлы начинают исчезать. Летучие мыши, как вы, конечно же, знаете, насекомые, планктон. Всё это явления, которые большинство людей не заметят, потому что живут в городах. Они не общаются ни с пчёлами, ни с насекомыми. Но умирание деревьев совершенно очевидно. Ведь эти растения живут по 100 лет. Внезапно они умирают. Елки умирают. Давайте представим себе, как обстоят дела с американским лесным хозяйством прямо сейчас. Например, как обстоят дела с деревьями в этой стране?
Крах глобального лесного покрова
ДЭЙН УИГИНГТОН: Думаю, более важная статистика на данный момент, возможно, касается глобального уровня, потому что у нас есть эта статистика. Площадь лесного покрова сократилась с доцивилизационного периода на 66%. 66% исчезло. Оставшаяся треть — это мёртвые и умирающие деревья.
Мы настолько изменили химию атмосферы, что леса больше не пахнут лесом. Любой, кто разбирается в деревьях и знает, как когда-то пахли леса, —
ТАКЕР КАРЛСОН: Да.
ДЭЙН УИГИНГТОН: …знает, что этот запах исчез. Почему? Из-за интенсивного ультрафиолетового излучения, бомбардирующего планету. И, кстати, мы получаем УФ-С на поверхности. Я уже упоминал разрушение озонового слоя. Климатическая инженерия — самый важный фактор. Кстати, климатологическое сообщество признает это, Такер. Они открыто признают: «Если мы займёмся геоинженерией», — хотя мы не занимаемся этим уже 80 лет. Кстати, эти программы были запущены сразу после Второй мировой войны. Именно столько они уже существуют.
Но научное сообщество открыто признаёт, что если бы мы занялись геоинженерией, это разрушило бы озоновый слой. Бывший инженер НАСА, работавший по контракту, работал непосредственно на geoengineeringwatch.org, используя передовое измерительное оборудование, которое мы поставили за пятизначную сумму. И опять же, мы делаем это за свой счёт. Мы ничего не монетизируем. Наш фильм «Затмение» , новаторский документальный фильм «Затмение» , ставший эталоном в этой области, набрал 26 миллионов просмотров, не монетизировался и был опубликован бесплатно в день съёмки. Я работаю ради общего дела. Если мы не выиграем эту битву, всё остальное не будет иметь значения.
Деревья отключают свои дыхательные системы
И вернёмся к деревьям, которые не пахнут лесом, – к лесу, который больше не пахнет лесом, – потому что деревья закрывают устьица. Это дыхательные отверстия на деревьях, позволяющие им дышать, питаться углеродом и выделять кислород. Они не дышат. Они умирают медленной, затяжной смертью. Это второй по величине производитель кислорода на планете.
Опять же, со всех возможных направлений климатическая инженерия забивает гвозди в наш общий гроб. Но они не откажутся от этого тайного оружия контроля. А те, кто говорит, что не сделают этого с собой, опять же, уже это сделали. Мы взорвали 2400 ядерных бомб по всей планете. Сколько людей об этом знают?
Взрывы в Неваде, которые они провели в полной секретности, верно? Теперь, благодаря рецензируемому исследованию, мы знаем, что радиоактивные осадки от взрывов ядерной бомбы в Неваде по ветру убили не менее 700 000 американцев. Это рецензируемое исследование. Сколько людей об этом знают? Так что, опять же, им всё равно на последствия своих действий.
Исторические биологические испытания на американцах
Что касается биологических испытаний, то, по данным Washington Post, по состоянию на 1977 год американские военные провели не менее 239 биологических испытаний на открытом воздухе над невинными, ничего не подозревающими гражданскими лицами.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да ладно. Испытания биологического оружия на американцах?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Да, я знаю. Вы, должно быть, это знаете. Поищите. Это же исторический документ, опять же, освещаемый ведущими СМИ.
ТАКЕР КАРЛСОН: У нас была революция из-за налога на чай, чувак. Я чувствую то же самое, ты не можешь с этим мириться.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Нет. Я призываю всех ваших слушателей поискать каждое моё утверждение, которое очень легко найти, эту статистику. Газета «Вашингтон Пост» впервые опубликовала её в 1977 году. Надеюсь, из приведённой мной статистики понятно, что я не говорю сгоряча.
Итак, опять же, всё как обычно. И почему люди не могут с этим смириться, озадачивает. А давайте взглянем на Збигнева Бжезинского. Я знаю, вы его знаете, он бывший советник президента США, вплоть до Джонсона. Что он говорил в записи? Ваши слушатели тоже могут легко это найти. Он заявил: «С современными технологиями гораздо проще убить миллион человек, чем контролировать их». Вы думаете, эти люди здесь, чтобы помочь? Серьёзно?
Связь с COVID-19
Итак, я еще раз хочу подчеркнуть, что эта проблема многослойна, и на данный момент существует множество законных причин и опасений, и если мы не разберемся с тем, что происходит в нашем небе, мы не продержимся долго.
Давайте на минутку обратимся к COVID. Мы знаем, что, например, второй по известности в мире климатический инженер, доктор Кен Кальдера, бывший учёный Министерства обороны (у нас есть его аудиозапись на geoengineeringwatch.org), где он говорит, что для Министерства обороны он разрабатывал методы распыления патогенов в облаках для заражения населения.
Мы знаем, что во время вспышки COVID-19 в какой-то момент за три дня были инфицированы 85 стран. Это указывает на распространение вируса воздушно-капельным путём. Итальянские исследователи обнаружили, что COVID-19 прикреплён к частицам в воздухе. Разве все эти точки не связаны? Они, безусловно, кажутся таковыми.
Из наших испытаний на атмосферные осадки мы знаем, что в нашем дожде присутствуют полимерные волокна и графен. Графен — это как сосудистый мачете. Я имею в виду, он указан в патентах на геоинженерию для определённых целей. Опять же, их не волнуют последствия. Но эти два элемента, Такер, также используются в военных целях в качестве биологических платформ-носителей для переноса патогена из облаков на землю и заражения населения.
Почему это сейчас у нас под дождём? Могут ли они в любой момент по своему усмотрению добавить в осадки что-то гораздо более смертоносное и уравнять шансы? Конечно, могли.
Встречи с выборными должностными лицами
ТАКЕР КАРЛСОН: Это тоже шокирует. Вы говорили об этом с избранными должностными лицами? С членами Конгресса?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Многие, и я продолжаю это делать. И многие знают. У меня были личные встречи с Гэвином Ньюсомом в Капитолии штата Калифорния с его восьмёркой лучших. И не то чтобы этот человек когда-либо делал что-либо ради общего блага. Он не сделал бы этого. Он здесь, чтобы служить тем, кто держит его на крючке. Никакого ответа. У меня на столе...
ТАКЕР КАРЛСОН: Извините, что перебиваю. Так вы действительно сказали это или что-то подобное Гэвину Ньюсому, губернатору Калифорнии?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Да. И, по сути, я также донес до Ньюсома, что если этим программам позволят продолжаться, поскольку я был больше сосредоточен на штате Калифорния и его влиянии на ситуацию здесь, засуха в Калифорнии будет катастрофической.
Я предоставил данные, которые он не пытался оспаривать, поскольку я встречался с учёными Калифорнийской энергетической комиссии, специалистами по качеству воздуха. Калифорния, конечно же, обеспокоена нехваткой осадков, которая влияет на нашу гидроэнергетику, а также на плотины Гувера и Каньон.
Но если ваши слушатели видели мои презентации более десяти лет назад «Искусственная засуха: катастрофа в Калифорнии», то всё, что я говорил тогда, сейчас актуально как никогда. Я представил эти данные Ньюсому, и засуха продолжается, о чём они даже не сообщают сейчас.
Скрытый кризис засухи в Калифорнии
Даже в Северной Калифорнии сейчас нет ни одной засухи. Это вопиющая, грубая статистическая фальсификация. Здесь никогда не было так сухо, как в плане влажности почвы и влажности топлива. Они лгут обо всём. Они лгут о показаниях ультрафиолетового излучения на поверхности. Наглая, вопиющая ложь.
Они измеряют — мы знаем о каждом аспекте этого уравнения. Они утилизируют и измеряют только до 300 нанометров в УФ-спектре. Это половина спектра УФ-В. УФ-С-излучение даже не измеряется, не говоря уже о раскрытии информации. То же самое касается и твердых частиц в воздухе. PM10 — не ищите ничего ниже этого.
На закрытом совещании пятеро из сотрудников служб контроля качества воздуха штата Калифорния заявили мне в лицо, что система сфальсифицирована. «Мы проверяем только выбросы продуктов сгорания. Всё остальное выбрасывается в трубу». Вся система спроектирована так, чтобы скрыть масштабы наносимого ущерба.
Итак, возвращаясь к Ньюсому и этим чиновникам, ответа нет. Да, они знают. Пожар в «Палисейдс», уверен, это ещё свежо в вашей памяти, верно?
ТАКЕР КАРЛСОН: Очень.
Пожар в Палисейдс и манипуляция погодой
ДЭЙН УИГИНГТОН: Возможности климатических инженеров по предотвращению осадков гораздо шире, чем их возможности по их увеличению. Они могут блокировать дожди сколь угодно долго, как мы знаем по странам Ближнего Востока, о чём я только что говорил по Ирану.
Итак, в случае с Палисейдс, дождя не было восемь месяцев. Это не случайность. Эти частицы – зажигательные вещества. Алюминиевые наночастицы – настолько эффективное зажигательное вещество, что их используют при подрыве зданий. Термит. Эта зажигательная пыль покрывает лесную подстилку, покрывает листву. И когда она накапливается со временем, это делает всё ещё более взрывоопасным.
Я говорил о зонах атмосферного давления, которыми они могут манипулировать и манипулируют. И, делая это, они могут управлять потоками приземного ветра, создавая экстремальные зональные схемы ветрового потока, как это было в Лахайне. То же самое. Чрезвычайно аномальные зоны низкого давления, одна на севере, которая была искусственно созданной зоной высокого давления на юге, ураган Дора. Между этими двумя зонами возникает эффект кузнечных мехов, эффект паяльной лампы, независимо от источника возгорания.
И многие в интернете строят предположения на эту тему, выдвигая весьма сомнительные предположения о том, что могло стать причиной возгорания. Опять же, это не имеет значения. Что же задаёт шаблон, позволяющий этим пожарам гореть с такой яростью? И это, безусловно, климатическая инженерия.
Лесные пожары как военное оружие
На этом я и закончу. Мы нашли 140-страничный документ американских военных под названием «Лесные пожары как военное оружие», который мы опубликовали. В этом документе 17 объектов в США были названы зонами исследования. Лос-Анджелес был одним из них. И в нём описывался именно тот тип предварительной подготовки, который мы наблюдаем во всех этих местах. Лахайна была объявлена зоной внезапной засухи за неделю до этого сожжения.
Итак, мы можем строить предположения о реализуемых программах и задачах. Тот факт, что климатическая инженерия неотделима от этих уравнений, абсолютно неоспорим. Этот документ, кстати, также опубликован на geoengineeringwatch.org, где выделены важные разделы. Шокирующие данные.
Законодательные усилия и политическая реакция
ТАКЕР КАРЛСОН: Были ли попытки противодействовать этому законодательно? Конгресс когда-либо рассматривал это?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Да. Повторюсь, в 36 штатах законопроекты находятся на стадии рассмотрения. В двух штатах они уже приняты. Я общаюсь с помощником ДеСантиса. У меня была часовая телефонная конференция с представителями Ладапо по этому вопросу. У нас задействованы очень рациональные люди. Он действительно такой. Вся его команда участвовала в телефонной конференции.
Мы только что обратились к Марджори Тейлор Грин с этим вопросом. Это было широко обнародовано. Мы пытались связаться с миссис Грин до этого, чтобы попытаться дать ей некоторое направление, потому что, если вы попадёте в такую ситуацию, вы можете нанести больше вреда, чем пользы. И мы призвали к одному, к сожалению, Марджори не поняла этого послания, но мы надеемся, что она когда-нибудь это поймёт: не стоит примешивать к этой проблеме всю ситуацию с климатом. Что она и сделала.
Мы хотим сосредоточиться на климатической инженерии. И когда отрицаются другие источники ущерба планете, это, как правило, сразу же отталкивает половину людей, которые нам нужны в этой борьбе.
Итак, мы хотели бы призвать и призвать других законодателей к следующему: если поднимается тема климата, как мы можем вести хоть какое-то законное обсуждение этого вопроса, с любой точки зрения, не обратившись прежде всего к этому «слону в уравнении»? И такой подход гораздо эффективнее для налаживания мостов, а не для их сжигания.
Влияние климатической инженерии на окружающую среду
ТАКЕР КАРЛСОН: Конечно, я знал, что климат меняется, потому что я слежу за природой. Но вы только что в одиночку убедили меня, что во многом это связано с деятельностью человека. Только не с вашим Suburban и лаком для волос. Всё это связано с американскими военными.
ДЭЙН УИГИНГТОН: И то, и другое. Хочу ещё раз подчеркнуть: мы не отрицаем, что, согласно статистике, мы выбрасываем в атмосферу около 100 миллионов тонн углерода в день. 26 миллионов тонн угля, 100 миллионов баррелей углеводородов. Мы вырубаем леса, мы укладываем асфальт на планете, мы отравляем океаны. Всё это имеет свои последствия.
Мы признаём это, но говорим о том, что преднамеренное вмешательство не позволяет планете отреагировать на нанесённый ущерб. Если бы не токсичные дожди, Такер, леса, возможно, попытались бы поглотить больше углерода и поддерживать баланс, но они не могут. Деревья не могут. Их корневые системы отравляются. Микробиом почвы отравляется, озоновый слой разрушается.
Эти программы буквально выводят из строя системы жизнеобеспечения планеты. Поэтому мы никогда не узнаем, насколько лучше было бы наше положение, если бы мы использовали климатическую инженерию, или, как её ещё называют, погодную войну, давайте назовём её так, как есть, погодную войну. Если бы эти программы не были запущены, мы никогда не узнаем, насколько лучше было бы наше положение.
Но власть имущие, опять же, не заботятся о последствиях своих действий, даже для самих себя. И мы знаем это из психоанализа. Я рассматривал это с точки зрения психоанализа, и там конкретно упоминаются те расстройства личности, которые свойственны власть имущим, и они имеют общую черту.
И эта общая нить такова: почти полное непонимание последствий своих действий, даже для себя. Вот кто зависим от власти, а я знаю тебя лучше всех на свете. Разве это волнует зависимого? Сейчас мы имеем дело с бездушной, бездушной и безголовой раковой опухолью. А разве это волнует зависимого? Следующая доза может его убить. Им всё равно.
И сейчас это словно неуправляемый поезд. Поэтому многие, кто уходит, говоря, что никогда бы не сделал этого с собой, уже сделали это. Мы знаем это по описанному мной ядерному сценарию. И если бы я мог связать воедино ещё одну точку, простите, это важно, потому что это экзистенциальная угроза.
Я отметил, что климатическая инженерия разрушает основную защитную систему жизнеобеспечения планеты, начиная с озонового слоя. Теперь мы гораздо более уязвимы к корональному выбросу массы (CME) – солнечной вспышке с выбросом корональной массы. Если бы в XIX веке произошло событие, подобное событию Кэррингтона, это привело бы к отключению электроснабжения по всему миру. Теперь у нас есть атомные электростанции, которые не могут охлаждаться самостоятельно. А теперь Фукусима, умноженная на 100 или 200, – и игра окончена. Это напрямую связано с климатической инженерией.
Воздействие на популяции животных
ТАКЕР КАРЛСОН: Каково влияние на популяции животных? Вы упомянули пчёл, планктон и других насекомых. А как насчёт млекопитающих? Замечаете ли вы какое-либо влияние?
ДЭЙН УИГИНГТОН: Да-да. У нас есть рецензируемое исследование китов, в тканях которых обнаружено необычайно большое количество алюминия. Откуда это взялось? Это биодоступный алюминий. И вы, возможно, слышали, что попытка опровергнуть это утверждение сводится к тому, что алюминий — очень распространённый элемент, и это действительно так. Он третий по распространённости в земных породах, но в свободном виде в природе не встречается.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да, это верно.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Всегда связаны с другими элементами. Именно эту часть они упускают из виду. Даже киты, поглощающие тот же материал, оказывают очевидное влияние на общую популяцию животных в мире. По самым скромным подсчётам, популяция диких животных сократилась примерно на 75% только за последние 40 лет. Это 75% от уже сократившейся популяции.
Гигантские стада карибу, ты же видел фильмы об этом, да, Такер? Миллион особей. Некоторые из этих стад были по миллиону. Сейчас их осталось всего 5000, а то и меньше, чем миллион. Настоящая катастрофа.
Химическое зарождение льда и экстремальные погодные явления
И у нас есть несколько поразительных изображений того, что может делать химическое зарождение льда. Оно очень важно, когда речь идёт о эндотермической реакции. Мы знаем, что такое экзотермическая реакция. Здесь происходит огромное выделение энергии, и расщепление атома — это яркий пример. Но эндотермическая реакция также очень важна во многих отношениях.
Итак, у нас есть изображения, например, сотен водоплавающих птиц, вмёрзших в поверхность озера. Как это происходит? Такер, ты же видел, как повсюду падает огромный град размером с бейсбольный или софтбольный мяч, верно? Настолько, что страховые компании теперь отменяют любое страхование от града, потому что его количество значительно увеличилось. Это химическое образование ледяных ядер, его крайняя форма.
Если ваши слушатели искали «ледяные шары озера Мичиган», они могли увидеть берега озера Мичиган, покрытые 35-килограммовыми идеально сферическими ледяными шарами. Они не падают с неба такими большими. Они формируются в океане благодаря постоянному химическому зарождению над Великими озёрами. Именно так в Эри и Буффало скапливаются огромные объёмы снега, и это становится сенсационными заголовками.
Можно буквально бросить камень, и снега не будет. Но они показывают только 4-5 футов снега в Эри и Буффало и возмущаются: «Посмотрите, сколько снега, снега, снега!», в то время как у нас на вершинах Сьерра-Невада в разгар зимы в Калифорнии температура 26 градусов Цельсия. Они это не афишируют.
Помнишь, Такер, когда в Бостоне были рекордно низкие температуры? Кажется, в 2014 году в Бостоне были рекордно низкие температуры, и снег стал настоящей сенсацией. Чего нам не сказали? В середине зимы, когда Бостон был весь в снегу, на высоте 4200 метров в Сьерра-Неваде снега буквально не было. Нам об этом так и не сказали, правда?
Итак, опять же, здесь есть аспект восприятия. Сохранение привычного образа действий до последнего момента, до момента удара. Возможность таким образом сохранить свою власть, используя погоду как оружие.
Глобальный коллапс урожая
Но и посевы тоже гибнут. Во всём мире у нас повсеместно происходит гибель урожая. Тот же сценарий. Устьица закрываются. Они не питаются, не поглощают углерод, не выделяют кислород. Так что, опять же, это повсеместное загрязнение.
ТАКЕР КАРЛСОН: Думаю, первый шаг — донести до людей факты, которые вы только что изложили, и устроить публичную дискуссию по этому поводу. Всё всегда начинается со слов. Что-нибудь хорошее? Не могли бы вы в заключение рассказать нам? Для тех, кто дочитал до этой части интервью и хочет узнать больше, не могли бы вы говорить медленнее и указать им, где можно найти дополнительную информацию по этому вопросу?
Где найти дополнительную информацию
ДЭЙН УИГИНГТОН: GeoEngineeringWatch.org стремится стать хранилищем данных по этой проблеме. И единственный способ продвинуть эту борьбу — это делиться достоверными данными из достоверного источника. И мы стремимся быть этим источником. У меня одна цель, одна миссия. Я живу ради того дня, когда происходящее в нашем небе будет полностью раскрыто и остановлено, а этого, Такер, я бы сказал, мы можем добиться только изнутри.
Законопроект хорош тем, что он привлекает к этому внимание, но он символичен. Они не собираются останавливать операции Министерства обороны. Только вынеся этот вопрос на всеобщее обозрение, мы сможем вызвать шок по всему миру, чтобы население и страны по всему миру поняли, что их правительства активно или пассивно сделали с ними без их ведома или согласия.
И, делая это, наши военные братья и сёстры, будем надеяться, осознают, что они делают со своими соотечественниками, и, можно надеяться, отступят. Я знаю, что эксперименты Милгрэма – это пример для большинства людей. Если им кто-то говорит, что они воспринимают власть как нечто совершенное, они готовы совершить практически любое злодеяние, и нам нужно это пережить.
Но если мы сможем полностью раскрыть это, то полетели бы все шишки. Я бы сказал, что мы изменили бы уравнение и приплели бы к нему множество других проблем, таких как 11 сентября или «безопасность и эффективность», потому что невозможно скрыть то, что происходит в нашем небе. Есть много проблем, которые люди пытаются отложить в сторону. С этим так поступить нельзя. Ситуация ухудшается с каждым днём. Нанесённый ущерб растёт с каждым днём.
Но если мы делимся достоверными данными из достоверного источника, это гораздо эффективнее пробуждает людей, чем бегать по улицам, тыкая в небо и жалуясь. Если они могут посмотреть спутниковые снимки, которые мы делаем в тот момент, когда видим их на спутниковом канале НАСА, мы их запечатлеваем, потому что они пытаются их стереть.
У нас есть спутниковые снимки, которые просто шокируют. Даже не имея никаких знаний о метеорологии, можно понять, что происходит нечто очень радикальное и крайне неправильное. Мы публикуем эти снимки в наших печатных материалах, которые распространяем среди всех законодателей, активистов и населения. Сейчас в обращении находится около полумиллиона наших 20-страничных брошюр.
Мы отчаянно пытаемся предоставить визуальные материалы, которые являются гораздо более точным ключом к двери. Мы снова отчаянно пытаемся вместе с законодателями не поднимать вопрос о климатических условиях и изменении климата. Занимайтесь этим вопросом. Занимайтесь этим. И мы не можем обсуждать климат, пока не разберёмся с этим. Сначала мы исключим это из уравнения, а затем сможем оценить, где мы находимся.
Итак, ещё раз, зная, как играть в шахматы, зная шахматную доску, мы должны играть эффективно и результативно. И если мы сможем это сделать, разжигая точечные очаги осведомлённости и прося других делать то же самое, мы создадим столько дыр в плотине, что власть имущие не смогут их заткнуть. И мы вынесем этот вопрос на всеобщее обозрение. И если мы сможем это сделать, мы изменим ситуацию. И снова, время не на нашей стороне.
Повсеместное загрязнение
Мы можем избежать инъекции токсичного медицинского препарата. Мы можем избежать многого. Мы должны дышать. Каждый наш вдох наполнен этими наночастицами. Более того, у нас есть рецензируемое исследование, подтверждающее это. И в случае с нанопластиком климатическое сообщество теперь начинает это признавать. Он обнаруживается в человеческом мозге, лёгких, плаценте, во всём, в каждом человеческом органе.
И снова, мы знаем, что эти частицы – не просто результат разложения пластика в окружающей среде. Потому что наши испытания, проведённые совместно с RPI в Нью-Йорке, окончательно доказали, что обнаруженные нами частицы были созданы искусственно. Это значит, и они это подтверждают с помощью спектроскопии.
Итак, суть в том, что мы имеем дело с повсеместным загрязнением планеты, и если мы не можем дышать, не вдыхая это, последствия будут ужасающими. Это борьба за жизнь, которая идёт здесь и сейчас.
ТАКЕР КАРЛСОН: Да. Вы распыляете химикаты в воздух, не сказав мне? Используете мои налоги? Простой вопрос, который я планирую начать задавать людям на руководящих должностях. Не знаю, как я так долго обходился без всего этого, но я благодарен за эту беседу и надеюсь, что она вызовет общенациональную дискуссию и возмущение. Дэн, большое спасибо.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Спасибо, Такер. Огромное спасибо за ваш голос. Спасибо вашей команде. Невозможно переоценить важность вас и вашей команды в этот критический момент истории человечества. И мы, Geoengineering Watch, и наши платформы, которые гораздо меньше вашей, четверть миллиона подписчиков — это всё, ничто по сравнению с вашими. Но все в наших рядах на 1000% поддерживают вас, брат.
ТАКЕР КАРЛСОН: Что ж, это так мило.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Спасибо.
ТАКЕР КАРЛСОН: Мы хотим быть полезными. Я это ценю.
ДЭЙН УИГИНГТОН: Спасибо, Такер.
____
https://singjupost.com/transcript-dane-wigingtons-interview-on-tucker-carlson-show/
Комментариев нет:
Отправить комментарий