Убийство украинской беженки Ирины Заруцкой в легкорельсовом транспорте в Шарлотте, штат Северная Каролина, в августе 2025 года привлекло внимание всей страны из-за беспорядочной жестокости, запечатлённой на камеру. Но помимо этого, оно поставило под сомнение продолжающийся спад американской политики уголовного преследования и наказания, особенно в городах, контролируемых демократами.
В прогрессивных анклавах наблюдается тенденция к сокращению числа уголовных преследований ради снижения уровня преступности. Крайне левые окружные прокуроры и судьи также имеют привычку заключать сделки с рецидивистами, чтобы не допустить «перегрузки» тюремной системы. Зачастую они оправдываются тем, что подозреваемым требуется психиатрическая помощь, а не длительные сроки тюремного заключения.
На ничего не подозревающую общественность снова и снова нападают жестокие преступники.
Подозреваемый в убийстве Ирины Заруцкой, Декарлос Браун-младший, является рецидивистом и имеет историю 14 арестов, включая вооружённое ограбление и нападение. Он был освобождён без залога несколькими месяцами ранее. Причина? Изначально у Брауна была диагностирована шизофрения. Но разве это не означает, что его следовало посадить навсегда, а не выпускать снова и снова?
Понятие «реабилитации» для таких преступников – просто фантазия. Многочисленные психологические исследования не выявили ни малейшего изменения уровня рецидивизма среди насильственных преступников. Хотя это и политически небезопасно, факт остается фактом: высокий уровень рецидивизма – историческая норма, которая никогда существенно не снижалась. Преступное поведение становится привычкой и проявляется, начиная с раннего детства, когда человек становится бессердечным и безэмоциональным, и постепенно перерастает в антисоциальное расстройство личности во взрослом возрасте.
Исследование Бюро статистики юстиции (BJS), проведенное в период с 2008 по 2018 год, показало, что 66% лиц, освободившихся из тюрем в 24 штатах, были повторно арестованы в течение трёх лет. Из них 48% были арестованы, после чего был вынесен обвинительный приговор, а 49% вернулись в тюрьму. Анализ данных 110 подозреваемых в убийстве показал, что 82% из них ранее имели серьёзные судимости, 59% ранее совершали преступления, связанные с оружием, а 44% ранее совершали насильственные преступления.
Многочисленные исследования, проведенные в разных странах мира, показывают, что 1% рецидивистов ответственны за более чем 60% всех насильственных преступлений и обвинительных приговоров.
В рамках прогрессивной политики эти преступники пользуются постоянной защитой от длительного тюремного заключения. В качестве аргументов приводится утверждение, что преступники — «продукт своего окружения» и что виновато американское общество, а не преступники. Левые также утверждают, что реабилитация лучше тюремного заключения и что большинство преступников — «не плохие люди», просто у них есть проблемы с психическим здоровьем.
Всё это неверно. Вместо этого левые судьи и политики создали систему, в которой правонарушители-психопаты из определённых демографических групп получают особое обращение во имя «справедливости», несмотря на риск, который они представляют для широкой общественности. Более того, левые хотят разрушить тюремную систему, а не расширять её, поскольку считают её «репрессивным механизмом» превосходства белой расы.
Принятие закона Ирины в Северной Каролине вызвало панику среди чиновников-демократов, которые утверждают, что требование внесения залога для рецидивистов приведет к переполнению их тюрем — тех самых тюрем, которые они предпочли бы лишить финансирования.
Критики также опасаются, что ужесточение наказаний для рецидивистов откроет путь к возвращению смертной казни. Законопроект был принят Палатой представителей штата 82 голосами против 30 и Сенатом штата 28 голосами против 8. Изначально это была двухпартийная инициатива, но 10 демократов проголосовали против республиканцев в Палате представителей. Ни один демократ не проголосовал за принятие законопроекта в Сенате.
Основные положения закона предусматривают более строгие условия предварительного освобождения, обязательную оценку психического здоровья некоторых обвиняемых и ускорение процесса приведения приговоров в исполнение. Изменения в законе о смертной казни были внесены в последнюю минуту Филом Бергером (республиканец), временным председателем Сената штата, что привело к забастовке демократов.
Закон фактически отменяет безналичный залог за «тяжкие преступления» и некоторых рецидивистов, а также расширяет определение «тяжких преступлений». Для всех преступлений он полностью отменяет условие освобождения обвиняемого под письменное обязательство явиться в суд.
Другими словами, реформа системы уголовного правосудия, основанная на здравом смысле, должна стать стандартом по всей территории США. Либеральная теория преступности потерпела полный провал. Вместо того чтобы бороться с основным источником насильственных преступлений (рецидивистами) и навсегда изолировать их, демократы решили скрыть статистику, сократив количество судебных преследований и обвинительных приговоров за фасадом борьбы за психическое здоровье. Там, где они не смогли защитить общественность, закон Ирины, вероятно, преуспеет.

Комментариев нет:
Отправить комментарий