Это продолжается уже много лет, но, похоже, в супермаркетах, магазинах, школах, ресторанах и т. д. по всей Великобритании наблюдается устойчивый рост количества халяльного мяса.
Хотя некоторые хотели бы запретить практику религиозного забоя животных, главная проблема заключается в том, что мясо не имеет четкой маркировки и его трудно идентифицировать, поэтому покупатели не знают, что они его покупают.
В социальных сетях распространяются заявления о том, что большая часть мяса, покупаемого в супермаркетах Великобритании, является халяльным, и высказываются опасения относительно доли животных, которых забивают без предварительного оглушения.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Если эта практика не будет пресечена, в Великобритании вообще не будет законов о защите животных.
Чернокожий сын Билла Клинтона сбрасывает сенсацию: «Пиццагейт — реальность»
Действующее законодательство Великобритании требует оглушения животных перед убоем, чтобы они не чувствовали боли.
Однако, по данным Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA), еврейские и мусульманские общины по закону НЕ обязаны оглушать животных перед убоем. Все шхита (еврейские) и некоторые халяльные (мусульманские) методы убоя животных предполагают перерезание горла без предварительного оглушения.
Они утверждают, что выступают против убоя любого животного без предварительной проверки того, что оно НЕ способно чувствовать боль и страдания, и говорят, что они настаивают на внесении изменений в законодательство с целью улучшения благополучия животных во время убоя .
Пока этого не произойдет, они предлагают:
Мясо, полученное от животных, не оглушенных перед убоем, должно иметь четкую маркировку, чтобы предоставить потребителю возможность выбора.
Еврейские и мусульманские общины Великобритании пересматривают свои практики забоя скота
По-прежнему мало что делается, если вообще делается, и потребители продолжают приобретать мясную продукцию неосознанно.
Правительство должно как минимум создать новый закон, требующий, чтобы все мясо было маркировано как произведенное с соблюдением религиозных обрядов или без соблюдения религиозных обрядов, и предоставить людям возможность выбирать желаемое мясо.
В одной из недавних петиций говорится: « Мы считаем необходимым обязать чётко указывать маркировку мяса, как не оглушенного, так и оглушенного, по всей пищевой цепочке. Это касается магазинов, супермаркетов, поставщиков, ресторанов быстрого питания и ресторанов».
Это будет включать маркировку каждого продукта, доступного потребителям.
Мы считаем, что правительство Великобритании должно ввести обязательный метод маркировки убоя для всех мясных продуктов, как оглушенных, так и не оглушенных. Для всех отраслей, связанных с продуктами питания, включая, помимо прочего, магазины, супермаркеты, школы, рестораны, предприятия быстрого питания, кафе и поставщиков.
Мы считаем, что это способствует выбору потребителя, повышает прозрачность, особенно в вопросах религии и этики.
Мы считаем, что никто не должен быть принужден потреблять пищу, которая не соответствует его этическим и религиозным предпочтениям. У людей должно быть право выбора без предубеждений.
По данным Farmers Guide: Данные Агентства по пищевым стандартам показывают, что убой овец без оглушения для производства халяльных продуктов растет — в исследовании 2024 года на него пришлось 29% забитых овец по сравнению с 22% в 2022 году.
Генеральный директор Британской ассоциации мясопереработчиков (BMPA) Ник Аллен заявил, что большинство ее членов используют оглушение и продолжают продавать продукцию на рынке халяль. Только один член применяет и оглушение, и отсутствие оглушения, а этот процесс строго контролируется системами обеспечения безопасности и розничными торговцами.
Однако, по его словам, доля убоя животных без оглушения резко возрастает, поскольку существует «довольно шумное сообщество сторонников оглушения», которое считает, что оглушение мешает животному должным образом истекать кровью, что требуется для соблюдения халяля.
«На самом деле было проведено множество испытаний, которые показали, что это не так: животное истекает кровью так же сильно как при оглушении, так и без него», — добавил он.
В статье также говорится: Такие организации, как Королевское общество защиты животных от жестокого обращения (RSPCA) и Британская ветеринарная ассоциация (BVA) уже давно выступают за прекращение убоя животных без оглушения, хотя BVA заявила, что ее краткосрочной целью на следующий год является призыв к улучшению регулирования, и она продолжает оказывать давление на правительство с целью реформирования маркировки.
Этот вопрос обсуждался в парламенте Великобритании ранее в этом году, но правительство не предприняло никаких действий для продвижения законопроекта. BVA заявило, что изучает варианты в рамках существующих систем для поддержки улучшения благополучия животных во время убоя, при этом уважая религиозные свободы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий