Обрушит ли ИИ экономику?
Чарльз Хью Смит
из TwoMinds
Ряды рушащихся костяшек домино прослеживаются во всех уголках и щелях экономики.
Как мы все знаем, проблема эйфории — неизбежное столкновение с реальностью и последующее разочарование. Но подождите — дальше будет ещё хуже.
Новая любовь всей вашей жизни, ваш спаситель, который всё исправит, не просто неизлечимо испорчен — он мошенник. Вот это действительно больно. Он не только украл ваше сердце, но и украл ваши деньги.
Что подводит нас к буму/пузырю искусственного интеллекта. Эйфория буквально неизмерима, но разрыв с реальностью легко заметен и может быть разбит на измеримые составляющие:
1. Доходы от ИИ на порядок меньше сумм инвестиций (capex, т.е. капиталовложений). Эйфория основана на идее, что доходы подтянутся, но вторая встреча вызывает сомнения в честности и перспективах Prince Charming.
Этот отчёт вызвал недоумение, и вопрос на самом деле таков: допустим, он занижает выручку на 50%. Это значит, что для оправдания капитальных затрат нам нужно всего 3% от выручки, а не 2%. Возможно, именно поэтому принц Чарминг приглашает свою возлюбленную в плохо освещённые бистро — у него, скажем так, дела , и он боится яркого света.
Для финансирования масштабирования ИИ необходимы новые доходы в размере 2 триллионов долларов (Bain & Company)
2. Инструменты ИИ изначально ненадёжны и склонны генерировать «механическую» ерунду , которая создаёт видимость ценности , но на самом деле имеет отрицательную ценность, поскольку неполна, вводит в заблуждение и/или непоследовательна. Отделение зёрен от плевел на самом деле занимает больше времени, поскольку ИИ так искусен в создании поверхностной глянца. Другими словами, ИИ создаёт потерю времени , а не производительности.
«Рабочая каша», создаваемая искусственным интеллектом, уничтожает производительность (Harvard Business Review)
Люди чрезмерно доверяют медицинским советам, сгенерированным ИИ, несмотря на их низкую точность .
Добавьте к этому то, что результаты работы ИИ выглядят похожими на подлинные исследования, а инструменты ИИ отдают заметное предпочтение контенту, созданному ИИ (т. е. результатам работы ИИ), и мы получим токсичный коктейль из ненадежных результатов.
3. Темпы внедрения ИИ крупными компаниями зашкаливают. Этот график отражает пик эйфории, достигнутый теми, у кого больше всего ресурсов для этого, а реальная практическая польза инструментов ИИ ещё не определена.
Ходит слух, что принц Прекрасный не виноват в том, что разочаровал свою возлюбленную; она предъявляет невыполнимые требования к слабому компьютеру. Другими словами, это вина компаний в том, что ИИ работает неэффективно. В этом ли и заключается великий потенциал ИИ — винить жертву, а не мошенника?
4. Центры обработки данных с использованием ИИ конкурируют с другими пользователями за электроэнергию, воду и капитал. Апологеты утверждают, что центры обработки данных с использованием ИИ — это лишь крошечная соломинка, поглощающая всю энергию из энергосистемы, но они упускают из виду, что цена формируется на уровне маржи , а спрос на электроэнергию и воду со стороны владельцев неограниченных банковских счетов приведет к росту цен на уровне, значительно превышающем общее дополнительное потребление центров обработки данных с использованием ИИ.
Эта реальность наглядно отражается в жалобах домохозяйств на то, что их счета за коммунальные услуги выросли с 250 до 800 долларов в месяц. Да, есть и другие факторы – необходимость инвестировать в модернизацию сетей, более высокие страховые тарифы на случай катастрофических погодных явлений и т. д., – но игнорировать ненасытный спрос на воду и электричество со стороны центров обработки данных с искусственным интеллектом – всё равно что наблюдать, как Прекрасный Принц сует вам в карман, а потом искать оправдания.
Как удовлетворить ненасытный спрос ИИ на вычислительную мощность? (Bain & Company)
Обязательно проверьте, что 60% электроэнергии Санта-Клары уходит в центры обработки данных с искусственным интеллектом: я это сделал. Это правда.
Это не значит, что у ИИ нет применения. Суть в том, что избыток капитала и ресурсов, бездумно брошенных на ИИ в порыве эйфории, обрушит экономику. Я знаю, кажется, что триллионы можно тратить бесконечно, но в реальном мире капитал не бесконечен, и капитал, растраченный на неэффективные инвестиции, которые практически не приносят никакой реальной отдачи, можно было бы вложить с большей пользой в другие сферы.
То же самое касается воды и электричества/энергии. Эти ресурсы не бесконечны, и когда на рынок выходит человек с бездонным банковским счётом, цены растут, а это значит, что потребители будут тратить свои скудные доходы на коммунальные услуги, что оставляет меньше средств на другие товары и услуги.
Компании, тратящие скудный капитал на ИИ, будут вынуждены оценить реальные финансовые затраты и окупаемость вложенного капитала, и отступят. Это сокращение расходов обратит вспять параболический рост расходов на ИИ и сдует «пузырь» ИИ, который превратил весь фондовый рынок в эйфорический пузырь, превзошедший экстремальную эйфорию пузыря доткомов, лопнувшего 25 лет назад.
Так обрушит ли ИИ экономику? Беспрецедентные масштабы ошибочных инвестиций, разочаровывающие доходы, стремительный рост расходов на коммунальные услуги, лишающий потребителей дискреционных доходов, неизбежное снижение инвестиционной эйфории и крах пузырей на фондовом рынке — всё это не способствует позитивному экономическому развитию.
Как только фондовая эйфория утихает, эффект богатства обращается вспять, и, поскольку люди чувствуют себя беднее (и действительно беднее), они сокращают кредиты и расходы. У тех, кто исчерпал свой кредитный лимит, нет выбора: перестать платить автокредит или аренду, чтобы не потерять деньги.
Одна падающая костяшка домино — ладно, ничего страшного. Здесь всё по-другому: ряды падающих костяшек домино пронизывают каждый уголок экономики. То, что было неприкасаемым, будет тронуто — молотком.
____
https://charleshughsmith.blogspot.com/2025/10/will-ai-crash-economy.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий