Автор: Кей Рубачек, The Epoch Times,
«Соединённые Штаты борются за мировое господство в области искусственного интеллекта. Тот, кто обладает крупнейшей экосистемой ИИ, установит мировые стандарты в этой области и получит значительные экономические и военные преимущества».
- План действий Америки в области искусственного интеллекта, 25 июля 2025 г.
Это язык правительства США. Гонка вооружений.
Искусственный интеллект больше не рассматривается как исследовательский проект или экономическая возможность. Он воспринимается как борьба за выживание и мировую власть , как современный Манхэттенский проект.
Однако буквально на прошлой неделе, 26 августа, Исследовательская служба Конгресса опубликовала памятку с ответами на часто задаваемые вопросы , призванную помочь законодателям разобраться в основных вопросах: что такое центр обработки данных, сколько их существует и сколько электроэнергии потребляют центры обработки данных.
Если даже государственные учреждения все еще находятся в процессе согласования своего понимания, очевидно, что гражданам придется действовать быстро, чтобы понять, что происходит и как это влияет на их повседневную жизнь.
В меморандуме простым языком изложено то, что, как предполагалось, многие законодатели и так уже поняли.
Центр обработки данных — это специализированное здание, в котором размещаются тысячи серверов. Во всем мире их около семи тысяч, с наибольшей концентрацией в США, особенно в Северной Вирджинии и Техасе. В 2022 году американские центры обработки данных потребили около 176 тераватт-часов электроэнергии — примерно 4% от общего потребления в США, больше, чем многие штаты целиком. Прогнозируется увеличение потребления на 35–108 гигаватт к 2030 году. Среднее значение, 50 гигаватт, достаточно для обеспечения электроэнергией каждого дома в Калифорнии.
Сам факт необходимости такого меморандума подчёркивает структурную реальность: темпы развития технологий опережают темпы законодательного осмысления. Если сами институты всё ещё догоняют, это подчёркивает, насколько важно для граждан получать информацию сейчас, пока затраты не выросли ещё больше.
Пока Конгресс знакомится с информационным бюллетенем «Основы основ центров обработки данных», исполнительная власть весь год готовилась к гонке ИИ, которая уже началась:
20 января 2025 года Белый дом объявил о чрезвычайной ситуации в сфере энергетики .
8 апреля был издан приказ об усилении надежности сети , а Министерству энергетики (DOE) было поручено смоделировать, как спрос на искусственный интеллект изменит сеть.
Четыре месяца спустя, 2 июля, в отчёте Министерства энергетики США было прямо сказано: «Вывод из эксплуатации плюс рост нагрузки увеличивают риск отключений в 100 раз. Существующее положение вещей не может быть устойчивым».
Всего несколько недель спустя, 23 июля, новый указ ускорил выдачу федеральных разрешений на строительство центров обработки данных, открыв федеральные земли для строительства. А 25 июля Белый дом опубликовал План действий США в области искусственного интеллекта , назвав искусственный интеллект предметом следующей великой геополитической гонки.
Министр энергетики Крис Райт прямо заявил: «Мы делаем смелый шаг к ускорению следующего Манхэттенского проекта, обеспечивая лидерство США в области искусственного интеллекта и энергетики». Таким образом, с одной стороны, наши государственные учреждения проходят ускоренные курсы по основам. С другой стороны, исполнительная власть уже призывает к действию.
Для многих американцев разрыв между государственными приоритетами и местными реалиями проявляется в одном: ежемесячном счёте за электричество. Сообщения показывают, что в Колумбусе, штат Огайо, домохозяйства со стандартными тарифами на коммунальные услуги столкнулись с ростом примерно на 20 долларов в месяц (примерно на 240 долларов в год), связанным с прямым подключением к центрам обработки данных на базе искусственного интеллекта. В Нью-Джерси, Пенсильвании и Огайо этим летом счета выросли на 10–27 долларов в месяц.
В прошлом году в Орегоне коммунальные службы предупредили регулирующие органы о необходимости защиты потребителей от повышения тарифов, вызванного работой центров обработки данных. А в Среднеатлантическом регионе регулирующие органы назвали центры обработки данных одной из основных причин прогнозируемого 20-процентного роста стоимости электроэнергии для домохозяйств к 2025 году.
Жалобы на растущие счета указывают на нечто более глубокое. Граждане начинают понимать всё раньше, чем это сделал Вашингтон. Если домохозяйства уже ощущают расходы, то граждане не могут ждать официальных брифингов, они должны требовать ясности и готовиться. Отчасти эта путаница проистекает из самой природы искусственного интеллекта. Для большинства людей ИИ кажется чем-то неосязаемым. Он живёт в «облаке». Вы вводите вопрос, получаете ответ и никогда не видите стоящий за этим механизм. Никто не присылает вам квитанцию за электроэнергию, потраченную на получение ответа.
Но ИИ не невесом. Он работает в центрах обработки данных размером с футбольное поле, заполненных серверами, которые должны работать круглосуточно. Эти машины потребляют колоссальное количество электроэнергии и воды для поддержания прохлады. Поиск в Google потребляет около 0,3 ватт-часа электроэнергии. Запрос чат-бота ИИ может потреблять в десять раз больше — около трёх ватт-часа.
Обучение одной крупной модели ИИ потребляет столько же электроэнергии, сколько сотни домов в США потребляют за год.
Несмотря на технологический прогресс, вычислительная мощность не становится более эффективной с точки зрения энергопотребления. Она становится всё более энергоёмкой. Например, новейшие чипы Nvidia потребляют больше киловатт на сервер, чем предыдущие поколения, что позволяет центрам обработки данных справляться с растущим спросом.
Отслеживать данные об энергопотреблении ИИ стало сложнее. После запуска ChatGPT в ноябре 2022 года компании стали более конкурентоспособными и перестали публиковать подробные отчёты об энергопотреблении, вынудив аналитиков полагаться на приблизительные оценки. В конечном итоге граждане платят за системы, чьи реальные потребности в энергии растут, в то время как общедоступные данные об энергопотреблении становятся всё более непрозрачными.
В то же время среди экспертов нет единого мнения о том, что ИИ означает для человечества. Джеффри Хинтон, которого часто называют «крёстным отцом ИИ», получил Нобелевскую премию за вклад в развитие ИИ, но в 2023 году покинул Google, чтобы предупредить общественность об экзистенциальной угрозе, которую ИИ представляет для человечества.
Другие специалисты в этой области настаивают на противоположном: ИИ вылечит болезни, решит проблему изменения климата и откроет эпоху процветания. Разрыв между этими взглядами не узкий. Это пропасть.
Когда лидеры называют ИИ «новым Манхэттенским проектом», они раскрывают как амбиции, так и слепые пятна. Первоначальный Манхэттенский проект был масштабным и секретным, но его конечный продукт был узким: ядерное оружие. Его влияние было геополитическим и ужасающим, но сфера его применения ограничивалась обороной.
Искусственный интеллект — это нечто иное. Он уже меняет повседневную жизнь: рабочие места, СМИ, образование, коммерцию и даже счета за электроэнергию. Только в 2025 году Google, Meta, Amazon и Microsoft потратят более 350 миллиардов долларов на центры обработки данных с использованием ИИ. Эта сумма почти вдвое превышает стоимость программы «Аполлон» с поправкой на инфляцию. Эти проекты потребляют столько же энергии, сколько десятки миллионов домов. И в отличие от ядерного оружия, которое находится под жёстким контролем правительств, ИИ внедряется частными корпорациями с минимальной прозрачностью. Это не просто очередной «Манхэттенский проект». Он масштабнее, масштабнее и разрушительнее.
Тихим плацдармом этой гонки является электросеть США, и американские граждане теперь вынуждены делиться своим доступом к ней. Сам Белый дом признаёт, что «электросеть США — одна из крупнейших и самых сложных машин на Земле».
Это также машина, работающая под нагрузкой. В США три основные сети: Восточная, Западная и Техасская. В этих суперсетях электроснабжением управляют региональные операторы, такие как PJM в Среднеатлантическом регионе, MISO на Среднем Западе, CAISO в Калифорнии и ERCOT в Техасе. Сегодня среднестатистическое домохозяйство сталкивается с одним-двумя кратковременными отключениями электроэнергии в год, в основном из-за штормов. Однако Министерство энергетики предупреждает о стократном увеличении риска отключений электроэнергии к 2030 году, если рост центров обработки данных продолжится, а заводы будут закрываться по графику.
Назвать электросеть США «одной из крупнейших и самых сложных машин на Земле» — не преувеличение. Но такая сложная машина также хрупка. Если её возможности выходят за пределы её возможностей, например, добавив эквивалент потребления электроэнергии каждым домохозяйством Калифорнии всего за несколько лет, последствия будут далеко не абстрактными. Это будут веерные отключения электроэнергии, нестабильность и рост цен в местах проживания граждан.
Варианты, предложенные Министерством энергетики, суровы: мы можем продолжать идти по текущему пути и ожидать регулярных отключений электроэнергии. Мы можем поддерживать угольные и атомные электростанции в рабочем состоянии дольше, чем планировалось, принимая политические и экологические компромиссы. Мы можем строить новые электростанции и линии электропередачи гораздо быстрее, чем США добились за последние десятилетия. Или мы можем замедлить расширение центров обработки данных, требуя от компаний строить их только там, где их много. Ни один из них не является простым. Но бездействие означает, что «статус-кво» в будущем будет полон веерных отключений электроэнергии.
Это подводит нас к более глубокому вопросу: почему Конгресс только сейчас ознакомился с основами?
Ответ кроется не столько в отдельных законодателях, сколько в работе институтов. Законодательные органы созданы для того, чтобы медленно обсуждать вопросы, достигать консенсуса и контролировать темпы изменений. Такая конструкция напрямую противоречит скорости современного развития искусственного интеллекта, которое обусловлено корпоративной конкуренцией и преподносится исполнительной властью как гонка вооружений.
Отставание системное, а не личное. Но пока правительство наверстывает упущенное, граждане не могут позволить себе ждать. Счета уже приходят, отключения уже маячат, и решения, определяющие наше энергетическое будущее, принимаются уже сейчас.
Несомненно то, что ИИ не является неосязаемым. Он не бесплатен. Он не безупречен. Он построен на огромной физической инфраструктуре, которая потребляет огромное количество электроэнергии и воды уже сегодня, и эксперты не могут точно предсказать его будущие затраты, поскольку технологии меняются слишком быстро. Искусственный интеллект меняет общество в режиме реального времени: граждане уже платят больше каждый месяц, сталкиваются с повышенным риском отключений электроэнергии и живут в обществе, которое меняется быстрее, чем когда-либо на памяти ныне живущих.
Подобно тому, как когда-то семьи терпели нормирование и дефицит продуктов в рамках Манхэттенского проекта, сегодня гражданам приходится нести невиданные издержки гонки за искусственный интеллект, которую они не выбирали. И, как и в случае с Манхэттенским проектом, самые большие жертвы будут принесены не в вашингтонских советах директоров, а в американских семьях.
Мнения, высказанные в данной статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times или ZeroHedge.

Комментариев нет:
Отправить комментарий