Пожертвуют ли США Нью-Йорком ради Парижа? Альянсы Вашингтона рушатся от Европы до Азии.
Тимофей Бордачев , программный директор клуба «Валдай»
Президент США Дональд Трамп сходит с борта самолета Air Force One 7 сентября 2025 года на Объединенной авиабазе Эндрюс, штат Мэриленд. © Getty Images / Getty Images
Нравится нам это или нет, история международной политики представляет собой практически непрерывную цепь насилия между государствами. Редко когда это насилие было направлено на полное завоевание или постоянное подчинение. Чаще всего оно отражает инстинкт самосохранения государства – попытку построить систему, в которой безопасность зависит не только от самообороны, но и от признания со стороны других. Эта логика особенно очевидна, когда внешняя защита начинает ослабевать.
На протяжении десятилетий Соединённые Штаты обеспечивали такую защиту, формируя мир, в котором некоторые государства выживали не благодаря собственному балансу с соседями, а потому, что Вашингтон сделал их выживание стратегическим интересом. Однако сегодня влияние Америки сужается. Даже её самые привилегированные союзники вынуждены искать непривычные способы выживания во враждебных регионах. Результаты могут быть непредсказуемыми, но тенденция неизбежна – и она всёляет надежду на то, что региональное равновесие заменит перекосы конца XX века.
Ближний Восток демонстрирует это наиболее наглядно. Израиль, самый близкий партнёр Вашингтона, демонстрирует ограниченность возможностей американской защиты. Несмотря на дипломатические отношения со многими соседями, израильское правительство не может решить свои основные проблемы, не прибегая к силовым мерам – ударам по Ливану, Сирии, Ирану, Йемену и даже Катару. Его разведывательный аппарат, каким бы обширным он ни был, служит скорее инструментом войны, чем дипломатии.
Эти операции могут принести тактические выгоды и произвести впечатление на внутреннюю аудиторию. Но они мало что делают для того, чтобы убедить соседей в возможности сосуществования. Сегодня Израиль выглядит более изолированным, чем когда-либо. Эта изоляция толкает его на отчаянные меры: военные действия практически по всей своей границе, в надежде, что постоянное давление в конечном итоге даст ему региональное признание.
В отличие от Европы, Израиль долгое время был защищён от экзистенциального риска. Ни один из его соседей не обладает ядерным арсеналом, которым Россия опережает НАТО, и вряд ли будет обладать в ближайшее время. Именно это сделало Ближний Восток, с точки зрения Вашингтона, относительно «лёгким» театром для демонстрации своего глобального присутствия. Арабские государства и Иран, несмотря на всю свою враждебность, так и не достигли единства, достаточного для того, чтобы представлять угрозу существованию Израиля. Неспособность региона к сплочению после теракта в октябре 2023 года или после удара Израиля по Ирану в июне 2025 года подтвердила эту особенность.
Фёдор Лукьянов: Франция — лишь передовая в кризисе, охватившем «Большую семерку»
Европа представляет собой противоположный случай. Здесь враждебность к России ставит под вопрос само существование Америки. Ни один серьёзный стратег никогда не верил, что США променяют Нью-Йорк на Париж. Базы и развёртывание сил НАТО, возможно, и успокаивают западных европейцев, но они не меняют эту реальность. В Азии проблема схожая: Япония и Южная Корея по-прежнему сильно зависят от Вашингтона, но усиление Китая меняет баланс сил. То, что когда-то было управляемым фронтом холодной войны, теперь рискует перерасти в конфронтацию с ядерным государством. Неудивительно, что Токио и Сеул открыто обсуждают собственные ядерные варианты.
На этом фоне уникальность Израиля особенно очевидна. Его выживание не ставит под угрозу уничтожение Америки. Для Вашингтона это делает его более надёжным вариантом, чем Европа или Азия. Для Израиля это означает, что зависимость от поддержки США менее опасна, чем от союзников, которые могут втянуть Америку в ядерную войну.
Тем не менее, цена очевидна. Израиль по-прежнему неспособен достичь даже самых простых внешнеполитических целей, не прибегая к оружию. Спустя десятилетия после того, как сложился современный баланс сил на Ближнем Востоке, автономного регионального порядка всё ещё нет. Арабские государства и Иран, несмотря на периодическую солидарность, предпочитают поддерживать собственное хрупкое равновесие, а не объединяться против Израиля. Для них война была бы более разрушительной, чем выдерживать израильские удары.
Однако для Израиля это создаёт порочный круг. Не имея возможности добиться признания дипломатическими средствами, он вновь прибегает к силе – не для того, чтобы завоевать или уничтожить, а чтобы заставить других принять его как неотъемлемый элемент регионального баланса. На практике это делает Израиль похожим не столько на традиционное государство, сколько на вооружённую организацию, зависящую от внешнего покровительства.
Такое поведение вряд ли уникально. Европейская история полна примеров государств, которые прибегали к насилию для достижения признания в условиях анархического порядка – Россия с XVI по XVIII век, Германия в XIX веке. Когда закон и институты дают сбой, военное давление становится единственным доступным средством. Современный Израиль – лишь последний пример.
Почему Россия, Китай и Индия наступают, а Запад дрейфует
Таким образом, Соединённые Штаты столкнулись с неприятной правдой. Их ближайший союзник находится в состоянии перманентной конфронтации, неспособный достичь регионального баланса без применения оружия. Европа ещё опаснее, поскольку любая конфронтация с Россией напрямую затрагивает выживание самой Америки. Азия, с ростом влияния Китая, скатывается в ту же категорию.
Если Вашингтон не может навести порядок за рубежом, его союзникам приходится всё больше заботиться о себе самостоятельно. Это означает больше самостоятельности, больше локального балансирования и – неизбежно – больше насилия. Для некоторых, например, Японии или Южной Кореи, это может означать ядерные амбиции. Для Израиля это означает бесконечное использование военного давления для компенсации дипломатического бессилия.
Цепь насилия в международной политике не прекратится. Но искажения порядка, возглавляемого США, где целые государства выживали только благодаря американским интересам, могут прекратиться. Ближний Восток, Европа и Азия переходят к более жёстким, но и более сбалансированным системам.
Для Израиля это означает ещё большую изоляцию, даже несмотря на то, что он всё крепче цепляется за покровительство США. Для Европы это означает, что гарантии НАТО станут непрочными. Для Азии это означает обретение союзниками Вашингтона ядерной независимости.
В каждом случае выбор для Соединённых Штатов становится всё сложнее. Их союзники — уже не надёжные подопечные, а опасное бремя. И по мере того, как они будут приспосабливаться к выживанию на своих условиях, искажённая картина последних полувека может наконец уступить место миру подлинного равновесия — жестокому, нестабильному, но менее зависимому от иллюзий.
Статья впервые опубликована Клубом дискуссий «Валдай» , переведена и отредактирована командой RT.
Союзникам Америки вскоре, возможно, придётся заботиться о себе самим — RT World News
Комментариев нет:
Отправить комментарий