Тихое соглашение Анкары с РПК никогда не будет реализовано, особенно в условиях активизации поддерживаемых Израилем курдских проектов в Сирии и Ираке.
9 сентября 2025 г.
Фото: The Cradle
Все турецко-курдские договоренности, связанные с возглавляемой «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) властью в Сирии, которые еще месяц назад казались неизбежными, теперь лежат в руинах.
Хотя когда-то признаки указывали на новую форму полевого урегулирования между Анкарой и курдами при косвенном посредничестве Дамаска, последние события ясно показали, что происходит прямо противоположное: осложнения нарастают, альянсы меняются, а повестки дня сталкиваются.
Этот провал выходит за рамки переговоров по военным вопросам и вопросам безопасности. Он ставит под сомнение весь региональный расклад сил на севере Сирии, где сталкиваются интересы Турции, США и Израиля.
На практике быстрый срыв, казалось бы, почти окончательных соглашений после того, как в конце февраля, накануне Навруза (персидского/курдского Нового года), заключенный в тюрьму курдский лидер Абдулла Оджалан отправил ему письмо с призывом к Рабочей партии Курдистана (РПК) прекратить вооруженную борьбу, показал, насколько хрупким был этот момент.
Новая стратегия Оджалана: от сепаратизма к интеграции
В своём обращении к лидерам РПК 9 июля Оджалан объявил о смене курса, предложив новое видение решения того, что он назвал углубляющимся внутренним кризисом движения. Его телевизионное обращение ознаменовало собой окончательный разрыв с исторической стратегией партии, направленной на вооружённое освобождение и создание государства, и призвал к переходу к тому, что он назвал «миром и демократическим обществом».
В своём письме Оджалан призывает курдов Турции принять «демократическую политику» как путь к самоопределению. Он предложил сформировать парламентский комитет для надзора за добровольным разоружением в рамках закона, что было бы жестом доброй воли по отношению к турецкому правительству.
В основе его обращения лежал призыв к интеграции. «Мир и демократическое общество, — сказал он, — требуют позитивного, интеграционного подхода». По словам Оджалана, РПК отказалась от модели национального государства и вооружённой борьбы, которая длилась почти сорок лет и унесла около 40 000 жизней .
Он заявил, что это не поражение, а победа, и что парламентские союзники, такие как прокурдская Партия равенства и демократии народов (ДЕМ), будут продвигать новую стратегию.
Однако даже Оджалан предупредил, что это «решение» остаётся неоднозначным. Он предупредил, что «для того, чтобы работа комитета и парламента была осмысленной, чтобы развеять опасения курдов и выполнить наши обязательства перед турецким государством, инициатива по разоружению должна быть одобрена соответствующими [турецкими] сторонами».
Он добавил, что создание механизма разоружения будет способствовать добровольному прекращению курдской вооруженной борьбы и переходу к законной демократической политике.
Спикер турецкого парламента Нуман Куртулмус вскоре поддержал этот призыв, призвав партии выдвинуть членов комитета из 51 человека, целью которого является создание «Турции без террора». Этот орган сосредоточится на конституционных и правовых реформах, которые могли бы закрепить права курдов и, возможно, обеспечить освобождение заключённых курдских лидеров.
31 июля комитет был официально создан с участием представителей всех парламентских блоков. Его первое заседание , состоявшееся в Анкаре 5 августа, было посвящено законодательным реформам в ответ на заявление РПК о разоружении.
Куртулмус, председательствовавший на заседании, заявил о наличии широкого политического консенсуса в поддержку комитета, заявив, что это отражает 98% воли парламента. Он назвал заседание шагом к единству и братству и пообещал, что прозрачность будет направлять работу комитета по поддержанию мира.
Однако эти реформы, которые, по словам Оджалана, должны быть защищены законом, уже сталкиваются с политической раздробленностью. Доцент кафедры американистики Университета социальных наук Анкары (ASBU) Барин Каяоглу утверждает , что инициатива Анкары по разоружению сталкивается с глубоким скептицизмом — не только со стороны курдских фракций, но и внутри разобщённого политического класса самой Турции.
Он также отметил, что «растущее нетерпение Анкары по поводу интеграции СДС [Сирийских демократических сил] с Дамаском тесно связано с продолжающимися усилиями внутри Турции, направленными на полное разоружение РПК».
Геополитическая дилемма Турции
Вооружённое сепаратистское движение РПК дестабилизирует внутреннюю геополитику Турции уже почти полвека. Его влияние простиралось от периферии до крупных городов и даже до столицы. Сам курдский вызов возник в процессе постосманского строительства современного турецкого государства.
Вот почему вопрос сейчас заключается не только в том, действительно ли РПК отказалась от своей борьбы, но и в том, осуществимо ли вообще так называемое интеграционное решение.
Символично, что первым шагом РПК стало инсценированное уничтожение лёгкого вооружения в «пещере Джасана» в горах Кандиль в Ираке. Этот жест был организован не на турецкой территории, а в соседнем государстве под наблюдением турецкой разведки. Это само по себе выявило ограниченность этого процесса.
Турецкие официальные лица быстро перешли к формулировке письма Оджалана на свои условия. Через два дня после событий в Джасане президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обратился к лидерам ПСР с торжествующим заявлением : «Турция победила. Восемьдесят шесть миллионов граждан победили… Мы знаем, что делаем. Никому не нужно беспокоиться или задавать вопросы. Мы делаем всё это ради Турции, ради нашего будущего».
Он говорил о новой эре, направленной на создание «Турции без террора». Представитель Партии справедливости и развития (ПСР) под руководством Эрдогана Омер Челик поддержал его слова, назвав решение Оджалана добиваться интеграции, распустить РПК и разоружиться «важным шагом на пути к Турции без террора». Министр иностранных дел Хакан Фидан выступил с аналогичными заявлениями.
Курдские политики также поддержали эту инициативу, назвав её моментом исторической трансформации не только для курдов Турции, но и всей Западной Азии. Они назвали её призывом к переходу «от войны к партнёрству, от разделения к плюрализму, от угнетения к демократическому участию».
Геополитический удар: вторгается сирийская реальность
Празднество продлилось недолго. Месяц спустя, похоже, вся предпосылка рушится. Вместо того чтобы усилить региональную роль Анкары, новая геополитика усилила курдские сепаратистские течения.
В Сирии, где Турция помогла разрушить государство, ось США и Израиля наложила ограничения на способность Анкары решать вопрос о статусе возглавляемых курдами сил SDF.
Переговоры между СДС и базирующимся в Дамаске переходным правительством, включая историческое соглашение от 10 марта об интеграции контролируемых СДС гражданских и военных институтов в государственные структуры, демонстрируют растущий потенциал для формализации курдского политического присутствия в рамках нового политического порядка Сирии.
В июле посланник США и посол в Турции Том Барак ясно дал понять, что SDF остается ответвлением РПК, заявив : «SDF — это YPG. YPG — это производная РПК. … Нет никаких признаков того, что будет свободный Курдистан… Есть Сирия».
Еще в феврале президент Франции Эммануэль Макрон призвал временное правительство Сирии, поддерживаемое «Аль-Каидой», «полностью интегрировать» СДС в политический переходный процесс в Сирии, назвав их «ценными союзниками».
По мере того, как курдское влияние в Анатолии ослабевает, оно расширяется в Леванте при поддержке США, Израиля и Франции. Развитие событий в турецко-курдских отношениях теперь диктуется силами, находящимися за пределами Турции.
Атлантическая ловушка
Оджалан назвал движущей силой своего послания «последние региональные события». К ним, вероятно, относятся продолжающийся геноцид Израиля в секторе Газа, соглашение о прекращении огня между Ливаном и оккупационным государством от 27 ноября 2024 года и падение предыдущего правительства Сирии 8 декабря — события, которые ещё больше подорвали внутреннюю сплочённость Сирии.
На фоне всего этого Турция остаётся в стороне. Её неспособность противостоять фрагментации Сирии обусловлена не колебаниями, а более глубокими структурными ограничениями. Будучи членом НАТО, на территории которого размещены американские ядерные базы, внешняя политика Анкары неразрывно связана с атлантистскими целями , даже когда они противоречат её собственным национальным интересам.
Именно поэтому турецкая армия, некогда готовая противостоять Дамаску, воздерживается от ударов по поддерживаемым США курдским ополчениям. Эти ополчения защищены не моральной легитимностью, а их полезностью для Вашингтона.
Вполне возможно, что и Кандиль, и Анкара заключили свое соглашение, испытывая иллюзию, что Ось Сопротивления рухнула и региональная система сдерживания, противостоящая США и Израилю, распалась.
Мнения, высказанные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения The Cradle.
Комментариев нет:
Отправить комментарий