На своей «исторической» встрече с Дональдом Трампом Владимир Путин заявил о намерении раскрыть все карты и разобраться с коренными причинами продолжающегося кризиса на Украине, который, если его не решить, не снимет напряженность между Россией и Западом. Другими словами, прекращение огня, или «Минск-3», было бы очередной бесполезной затеей, учитывая, что Украина нарушила условия «Минска-1» и «Минска-2» (при поддержке Запада,
который использовал их в качестве уловок против России). Путин якобы объяснил события в более широком контексте, что повлекло за собой враждебное отношение и стратегию Запада по отношению к России. Всё это звучало достаточно разумно (и достаточно твердо), но не зашло достаточно далеко, и почему?Потому что, если Путин действительно серьезно намерен разобраться в сути проблемы, он признает тот факт, что украинская война по сути была иудео-российской войной. «Руководство» Запада в его нынешнем виде состоит в основном из марионеток и пешек, чья главная цель — умиротворение Иудейской империи. Даже США, так называемая Одинокая сверхдержава, управляются еврейскими гегемонистами (которые в первую очередь отождествляют себя с Иудейской империей) и их несчастными гоями-приспешниками. Американские военные для евреев — то же, чем сикхи для британцев, некогда правивших Индией.
Более того, если Путин действительно настроен серьёзно и смотрит в будущее, ему придётся разъяснить то, что и так ясно как день: США не являются нейтральным игроком или беспристрастным наблюдателем в этом конфликте, а являются главным пособником киевского режима и его агрессивной антироссийской политики. И хотя Дональд Трамп, возможно, и выделяется в своём стремлении к рабочим отношениям с Россией, факт остаётся фактом: его первый срок усугубил ситуацию, вооружив Украину для агрессивной войны (в то время как мирное население Донбасса подвергалось постоянным обстрелам) и разорвав давние соглашения с Россией о ракетных ограничениях.
Некоторые могут утверждать, что Трампу помешала мистификация о сговоре с Россией — глубинное государство срывало его дипломатические жесты в отношении России, по крайней мере половина страны считала его «марионеткой Путина», и даже Республиканская партия выполняла поручения антироссийских еврейских неоконсервативных элементов, саботируя любое сближение с Россией — и, как следствие, его возможности были ограничены передачей американо-российской политики истеблишменту, близкому к военно-промышленному комплексу, воинам новой холодной войны и «русофобам». Сосредоточенный на том, чтобы выжить в скандале с мистификацией о сговоре с Россией, Трамп не имел особой свободы действий в перезагрузке отношений с Кремлем. Но такое объяснение слишком щедро по отношению к Трампу, который, как показали события, связанные с Ираном, является двуличным пронырой и подлым негодяем с менталитетом гангстера.
Если Путин готов позволить себе фарс о том, что украинской войны никогда бы не было, если бы Трамп сохранил пост президента в 2020 году, он может забыть о необходимости разобраться в корне(ях) проблемы, поскольку, в конечном счёте, Трамп был и всегда будет всего лишь ещё одним инструментом еврейского превосходства.
Недавний поворот событий, каким бы неопределённым он ни был, мало связан с желаниями Трампа. Это результат того, что его еврейские кукловоды почувствовали, что ситуация на Украине становится отчаянной и безнадёжной, и поэтому они могут всё потерять; и поэтому они одновременно используют Трампа как «миротворца», чтобы умаслить Путина (чтобы спасти как можно больше на Украине), и используют своих европейских марионеток, чтобы продвигать более агрессивную политику в отношении России. Другими словами, евреи используют своих марионеток в ЕС, чтобы продолжать рычать на Россию, и одновременно используют Трампа, чтобы убедить Путина, что «мир» возможен, поэтому Россия должна сесть за стол переговоров для урегулирования, при котором большая часть Украины останется под контролем еврейских олигархов, управляющих Киевом.
США потратили на войну огромные деньги, но не пожертвовали живой силой. В отличие от этого, широко распространено мнение, что Россия потеряла до 130 000 человек, что более чем вдвое превышает потери США во Вьетнаме за восемь лет. Если сложить всех раненых и психически нездоровых солдат, эта цифра может достичь миллиона. Главным виновником этого ужаса стали США, контролируемые еврейскими супрематистами, которые возжелали заполучить Россию в качестве своего законного борделя. А Трамп, несмотря на все его многословие о том, чтобы подружиться с Россией в ходе кампании 2016 года, по большей части был беспомощным инструментом в руках тех самых еврейских супрематистов, которые сорвали его желанную примирительную политику.
Сама мысль о том, что Путин добросовестно заключит какое-либо соглашение с правительством США, была бы предательством того, через что прошла Россия. США сделали все, чтобы парализовать и разрушить российскую экономику. США использовали свою медийную мощь для распространения самой безумной антироссийской пропаганды по всему Западу (и его сателлитам). Контролируемый США Запад украл более 350 миллиардов долларов ее активов и, возможно, использовал эти интересы для финансирования и вооружения Украины.
Ключевыми странами, поддерживавшими Россию во время конфликта, были Китай и Иран (и Индия в торговле). Трамп раскрыл свою истинную сущность в отношении Ирана, злорадствуя по поводу внезапного нападения Израиля на Иран и подлого убийства политиков и военачальников – по сравнению с этим Перл-Харбор выглядит просто парадным почётом. Мы знаем, что весь контролируемый евреями Запад защищал нападение Израиля как «право на самооборону», хотя нападению подвергся Иран (причём прямо в разгар переговоров). А если учесть, что у Израиля есть сотни ядерных боеголовок, нацеленных на Иран, в то время как Иран никогда не обладал ядерным оружием, ситуация становится ещё безумнее. Мы знаем, где находился Трамп в центре этого фиаско. (Ранее он также распорядился убить генерала Сулеймани.) Подлость Трампа не знает границ: он то приветствовал внезапное нападение Израиля на Иран, то в следующую минуту присвоил себе репутацию «беспристрастного» миротворца между Израилем и Ираном, якобы давними врагами, которые не могут перестать ненавидеть друг друга.
Ни для кого не секрет, что фракция Трампа стремится к дружеским отношениям с Путиным, чтобы вбить клин между Россией и Китаем, хотя бы для того, чтобы разжечь новую большую холодную войну (а возможно, и горячую) с последним.
Учитывая, что Иран и Китай поддерживали Россию на протяжении всей войны Запада с Россией на Украине, со стороны Путина было бы глупо ослаблять отношения с США Трампа, которые, тем не менее, стремятся к новым конфронтациям по всему миру, не в последнюю очередь в Венесуэле, против которой нынешняя администрация США выстраивает фантастические обвинения, не в последнюю очередь из-за хороших отношений этой страны с Ираном и её симпатий к палестинцам.
Даже если Трамп лично настроен доброжелательно по отношению к России, это не имеет значения, поскольку через три года он уйдёт. Реальная власть в США и на Западе окажется в руках сторонников еврейского превосходства, чья долгосрочная антироссийская стратегия останется неизменной.
Есть ощущение, что Путин (и некоторые из его окружения) всё ещё впечатлены США как единственной сверхдержавой, страной, пользующейся наибольшим престижем и уважением. Похоже, они застряли в менталитете, сложившемся после Холодной войны, когда Советский Союз рухнул в одночасье, а США гордо возвышались как правящий, неоспоримый гигант. Но такой менталитет необоснован.
Да, США по-прежнему невероятно могущественны и процветают, добившись огромных успехов в ключевых технологиях. Кроме того, массовая иммиграция значительно увеличила население США после окончания Холодной войны.
Однако США также превратились в глупую страну, где большинство гоев — несчастные и безвольные псы еврейской власти, лишённые мудрости и движимые бандитизмом и жаждой власти. США нужно бояться, но они не заслуживают уважения, особенно когда их идея неодуховности — это поклонение гомосексуальному омуту, раскрашенному в «радужные» цвета.
Проблема не во встречах Путина и/или российских официальных лиц с Трампом и его командой или в прагматичном понимании того, что США и Россия, как крупнейшие мировые державы, должны поддерживать какие-то рабочие отношения. Проблема кроется в заблуждении, что Россия может добросовестно прийти к каким-либо соглашениям с США на основе долгосрочного доверия и уважения.
Подумайте сами. Когда Ричард Никсон встречался с Мао Цзэдуном, обе стороны знали, что их идеология и национальные интересы расходятся на световые годы; однако диалог между двумя столь важными державами был признан необходимым.
В мировых делах все стороны должны поддерживать открытые каналы для диалога, даже с соперниками и врагами. Но никогда не следует упускать из виду характер другой стороны, особенно враждебной. Северокорейский режим понимал это, встречаясь с американскими официальными лицами, но никогда им не доверяя. В отличие от него, Каддафи доверял Западу и в итоге оказался с ножом в заднице. Сирийский Асад надеялся на улучшение отношений с Западом, даже помогая вторжению США в Ирак и «выдаче» подозреваемых в терроризме. Однако в конечном итоге управляемый сионистами Запад использовал «арабскую весну» для разжигания «гражданской войны» в Сирии, которая была превращена в руины (и теперь возглавляется головорезом из «Аль-Каиды», которого США и ЕС, как обычно, внезапно осыпали похвалами в знак уважения к Сиону). Реформистское правительство Китая в восьмидесятые годы поверило в добрые намерения США, но едва не было свергнуто массовыми протестами, в немалой степени спровоцированными ЦРУ. После падения коммунизма россияне обратились к западным советникам за помощью в преобразовании экономики, но обнаружили, что их страна разграблена и разграблена еврейскими олигархами.
Можно утверждать, что Запад проводил бы иную политику, если бы не попал в руки сионистов-супрематистов. В конце концов, США реализовали щедрый и дальновидный план Маршалла, который во многом способствовал восстановлению Европы. Япония также добилась значительных успехов под эгидой США.
Конечно, Европа и Япония после Второй мировой войны были в упадке, фактически побежденными, пришедшими в упадок или второстепенными державами, которые смотрели на США как на главу государства в формирующемся мировом порядке холодной войны и постимпериализма. США могли быть несколько великодушны по отношению к странам, находящимся в сфере их неоимперского влияния.
Но когда дело касалось суверенных государств или стран с потенциалом для статуса великой державы (соперничавших с империей США), политика часто менялась. Обычно позиция была враждебной, как, например, в отношении Кубы после Революции. Или же это было своего рода надувательство: предлагали пряник, чтобы заманить их поближе, а затем били палкой. Или же они стремились превратиться в младших партнеров, богатых и сильных, но в конечном счете вторичных и подчинённых США, примерно как Французская империя по отношению к более могущественной Британской империи.
В любом случае, если бы мы были на первом году украинской войны, когда российские потери ещё не достигли нынешнего уровня, когда теракты на территории самой России ещё не произошли, когда Курск ещё не был захвачен, и когда российский ядерный воздушный флот ещё не подвергся бомбардировкам беспилотников (проникших в Россию), переговоры с США (и Западом) могли бы иметь смысл.
Но на этом позднем этапе, если Кремль думает, что окончательное разрешение конфликта возможно путём диалога, а не полной победы на поле боя на условиях России, это логово дураков и трусов.
Настоящие правители США хотят, чтобы Россия была окончательно разгромлена и расчленена, если не в этом году, то через десять лет, если не через десять лет, то через пятьдесят лет, если не через пятьдесят лет, то через сто лет. И так будет ПОКА еврейские супрематисты правят Западом.
Никакие уловки Трампа не могут опровергнуть эту истину, а значит, любая сделка с его администрацией может быть лишь временной и паллиативной. Это всё равно что лечить симптомы болезни, не диагностируя её. Сторонники еврейского превосходства, управляющие Западом, видят в Украине новую Сирию, страну, которая когда-то казалась спасённой и стабильной (благодаря вмешательству России, Ирана и «Хезболлы» в Ливане), но в конечном итоге была подорвана и уничтожена Империей.
Проблема глубже, потому что те, кто нашептывает Путину на ухо о сделке с США, на самом деле являются троянским конём пятой колонны. Слишком много российских элит страдают «польской болезнью», своего рода славянской ненавистью к себе, которая ищет подтверждения посредством одобрения со стороны «превосходящего» Запада и всемогущей и «крутой» Америки.
Научатся ли такие типы когда-нибудь чему-либо? Они говорят, что IQ мужчин падает примерно на 30 пунктов в присутствии красивой женщины. Похоже, IQ лидеров по всему миру претерпевает аналогичное падение при общении с Одинокой Сверхдержавой. Несмотря на все их опасения по поводу ненадёжных США, им льстит аудиенция. Как будто США и Запад в целом — единственные претенденты на победу. Вы не достигли успеха, если не достигли этого. Вручите какому-нибудь иранскому режиссеру или актеру награду на каком-нибудь международном кинофестивале (обязательно в Европе), и он или она будет готов(а) нагадить на свою собственную страну, чтобы заслужить еще больше похвал от «утонченных» западных людей, которых считают намного выше простаков у них на родине.
Похоже, эта слепая зона затронула и Путина. Будучи своего рода германофилом большую часть своей жизни, он доверял таким, как Ангела Меркель, и другим, надеясь, что Запад примет Россию в качестве уважаемого партнера. И действительно, вопреки всем предостережениям последних двух десятилетий, только украинский конфликт заставил его наконец очнуться, но он был не один. Многие россияне осознали всю глубину враждебности Запада по отношению к ним только тогда, когда США и ЕС развязали тотальную войну с Россией, направленную не только против её правительства, но и против её экономики, культуры и истории.
Несмотря на все проблемы, свалившиеся на Россию в результате американской милитаризации Украины, Путин на Аляске, похоже, поддерживал шараду о том, что проблема на самом деле не в США, а в некоторых непокорных элементах ЕС. Несмотря на все разговоры о «корнях проблемы», откровенности, как обычно, не хватает. Путин не скажет, что всё это время во всём виноваты евреи: евреи правят США и ненавидят мысль о том, что низшие славяне владеют такими огромными землями и ресурсами.
Если славянин Путин готов отпустить евреев, он лишь подтверждает еврейскую точку зрения, что славяне — это стадо рабских псов. К настоящему моменту должно быть очевидно, что именно США были в центре российских бед больше, чем Украина (которая всё это время была марионеткой) и ЕС (собрание вассальных государств). То, что Путин подыгрывает трамповскому маскараду (нейтралитету США в этом деле) после того, как США сделали так много, чтобы нанести вред его стране, является совершенно постыдным (и отвратительным).
Представьте себе обратный сценарий, в котором Россия использовала бы Мексику или юго-западные территории США аналогичным образом. Предположим, Россия отправила бы туда тонны оружия группировкам, враждебным США, захватила бы местные органы власти, подстрекала бы вооружённые группировки к обстрелам мирных жителей США (из которых погибло более 10 000) и спровоцировала бы войну, в которой погибло более 100 000 американских солдат. Предположим, Россия даже попыталась бы обрушить доллар США и обрушить всю экономику.
Разве хоть один американский лидер стал бы делать вид, что Россия — некая нейтральная третья сторона в этой кровавой бойне? Если бы российский президент предложил «посредничество» между Мексикой или отколовшимися юго-западными «республиками» и США, согласился бы американский лидер на встречу с российским лидером и поездку на лимузине? Конечно, нет. И американский народ этого не допустит.
Но Путин тем самым опозорил Россию. Он выдал возмутительную чушь о том, что США не были главным пособником Украины в этом конфликте, намекая, что настоящая вина лежит на недобросовестных игроках ЕС.
Трезвый взгляд на действия Трампа приводит лишь к одному выводу. Трамп пытается спасти немного каштанов от огня для своих еврейских хозяев, пока Россия не доделала дело, не захватила как можно больше территорий и не лишила Запад возможности использовать Украину в качестве своего будущего посредника.
Некоторые утверждают, что главной стратегией российского военного плана был роспуск украинской армии (как дубинки НАТО), а не захват территорий. Но хотя это и имеет смысл на поле боя, достижение мира будет зависеть от территориального прироста. В конечном счёте, весь смысл ослабления противника заключается в том, чтобы, когда наконец наступит момент, он больше не мог удерживать территории, с которых можно было бы осуществлять своё влияние. Если территория не будет захвачена, её можно будет снова использовать в качестве плацдарма для начала будущих кампаний.
Кроме того, большая часть Украины, возможно, является частью исторической России, и, таким образом, это не будет похоже на то, как русские захватывают чужие земли без какого-либо исторического или культурного обоснования. Единственный правильный способ относиться к украинцам — это как к блудным русским, которым нужно преподать урок не вставать на сторону Запада против матушки-России. Саму Украину нужно отвести в сарай и хорошенько высечь. Хотя война – великое зло, которого следует избегать по возможности, факт остаётся фактом: слишком многие украинцы, убаюканные песней сирены контролируемого евреями Запада, заразились польской болезнью самоненависти и собачьей алчности, вызванной одобрением Нового мирового порядка. Более того, слишком много интересов на Западе было направлено на то, чтобы втянуть Россию в конфликт, который должен был послужить оправданием для краха российской экономики. Таким образом, мир больше не был вариантом для России, обладающей гордостью, самоуважением и, конечно же, волей к выживанию.
К сожалению, Россия не сумела вселить в украинских соседей лояльность и доверие, а также вселить страх в сердца потенциальных соперников и врагов на своей периферии. Это довольно жалко, учитывая, как много общего у россиян и украинцев. За исключением жителей Донбасса, которые в первую очередь идентифицируют себя как русские, Россия мало что сделала для того, чтобы завоевать сердца и умы украинцев как «братский народ».
Это говорит о недостатке дальновидности и воображения у россиян. Если США издалека смогли привлечь на свою сторону столько европейских стран, с которыми у них мало общего, как же Россия сумела вызвать лишь презрение, отвращение и отвращение у соседних стран, даже славянских?
Сравните неудачи России в этом отношении с относительными успехами других держав. Пруссия Бисмарка объединила немецкие народы «кровью и железом», но в конечном итоге различные германские народы под прусским господством гордились своей принадлежностью к новообразованной нации. А позже, при Гитлере, большинство австрийцев с восторгом восприняли присоединение к Третьему рейху.
Почему Россия не может вызвать подобных чувств у украинцев? Даже ничтожество Эрдоган из Турции добился больших успехов в разжигании пантюркистских страстей во всей Центральной Азии, чем Путин – среди славянских народов за пределами России. Рассмотрим другой пример. После кровавой Гражданской войны в США озлобленные и обиженные белые южане приняли как свершившийся факт свою принадлежность к великим Соединённым Штатам Америки и преданно служили в их армии. Что же, напротив, вдохновила Россия большинство украинцев? Даже большинство славянских и/или православных народов (имеющих исторические и/или культурные связи с Россией) предпочитают патерналистское (или материнское) общество Запада братским связям с Россией. Взять, к примеру, Грецию и Болгарию.
Какой полный провал воображения, особенно по сравнению с тем, чего евреи добились с неевреями. Еврейским глобалистам даже удалось привлечь на свою сторону «укронацистов». Им удалось убедить 70% украинцев выбрать еврейского комика своим лидером. Несмотря на то, что евреи составляют всего 2% населения США, исторически преимущественно христианского, они «обратили» подавляющее большинство американцев в свою веру, заставив их почитать евреев, поддерживать Израиль, поклоняться Холокосту, почитать Анну Франк, служить AIPAC, подчиняться ADL и т. д., а также поклоняться GloboHomo, псевдорелигии, выдуманной евреями. Звучит нереально, но евреям всё это удалось. Евреи убедили большинство белых в США и ЕС видеть в России вечного врага, независимо от идеологии, то есть неважно, умер ли коммунизм, Россия сейчас хуже, чем когда-либо!
Напротив, русские не могут даже убедить соседних украинцев (или армян, если уж на то пошло), которые являются этническими, историческими и культурными кузенами русских, присоединиться к России в духе взаимного уважения и поддержки, мира и процветания.
Адольф Гитлер был плохим парнем, без сомнения, но, по крайней мере, отдайте ему должное там, где это необходимо: у него были видение и воображение, чтобы вдохновить различные германские народы объединиться. Он даже склонил на свою сторону Муссолини и итальянских фашистов, которые изначально относились к национал-социалистам с презрением и презрением. Напротив, путинская Россия не завоевала никакого уважения среди своих соседей на востоке и юге. Даже соседние или близлежащие страны с крошечным населением, такие как Финляндия, Латвия, Литва, Эстония и Армения, презрительно относятся к России, пренебрежительно относятся к Путину и связывают свою судьбу с ЕС и НАТО, контролируемыми далекими США.
Отчасти именно исторический страх перед Россией делает её соседей иррациональными в своей «русофобии», которая толкает их в объятия НАТО. Но сомнительно, что кто-то действительно верит, что возрождающаяся и реваншистская Россия стремится поглотить своих соседей. Нет, более вероятные причины двояки: осторожный подход Путина воспринимается как слабость, и никто не уважает слабака, особенно если это большой слабак. Для мира США — большой крутой парень, тогда как Россия — большой слабак. США воспринимаются как сплошные мускулы, в то время как Россия — как сплошной жир.
Другая причина — отсутствие у России культурного и/или идеологического престижа, по иронии судьбы ещё больше усилившееся после падения коммунизма. Каким бы ужасным ни оказался коммунизм, для многих на Западе он стал чем-то вроде светской замены христианства, и даже социал-демократии на капиталистическом Западе возводили свои истоки к марксизму. Таким образом, идея о том, что Россия, некогда самая отсталая часть Европы, совершила гигантский скачок, взяв на себя роль авангарда и став доминирующей революционной силой в Европе (и во всём мире, вдохновляя антиимпериалистические движения), вызывала определённый интерес у многих на Западе.
Коммунизм, хотя в конечном счёте и оказался падшим богом, по-настоящему идеологически обозначил Россию в XX веке, не в последнюю очередь благодаря идеализации большевистского социалистического эксперимента в период Великой депрессии на Западе, грандиозному престижу победы России над нацистской Германией и восприятию советской поддержки национально-освободительной борьбы после Второй мировой войны.
Россия когда-то также обладала культурной привлекательностью, пусть и по причинам, противоположным идеологическим. Если радикалы и левые когда-то видели в Советском Союзе надежду человечества, модель построения Нового человека, то консерваторы и реакционеры находили в своей мечте о России нечто близкое к «средневековому» идеалу – общество и культуру, близкие к земле, глубоко религиозные, органически иерархичные, где мужчины – мужчины, женщины – женщины, а дети – дети. Эта привлекательность не обязательно угасла с началом советского эксперимента, а, скорее, приобрела трагический оттенок, поскольку силы консерватизма, некогда считавшиеся репрессивными, несли крест как жертвы безрассудного радикализма, разрушившего миллионы жизней и оторвавшего российское общество от вечных тем истории и духовности.
В отличие от этого, постсоветская Россия пребывала в своего рода подвешенном состоянии. Она больше не претендует на звание главной революционной силы мира, но при этом достаточно постмодернистская, чтобы отрицать любую глубокую связь с традициями, наследием и прошлым, хотя российское правительство и проводило кампании по восстановлению Православной церкви и некоторых культурных традиций. По иронии судьбы, главная традиция, на которую современная Россия ссылается чаще всего, – это жертвенность и победа Советского Союза во Второй мировой войне, когда коммунистическое правительство было вынуждено прибегать к националистическим и даже спиритуалистическим мотивам для объединения обширных территорий против немецких агрессоров.
В любом случае, нынешняя Россия слишком «правая» и «реакционная», чтобы понравиться западным «либералам» и «прогрессистам», и слишком бездушная и гедонистическая, чтобы понравиться западным правым; что касается западных «консерваторов», то они не более чем подобострастные подхалимы Сиона, а это значит, что если евреи ненавидят Россию, большинство «консерваторов» чувствуют себя обязанными последовать их примеру, учитывая их полную бездеятельность.
Единственный способ, которым Россия может вдохновлять, — это фашистская модель, но даже если утверждать, что её нынешняя система квазифашистская, это может быть таковой лишь неявно, учитывая, что фашизм навсегда ассоциируется с нацистской Германией и её злодеяниями. Таким образом, хотя достижения Путина в основном обязаны чему-то, напоминающему фашизм, его правительство и культурные/интеллектуальные лидеры России не желают открыто и честно представлять свой подход. Это может быть только фашизм подводных лодок или бомбардировщиков-невидимок, чем фашизм линкоров.
Россия обязана своим нынешним могуществом политике, близкой к фашистской, но при этом заявляет о войне с «неофашистскими» силами на Украине. Фактическую разницу между так называемыми «укронацистами» и нынешней Россией можно свести к подхалимско-супрематистскому фашизму (украинских самоненавистнических славянских нацистов, которые подлизываются к евреям-супрематистам) и национал-гуманистическому фашизму России, идеология которого несколько близка к ранним проявлениям итальянского фашизма (до его рокового союза с расово-супрематистским национал-социализмом Адольфа Гитлера).
Но вместо того, чтобы сформулировать свой набор идей во вдохновляющее кредо, Россия обычно прибегает к старым западным либеральным лозунгам о «борьбе с нацистами», хотя, по иронии судьбы, именно евреи являются главными спонсорами «укронацистов» и используют свою медийную мощь, чтобы убедить большинство западных граждан в том, что Путин — это Новый Гитлер. Александра Дугина в некоторых кругах считают своего рода гуру Новой русской мысли, но этого недостаточно, чтобы привлечь внимание всего мира, особенно интеллектуалов, деятелей искусства и потенциальных лидеров.
Таким образом, несмотря на свои огромные размеры и военную мощь, Россия играет в мире довольно ограниченную, даже пассивную роль. В отличие от евреев, которые обладают властью убедить весь Запад размахивать «гейским» флагом и поклоняться содомии, Россия не смогла завоевать уважение даже своих ближайших соседей, которые предпочитают вступать в клуб ЕС, прославлять «радужную» содомию и исполнять поручения далёкой Америки. Поскольку постсоветская Россия пассивна и почтительна (по отношению к Западу), её считают слабой и неженкой. Истинная причина, по которой даже такие крошечные страны, как Эстония и Литва, лают на Россию, заключается не столько в страхе или негативной исторической памяти, сколько в том, что они видят в США (и НАТО) сильную лошадь, а в России – слабую.
Между осторожностью и робостью есть разница, и действия Путина на протяжении многих лет казались скорее робкими, чем осторожными. Если Россия не может завоевать своих соседей идеологией или культурой, ей приходится завоевывать их уважение демонстрацией силы и уверенности, тем самым вселяя страх в их сердца.
Однако затяжная война на Украине, хотя в конечном итоге и выгодна России, дала еврейским западным СМИ широкие возможности распространять слухи о том, что русские не могут даже обеспечить безопасность восточных районов Украины после трёх кровавых лет. Если бы восточноевропейские страны (которые в годы холодной войны были либо нейтральными, либо находились в советском лагере) действительно боялись сегодняшней России, они бы не приветствовали войну против неё и не вступили в НАТО (как Швеция и Финляндия).
Если кучка хитрых еврейских глобалистов и самоненависти славянских «укронацистов» смогла убедить столь многих на Украине, что Россия — смертельный враг, то Россия способна переломить ментальную обработку… если, конечно, у неё есть воля и дальновидность. Давайте посмотрим правде в глаза: украинцы — не самые умные люди в мире. Если столь многие так легко поддались на уговоры враждебных евреев, нацистов и англоязычных жуликов, то России не составит большого труда снять токсичное программирование и восстановить настоящую украинскую идентичность, неотделимую от русской цивилизации.
Для этого Россия должна не просто ссылаться на прошлое (как это сделал Путин), а воспользоваться моментом и продемонстрировать, что у неё есть сила и безжалостная решимость навязать свою законную волю как минимум восточной половине Украины, которая выходит за рамки Крыма и Донбасса. Мягкий подход идеален, но бывают случаи, когда уважение заслуживают только через явную демонстрацию крови и железа, как это доказал Бисмарк на германских землях. Несмотря на то, что Россия с самого начала сохраняла преимущество в накоплении трупов, её позиция по отношению к украинцам была довольно мягкой и прохладной, из-за чего она выглядела слабой и нерешительной в глазах многих украинцев, чья идентичность довольно слаба и запутана (следовательно, лишена реальной автономии) и чьи «решения» вдохновляются тем, кто, по всей видимости, является сильным конём, могучим вождём. По иронии судьбы, несмотря на всю клевету Запада на Путина, называющего его «Путлером», Россия добилась бы более весомого присутствия на Украине, если бы Путин обладал некоторыми качествами фюрера. Многие украинцы подумали бы: «Этот парень крут, и мы хотим быть с ним». Фидель Кастро, безусловно, извлёк немало пользы своим командным стилем руководства. Историю делает не столько сама история, сколько театральные постановки.
В каком-то смысле Россия похожа на Белую Америку (или Белую Европу), которую воспринимают как большую и слабую. Белые по-прежнему составляют большинство в США (и подавляющее большинство в большей части Западной Европы), но у них отняты идентичность, наследие, гордость, уверенность в себе и смелость. Поэтому белые всегда уступают евреям, чернокожим, гомосексуалам, представителям многообразия, иммигрантам-мигрантам-беженцам и т.д. Поэтому, хотя белые по-прежнему составляют демографическое большинство, владеют наибольшим богатством и занимают многие элитные должности, они занимают оборонительную позицию, как будто любой признак их благополучия, статуса и привилегий является оскорблением «инклюзивного» и «разнообразного» мультикультурного будущего, которое превыше всего боготворит евреев, чернокожих и гомосексуалистов.
Действительно, нынешняя моральная основа права Запада на гегемонию заключается в его неприятии национализма, «расизма», «гомофобии», «антисемитизма» и «крайне правых» во имя «разнообразия», «инклюзии», отмены «белизны» (как болезни). Таким образом, хотя США по-прежнему являются Одинокой Сверхдержавой, они представляют не Америку старого образца, которая была по сути Белой и Христианской, а Новую Америку, задуманную еврейскими супрематистами, которые подавляют белую идентичность, чтобы сделать ее послушной еврейской власти. Западный престиж сегодня имеет мало или совсем ничего общего с белизной как вопросом автономной сущности и ценности, а с белизной как бременем и обязанностью белых во всем мире отдавать приоритет идолопоклонству евреев, гомосексуалистов и чернокожих. Злом считается не только история белого империализма, но даже скромное желание белых жить на своих собственных землях и заниматься своими делами; Это тоже считается «расистским» и «крайне правым», поскольку оно пренебрегает Белым Долгом служить евреям, чернокожим и гомосексуалистам (и некоторым разнообразием), светским эквивалентом жизни людей для себя, а не во славу Божию в религиозной общине.
Таким образом, Белый Запад превратился в гигантского слабака, который более постыден, чем маленький слабак. Если мышь ведёт себя как мышь, это естественно. Но если слон ведёт себя как мышь, это смешно. Новая концепция Запада предполагает, что США и ЕС, наряду с Канадой и Австралией, — это ИДЕИ, главным образом, «инклюзии», «разнообразия» и т. д. Таким образом, неважно, является ли Запад гегемоном или представляет собой империю, потому что это империя «разнообразия», «равенства» и «инклюзии», где всё человечество может принять участие. В каком-то смысле, отчасти причина войны Запада с Россией кроется в том, что Россия слишком белая, не обременённая исторической виной, которой могли бы воспользоваться евреи. Конечно, в это уравнение внесли некую путаницу, поскольку западный истеблишмент также настаивает на безоговорочной поддержке еврейского превосходства, сионистского империализма и гангстерского нигилизма в отношении Израиля, как будто сами евреи свободны от ценностей, которые они навязали гоям, особенно белым.
Итак, чем Россия была похожа на Белый Запад? Несмотря на то, что российские белые отличаются от западных белых (которые были основательно идеологически обработаны псевдолиберальными сионистскими евреями), посткоммунистическая Россия проявляла чрезмерное почтение к Западу, словно Россия лишена самостоятельной цивилизационной независимости без одобрения и признания со стороны более развитого, процветающего и основанного на правилах Запада. Другими словами, Россия должна стремиться заслужить уважение Запада, но никогда наоборот. Такие взгляды укоренились в российской «космополитической» элите и далеко не исчезли среди нынешних правящих элит, даже несмотря на три кровавых года конфликта на Украине с деградировавшим Западом. Некоторые говорят, что война придала смелости многим россиянам, наконец, развить чувство гордости и наследия, независимое от западного мнения, но только время покажет, укоренится ли оно и приведёт ли к культурному возрождению. Но даже если Россия сейчас осмелилась назвать ЕС враждебным и бесполезным партнером, может ли она назвать США силой, стоящей за ЕС, и, пойдя еще дальше, назвать Глобальный Сион силой, стоящей за США?
Борангутан
Как же удручающе, что миру проще уничтожить миллионы людей, чем сказать простую правду. Россия продемонстрировала свою способность выпускать бесчисленные ракеты и артиллерийские снаряды, убивая бесчисленное количество украинских солдат (и некоторых западных советников), но также свою неспособность сказать самую простую правду об этой войне: о том, что за ней стоят евреи. Это похоже на наблюдение, что среднестатистический человек больше боится публичных выступлений, чем смерти. Россия больше боится назвать еврейскую державу, чем убить миллион украинцев.
Когда Такер Карлсон спросил Путина об истоках войны, он около 45 минут рассуждал об истории отношений России и Украины, но так и не назвал зачинщика, недобросовестного мистификатора еврейского превосходства. Текущая история обычно посвящена не глубокой истории, а преобладающей силовой политике. Например, Китай и Тайвань имеют долгую совместную историю, но, учитывая, что правящие элиты Тайваня являются посредниками американской империи, напряженность остается высокой. Во время китайско-японской войны, непосредственно предшествовавшей Второй мировой войне, Чан Кайши не имело смысла говорить обо всех культурных и исторических связях между Китаем и Японией, уходящих в глубь веков. Несмотря на всю эту глубокую историю двух цивилизаций, на тот момент действительно важным было то, что Япония была амбициозной империалистической державой, стремившейся к господству в Азии в своем соперничестве с западными империями. Случай Южной Кореи и Северной Кореи еще более вопиющий. Они были частью единого государства с тех пор, как кто-либо помнил об этом в контексте Глубокой Истории, но остаются разделёнными из-за продолжающегося наследия политических структур, установленных США и СССР после капитуляции Японии. Также неоспорима глубокая история взаимоотношений Великобритании и американских колоний как придатков Британской империи. Однако, несмотря на общую идентичность и историческую общность, судьба Америки была решена в тот момент консорциумом мыслителей, лидеров и торговцев, которые стремились к решительному разрыву, чтобы создать независимую республику, в процессе даже заключив союз с главным соперником Великобритании – Французской империей. Это показывает, что даже самые глубокие исторические связи могут быть разорваны теми, кто контролирует данный момент.
Аналогично, хотя Путин и прав относительно Глубокой Истории взаимоотношений России и Украины, современная Украина действует на основе динамики власти того, кто находится у власти, а это, как ни странно, украинские спекулянты еврейских супремасистов, правящих Западом. Таким образом, урок истории, преподанный Путиным Карлсону, оказался совершенно неактуальным для рассматриваемого вопроса: Украина попала под влияние Иудейской империи, в том числе и потому, что Россия робко вела игру с Западом, который считал русских кучкой трусов. Пока Путин и русские не будут готовы назвать еврейскую державу, они никогда не докопаются до корня проблемы.
Поскольку Путин и его сторонники предпочитают винить нацистов (старых и новых), британцев, ЕС и НАТО, у россиян сложилось впечатление, что нынешний конфликт вызван «русской штукой», а это означает, что европейцы испытывают глубоко укоренившуюся ненависть и презрение к русским как к низшим людям или недочеловекам, к людям, которые либо культурно, либо даже генетически склонны к рабству, что якобы объясняет историю царей, сталинизма, советских репрессий и «путлеризма».
Некоторые россияне даже заходят так далеко, что утверждают, что криптонацизм все еще жив и процветает в Европе, то есть в глубине души большинство европейцев во время и после Второй мировой войны надеялись на победу Германии и никогда не прощали России поражения гитлеровской панъевропейской империи. Другие же, русские и нерусские, утверждают, что нынешний конфликт по сути является англоязычной штукой, запеченной в пироге как британского, так и американского мировоззрения; Предположительно, нынешняя враждебность Великобритании к России — это всего лишь последнее проявление соперничества Британской империи с Российской империей, начиная с XIX века.
Но такие объяснения ошибочны или неверны. Только подумайте. Если ЕС действительно является криптонацистом, почему он так восторженно поддерживает идеи, политику и темы, которые презирали и презирали нацисты? Гитлер не питал любви к евреям, но в глазах европейцев евреи подобны богоподобной касте браминов. Если бы нацизм был всё ещё жив, пусть даже в подспудном виде, «антисемитизм» кипел бы во всех уголках Европы, но это не так. Поклонение евреям — обычное дело.
Кроме того, нацисты преследовали гомосексуалистов, и всё же Anno Sodomini — полуофициальный культ Запада, от США и Канады до Великобритании и ЕС. Нацисты не были известны своим идолопоклонством перед небелыми расами, такими как чернокожие. Тем не менее, современный Запад полон идолопоклонства чернокожим. Негропоклонство процветает повсюду, а белые в США и ЕС смотрят на чернокожих как на священных коров или полубогов. Нацисты точно не одобрили бы Великое замещение белых европейцев массами из стран третьего мира. Их излюбленной идеей Великого замещения был план «жизненного пространства» в России; он точно не предполагал наводнение континентальной Европы миллионами иммигрантов из Африки, Ближнего Востока, Азии и даже Латинской Америки — одного из заметных источников (обратной) иммиграции в Испанию.
Учитывая эти факты, нынешняя враждебность европейцев к России не имеет ничего общего с сохраняющимися проявлениями нацизма. И не с британским империализмом, поскольку нынешняя англоязычная цивилизация стремится приглашать мир к захвату Британии, а не к захвату мира Британией.
Европейское сознание больше не основано на истории, наследии, этнической принадлежности, культуре или патриотизме. Оно выхолощено поп-культурой, американизмом и культом вины, окружавшим Вторую мировую войну, особенно в связи со Второй мировой войной. Лишившись всякого глубокого чувства корней и гордости, европейцы переложили своё чувство морали на якобы святое племя, освященное Холокостом (как кульминация зла белых/европейцев/христиан).
Таким образом, нынешнее европейское сознание по своей сути собачье. Подобно собаке, оно просто подчиняется евреям в том, что любить, что ненавидеть, кого приветствовать, кого приветствовать или кого высмеивать и т. д. Как и у собак, у него нет внутренней последовательности. Собака, рычащая на незнакомца, будет вести себя дружелюбно, если так прикажет хозяин.
В самом деле, обратите внимание на полное отсутствие европейской последовательности в отношении арабов/мусульман. Несмотря на всю свою декларируемую приверженность массовой иммиграции и многообразию, европейцы либо поддерживают, либо терпят разрушение Ближнего Востока Американской империей, управляемой евреями. Они почти не выражают сочувствия жертвам этих войн, состоящим в основном из арабов и/или мусульман. Тем не менее, они приветствуют «беженцев» этих войн как моральный императив. Другими словами, арабы могли бы быть недочеловеками, когда умирают ТАМ, но они внезапно становятся ценными ЗДЕСЬ как «беженцы» или мигранты. Те самые элиты ЕС, которые обещают поддержку арабским/мусульманским беженцам/мигрантам, одновременно настаивают на том, что Израиль имеет полное право убивать столько женщин и детей, сколько ему вздумается, в Газе, Сирии и Ливане.
Те самые элиты ЕС, которые осуждают российскую «агрессию» на Украине, будут заявлять, что Израиль имеет «право на самооборону» всякий раз, когда тот инициирует нападения на Иран, Ирак, Сирию, Ливан и другие страны. Те же европейцы, которые утверждали, что извлекли из Холокоста главный моральный урок, смотрят сквозь пальцы на геноцид в Газе. Конечно, не все европейцы такие, но элиты ЕС и многие европейцы именно такие: они совершенно лишены свободы действий и всегда говорят и делают то, что выгодно их еврейским хозяевам.
В этом контексте антироссийские настроения в отношении европейцев не имеют под собой никакой существенной основы. Нынешняя антипатия — это всего лишь приказ евреев, и большинство европейцев бездумно его выполняют. Причины недоверия и отвращения к России могут быть как прямыми, так и косвенными. В самом прямом смысле, управляемые евреями СМИ (и развлекательный комплекс) бесконечно тиражируют истории о российской отсталости, репрессивности, коррупции, милитаризме, агрессии и коварных планах по восстановлению старой империи и завоеванию целых регионов Европы. В голливудских фильмах и сериалах русские неизменно предстают в образах бандитов, социопатов, мошенников, воров, главарей банд или пьяниц. (Вот почему россиянам не стоит возлагать большие надежды на различие между американской элитой и американским народом, поскольку большинство американцев просмотрели много часов по телевизору, где русскость практически ассоциируется со злодейством, а это именно то, что заказали евреи, поскольку их глобальная империя нуждается в поддержании недоверия между американскими и российскими гоями.) Многие люди на Западе привыкли видеть в русских прямую угрозу, реальную опасность, смертельного врага.
Но даже для тех западных людей, кто не верит в возрождающийся российский милитаризм или в фантастическую идею о планах Путина воссоздать Советскую империю, есть косвенные причины для их неприязни. Запад, возникший, особенно после шестидесятых, был периодом отчуждения и отрицания (и даже порицания) своих корней и традиций. Западная идентичность прошла путь от идентичности, основанной на наследии и истории, к идентичности безудержного индивидуализма, гедонизма, личного освобождения и идеологических модных тенденций, чей «пробуждение» — лишь новейшая версия. Таким образом, на Западе мало что осталось от глубины, преемственности или ощущения постоянства.
Поскольку Россия (как и некоторые регионы Восточной Европы) во времена коммунизма и после него, хотя и за исключением бурного переходного периода 1990-х, сохраняла чувство национальности, преемственности и традиций, её презирают как упрямую и глупую, упрямо сопротивляющуюся необходимому прогрессу или фукуямовскому «концу истории», например, заполнению целых национальных спортивных команд чернокожими и нескончаемому празднованию GloboHomo.
Обратив весь Запад в Anno Sodomini, «Jewish Power» может очернить Россию как упорно сопротивляющуюся поклонению «радужному» homo anus. Как бы глупо это ни звучало, вполне возможно, что главная причина враждебности «прогрессивного» сообщества к России связана с подавлением наглых выходок гомонарциссов и финансируемых НКО групп вроде Pussy Riot. В прошлые годы, когда у европейцев была настоящая идентичность и настоящая культура, было немыслимо, чтобы так много европейцев и американцев могли ненавидеть Россию из-за ее отказа разрешить проведение гей-парадов на Красной площади, но оторванных от корней, инфантильных и бездумных глупцов, которые сейчас населяют Запад, можно заставить любить или ненавидеть что угодно по малейшему поводу.
В конечном счёте, всё, что меньше, чем захват Россией практически всего к востоку от Днепра, включая Одессу, может быть истолковано как поражение России. Хотя уничтожение украинских вооружённых сил (в качестве доверенного лица НАТО), а не захват территорий, может быть разумной боевой стратегией, долгосрочная безопасность будет зависеть от того, кто контролирует ту или иную территорию. Пока Украина в качестве доверенного лица НАТО удерживает большую часть своей территории, она всегда может восстановить боеспособность или разместить западные силы против России. Только захват всех территорий к востоку от Днепра и Одессы (что обеспечит контроль России над северным Причерноморьем) может стать эффективным буфером против будущих провокаций со стороны Иудейской империи.
Конечно, открытое признание этого еврейского превосходства будет ещё более эффективным и убедительным в долгосрочной стратегии, но, увы, Россия — страна, у которой хватает смелости вырезать миллион «братских» славян в бою, но она оказывается на глиняных ногах, когда дело доходит до произнесения трёх коротких слов: «Евреи сделали это». Всё это так жалко, особенно учитывая, что мировое еврейство неустанно и круглосуточно извергает самую оголтелую и злобную антироссийскую пропаганду. В каком-то смысле, российское «смелость» убить столько украинцев — это обратная сторона трусости, когда просто констатируешь очевидное: война на Украине — это война иудео-российская.
И хотя Израиль и Украина — две стороны одной медали еврейского превосходства, и хотя израильтяне изо всех сил старались саботировать интересы России в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, Россия поддерживает иллюзию о хороших отношениях с Израилем (и стремлении к конструктивным отношениям с управляемыми евреями США).
Израиль и мировое еврейство делают всё возможное, чтобы уничтожить Иран и использовать Азербайджан против Ирана и России, и хотя Россия поддерживает оборону и выживание Ирана, она также поддерживает видимость того, что Израиль — своего рода партнёр (и что русские евреи в Израиле неравнодушны к России, хотя это не так).
Россия показала миру, что может запускать бесчисленное количество ракет и беспилотников, но ей ещё предстоит доказать, что она способна сбрасывать «Бомбы Правды». Мы знаем, почему США, Великобритания, ЕС и остальная банда не могут этого сделать. Находясь полностью под контролем еврейского превосходства, элита представляет собой кучку педофилов-коллег, которые не осмеливаются произнести правду. Кроме того, евреи осыпают эту гоевскую элиту множеством наград за её трусливое вероломство.
В отличие от этого, для России нет пряника от Иудейской империи, только кнут. И всякий раз, когда Россия расстилает красную дорожку для мирового еврейства, последнее мочится и испражняется на неё.
Животные могут сражаться с непревзойдённой свирепостью. Россия, безусловно, может сражаться, как раненый медведь, с которым нелегко справиться. Однако то, что отличает людей от животных, — это сила языка. Россия залила Украину кровью клыками и когтями, но до сих пор не использовала язык, чтобы обвинить Иудейскую империю. Это будет иметь больший эффект, чем любая бомба, даже атомная. И только так Россия сможет добраться до корня проблемы.
Что касается ЕС, то это жалкое сборище простаков. Они поставили всё на поражение России и на обещание объедков после того, как еврейские супремасисты насытятся. Но если Россия победит и удержится на плаву (и даже усилит свой авторитет в глазах мира), у США не останется иного выбора, кроме как иметь дело с ней как с важным игроком в мировых делах, и в этом случае вассалы ЕС превратятся из любимых подставных лиц в раздражающую кучку неудачников.
В конце концов, несмотря на все жёсткие заявления в адрес Китая, США уважают его, а не Тайвань (или даже Японию, Южную Корею или Филиппины). Если США разработают агрессивную стратегию против Китая, их восточноазиатские сателлиты, вероятно, последуют их примеру и начнут орать на Китай. Но как только США поймут, что Китай невозможно победить или унизить, у них не останется иного выбора, кроме как относиться к нему с уважением… и тогда все восточноазиатские вассалы, которые кричали на Китай, покажутся смешными (и ненужными).
ЕС вполне может оказаться «тайванизированным» из всей этой истории. Хотя они и являются надёжными «союзниками» США в борьбе с Россией, если США решат, что Россия непобедима, они пожмут России руку, одновременно отшлёпав приспешников ЕС. Вспомните, как США при Ричарде Никсоне согласились признать Красный Китай и отдать ему место в ООН за счёт Тайваня.
Если боксёр-тяжеловес хочет победить другого боксёра-тяжеловеса и его подбадривает кучка качков, он может оценить качков, нокаутировав противника. Но если его противник жёсткий и идёт до конца, наш боксёр, скорее всего, будет уважать его как равного, чем тратить внимание на качков, какими бы благосклонными они ни были.
Именно поэтому победа России должна быть убедительной. Только тогда США будут считать Россию державой, заслуживающей уважения, нравится нам это или нет, в то время как подставные лица ЕС будут отправлены в пространство для насмешек.
RSS
- Иммиграция и империализм в американском контексте, чудовищность отказников и почему так много индуистов и индийцев «д...»
- Как евреи могли бы быть благословлены как миротворцы, но выбрали роль миротворцев, взорвав мир на куски
- GloboHomo (Limp)Христианство как заменитель христианства и почему недалекие белые одержимо «пишут» всё подряд
- Миф о еврейской взаимности, или фальшь аргумента «если бы Гитлер был добр к евреям»
- Давайте теперь благословим евреев... суровым благословением
- Цели Сиона в иудео-российской войне на Украине и важность терминологии в определении того, что происходит на самом деле
- Плюсы и минусы речи Владимира Путина и замечания Рашида Тлаиба о нынешнем состоянии мира, также известном как еврейское превосходство...
- Что общего у движений BLM (Black Lives Matter) и UVM (Ukrainian Victory Matter): оба национальных ужаса являются продуктами ...
- Главный урок русско-еврейской войны, также известной как украинский конфликт: не будь добрым, если у тебя нет мегафона в руках.
- Единственный способ понять украинский кризис — это поместить еврейскую супремасистскую силу в центр дискуссии...
Спасибо за то, что вы продемонстрировали совершенно детское послание Трампа председателю Си — горечь из-за того, что его не пригласили.