Британская лейбористская партия впервые признала возможность того, что исламское право, или шариат, будет играть определенную роль в правовой системе Соединенного Королевства , при условии, что граждане добровольно решат соблюдать его решения.
Министр судов и юридических услуг Сара Сакман пояснила, что, хотя шариат не является частью английского или валлийского права, его применение можно сравнить с другими религиозными нормами, такими как иудейское право или некоторые христианские кодексы, в частном контексте.
Это заявление вызвало обеспокоенность среди экспертов в области права и консервативных групп, которые предупреждают о подрыве государственной правовой власти и потенциальной фрагментации системы правосудия.
Население Соединенного Королевства превышает 67 миллионов человек, в стране действует система общего права , гарантирующая, что законы применяются одинаково ко всем гражданам, независимо от религиозных убеждений.
Введение параллельных правовых систем, даже если это добровольное, представляет собой прямой вызов социальной сплоченности и принципу равенства перед законом.
Эксперты по конституционному праву предупреждают, что разрешение управлять отдельными общинами по разным нормам может привести к правовым и культурным конфликтам. Шариат охватывает аспекты семейной жизни, договоров и наследования, которые могут противоречить гражданскому законодательству.
Например, в недавних отчетах Комиссии по правовым вопросам Великобритании подчеркивается, что религиозный арбитраж должен строго соблюдать основные права всех сторон, избегая любого навязывания или дискриминации, особенно в отношении женщин и несовершеннолетних.
Исторически Соединённое Королевство соблюдало баланс между религиозным многообразием и правовым единством: еврейское право (Бет Дин) действует в определённых семейных и договорных отношениях под надзором государства. Однако критики опасаются, что принятие шариата может создать прецедент, позволяющий другим религиозным нормам влиять на гражданские права, подрывая государственную власть и ставя под угрозу правовую определённость.
Министр Сакман подчеркнул, что участие в шариатских советах будет строго добровольным и контролируемым, проведя сравнение с существующей практикой религиозного посредничества.
Тем не менее консервативные организации и родительские ассоциации выразили тревогу, отметив, что эта мера может повлиять на образование, единство семьи и права детей, поскольку позволит культурным и религиозным практикам, имеющим правовые последствия, обходить полную защиту, предусмотренную национальным законодательством.
Оппозиционные партии и члены Консервативной партии осудили это открытие как ненужную и опасную уступку давлению, основанному на идентичности, предупредив, что это может привести к фрагментации британского общества и подорвать традиционные ценности, которые поддерживали стабильность страны на протяжении веков.
Политологи подчеркивают, что европейские левые продолжают продвигать правовые эксперименты, которые подрывают государственную власть, ставя под угрозу общественную безопасность и уважение к семье и образованию как к основам общества.
Дискуссия вышла и на международную арену: европейские правительства внимательно следят за развитием британского законодательства. Германия, Франция и Швейцария поддерживают строгие правила, ограничивающие применение параллельных религиозных законов, избегая конфликтов с правами человека и принципами юридического равенства.
Решение Соединенного Королевства может стать тревожным прецедентом для других стран, где прогрессивные круги уже настаивают на интеграции аналогичных систем под лозунгом культурного разнообразия и инклюзивности, хотя на практике это может подорвать правовое единство и институциональное уважение.
Открытость Лейбористской партии шариату является еще одним признаком дрейфа европейских левых сил, которые отдают приоритет культурной фрагментации и привилегиям, основанным на идентичности, а не защите закона, государственной власти и семейных ценностей.
Поскольку Соединенное Королевство рискует оказаться в ситуации правовой раздробленности, становится очевидным, что левые делают ставку на социальные эксперименты, которые ослабляют сплоченность, подрывают законную власть и бросают вызов безопасности традиционного общества.
Защита единой правовой базы и исторических принципов страны — это не идеологический выбор, а насущная необходимость сохранения порядка, справедливости и социальной стабильности.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:
Комментариев нет:
Отправить комментарий