TID: Джеффри — консультант и участник TID, но можем вас заверить, что Трампу оказывали огромную поддержку, но она исходила не от России, а от Турции и Израиля, которые оставили след, ведущий к России. Доказательства настоящие и неопровержимые, но настоящий ответ оказался политически бесполезен, поэтому его проигнорировали.
Джеффри Сильверман, 5 августа 2025 г.
Растущая волна обвинений вновь разжигает скандал вокруг «Russia Gate», в ходе которого администрацию Обамы обвиняют в фабрикации разведданных с целью подорвать победу Дональда Трампа на выборах 2016 года.
Некоторые лживые заявления настолько убедительны, особенно учитывая их частую и широкое распространение, подкреплённые так называемыми разведданными. Оглядываясь назад, трудно поверить, что они не были откровенной ложью с самого начала, по крайней мере, после изучения различных якобы разведывательных и медийных сообщений, а также официальных стенограмм, отражающих значительную часть американской политической повестки дня и грязную обстановку.
Недавние заголовки лишь поверхностно коснулись темы: Барак Обама теперь полностью под прицелом российского гейта. Независимо от правдивости этих заявлений и яростных отрицаний со стороны сенатор-демократов, таких как Джим Хаймс, высокопоставленный член сенатского Комитета по разведке, и других, эта история всё ещё находится в стадии раскрытия, и ещё многое предстоит раскрыть.
Многие эксперты уже опровергают заявления Тулси Габбард , утверждая, что это «устаревшие слухи», а бывший заместитель помощника генерального прокурора Джон Ю также опроверг ее утверждение о том, что администрация Обамы сфабриковала разведданные, чтобы продвинуть версию о вмешательстве России в выборы 2016 года.
Истина, вероятно, кроется в запутанной смеси разведывательных маневров, политических планов и ошибочных отчетов.
Производственный интеллект!
Очевидно, что многие сейчас оказались под перекрёстным огнём клеветы, взаимных обвинений и перекладывания вины. Главный контраргумент заключается в том, что «беспочвенные обвинения в государственной измене, к сожалению, являются обычным делом для этого директора Национальной разведки, но это не делает их менее разрушительными и неприемлемыми!»
Директор Национальной разведки
Недавние разоблачения рабочей группы под руководством Тулси Габбард указывают прямо на вершину, поскольку разрекламированное наследие «Надежды и перемен» администрации Обамы начинает рушиться и сгорать, потенциально увлекая за собой многих. Недавние сообщения, появившиеся в июле 2025 года, утверждают, что администрация Обамы, действуя совместно с высокопоставленными чиновниками и, возможно, с Хиллари Клинтон, намеренно манипулировала разведданными, чтобы создать ложную версию о российском вмешательстве и подорвать победу Трампа в 2016 году.
Эти заявления предполагают «изменнический заговор», включающий сфабрикованные отчеты и утечки информации в СМИ, с целью продолжения многолетнего «переворота» против Трампа. Это возвращает нас к старой поговорке: «Какую запутанную паутину мы плетем, когда впервые учимся обманывать».
Габбард заявила, что чиновники «манипулировали и скрывали» от общественности ключевые разведывательные данные, касающиеся возможного вмешательства России в выборы.
Вопреки распространенному мнению, особенно в средствах массовой информации и рядах Демократической партии, Тулси Габбард продемонстрировала, что «российские и криминальные субъекты не влияли» на президентские выборы 2016 года посредством кибератак на инфраструктуру или манипулирования социальными сетями!
В явной фейковой истории, которой манипулировало разведывательное сообщество США, утверждалось, что это была «секретная оценка» того, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах, а не просто [просто] подорвать доверие к избирательной системе США.
Естественно, разведка США сплотила ряды, и в своих заявлениях за 2016 год... заявила, что они с «высокой степенью уверенности» полагают, что президент России Владимир Путин был лично вовлечен в президентские выборы в США, сообщили высокопоставленные представители разведки телеканалу NBC News.
Наглая ложь!
Но на самом деле ничего подобного не произошло, и «многочисленные оценки разведывательного сообщества (РС) до и после выборов последовательно не демонстрировали никаких достоверных сообщений о намерениях России или ее возможностях сделать то, что утверждал президент Обама», и все это было просто хорошо сконструированной ложью, да еще и БОЛЬШОЙ!
Эти оценки не удержали тех, кто находится на самом высоком уровне в правительстве, от распространения истории с целью попытки сфальсифицировать президентские выборы в США 2016 года против Дональда Трампа и тем самым обмануть американскую общественность в целом.
После неожиданной победы Трампа Обама и его команда национальной безопасности, включая дискредитированных деятелей, включая, помимо прочего, Джеймса Клэппера, Джона Бреннана и Джеймса Коми, намеренно «сфабриковали и политизировали разведданные», закладывая основу для расследования сговора Трампа с Россией.
Пересмотр отчета Дарема
Кроме того, публикации на сайте X и некоторые репортажи ссылаются на доклад Дарема, в котором утверждается, что Обама, Байден и другие были проинформированы в августе 2016 года о плане предвыборной кампании Клинтон по установлению связей Трампа с Россией, что позволяет предположить, что разведывательное сообщество действовало на основе политически мотивированной информации. Эти источники утверждают, что включение досье Стила в различные отчеты, несмотря на возражения некоторых аналитиков ЦРУ, и последующая утечка информации в СМИ, такие как The Washington Post, были частью усилий по делегитимации победы Трампа.
Неудивительно, что многочисленные авторитетные источники, включая двухпартийные расследования, хотя и сплотились, опровергают эти утверждения и фактически подтверждают, что вмешательство России в выборы 2016 года было реальным и направленным на поддержку Трампа и нанесение ущерба Клинтон.
Например, в докладе Комитета Сената по разведке за 2020 год, одобренном такими республиканцами, как Марко Рубио, сделан вывод о том, что Россия под руководством Владимира Путина проводила многогранную кампанию, включающую взлом систем Демократической партии (например, электронной почты Национального комитета Демократической партии и Джона Подесты), распространение дезинформации через социальные сети и взаимодействие с соратниками Трампа по предвыборной кампании.
Намерение подорвать!
В докладе не обнаружено доказательств фальсификации результатов голосования, но подтверждено намерение России подорвать позиции Клинтон и поддержать Трампа. В докладе Мюллера (2019) также сделан вывод о том, что Россия вмешивалась «масштабно и систематически» в поддержку Трампа, хотя и не установлено прямого сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией.
Внутренний обзор ЦРУ 2025 года, проведенный по заказу директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, подверг критике процедурный подход к оценке деятельности разведывательного сообщества (ICA) 2017 года: разведывательное сообщество США опубликовало важный отчет под названием « Оценка деятельности и намерений России на недавних выборах в США».
Демократы, включая сенатора Марка Уорнера, отвергли заявления Габбард, назвав их политически мотивированным ревизионизмом, сославшись на выводы двухпартийного Сената, который после тщательного расследования не выявил никакого заговора под руководством Обамы.
Действия Обамы в ответ на российское вмешательство остаются предметом острых споров. Критики утверждают, что он не проявил решительности перед выборами, опасаясь, что это может показаться предвзятым или подорвать доверие избирателей. В докладе Сената разведки за 2020 год говорится, что команда Обамы была «застигнута врасплох» и ограничена политическими соображениями, что ограничило её реакцию на предупреждения и послевыборные санкции. Другие утверждают, что его осторожность была преднамеренной, направленной на предотвращение эскалации или влияния на выборы.
Тем не менее, двухпартийные комитеты когда-то также заявляли о «неопровержимых доказательствах» наличия у Саддама оружия массового поражения. Политическая элита Вашингтона, включая демократов и разведывательные службы, имеет опыт защиты своего оружия. Для них обман часто служит политическим целям.
Короче говоря, хотя некоторые утверждают, что администрация Обамы и представители разведки сфабриковали версию о российском вмешательстве, чтобы помочь Клинтон, — основываясь на рассекреченных документах и докладе Дарема, — эти утверждения остаются спорными. Между тем, доклады Сената и ФБР Мюллера подтвердили, что российское вмешательство было направлено на благо Трампа, не найдя убедительных доказательств заговора демократов. Однако теперь эти выводы вызывают серьёзные сомнения.
Я все еще чувствую запах крысы
Несмотря на продолжающиеся расследования и сообщения, что-то всё ещё дурно пахнет — возможно, это часть спекуляции вокруг неразрешённого скандала с Эпштейном и то, что многие считают попыткой обелить правду. Время, выбранное Габбард для недавних выводов, кажется более чем случайным.
Истина, вероятно, кроется в запутанном сочетании разведывательных манипуляций, политических интересов и недостоверной информации. Но если давление будет нарастать, как это было с Уотергейтом, спецслужбам и политическим деятелям, возможно, придётся признаться и исправить историческую ситуацию.
По всей видимости, имеются убедительные доказательства скоординированных усилий Обамы, Клинтон и ключевых фигур разведки, направленных на то, чтобы повлиять на выборы 2016 года и лишить Трампа легитимности. В докладе Габбард Обама, Клэппер, Бреннан и Коми прямо обвиняются в организации политического «переворота» посредством манипуляции разведывательными данными и утечек в СМИ. Эта схема согласуется с тактикой предыдущей администрации демократов, что подтверждается рассекреченными электронными письмами, в которых обсуждалась Оценка разведывательного сообщества (ICA) 2017 года.
Вероятнее всего, правда представляет собой смесь политических мотивов и искаженных данных разведки с намёком на ложные улики; всё это указывает на возможный заговор, подобный Уотергейту или инциденту в заливе Токин.
Если бы я был любителем делать ставки, я бы поставил на «виновен по всем пунктам обвинения!»
И последнее: мало кто на Западе хочет или может на интеллектуальном уровне провести связь между «Russia Gate» и украинским конфликтом. Они коллективно спланировали опосредованную войну, чтобы навредить России при Хиллари Клинтон и её команде; они были в ярости из-за её поражения, поэтому её пришлось отложить. Вскоре стало ясно, что им нужно было объявить Трампа российским агентом, чтобы он не смог ничего сделать, чтобы предотвратить начало войны или, как сейчас, её окончание, хотя она и заканчивается, пусть и на российских условиях!
Джеффри К. Сильверман — независимый журналист и специалист по международному развитию, бакалавр наук, магистр наук, работающий 30 лет в Грузии и бывшем Советском Союзе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий