Мотивы визита Зеленского в Белый дом в понедельник в деловом костюме отчасти стали яснее после публикации в Financial Times документа, в котором говорится, что Украина пообещает купить американское оружие на сумму 100 миллиардов долларов, финансируемое Европой, в попытке получить надежные гарантии безопасности со стороны США.
Кроме того, «согласно этим предложениям, Киев и Вашингтон также заключат сделку на 50 миллиардов долларов на производство беспилотников с украинскими компаниями, которые являются пионерами в этой технологии с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году», — говорится в докладе . Украина представила свой план на саммите в Белом доме в понедельник, в котором также участвовали семь лидеров ЕС, и сделка по поставкам оружия на 100 миллиардов долларов стала одним из ключевых пунктов обсуждения, продвигаемых европейскими союзниками.
Эта инициатива изначально была задумана для того, чтобы Украина могла закупать всё необходимое и бесперебойно финансировать свои военные действия, одновременно умиротворяя Трампа. «Мы ничего не даём. Мы продаём оружие», — заявил Трамп в понедельник, отвечая на вопрос журналиста по этому поводу.
По-прежнему совершенно очевидно, что требования Европы продолжать оказывать огромное давление на Россию, в том числе посредством санкций, направлены на то, чтобы помешать любой сделке, поддержанной США, которая будет сочтена слишком выгодной для Москвы . В сообщении FT это комментируется следующим образом :
В документе подробно описывается, как Украина намерена сделать ответный шаг США после того, как Трамп, по всей видимости, присоединился к позиции России о прекращении войны после своей встречи с президентом Владимиром Путиным на Аляске на прошлой неделе.
В нем повторяется призыв Украины к прекращению огня, от которого Трамп ранее выступал, но затем отказался после встречи с Путиным в пользу поиска всеобъемлющего мирного урегулирования.
Однако геополитический аналитик и комментатор Гленн Дизен отметил, что Киев по сути пытается создать рычаги влияния из ничего .
«Европа потратит 100 миллиардов долларов, которых у неё нет, на закупку у Америки оружия, которого у неё нет, на вооружение солдат, которых сейчас не хватает на Украине», — написал он, пояснив далее: «Это делается для того, чтобы противостоять России, которая на протяжении 30 лет предупреждала, что ответит на милитаризацию НАТО своих границ».
Затем Дайзен сделал то, чего отказываются делать политики Вашингтона, а именно: взглянул на общую картину того, как мы оказались в такой ситуации [выделено ZH]:
До 2014 года Украине не угрожало никакое влияние, поскольку лишь незначительное меньшинство украинцев хотело вступить в НАТО, а Россия не претендовала на какую-либо часть украинской территории. Затем западные правительства поддержали государственный переворот, чтобы втянуть Украину в орбиту НАТО. Директора ЦРУ, послы и лидеры западных государств предупреждали, что это может спровоцировать борьбу за безопасность и, вероятно, спровоцировать войну .
Россия, как и ожидалось, отреагировала яростно. С тех пор единственно приемлемым нарративом остаётся утверждение, что Россия хочет восстановить Советский Союз, а Путин — Гитлер. Любое инакомыслие объявляется «дезинформацией», «пропагандой», «гибридной войной» или даже государственной изменой.
Война проиграна, и американцы отстраняются от неё, требуя от европейцев нести ответственность за последствия . Как реагируют европейцы? Усиливают это безумие, которое разрушит Украину, нашу экономику и нашу значимость в мире, а возможно, и спровоцирует ядерную войну. Какова стратегия? Всё та же? Лучшее для Украины — убрать её с передовой геополитической борьбы за то, где провести новые разделительные линии в Европе: прекратить войну, восстановить Украину и заменить экспансионистские военные блоки принципом неделимой безопасности.
На этой неделе, по мере того как переговоры продолжаются, а Европа продолжает оказывать все большее давление на Путина, главным вопросом станет то, сможет ли западная сторона действительно понять, что она проиграла опосредованную войну.
Остается еще много непреодолимых препятствий, и можно также отметить, что на кухне слишком много поваров (судя по более чем полудюжине европейских лидеров, присутствовавших вчера в Овале), что делает ситуацию еще более ненужной и сложной — и, вероятно, так и задумано .
* * *
Гленн Гринвальд согласен с этой мрачной оценкой роли Европы в подрыве мира...
Комментариев нет:
Отправить комментарий