После недавнего шокирующего признания Джо Байдена в том, что он лично не одобрял по крайней мере некоторые из своих масштабных президентских помилований и что они были подписаны автоматически, миллионы американцев задаются вопросом, сколько решений в Белом доме Байдена на самом деле принималось его никем не избранной женой, сыном-преступником, а также теневым правительством бюрократов и помощников.
Из электронных писем следует, что тогдашний глава аппарата Белого дома Джефф Зиентс одобрил использование печально известной системы автоматического открытия Белого дома. Команда Байдена использовала систему автоматического открытия 25 ордеров на помилование и смягчение наказания в декабре и январе прошлого года, но два из этих ордеров предусматривали помилование тысяч людей.
В ходе расследования Палаты представителей, проведенного республиканцами в отношении автоматических подписей и психического состояния Джо Байдена, бывший старший помощник Джилл Байден Энтони Бернал стал вторым человеком, который сослался на Пятую поправку и отказался отвечать на вопросы.
Помилования Байдена распространяются на членов его семьи, начиная с 2014 года (что совпадает с доказательствами того, что Байдены могли получать взятки от иностранных правительств в обмен на политические услуги). Они также защищают доктора Энтони Фаучи, который давно замешан в незаконном исследовании коронавирусов в Ухане (Китай), которое, по мнению критиков, могло привести к вспышке пандемии COVID-19.
Если помилования были подписаны помощниками, использующими авторучку, а не Байденом, то существует вероятность, что они могут быть признаны недействительными. Однако необходимо будет предоставить доказательства того, что Байден не был осведомлён о некоторых авторучках. Использование сотрудниками авторучки для подписания за президента без его ведома или когнитивного согласия является потенциально уголовным преступлением, и, вероятно, именно поэтому помощники теперь ссылаются на Пятую поправку.
«К сожалению, это произошло слишком быстро», — заявил после окончания допроса член Палаты представителей Джеймс Комер, председатель Комитета по надзору. «Я уверен, что американский народ обеспокоен. Он обеспокоен тем, что в Белом доме были люди, принимающие решения, которые не только не были избраны, но и до сих пор никто не знает, кто они».
Бернал игнорировал вопросы журналистов, входя и выходя из зала заседаний Комитета по надзору Палаты представителей на Капитолийском холме. Его сопровождал адвокат Джонатан Су, заместитель адвоката бывшего президента в Белом доме. В заявлении, предоставленном комитету, Су отметил, что ссылка на Пятую поправку не является доказательством правонарушения.
Белый дом Байдена, действуя на фоне угасающих умственных способностей Байдена, изобиловал нечестностью и злонамеренными политическими интригами. Не говоря уже о том, что администрация служила инструментом для проведения одной из самых вопиющих политиков крайне левых активистов, которые когда-либо видели США. Страна всё ещё не оправилась от катастрофических четырёх лет президентства, и ответов по-прежнему не хватает.
В ходе расследования Комер запросил показания почти у дюжины бывших помощников Байдена, включая бывших руководителей аппарата Белого дома Рона Клейна и Джеффа Зиентса, бывших старших советников Майка Донилона и Аниту Данн, бывшего заместителя руководителя аппарата Брюса Рида, бывшего советника президента Стива Риккетти, бывшего заместителя руководителя аппарата Энни Томасини и бывшего помощника президента Эшли Уильямс.
Комментариев нет:
Отправить комментарий