В один из самых страшных моментов современной истории мы в ScheerPost делаем все возможное, чтобы пробить туман лжи, которая его скрывает, но нам нужна помощь, чтобы платить нашим авторам и сотрудникам. Пожалуйста, рассмотрите возможность вычета налога пожертвование.
Майкл Хадсон / Отчет о геополитической экономике
Противники войны с Ираном заявляют, что война не отвечает американским интересам, поскольку Иран не представляет никакой видимой угрозы для США.
Этот призыв к разуму упускает из виду неоконсервативную логику, которая определяла внешнюю политику США на протяжении более полувека и которая сейчас угрожает поглотить Ближний Восток самой жестокой войной со времен Кореи.
Эта логика настолько агрессивна, настолько отвратительна для большинства людей, настолько нарушает основные принципы международного права, Организации Объединенных Наций и США. Конституция гласит, что у авторов этой стратегии есть понятная застенчивость в разъяснении того, что поставлено на карту.
На карту поставлена попытка США контролировать Ближний Восток и его нефть как опору экономической мощи США, а также помешать другим странам создать собственную автономию от неолиберального порядка, ориентированного на США и администрируемого МВФ, Всемирным банком и другими институтами, с целью укрепления однополярной мощи США.
В 1970-х годах было много дискуссий о создании Новый международный экономический порядок (НИЭО). Американские стратеги увидели в этом угрозу, и поскольку моя книга Суперимпериализм По иронии судьбы, правительство использовало меня как своего рода учебник: меня пригласили прокомментировать, как, по моему мнению, страны выйдут из-под контроля США.
Я работал в Институте Гудзона с Германом Каном, и в 1974 или 1975 году он пригласил меня принять участие в обсуждении военной стратегии уже тогда разрабатывавшихся планов по возможному свержению Ирана и разделению его на этнические части. Герман обнаружил, что самым слабым местом является Белуджистан на границе Ирана с Пакистаном. Курды, таджики и тюркские азербайджанцы были другими людьми, чьи этнические группы должны были противопоставляться друг другу, что давало американской дипломатии ключевую потенциальную клиентскую диктатуру для изменения политической ориентации как Ирана, так и Пакистана в случае необходимости.
Три десятилетия спустя, в 2003 году, генерал Уэсли Кларк указал на Иран как на краеугольный камень семь стран, которые Соединенным Штатам необходимо было контролировать чтобы доминировать на Ближнем Востоке, начиная с Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали и Судана, достигая кульминации в Иране.
США борются за однополярный контроль над миром
Большая часть сегодняшнего обсуждения геополитической динамики изменений в международной экономике, как и следовало ожидать (и справедливо), сосредоточена на попытке стран БРИКС и других стран выйти из-под контроля США путем дедолларизации своей торговли и инвестиций.
Однако наиболее активной динамикой, которая в настоящее время меняет международную экономику, стали попытки бурного президентства Дональда Трампа с января запереть другие страны в экономике, ориентированной на США, согласившись не сосредотачивать свою торговлю и инвестиции на Китае и других государствах, стремящихся к автономии от контроля США. (Торговля с Россией уже жестко санкционирована.)
Как будет описано ниже, война в Иране также имеет своей целью блокирование торговли с Китаем и Россией и противодействие отходу от неолиберального порядка, ориентированного на США.
Трамп, надеясь своим собственным обреченным на провал способом восстановить промышленность США, ожидал, что страны отреагируют на его угрозу создать тарифный хаос, достигнув соглашения с Америкой о недопустимости торговли с Китаем и, по сути, о принятии торговых и финансовых санкций США против него, России, Ирана и других стран, которые считаются угрозой однополярному мировому порядку США.
Поддержание этого порядка является целью США в их нынешней борьбе с Ираном, а также в их борьбе с Россией и Китаем–, а также Кубой, Венесуэлой и другими странами, стремящимися реструктурировать свою экономическую политику для восстановления своей независимости.
По мнению американских стратегов, подъем Китая представляет экзистенциальную опасность для однополярного контроля США как в результате промышленного и торгового доминирования Китая, опережающего экономику США и угрожающего его рынкам и долларизированной мировой финансовой системе, так и в результате Промышленный социализм Китая предоставление модели, которой другие страны могли бы попытаться подражать и/или присоединиться к ней, чтобы восстановить национальный суверенитет, который был подорван в последние десятилетия.
Администрации США и множество сторонников холодной войны в США сформулировали проблему как находящуюся между “демократией” (определяемой как страны, поддерживающие политику США в качестве клиентских режимов и олигархий) и “автократией” (странами, стремящимися к национальной самостоятельности и защите от внешней торговли и финансовой зависимости).
Такая структура международной экономики рассматривает не только Китай, но и любую другую страну, стремящуюся к национальной автономии, как экзистенциальную угрозу однополярному господству США. Такое отношение объясняет США./Нападение НАТО на Россию, которое привело к войне на истощение Украины, а совсем недавно и США./Израильская война против Ирана, которая грозит поглотить весь мир войной, поддерживаемой США.
Мотивация нападения на Иран не имеет ничего общего с какой-либо попыткой Ирана защитить свой национальный суверенитет путем разработки атомной бомбы. Основная проблема заключается в том, что Соединенные Штаты взяли на себя инициативу, пытаясь упредить Иран и другие страны от разрыва с долларовой гегемонией и однополярным контролем США.
Вот как неоконы излагают национальную заинтересованность США в свержении иранского правительства и смене режима – не обязательно светской демократической смене режима, но, возможно, продолжении деятельности ваххабитских террористов ИГИЛ/Аль-Каиды, захвативших Сирию.
После распада Ирана и превращения его составных частей в набор клиентских олигархий американская дипломатия может контролировать всю ближневосточную нефть. А контроль над нефтью уже столетие является краеугольным камнем международной экономической мощи США благодаря американским нефтяным компаниям, работающим на международном уровне (а не только в качестве отечественных производителей нефти и газа в США) и перечисляющим экономическую ренту, полученную из-за рубежа, чтобы внести значительный вклад в платежный баланс США.
Контроль над ближневосточной нефтью также позволяет использовать долларовую дипломатию, благодаря которой Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК инвестируют свои нефтяные доходы в экономику США, накапливая огромные запасы нефти в США. Казначейские ценные бумаги и инвестиции частного сектора.
Соединенные Штаты держат страны ОПЕК в заложниках посредством этих инвестиций в экономику США (и других западных экономик), которые могут быть экспроприированы, подобно тому, как Соединенные Штаты захватили 300 миллиардов долларов денежных сбережений России на Западе в 2022 году. Во многом это объясняет, почему эти страны боятся действовать в поддержку палестинцев или иранцев в сегодняшнем конфликте.
Но Иран является не только краеугольным камнем полного контроля над Ближним Востоком и его нефтяными и долларовыми запасами. Иран является ключевым звеном китайской инициативы «Один пояс, один путь» по созданию нового Шелкового пути железнодорожного транспорта на Запад.
Если Соединенные Штаты смогут свергнуть иранское правительство, это прервет длинный транспортный коридор, который Китай уже построил и надеется расширить дальше на запад.
Иран также играет ключевую роль в блокировании российской торговли и развития через Каспийское море и доступа на юг в обход Суэцкого канала. А под контролем США иранский клиентский режим может угрожать России со своего южного фланга.
Для неоконсерваторов все это делает Иран центральным стержнем, на котором основаны национальные интересы США – если определить эти национальные интересы как создание принудительной империи государств-клиентов, соблюдающих гегемонию доллара, придерживаясь долларизованной международной финансовой системы.
Я думаю, что Предупреждение Трампа гражданам Тегерана об эвакуации их города это всего лишь попытка разжечь внутреннюю панику в качестве прелюдии к попытке США мобилизовать этническую оппозицию как средство разделения Ирана на составные части. Это похоже на надежды США разделить Россию и Китай на региональные этнические группы.
Это стратегическая надежда США на новый международный порядок, который останется под их командованием.
Ирония, конечно, в том, что попытки США удержать свою угасающую экономическую империю продолжают приносить саморазрушение.
Цель — контролировать другие страны, угрожая экономическим хаосом. Но именно эта угроза хаоса со стороны США заставляет другие страны искать альтернативы в других местах. И цель — это не стратегия.
План использовать Нетаньяху в качестве американского аналога украинского Зеленского, требуя вмешательства США с его готовностью сражаться до последнего израильтянина, как и США./НАТО сражается до последнего украинца, это тактика, которая, очевидно, идет в ущерб стратегии.
Это предупреждение всему миру о необходимости найти аварийный люк.
Подобно торговым и финансовым санкциям США, направленным на то, чтобы держать другие страны в зависимости от рынков США и долларизированной международной финансовой системы, попытка навязать военную империю от Центральной Европы до Ближнего Востока является политически саморазрушительной.
Это делает раскол, который уже происходит между неолиберальным порядком, ориентированным на США, и мировым большинством необратимым по моральным соображениям, а также по соображениям простого самосохранения и экономических интересов.
Республиканский бюджетный план Трампа и его значительное увеличение военных расходов
Легкость, с которой иранские ракеты смогли прорвать хваленую оборону Израиля «Железный купол», свидетельствует о глупости давления Трампа с целью получения огромной субсидии в размере триллиона долларов военно-промышленному комплексу США для аналогичной бесполезной затеи «Золотой купол» здесь, в Соединенных Штатах.
До сих пор иранцы использовали только свои самые старые и наименее эффективные ракеты. Цель состоит в том, чтобы истощить противоракетную оборону Израиля, чтобы через несколько недель он не смог заблокировать серьезную иранскую атаку.
Иран уже продемонстрировал свою способность обходить ПВО Израиля несколько месяцев назад, так же как во время предыдущего президентства Трампа он показал, насколько легко он может нанести удар по военным базам США.
Военный бюджет США на самом деле намного больше, чем указано в законопроекте, представленном Конгрессу для одобрения субсидии Трампа в размере триллиона долларов.
Конгресс финансирует свой военно-промышленный комплекс (ВПК) двумя способами: Очевидный способ — закупки оружия, оплачиваемые Конгрессом напрямую. Менее признанными являются расходы стран со средним уровнем дохода, направляемые через иностранную военную помощь США своим союзникам –Украине, Израилю, Европе, Южной Корее, Японии и другим азиатским странам– для закупки американского оружия.
Это объясняет, почему военное бремя обычно является причиной всего дефицита бюджета США и, следовательно, роста государственного долга (большая его часть, конечно, самофинансируется через Федеральную резервную систему с 2008 года).
Необходимость альтернативных международных организаций
Неудивительно, что международное сообщество не смогло помешать США./Израильская война против Ирана.
Совет Безопасности ООН заблокирован вето Соединенных Штатов’, а также Великобритании и Франции на принятие мер против актов агрессии со стороны Соединенных Штатов и их союзников.
В настоящее время считается, что Организация Объединенных Наций стала беззубой и неактуальной как всемирная организация, способная обеспечивать соблюдение международного права. (Его ситуация во многом такая же, как заметил Сталин относительно оппозиции Ватикана, “Сколько войск у Папы?”)
Так же, как Всемирный банк и Международный валютный фонд являются инструментами внешней политики и контроля США, так и многие другие международные организации, в которых доминируют Соединенные Штаты и их союзники, включая (что актуально для сегодняшнего кризиса в Западной Азии) Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), Иран обвинил его в предоставлении Израилю целевой информации для нападения на иранских ученых-атомщиков и объекты.
Для освобождения от однополярного порядка США необходим полный спектр альтернативных международных организаций, независимых от США, НАТО и других союзников-клиентов.
Нападение Трампа на Иран
Шум и ярость ракетного удара Трампа по самым известным ядерным объектам Ирана 21 июня оказались не краеугольным камнем завоевания Америкой Ближнего Востока. Но это не имело ничего общего.
Трамп, должно быть, прислушался к предупреждениям военных о том, что все планы конфликта с Ираном на данный момент показывают, что Соединенные Штаты терпят сокрушительные поражения.
Его трамповское решение заключалось в следующем хвастайтесь в своем аккаунте в социальных сетях что он одержал великую победу, остановив движение Ирана к созданию атомной бомбы.
Иран, со своей стороны, очевидно, был рад сотрудничать с пиар-шарадой. Американские ракеты, судя по всему, приземлились на взаимосогласованных объектах, которые Иран освободил именно для такого дипломатического отступления.
Трамп всегда объявляет любой поступок великой победой, и в каком-то смысле так оно и было, над надеждами и подстрекательствами своих самых ярых неоконсервативных советников. В настоящее время Соединенные Штаты отложили свои надежды на завоевание.
Теперь борьба будет ограничена Ираном и Израилем. И Израиль уже предложил прекратить боевые действия если Иран это сделает. Иран дал надежду на перемирие, как только он примет должные ответные меры за убийства и террористические акты Израиля против мирного населения.
Израиль - большой проигравший, и его способность служить доверенным лицом Америки парализована. Сообщается, что в результате разрушений, вызванных иранскими ракетами, треть Тель-Авива и большая часть Хайфы остались в руинах.
Израиль потерял не только свои ключевые военные структуры и структуры национальной безопасности, но и потеряет большую часть своего квалифицированного населения по мере эмиграции, унося с собой свою промышленность.
Вмешавшись на сторону Израиля и поддержав его геноцид, Соединенные Штаты настроили против него большую часть мирового большинства ООН.
Необдуманная поддержка Вашингнтоном безрассудного Нетаньяху послужила катализатором стремления других стран ускорить выход из дипломатической, экономической и военной орбиты США.
Таким образом, нефтяную войну Америки против Ирана теперь можно добавить в длинный список войн, которые Соединенные Штаты проиграли после войн в Корее и Вьетнаме, Афганистане, Ираке и остальных своих авантюр, приведших к неминуемой потере на Украине. Ее победы были одержаны против Гренады и немецкой промышленности – так сказать, ее собственной имперской “задней”.
Примечание редактора: AВ тот момент, когда некогда хваленая модель ответственной журналистики в подавляющем большинстве является игрой корыстных миллиардеров и их корпоративных писцов, крайне необходимы альтернативы честности, и ScheerPost — одна из них. Пожалуйста, поддержите нашу независимую журналистику, внеся свой вклад в нашу онлайн-платформу пожертвований Network for Good или отправив чек на наш новый почтовый ящик. Мы не можем достаточно отблагодарить вас и обещаем продолжать сообщать вам подобные важные новости.
Вы также можете сделать пожертвование в наш PayPal или подпишитесь на нашу Патреон.
Майкл Хадсон
Майкл Хадсон — президент Института изучения долгосрочных экономических тенденций (ISLET), финансовый аналитик с Уолл-стрит и выдающийся профессор-исследователь экономики в Университете Миссури в Канзас-Сити. Он является автором многих книг, включая “«Суперимпериализм»” “…И простите
Комментариев нет:
Отправить комментарий