Терри Адирим, высокопоставленный чиновник ЦРУ и бывший назначенец Байдена по обороне, была уволена на прошлой неделе за ее роль в продвижении спорного военного мандата Байдена на вакцину против Covid-19—a, который, возможно, пересек юридические границы.
Когда-то Адирим исполняла обязанности помощника министра обороны по вопросам здравоохранения, а в декабре перешла на корабль ЦРУ, занимая должность директора его Центров глобальных служб здравоохранения до своего увольнения.
По имеющимся данным, стрельба Адирим связана с ее ролью в сильных вооруженных силах, чтобы нанести разрешенный удар по чрезвычайным ситуациям или подвергнуться изгнанию.
14 сентября 2021 года, примерно через месяц после того, как тогдашний министр обороны Ллойд Остин распорядился ввести мандат на вакцинацию, Адирим выпустил памятку, в которой поручил поставщикам медицинских услуг Министерства обороны рассмотреть вакцину, доступную военнослужащим — BioNTech-вакцина Pfizer —, как “взаимозаменяемую” с вакциной, которая был одобрен FDA, известный как Комирнати.
Она написала:
Согласно руководству FDA, эти две вакцины являются ‘взаимозаменяемыми’, и поставщики медицинских услуг Министерства обороны должны ‘использовать дозы, распределенные в рамках EUA, для введения серии вакцинаций, как если бы дозы были лицензированной вакциной.’
В соответствии с рекомендациями FDA, поставщики медицинских услуг Министерства обороны будут использовать как вакцину PfizerBioNTech против COVID-19, так и вакцину Comirnaty против COVID-19 взаимозаменяемо с целью вакцинации членов Службы в соответствии с Меморандумом министра обороны, ‘Обязательная вакцинация от коронавирусной болезни 2019 года Министерства обороны. Члены службы,’ от 24 августа 2021 г.
Брайтбарт отчет: Ее записка считалась сомнительной с юридической точки зрения даже внутри Пентагона сообщил в сентябре 2022 года.
Через месяц после того, как Адирим опубликовала свою записку, высокопоставленный чиновник Министерства обороны предложил разрешить военнослужащим, которые не хотели принимать вакцину EUA, дождаться одобренной FDA вакцины, прежде чем им грозит наказание за непривитость.
Заместитель помощника министра обороны по политике и надзору в области готовности к здоровью Дэвид Дж. Смита, предложенного в проекте памятки, которая заменит памятку Адирима:
Если член Службы после медицинского консультирования отказывается от администрирования продукта, произведенного EUA, поставщики медицинских услуг Министерства обороны должны взаимодействовать со своей логистической цепочкой для обеспечения безопасности и администрирования продукта Pfizer-BioNTech/Comirnaty, произведенного [заявка на получение лицензии на биологические препараты], до того, как будут приняты какие-либо меры наказания. меры, предпринимаемые против военнослужащего.
Памятка действия Смит была адресована Адирим, с рекомендацией ей подписать проект памятки с предлагаемым изменением.
Согласно документам, полученным Breitbart News, проект меморандума был отправлен военным службам для координации, и высокопоставленный чиновник ВВС возразил против него, утверждая, что принятие изменения может открыть для военных новые судебные разбирательства и, возможно, заставить их отменить наказания, уже назначенные за отказ от вакцинации.
В его ответе говорилось, что предлагаемое изменение предполагает, что Министерство обороны считает вакцину, произведенную EUA, отличной от одобренного FDA продукта Comirnaty и может открыть ВВС для судебных исков, и что, поскольку неблагоприятные действия уже, возможно, были предприняты, “значительные меры по исправлению положения” вероятно, потребуется.
Предложение так и не было принято, что имело юридические последствия для Министерства обороны США до 10 лет. Раздел 1107 (a), министр обороны может приказать военнослужащим принять вакцину, одобренную FDA, но он не может по закону приказать военнослужащим принять вакцину, произведенную EUA, без запроса и получения отказа от президента.
Также до 10 лет в США. Раздел 1107 (a), что отказ должен быть подписан президентом тогда министр обороны должен официально уведомить Конгресс об отказе. Конгресс никогда не получал уведомления о таком отказе.
В служебной записке военнослужащим от 9 августа 2021 года Остин пообещал, что будет добиваться президентского отказа, но неясно, делал ли он это когда-либо. Он также пообещал, что в его заказе будет использоваться только одобренная FDA вакцина. Breitbart News задала вопрос Пентагону Байдена, добивался ли Остин когда-либо президентского отказа от мандата на вакцину, произведенную EUA, но ему дали тот же словоблудие, которое появилось в записке Адирима:
Согласно руководству FDA, вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19 и вакцина Comirnaty против COVID-19 имели одинаковую рецептуру, и обе вакцины были ‘взаимозаменяемыми.’ Соответственно, поставщики медицинских услуг Министерства обороны могли бы ‘использовать дозы, распределенные в рамках EUA, для введения серии вакцинаций, как если бы дозы были лицензированной вакциной.’
Комирнати не был широко доступен в США по неясным причинам. В июле 2022 года FDA переиздало EUA вакцины Pfizer BioNTech против COVID-19, отметив: “Не существует адекватной, одобренной и доступной альтернативы вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19 для предотвращения COVID-19.”
Позже Министерство обороны пострадало от судебных исков со стороны военнослужащих, подавших в суд на Министерство обороны за попытку заставить военнослужащих принять вакцину EUA вместо одобренной FDA вакцины.
Один из исков возглавил бывший капитан морской пехоты Дейл Саран - военный поверенный, который в 2004 году покончил с вакциной Пентагона от сибирской язвы. В интервью в Breitbart News в 2022 году он назвал записку Адирима “fraud.” сказал:
Заместитель министра обороны по вопросам здравоохранения, женщина по имени Терри Адирим, опубликовала памятку, в которой утверждалось, что нелицензионный продукт BNT162b2 — нелицензионный продукт EUA — от Pfizer можно заменить тем, что он взаимозаменяем с лицензионным продуктом. ... . Вот и махинации, которые лежат в основе нашего дела.
Это будет не первый раз, когда Адирим будет обходить закон.
Адирим покинула Министерство обороны в 2022 году, чтобы обратиться в Департамент по делам ветеранов, где она, судя по всему, нарушила Закон Хэтча, как и раньше сообщил по Breitbart News. Всего за несколько недель до промежуточных выборов 2022 года Адириму понравился твит, в котором он собирал пожертвования демократам. Это запрещено Законом Хэтча, который направлен на то, чтобы федеральные служащие не занимались политикой, находясь на официальной должности.
В твите врача по имени Марк Шрайм от 30 октября говорилось:
Если вы не голосуете синим на этих выборах, вы голосуете за прекращение нашей демократии. Пожалуйста, найдите время, чтобы пожертвовать и/или поделиться этой ссылкой. Нам нужна эта победа для права выбора и для Америки!
#ГолосуйBlueForДемократия
Он включил ссылку на ActBlue, организацию по сбору средств для Национального комитета Демократической партии.
Согласно Закону Хэтча, федеральный служащий —, даже если он не при исполнении служебных обязанностей —, не может “like” a post, требующий политических взносов, в любое время.
Управление специального прокурора (OSC) в своих руководящих принципах Закона Хэтча для федеральных служащих в социальных сетях заявляет: “Ни один федеральный служащий не может ‘like’ в любое время запросить партийные политические пожертвования.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий